| 作者 |
標題  |
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
1413 Posts |
Posted - 06/21/2026 : 06:57:11
|
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/06/20/preserving_south_china_sea_rights_means_exercising_them_1189883.html
大陸在南海的擴張與灰色地帶行徑,從未受到國際規則、爭端解決機制或各種規範性宣言的實質約束, 將南海問題定位為東協(ASEAN)事務並未帶來實質幫助,因為東協成員國(包含主權聲索國)與大陸之間有著各自獨特的利益與錯綜複雜的關係, 東協雖能促進外交交流,並在引導對話、導航分歧上發揮其最佳的外交空間功能,但它既無法動員集體力量來抵抗大陸的強大壓力, 也無法代表其他在該海域同樣擁有深厚航行權益的非東協國家,導致東協與大陸之間關於南海行為準則的漫長談判, 實質上僅淪為拖延時間與管控壓力的外交工具
在香格里拉對話中,日本防衛大臣指出自由開放的區域無法僅靠祈願來實現,必須付諸實際行動、威懾與回應, 國際法與海洋法公約(UNCLOS)所賦予的權利(如航行自由與專屬經濟區權益),如果在面對大陸片面改變現狀的威脅時不主動去常態性行使, 在國際法實務上將逐漸面臨被視為默認(Acquiescence)大陸主權聲張的法律風險,自2012年大陸實質控制黃岩島(Scarborough Shoal)以來, 國際社會經歷了多年的無效外交,當前地緣秩序瓦解的步伐正在加快,南海最佳的未來劇本將是一個高度對抗但穩定的平衡, 而這完全取決於各國是否願意在水面上展現堅定且有效的實質抵抗
在亞洲地緣政治中,美國的軍事力量仍是維護國際法所賦予各國海洋權利的必要條件, 為了打破大陸設計的非對稱灰色地帶脅迫(例如利用海警船與海上民兵發射水砲攻擊菲律賓船隻),聲索國本身必須成為反對大陸擴張的核心, 美菲等同盟陣營必須透過常態化的聯合軍事演習、多國海軍聯合巡邏以及實質的海上執法行動,直接在爭議海域和空域中彰顯法律權利, 大陸之所以拒絕將其他海域使用國納入風險降低機制,正是為了維持其為他國製造風險的戰術優勢, 因此各國必須透過具體兵力和武力投入,才能在對抗中管理風險並維繫區域的長期穩定
|
 |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
  
2402 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
10998 Posts |
Posted - 06/26/2026 : 22:25:56
|
美國海軍代理部長高雄訪問越南: https://x.com/SECNAV/status/2070468086742810775 Leaving Vietnam as a refugee 51 years ago and returning today as the Acting Secretary of the Navy is a powerful, full-circle reminder of what is possible when blessed with freedom and opportunity. Our productive visit strengthened US-Vietnam relations and our naval partnership. Progress often starts simply: two Sailors sitting down, sharing a common bond, and working together to achieve mutual goals. What we accomplished extends beyond the pier—strengthening the trust to keep sea lanes open, defend freedom of navigation, and preserve peace through strength across the Pacific. Thanks @POTUS, @SecRubio, and @SecWar for your leadership and commitment to ensuring our @USNavy and @USMC have what they need to maintain maritime dominance. |
 |
|
|
dasha
版主
   
42666 Posts |
Posted - 06/27/2026 : 07:50:14
|
quote: Originally posted by kingcobra
quote: Originally posted by WingStar
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/06/20/preserving_south_china_sea_rights_means_exercising_them_1189883.html
大陸在南海的擴張與灰色地帶行徑,從未受到國際規則、爭端解決機制或各種規範性宣言的實質約束, ⋯⋯
哈哈😂⋯⋯國際規則!? 國際規則對歐美來講,就是:我來定規則! 你們來守規則! 美國在 委內瑞拉及伊朗! 以色列 在 黎巴嫩等 守過規則!? 國際海洋法⋯⋯美國連簽都懶得簽!
目前還沒有世界統一政府,所以沒有世界統一規則,這是一個比較大的問題,台灣常看到講國際法的都是依照歐洲的慣例與默契,尤其那些跑德國留學的,但美國從正式獨立後,除了華盛頓公約等主要國家主導參與的大型國際會議結論以外,美國並不願意被迫接受其他國家制定後強加自己身上的規則,這畢竟是一種侵犯主權行為,但反美(包括美國自身的反美反社會人士)的就常常會拿這些事情攻擊...... 更不用說常看社會新聞應該會知道,事件都是公說公有理婆說婆有理,只看任何立場的指責維持規則者破壞規則,那其實是犯罪者或親屬常見的一種詭辯,更不用說現在的狀況像是基督教國家指責伊斯蘭教國家的人娶第2妻犯"重婚罪",把人家整個國家告上本國法廷,這根本是不同法律的規範了...... 國際聯盟與聯合國本來就是要解決多個不同機構各自法律形成的矛盾而設立,但現在是很多沒實力或沒意願提出資源去維持多項國際服務的傢伙,卻想靠辯論術強硬通過自己的主張,有實力與實際維繫大家日常生活不出問題的傢伙不鳥這些人,但很多人就被辯論術迷惑,導致秩序逐漸失衡,不知道真聽這些人的話,你馬上連吃飯都出問題...... |
 |
|
標題  |
|
|
|