MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區41		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 9頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
12215 Posts
Posted - 06/12/2026 :  08:20:37  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
上面不是寫可偵測至少兩公里之目標，怎麼會理解成其他的都出局了？？？

兩公里是下限，沒有規定上限吧......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4051 Posts
Posted - 06/12/2026 :  13:31:31  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
會買”陸基無人機防禦系統”的海軍單位
90%可能性是<防空警衛群>
自己睜眼看看該單位現在用什麼砲?
不綁標 祖傳土造M39還想怎樣?
一隊車裝備兩種互不通用機炮彈藥會很好玩嗎?

吵著買30砲? 有沒有想過海軍各基地倉庫連一顆30砲彈的庫存都….沒有
難道找陸軍磕頭借炮彈嗎?

https://ocacnews.net/article/412394

https://www.flickr.com/photos/141558741@N07/albums/72177720330138454/
Edited by - oneeast00 on 06/12/2026 18:47:25
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1216 Posts
Posted - 06/12/2026 :  22:36:50  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

上面不是寫可偵測至少兩公里之目標，怎麼會理解成其他的都出局了？？？

兩公里是下限，沒有規定上限吧......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


基本上都最低得標，而且軍方乞丐慣了，便宜治百病，海陸又最支持國造(其實是沒錢)，如果"剛好"又是20機砲得標，那就是無縫接軌，連後勤都不用改，

頂多再加個顆顆院雷射，這樣就頂標，還能發報導，對標美軍同級的反無人機系統，有機砲+雷射+干擾+光電球+雷達(如果有錢才會裝)，騙騙一般百姓還行，

但國造武器的性能低+設計經驗不足就擺在那邊，到時有沒有效，就像俄軍那樣用命來驗證，如果之後是和外商合作(我希望是這條路)，那我說的全部可以當空氣，以上全當我的碎碎念XD。
Edited by - teamgod311 on 06/12/2026 22:40:12
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1534 Posts
Posted - 06/15/2026 :  19:36:44  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
海軍近日刊登運輸艦的公開徵求案，估計應該在今年下半年就會發包建造玉山級的2號艦，
從具備核生化、電磁脈衝防護能力，和駕駛臺、戰情、機艙等部位操控臺具備援功能的規格來看，
玉山級在被動防護方面是有一定的水準。
另外從具備電戰偵蒐、預警與干擾彈反制能力及光電(EO/IR)系統的規格來看，
新艦似乎會配備獨立的光電偵蒐系統。

https://web.pcc.gov.tw/tps/tp/common/TpAppeal/query/getInitialAppealView?pkTA=NzAxMDU5NzY=
Go to Top of Page

wowu5
路人甲乙丙

Hong Kong
640 Posts
Posted - 06/15/2026 :  19:41:54  會員資料 Send wowu5 a Private Message  引言回覆

第7點的「氣墊船」是不是真的有此規劃？
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1216 Posts
Posted - 06/15/2026 :  23:19:48  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by wowu5


第7點的「氣墊船」是不是真的有此規劃？


之前海軍使用後，對玉山有嫌小，希望後續艦能放大，所以玉山的姊妹艦拖這麼久才要做，但第二艘也是驗證，除非沒問題，後續船艦才會持續發包，有點沱江和塔江的定位，也是放大改良原型艦缺點，

當初會想維持1萬多噸 多艘，是想學新加坡，4-6艘能分散戰時風險也省油錢，但事實操作後發現不夠用，無法塞氣墊船(海軍有野心)或塞更多機械化登陸艇，內部生活空間不夠大，需要再放大和優化內部。
Edited by - teamgod311 on 06/15/2026 23:24:05
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4051 Posts
Posted - 06/15/2026 :  23:49:51  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
眼界如果放開 “氣墊船”甚至未必需要台灣出錢買….

別忘了一點
玉山艦 可是在公海上和老美海軍AOE say hello玩海上加油過的
海上加油都能玩,
那麼在公海上 歡迎美軍LCAC 直接入艙交流 大概是ROCN對新LPD的野望…..

理論上 美軍在公海安全區用LCAC送貨進玉山艦,
再由玉山艦返回台灣港口/海灘卸貨
或許是 當老美決定美艦不進台灣領海時 , 美方向台灣輸送某些重型車輛的唯一途徑….



https://picryl.com/media/180613-n-rp442-197-pacific-ocean-june-13-2018-a-b82739
Edited by - oneeast00 on 06/16/2026 01:22:14
Go to Top of Page
到第 頁，共 9頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04