| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
10587 Posts |
 Posted - 06/08/2026 : 17:41:19
|
是的，完全认同lushowshow大
除开“中国人不打中国人”以外，差不多所有的“酱缸文化”都会是：
你要做事？让我先教你做人 --- 学不会做人就叫你走人
而等你学会了“做人”，你就不太想做事了 --- 会“做人”就可以了，还要做什么事？多一事不如少一事，少做少错，不做不错
所以，“有意识地不作为”，算是“酱缸文化”的基本特点了罢
那么，作为一个外人，为什么感受到现在的这支军队，跟以往大不一样了呢？
前几天，oneeast00大在隔壁贴先后发文，说的都是外岛首次试射“标枪”的事儿。
在我这样的外人看来，这是多正常的事情，他却感到似乎颇为惊奇 --- 由此也可见，现在的这支军队跟以往他以往印象中的有多么的不一样
回到本贴的主题上来，除开上面提到的包括HIMARS部队在内的例子以外，不知lushowshow大有没有留意到之前的报导：到今年年底之前，台军本岛的营级装甲部队都要改制成联兵营
撇开具体的技术性问题先不谈，这件事意味着：从2019年中开始，只用了6年多不到7年的时间，台军本岛的装甲部队就已经全面完成作战体制的更替， 由旅级联兵作战转换成了营级联兵作战机制。
也就是说，在过去几年间，台军的装甲部队有在积极做事，而且，绝大部分已经达到了明确指定的目标，其余也将在近期内达标 --- 通过“三军联战测训”考核，达成三军联战能力
lushowshow大可以想象下：如果是“老黄埔”们还在的话，不要说6、7年，再给他们个10年、8年的，有可能做得到麽？
所以，一个公司也好，一支军队也好，最重要的事情，是要能“动”起来 --- 有明确的事情要做，有明确的指标要完成。达不成指标，再会“做人”也不行；而只要能做成事，不会“做人”也�荍�
这就是我站在一个外人的角度，感受到的现在这支台军与以往的最大不同，也是对他们有着比较积极、正面看法的原因所在 |
 |
|
|
lushowshow
剛剛入門
20 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 08:40:41
|
回Y大:
老黃埔只要刺槍術+踢正步就可以彌補他們內心的戰力
哪管你甚麼三軍聯合戰訓,對他們來講這很科幻
不過台灣本島除了七個現階段的聯兵旅+蘭指.關指.花指.東指今年共11個聯兵旅其實很單薄
以中部十軍團來講只有234旅.586旅如此單薄如何防守台中.彰化.雲林.嘉義.南投?
所以義務役的常備部隊與後備部隊就很重要了.可以加深第五戰區防衛厚度
這也是美軍為何如此重視台灣義務役常備部隊與後備部隊的原因了
舉個例:如果我們再縮小防區234旅防守嘉義雲林如此單薄怎麼防?
但是如果234聯兵旅+104摩步旅+257摩步旅+陸軍嘉義後備旅+陸軍雲林後備旅+嘉義警憲後備旅+雲林警憲後備旅+海巡中部分屬濱指部後備東石營.麥寮營來守嘉義雲林呢?
如何讓台灣戰力在最短時間成長到高峰
訓練義務役與後備役
|
Edited by - lushowshow on 06/09/2026 11:30:20 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10587 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 18:59:17
|
lushowshow大，上面有说，“黄埔酱缸”的一大特性，就是“有意识地不作为”
从打压想要认真做事的人，到大家深恶痛绝的“刺槍術+踢正步”等等，恐怕举不胜举。不过，“有意识地不作为”并不仅限于此：
如大家所知，老共对于台湾的军事威胁越来越大，从早先只能载运百八十人量的民船，到4000吨级的072系列LST，再到当下数万吨的LHA、LPD
而共军一次性能够运送上岸的兵力，也从千百人规模的轻步兵，到旅、团级规模的两栖装甲部队，再到成建制的集团军规模，对台湾的威胁早已今非昔比
燃鹅...“老黄埔”们的应对策略呢？可以说数十年未变过 --- 不是“沙滩堆尸”，就是“城镇绞肉”。
总之，问，就是“（等）美军来救”；再问，就是“（因为）美国不卖武器”
其实，这个应该才是“老黄埔”们，身为领取国家俸禄的职业军人，最大的“（集体）有意识地不作为”。这种消极避战的态度，也是这个“酱缸”对于你们国家安全的最大的不负责
所以，继续之前的内容：说现在这支台军天天有在认真操练，积极准备，跟早先的黄埔军时代有云泥之别。
那么，他们正在操演的是什么样的战术战法呢？还是上面提到的“黄埔战法”麽 --- 当然不是，不然的话，不就跟以前的黄埔军没有什么本质区别了麽
如果，lushowshow大定下心来仔细观察，可能慢慢就会发现，现在的这支台军，正在演练的，将要准备的，都是与美军高度相似的“地狱景象”战术，跟以前黄埔军的战法可以说几乎是完全不同的了
也由是，lushowshow大所关注的问题，只是在“黄埔战法”的时代才会有的问题。而在当前的战术战法之下，可能早已不是问题的咯 |
|
|
|
lushowshow
剛剛入門
20 Posts |
Posted - 06/10/2026 : 09:41:44
|
回Y大:
其實台海戰爭台美日聯軍抓住空優,戰爭就結束了
當我們在談陸軍之時.要先假設我們不出動空軍.不出動海軍,這樣陸軍才有的談
你的[地獄景象]是在第二階段,台美日聯軍不出動空軍時.台灣海峽防衛戰的場景
而第三階段的登陸戰.如果站在共軍立場,重點不是共軍有多大規模的兩棲登陸
而是台灣海灘一次性能容納多少規模的兩棲登陸,而這等規模的兩棲裝甲又能夠如何順利地往內陸外推
台灣縱深淺.地形破碎登陸者的縱深又在哪
那站在台灣的立場.利用地形阻絕.關門放炮
以台灣的縱身如此淺,60迫砲都打的到登陸場域
更不用說81.120.105.155.203.海馬士.雷霆2000.還有你的地獄場景無人機 |
Edited by - lushowshow on 06/10/2026 09:47:00 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4427 Posts |
Posted - 06/10/2026 : 10:04:52
|
快速讓台灣投降的一個方法就是大量殺傷有生力量,搭配斬首,在地代理人投降。美方屢次提到暗示,台灣快速投降是無計可施的。
不要自投羅網。對方的手臂比我們更長,拳更重。
在全時間全縱深的威脅下,首先求不要被打到。
絕大多數地方是不必塞人的,現在未來要做也做不到。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12197 Posts |
Posted - 06/11/2026 : 00:50:31
|
最近看到Himars射擊時那感人的車身搖晃程度,那車身避震之Q彈令人....
https://m.youtube.com/watch?v=2JLji15Y5PM&pp=0gcJCUACo7VqN5tD
輕量化還是要付出代價的....
至於四發問題彈,網路上說可能是水土不服啥的,就繼續觀察看看吧,去年就發生過,今年也發生,明年再觀察看看吧.
最近幾場實彈射擊都模擬實際戰鬥狀況,當天才進駐射擊場地,不像過去可能一週前就開始插旗架框框啥的看起來很擺拍,現在好多了,值得鼓勵.
不過這可能也顯示未來多管火箭車運用可能也不會有強固的陣地掩護,靠快進快出來提高生存性,怎樣躲無人機可能也要思考看看....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 06/11/2026 01:08:28 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 29
