| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
7954 Posts |
 Posted - 05/16/2026 : 11:38:36
|
實際上已經不需要
老派軍校來提供基礎教育
當年需要是人力素質低
如今哪個年輕人.不具有高中大學畢業文憑
從各地大學找人
轉戰軍人也是一種方式
招募優秀的人材
轉赴專業軍官團.或海外軍校(進修)訓練
並改變公務員任用資格.想上爬(就需參軍4~8年)
退伍以參軍年限.來考取高低職等
而薪水就是雙倍(軍+公)起步
台灣各地政府請了一堆約聘人員
又養了一堆替代役
也是讓財政出現沉重支出 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6861 Posts |
Posted - 05/16/2026 : 11:58:27
|
quote:
Originally posted by dasha
然後要注意,台灣西岸的潮汐高度差異,與台灣沿岸的穩定海流速度,不是世界之冠就是世界第二,仁川是戰史上唯一能找到比台灣西岸登陸潮差更大的環境,海流速度就沒有,把貨物丟包海上想辦法拉近岸的話,沖繩甚至橫濱收到貨的機率比較高.
所以小弟不推薦這種別的地方都未必有好結果的奇想,想靠船送貨,不管是港是灘,乖乖照消耗戰的前例,估算每波次損失率多少,據此擬定採購需求,並想辦法撐保護傘降低損失率,才是正道
貨物丟包海上再拉近岸技術上已經很成熟了,美國海軍還存了幾艘專門做這種事的船
台灣比照,又需要想辦法撐保護傘的話,造類似的船裝上天弓應該是最簡單的做法之一
 |
Edited by - ki1 on 05/16/2026 12:38:09 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1917 Posts |
Posted - 05/16/2026 : 13:38:07
|
若要丟包方法，干脆就設計貨櫃型狀大小，內部能裝貨的無人船，直接從貨櫃船上丟包，
然後自己靠著gps導航到預設港口,卸完貨再自行游回預定地由船隻撈起
|
Edited by - damau on 05/16/2026 13:57:57 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華民國海軍未來發展討論區41
