| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
2134 Posts |
 Posted - 05/04/2026 : 15:25:18
|
#中共軍事威脅都是美國聯合綠黨搞出來的!沒威脅要啥國防產業,兆元預算都是用來選舉固樁!
%國防特別條例協商進度到哪？一張圖看懂
"立法院朝野黨團針對「國防特別條例」昨已完成第二次協商。本報製表顯示，全案雖在法案名稱、立法目的及施行期間等條文取得共識，
但在野的國民黨與民眾黨聯手發動攻勢下，成功刪除「中共軍事威脅」及「國防產業」等字眼。至於攸關實質建軍的「採購項目」與「經費上限」
等4條深水區條文，朝野依舊毫無交集，全數宣告保留，預計下週一將再度由立法院長韓國瑜召集朝野協商。"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5414288 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
7909 Posts |
Posted - 05/05/2026 : 10:10:34
|
看起來這一群舔共黨立委已經沒路數
只能刪一些文字敘述來自爽
明眼人都知道
台灣軍隊買武器.就是要抵禦外敵
而台灣人民的外敵.就是匪國
2000年以來這一群人
更是東亞唯一(拼命)對外侵略的
靠的就是屠殺.清洗.掠奪.再而消滅(種族.語言.文化)周邊的少數民族
這次改幾個字
就能改變事實嗎與論調嗎? |
Edited by - cph0516 on 05/05/2026 10:12:08 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2672 Posts |
Posted - 05/05/2026 : 21:07:26
|
前車之鑑
在馬歇爾心不甘情不願的情況下，1948年美國還是撥給中國援助款5.7億
但參眾兩院吵架，拖了些時間、降為4億，其中2.75億經援、1.25億軍援
這筆款項到國府手上，又爭論很久，比如說該買剩餘物資，還是全新製造
該買150個團的輕武器，還是7軍3師、10師？空軍油料也用該配額嗎？
要商售(找軍火公司)，還是軍售(經美國政府)？
能不能先從駐亞洲美軍基地借調彈藥物資，擇日再買新貨還他們？
拖到1948年底，華北剿總司令傅作義拿到第一批美製軍火
卻是三年未檢整的封存貨，大多不能使用
他失望之餘，隔年初「北平解放」，25萬國軍變解放軍
......
中共不討論美國軍火怎麼分配，也不等人的 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2134 Posts |
Posted - 05/06/2026 : 08:48:42
|
#這標題下得有點...飄!台灣=免費或低成本國防系統愛用者!
據說:之前曾貼過新加坡空軍F-15機隊原計畫進駐美軍關島基地因故取消,但相關基礎設施已近完工
以下內容不代表個人支持或建議購買任何版本F-15EX或C-130
或許:想省錢又能保存戰力(相對於佳山基地),接新加坡空軍的新二手屋，
再租借或購買F-15或C-130H/J比照空軍21隊模式成立新戰術中隊長駐關島
戰情緊急時直接從美軍關島彈藥庫領遠攻彈藥如FAMM-ER
由F-15或C-130H/J掛載奔襲紅黨軍航母戰鬥群打個至少三波再由潛艦視戰評補刀
想靠我軍現有水面艦在未來十年內想靠近紅黨軍航母戰鬥群三百公里以內難度極高!還得花大錢搞艦隊防空!
個人認確保海上運補最基本的是:盡可能減少紅黨軍潛艦游到第一島鏈以東襲擾我軍或盟軍概率
$與台灣有關！美軍推低成本長程飛彈 盼兼具戰機、艦艇跨平台能力
"《國防新聞》（Defense News）報導，美國空軍希望獲得可由運輸機進行大規模齊射（mass volleys）的平價長程飛彈。
徵詢書顯示，名為「超越敵方打擊範圍之低成本量產飛彈家族」
（Beyond Adversary’s Reach, Family of Affordable Mass Missiles，簡稱FAMM-BAR）計畫，將是一款由運輸機搭載的通用空對地飛彈。
計畫初步目標為開發射程逾1000海里、時速至少533英里（約0.7馬赫），並具備中段導航能力的反艦飛彈，不僅可透過運輸機搭載棧板大規模齊射，
未來也評估供戰機或陸海軍跨平台運用。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5420428 |
Edited by - kmleu on 05/06/2026 09:18:48 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2134 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3941 Posts |
Posted - 05/06/2026 : 19:44:22
|
新加坡的優勢是..良性一家執政….
國防預算基本李家說了算, 人民不會/無力 干預.
新加坡軍可以大方提出軍購載台大半駐美 甚至當作籌碼
台灣的問題是兩黨惡鬥
親中派長期把對美軍購定性為白送錢 ,
這導致任何執政黨都會要求軍購載具要盡可能全數回台
光是延遲交貨就被噴死
台灣要是哪個提案膽敢把某項軍購載台 超過1/3永久駐外
光是在行政院就先被噴死 , 連活到立法院的機會都沒有
至於買飛機駐美 想掛飛彈反攻
最大的困境是
老美已經給出的答案：直接賣你飛彈車駐台島…要你別去想買飛機....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
擔心與那國島駐軍誤擊是多餘的
因為阿本的對空開火程序還算是極度保守
就連飛進領空的蘇聯飛機也只是被 “警告射擊”
除非兩岸瘋到 轟炸日本島嶼陸地 逼日本開防空武器
另外日本在防誤擊/控制地區升級 也有技術手段
與那國島只會有陸自03式, 這貨只有50km防禦範圍
與那國島可是與台灣距離107km
只要台灣飛行器沒白目飛到與那國旁
想被誤擊還真不容易
.
另外別忘了, 誤擊是相對的
任何人都有自家擺飛彈的自由
誤擊?? 真要看與那國與宜蘭的傢伙
真正該怕被誤擊的是阿本….
 |
Edited by - oneeast00 on 05/06/2026 21:11:45 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2134 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3941 Posts |
Posted - 05/06/2026 : 21:16:13
|
21中隊?
全國軍也就12架F-16常駐 , 就算只看F16 數量也不到1/10…..
台灣是缺油沒錯 , 台灣機艦駐外為佳也是事實
還有 , 在下也主張國軍機艦儘可能駐美
但
台灣的政治現實/人民情感就是不會讓超過1/3的載台駐外
不說服 多數納稅人/立委 ,
光靠軍方或是你我 哭北哭母可沒用  |
Edited by - oneeast00 on 05/06/2026 21:40:21 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2134 Posts |
Posted - 05/06/2026 : 22:49:59
|
沒點明1／3是尊重台灣國民教育品質！本壇不缺嘴砲，是吧！
能對台灣政治現實人民情感如此鐵口直斷，可與台北民權東路松江路口的陰陽師們比肩！
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2068 Posts |
Posted - 05/07/2026 : 09:51:39
|
看是什麼系統，如果美國賣60架F35， 但通通駐防關島，否則就完全不賣，台灣人應該可以接受。
就說為了避免被第一擊，然後拿新加坡當例子 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7909 Posts |
Posted - 05/07/2026 : 13:44:11
|
60架F-35要200億美金
有這錢不如先把.該買的軍艦.坦克買一買
108輛M1A2只要13億美金
買越多越便宜
先造個10~20艘新船
把老濟陽跟派里給汰換掉
台灣空軍已經夠強大了.而海軍陸軍可是嗷嗷待哺 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-1
