| 作者 |
 標題  |
|
damau
路人甲乙丙
1904 Posts |
 Posted - 04/30/2026 : 20:41:37
|
quote:
Originally posted by Harvida
上岸的共軍不是重點,不要威脅到火力核心就好。強調要圍殲他們,我們地面部隊就會沒有生存性。後面一連串的鋪陳都是圍繞這個戰術目的,然後各式的料敵從嚴,只是為了能拉出漂亮體面的步戰砲。
甚至船也不是重點。
我們講得誇張點,青島以南沒有一座起重機,沒有一個滾裝碼頭完好,我們的能力可能做得到。目標放在這個就好。岸際面積太小了,不管是無人自爆艇還是岸基反艦飛彈,適可而止。共軍監偵能力太強,長程火力太強,我們的重點要放在分散下的長程火力建構與管理。
擴編動員不能失敗,關鍵字也是分散。地面常備部隊不能以"絕對會被發現"與"平常就集中"的單位當骨幹與撒手鐧。擴編動員如何不失敗?學芬蘭,庫房分散,尤要簡化編裝。200人的械彈1個月口糧...其實幾個貨櫃而已。退伍就發全新的戰鬥服與護具真空包好,動員就帶著報到。
地面部隊是最後一手,生存性重過一切。
除非美國出手，台灣根本無法對對岸所有目標進行覆蓋性打擊，
，空軍過去很難，地對地飛彈量也不夠了，更沒穿地彈，何況對岸空防和干擾體系沒那麼差.
台灣只能做到重點打擊，打擊對方少數港口，指揮中心，部隊.
從這次伊朗戰爭來看，打擊軍火庫，油槽和用集束彈打擊機場基地裝備雷達站的傷害較大，
其他目標要不是隔靴搔癢，要不然就是快速修復.何況面對對岸這基建狂魔.
遠程打擊不是不能做，而是別把他當成能阻嚇對案的手段，論打擊能力，我們差美國很遠，連伊朗都比不過
|
Edited by - damau on 04/30/2026 20:59:08 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4365 Posts |
Posted - 04/30/2026 : 23:39:41
|
不用所有目標,就鎖定浙閩粵的橋吊跟RR碼頭--全球的供應鏈,我們就是伊朗,美國就是中國,逼美國人出面調停。
你說美國人必定參戰,那我們怎麼備戰都沒差。干擾?就慣性導航加人在迴路。
就浙閩粵9成橋吊與RR碼頭都毀損,你看多久修得好?影響是甚麼?
美國人不調停就一起屎一屎吧。
不要唱衰喔,台灣打算買好多類見證者跟巡弋飛彈乃至彈道飛彈。不要喜歡戰車跟重砲就唱衰政府喔。
要用常識,一個高山多又森林多的大島,要撐到底就是步兵與囤物。不是期待如果敵軍放過,就有一個禮拜充足油彈的戰甲車部隊能翻盤。要看起來沒投降,國際強權又必須介入,只有我這個方法。 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1904 Posts |
Posted - 05/01/2026 : 00:58:08
|
我認為美國會打代理人戰爭，
至於會不會參戰不知，就算會，會不會第一時間參戰是問題
打擊閔浙九成碼頭，到一段時間不能用是不太可能，光舟山附近能打完就不錯了.
台灣再堆對地飛彈，最多也是伊朗那等級，還不如拿經費空間來強化制海.
只要敵軍過不來，或途中軍力裝備損失大半，最後讓中國登陸失敗，或美日參戰.
戰略目的就達到了.至於對地不是不能打，挑要點打，這就要從各戰爭中學教訓. |
Edited by - damau on 05/01/2026 01:00:13 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 29
