MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 印尼的Arrowhead 140 雙76砲位置		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者  標題 下一個標題  

小毛
我是老鳥

Taiwan
11963 Posts
Posted - 02/10/2026 :  15:54:40  會員資料  拜訪 小毛's 網頁 Send 小毛 a Private Message  引言回覆
有點好奇印尼海軍的想法，A砲位 B砲位都是76砲，直升機庫上面的是35砲。
76砲沒有放一門在直升機庫上是因為裝不下需要穿透甲板的76砲嗎？

會貼這一篇是因為連印尼都能授權建造Arrowhead 140，台灣不考慮買授權生產？



https://www.navylookout.com/indonesia-names-kri-balaputradewa-first-of-their-arrowhead-140-derived-frigates/



看看令人羨慕滿滿的VLS




** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Edited by - 小毛 on 02/10/2026 15:56:35

LE323
路人甲乙丙

1259 Posts
Posted - 02/11/2026 :  00:06:23  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
英國人能頂住老共的壓力賣給台灣嗎?
現實是目前全球唯一敢賣台灣軍火的只有川普...
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

835 Posts
Posted - 02/11/2026 :  00:36:39  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
我猜AB炮位都是真的當作火砲用，機庫上那個是CIWS，反正沒有帶斜射發射箱，沒有射界問題的VLS放船中

這樣兩門76砲都能拿到180度射界，根據主站資訊，這玩意主要戰系是土耳其，巴布克就賺個船體設計與建造指導費吧?
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11963 Posts
Posted - 02/11/2026 :  11:05:03  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
印尼建的至少已經下水儀裝，加上英國的type 31也已經下水，算是接近成熟的設計.......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1510 Posts
Posted - 02/11/2026 :  20:06:57  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
原始設計的丹麥小神盾不就正是A、B炮位都裝76砲。
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

907 Posts
Posted - 02/12/2026 :  16:09:22  會員資料 Send sungf29 a Private Message  引言回覆
印尼 1978 就拿到德國生產的209潛艇 2艘

台灣 海龍海虎 用的 SUT魚雷 就是透過印尼買 原版+授權生產的

小毛到底哪一點能看不起印尼

還把印尼跟台灣相提並論
Edited by - sungf29 on 02/12/2026 16:10:03
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11963 Posts
Posted - 02/12/2026 :  16:52:19  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
小毛是羨慕印尼能夠拿到授權生產Arrowhead 140，英國有個BAE一直都不怕中國抗議對台軍售，不知道軍艦方面有沒有機會引進英國技術...不管是Type 26或是Type 31的國際板都好......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

dasha
版主

42474 Posts
Posted - 02/15/2026 :  07:22:49  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
從二戰後內戰期間英國與中國搞長江炮戰後,英國與中華民國關係就一直很差,80年後有多少改善仍為未知數......
火炮的震動對直升機庫結構的負面影響很大,還不只是高度而已.
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28707 Posts
Posted - 02/15/2026 :  11:10:44  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
76快砲的重量跟進彈機構讓它不適合裝在直升機機庫上方。
再者將大量的76mm彈藥進彈管路跟直升機燃料儲放設備放在一起，對於損管也不是什麼好事。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

puppyoliver
路人甲乙丙

654 Posts
Posted - 02/17/2026 :  23:01:24  會員資料 Send puppyoliver a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎．中野

76快砲的重量跟進彈機構讓它不適合裝在直升機機庫上方。
再者將大量的76mm彈藥進彈管路跟直升機燃料儲放設備放在一起，對於損管也不是什麼好事。
⋯⋯

義大利的Sovraponte 76mm沒有下甲板的進彈機構，
除了重量的部分可能不適合較小的船。

另一個提到義大利76快砲的討論內容(註1)：
quote:
Originally posted by puppyoliver

quote:
Originally posted by 冗丙

三船身的設計讓艦艏太細，改裝76炮真的沒空間!!
⋯⋯

「Sovraponte 76mm(註1)」沒有下甲板結構，
不會有其他76mm艦砲的下甲板空間問題。

參考資料：
(註1) OTO 76mm艦砲(MDC網站)：http://mdc.idv.tw/mdc/navy/euronavy/oto76.htm


參考資料：
(註1) 「感覺57快砲無法取代76快砲？」討論標題-第1頁(MDC網站)：http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10453&whichpage=1
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10062 Posts
Posted - 02/19/2026 :  10:40:28  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
Arrowhead 140 机库上装35炮，最大的可能应该是避免重心过高

单就其本身而言，可以看作是2倍大的升级版康定。其对应的战力，对于ROCN来说，并不是亟需

一则印尼海军主要应对的是豪洲未来的AUKUS核潜舰，堪称世界最顶尖的水下杀手

而ROCN的对手，则只是一票古早版的水下打桩机

二则是印尼海军的水下战力，只有几条1000多吨的韩国潜舰，未来还有几艘髪国---不好意思哈，请原谅俺嘴角的��规则跳动，髪国造的鱿鱼级潜舰，在AUKUS面前，几近于鸡蛋对石头。

所以，印尼海军才需要这样一种大型反潜水面舰

而对于ROCN来说，未来的反潜主力，应该是8+2艘的先进常规潜舰

其实，印尼海军中6000吨级的意制PPA（/Brawijaya）这种规格的防空舰，对于ROCN来说，可能更有必要 --- 当然武力还得进一步强化，需要48~64 VLS可能才够
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3778 Posts
Posted - 02/23/2026 :  18:22:51  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
有點好奇印尼海軍的想法，A砲位 B砲位都是76砲，直升機庫上面的是35砲。
76砲沒有放一門在直升機庫上是因為裝不下需要穿透甲板的76砲嗎？


既然本版不是幻想區 ，當然還有個顯然答案

更現實的選擇
一門76快砲10億台票 (標準版, 緊緻版該更貴)…
一門Mk44 30砲 裸砲0.12億台票 ,弄成雙聯自動砲塔撐死也不需要0.6億台票

吵著為什麼不裝3大砲的玩家?
不妨自己掏腰包幫印尼政府付帳單….

PS:
印尼人均GDP只有 老共的1/3 , 跟台灣比更是乞丐比公務員
人口快3億的印尼全國GDP總和也只有 台灣1.5倍…..

真不知道遊戲玩家哪裡來的底氣認為 印尼有條件裝76砲就和裝20砲一樣浪漫….
Edited by - oneeast00 on 02/23/2026 18:33:27
Go to Top of Page
   標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04