| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11893 Posts |
 Posted - 01/29/2026 : 19:03:48
|
猜猜看國防部的規劃老舊牽引砲何去何從？很可能用人少的海馬斯和無人機就是答案.....
小毛提出用國產30砲來滿足彈藥可以國產以後更多的使用需求，當然繼續外購Mk44也是一條路，花十億台幣授權生產也是一條路，國產30機砲也是一條路。
獵豹105砲車看來也將要量產，怎麼就不去罵105砲國產了不買美國原裝貨？你可以生產105mm L52砲管，難道105mm L37榴炮砲管會生不出來？
兵工廠在沒有軍方提需求的情況下自己推的產品往往軍方不支持，網友也罵聲居多，所以新玩意越來越少，多做多錯。我們該怪的是應該提前瞻需求的計畫單位不做事，放任裝備老舊，寧願慢慢等外購。小毛是想鼓勵在明顯看的到30*173彈藥可以國產以後，各種方面30mm砲管的需求也會快速增加，國產化機砲就是一條出路，可以避開原廠專利，又有充足的彈藥可以使用。105砲做得到，希望30砲也能做到.....
小毛很好奇，這個可以生產105新砲的設備，是怎樣的魄力才能引進的....
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505230014.aspx
顧立雄：CM12戰車115年起逐年淘汰 無人機部隊取代【專訪】
顧立雄指出，他一直請後勤參謀次長室評估，凡是不符合作戰需求、使用效益不彰、修復成本過高、逾壽期等裝備，都要有決心及魄力去淘汰，空出庫存並降低維保的人力與成本。
顧立雄說明，後次室統計，114年相較113年增加280餘項，8萬餘件應汰除項目；114年至118年的汰除計劃，包含CM12戰車、牽引砲等1800餘項，共25萬餘件的汰除項目。
顧立雄表示，老舊戰車全面汰除後，將以無人機部隊取代，預計民國115年起逐年調整，但仍保留主力戰車，例如M1A2T、M60A3等。
至於國軍總員額是否調整，顧立雄指出，總額不調整，但各軍種及兵種之間將因應作戰任務的檢討有不同規劃，例如海馬士多管火箭系統（HIMARS）僅需3人即可操作，但M110自走砲必須由5至8人操作，若再計入維修保養，其人力成本遠高於海馬士所需人力。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 01/29/2026 19:16:12 |
 |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1213 Posts |
Posted - 01/29/2026 : 23:13:54
|
quote:
Originally posted by 小毛
猜猜看國防部的規劃老舊牽引砲何去何從？很可能用人少的海馬斯和無人機就是答案.....
小毛提出用國產30砲來滿足彈藥可以國產以後更多的使用需求，當然繼續外購Mk44也是一條路，花十億台幣授權生產也是一條路，國產30機砲也是一條路。
獵豹105砲車看來也將要量產，怎麼就不去罵105砲國產了不買美國原裝貨？你可以生產105mm L52砲管，難道105mm L37榴炮砲管會生不出來？
兵工廠在沒有軍方提需求的情況下自己推的產品往往軍方不支持，網友也罵聲居多，所以新玩意越來越少，多做多錯。我們該怪的是應該提前瞻需求的計畫單位不做事，放任裝備老舊，寧願慢慢等外購。小毛是想鼓勵在明顯看的到30*173彈藥可以國產以後，各種方面30mm砲管的需求也會快速增加，國產化機砲就是一條出路，可以避開原廠專利，又有充足的彈藥可以使用。105砲做得到，希望30砲也能做到.....
小毛很好奇，這個可以生產105新砲的設備，是怎樣的魄力才能引進的....
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505230014.aspx
顧立雄：CM12戰車115年起逐年淘汰 無人機部隊取代【專訪】
顧立雄指出，他一直請後勤參謀次長室評估，凡是不符合作戰需求、使用效益不彰、修復成本過高、逾壽期等裝備，都要有決心及魄力去淘汰，空出庫存並降低維保的人力與成本。
顧立雄說明，後次室統計，114年相較113年增加280餘項，8萬餘件應汰除項目；114年至118年的汰除計劃，包含CM12戰車、牽引砲等1800餘項，共25萬餘件的汰除項目。
顧立雄表示，老舊戰車全面汰除後，將以無人機部隊取代，預計民國115年起逐年調整，但仍保留主力戰車，例如M1A2T、M60A3等。
至於國軍總員額是否調整，顧立雄指出，總額不調整，但各軍種及兵種之間將因應作戰任務的檢討有不同規劃，例如海馬士多管火箭系統（HIMARS）僅需3人即可操作，但M110自走砲必須由5至8人操作，若再計入維修保養，其人力成本遠高於海馬士所需人力。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
台灣的武器研發不要再交由軍備局來做,而是應該新成立一個類似漢翔的公司,武器已經不在是以前那樣單純,就算野戰服和背包現在都是高科技的結晶,軍備局已經無法在這樣的角色,應轉成制定規格及驗收方面的事情,不然那種抄襲不達標或者研發即落伍的事情會再產生。 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10641 Posts |
Posted - 01/30/2026 : 09:14:10
|
quote:
Originally posted by oneeast00
更嚴肅的悲慘原因:
不國造, 基層軍種好歹還有外購同款彈藥中最新款機砲的機會 (M39->M61)
就怕國造了 就成了 金牌在手, (同口徑)非用不可, 萬年國代, 打死不換
(M39變T-75後的故事… 不但沒再升級引入M61
至今國造平台裝人操20x102砲的, 也只有 IDF這唯一一款 成功的….誓死不從, 改嫁M61)
現在國造砲台要用20x102的連續40+年就只能是M39吾皇/領導 萬歲萬萬歲 
有了M39-> T75 -> T-82 (still M39) -> XT-102 (still M39) 的惡例
各軍誰還敢 把其他口徑的機炮讓202全面國造??
誰會想50年條約不准換砲嗎?
PS:
如果機場T-82/灘岸系統/光六 能改用M61, 肯定煥然一新, 搞不好台造方陣砲早就出世了
聽說有機會擺脫掉M-39/T-75/T-82/XT-102這些賠錢貨了：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5325851
20機砲部隊將換裝NASAMS 友邦都來詢問機砲有無「援贈」機會
 |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2354 Posts |
Posted - 01/30/2026 : 10:22:44
|
我就只想問.....
為什麼當年F-104汰除時的M61A1沒有被改造成這樣
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1821 Posts |
Posted - 01/30/2026 : 11:43:44
|
quote:
Originally posted by 小毛
猜猜看國防部的規劃老舊牽引砲何去何從？很可能用人少的海馬斯和無人機就是答案.....
小毛提出用國產30砲來滿足彈藥可以國產以後更多的使用需求，當然繼續外購Mk44也是一條路，花十億台幣授權生產也是一條路，國產30機砲也是一條路。
獵豹105砲車看來也將要量產，怎麼就不去罵105砲國產了不買美國原裝貨？你可以生產105mm L52砲管，難道105mm L37榴炮砲管會生不出來？
兵工廠在沒有軍方提需求的情況下自己推的產品往往軍方不支持，網友也罵聲居多，所以新玩意越來越少，多做多錯。我們該怪的是應該提前瞻需求的計畫單位不做事，放任裝備老舊，寧願慢慢等外購。小毛是想鼓勵在明顯看的到30*173彈藥可以國產以後，各種方面30mm砲管的需求也會快速增加，國產化機砲就是一條出路，可以避開原廠專利，又有充足的彈藥可以使用。105砲做得到，希望30砲也能做到.....
小毛很好奇，這個可以生產105新砲的設備，是怎樣的魄力才能引進的....
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505230014.aspx
顧立雄：CM12戰車115年起逐年淘汰 無人機部隊取代【專訪】
顧立雄指出，他一直請後勤參謀次長室評估，凡是不符合作戰需求、使用效益不彰、修復成本過高、逾壽期等裝備，都要有決心及魄力去淘汰，空出庫存並降低維保的人力與成本。
顧立雄說明，後次室統計，114年相較113年增加280餘項，8萬餘件應汰除項目；114年至118年的汰除計劃，包含CM12戰車、牽引砲等1800餘項，共25萬餘件的汰除項目。
顧立雄表示，老舊戰車全面汰除後，將以無人機部隊取代，預計民國115年起逐年調整，但仍保留主力戰車，例如M1A2T、M60A3等。
至於國軍總員額是否調整，顧立雄指出，總額不調整，但各軍種及兵種之間將因應作戰任務的檢討有不同規劃，例如海馬士多管火箭系統（HIMARS）僅需3人即可操作，但M110自走砲必須由5至8人操作，若再計入維修保養，其人力成本遠高於海馬士所需人力。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
淘汰炮簡單，一堆庫存彈呢？當然155老彈系列M109A7也是能打，但為何不打新彈去打老的？？而且台灣是守方，可事先準備一堆真假炮陣地，哪怕不放人，用來消秏對手飛彈也划算，
我相信M114,M101還是會留很長一段時間，
M110再怎麼説也是自走炮，八吋炮彈庫存也不少，也不會那麼快淘汰.
真要走先走外島長腳tom和M115
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1109 Posts |
Posted - 01/30/2026 : 20:00:36
|
quote:
Originally posted by ryan2181
我就只想問.....
為什麼當年F-104汰除時的M61A1沒有被改造成這樣
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
有興趣可以查一下鐵工廠搞過，只有陽春可以形容，比現在的雙連20機砲還慘烈，
一個椅子旁邊裝火神砲，連個瞄準具都沒有(蜘蛛網)，簡略到像中東游擊隊土改皮卡，
再加上火神砲耗彈量大，最後軍方還是選擇雙連20機砲，當4管50防空機槍的接替者，
只能說當年的火神砲只是陪公子(祖傳20)考試的書僮...真的是來交差了事。
用現在中科院技術在搞一款因該沒問題，只是價錢還不如買國際現貨，還有實戰背書。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6610 Posts |
Posted - 01/30/2026 : 22:30:28
|
quote:
Originally posted by ryan2181
我就只想問.....
為什麼當年F-104汰除時的M61A1沒有被改造成這樣
防破片能力接近0,但妨礙通風,又不怎麼好出入(那三個把手還沒有連動)
一堆彈藥和人類緊鄰外,也有一大堆液壓油-裡面的人處境和B-17腹部砲塔的相差不遠 |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 27
