| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
7305 Posts |
 Posted - 01/14/2026 : 09:44:08
|
以色列1980年買的F-16A
經過中期延壽後.都可以飛上萬小時
4000小時算啥
|
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16295 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 12:03:27
|
兩者大不同!!
台灣南風天濕氣大~~還有海洋等等氣候因素~~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3740 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 13:50:29
|
先搞清楚
飛機根本不是戰艦戰車, 老人收破爛的DIY情懷在空軍只是礙事
1.戰車戰艦老了就老, 大不了拋錨也很難死人
飛機天天是在你我頭上飛, 偏偏鼻屎國台灣幾乎每個空軍基地旁邊10km內就是城市(竹,中,嘉,南,屏,花)
戰爭中天天挨炸的烏克蘭用施捨的免錢中古機沒差
如果台灣用真金白銀納稅錢故意買老飛機,沒兩年掉下來砸到市區會死多少人？
現代戰機都是10+噸大鋁塊帶5+噸煤油在天上飛 , 掉進市區絕對是大事…
https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%9A%84%E4%BB%8A%E5%A4%A9-%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F%E8%A1%9D%E6%92%9E%E4%BA%BA%E7%BE%A485%E4%BA%A1-043050160.html
光是台灣每年10月就有戰機大編隊穿越台北市區的節目 買中古機要來賭命？
2.還是忍不住老話一句
臺灣最好的戰場老師根本不是烏克蘭
臺灣最好的戰場老師,就是發生在這塊土地的太平洋戰爭
80年前的一堆問題情形, 未來在台灣戰場一定還是會重演
島國空軍最大的死穴不是缺飛機, 而是…油
飛機可以造 戰時可以盟友送, 但這每架次的油 被封鎖的島國根本生不出來
當年阿本帝國打到零戰改喝 3:7的汽油酒精 , 飛機加最後一桶油玩單程不回神風
到終戰阿本還是有千架飛機只能停在地上 留給老美 - - 沒汽油了
遊戲外的現實世界 F-16可不吃加油站95汽油….JP-8煤油可沒法在加油站買到
一輛油車10噸JP-8煤油就只能讓F-16飛滿兩架次
老共會放過油庫? 台灣空軍總共幾輛油車?
航空煤油油車數(印象不到百輛)*2再*3輪 就是台灣空軍戰時搾乾到死能飛的總架次數…不難算
台灣空軍最需要的是精兵不是拼數量雜魚
平時可以容忍國造雜魚應付灰色作戰 （但是飛機不該老)
戰時台灣飛機只需要精兵, 雜魚只是浪費寶貴煤油
與其 用遊戲玩家心態吵著教練機上戰場或是拿拾荒老人心態拼命收破爛,
倒不如務實想想如何戰時給台灣生出JP-8煤油, 或是如何逼戰機吃95汽油拌紅標米酒…..
 |
Edited by - oneeast00 on 01/14/2026 14:39:26 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1979 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1979 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 14:54:37
|
完全同意:"戰爭中天天挨炸的烏克蘭用施捨的免錢中古機沒差!"
一旦熱戰本島住宅區能免炸嗎?能源與國防生產設施也能免炸嗎?空戰不會有戰耗嗎?戰時不必對特定區域進行居民疏散嗎?
綜上熱戰時要如何補充我軍戰機戰耗?還是到嘉山洞生產更多IDF,還請本壇賢達指點
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13623 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 16:24:42
|
？？？完全意義不明的問題
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7305 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 18:33:20
|
摔飛機總比炸彈落地在市區好
飛機能摔幾架?
炸彈可是天天落地轟
要不看看烏克蘭.連足夠的戰機都沒有
只能眼看自己家園被炸到爽
去看山河四省.如今冬天都活在零度以下
老人只能凍死在家中
老是幻想台灣投降就沒事的人
真的太天真 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
796 Posts |
Posted - 01/17/2026 : 15:59:29
|
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/249818
上報
【蝮蛇之盾卡關】F-16V BLK20電戰莢艙案300億還不夠 空軍燒腦先按暫停鍵
空軍F-16V BLK20戰機的外掛式電戰莢艙案，建案至今已超過14年，據了解，2024年美軍
首次報價為約300億餘元（10億美金），空軍依此進行成本分析、需求預算與整體規劃書
等相關作業，但月前美空軍又告知因通訊裝備需更新，才能完全符合數位式電戰系統的運
作，目前已請戰機製造商洛馬公司（Lockheed Martin）重新計價後，美軍會再進行新的
報價，受此影響全案又被按下暫停鍵
======================
電戰系統案出現意料之外的問題差不多算空軍的日常任務了，反正也不差這次了 |
|
|
|
dasha
版主
42439 Posts |
Posted - 01/18/2026 : 08:35:08
|
F-16最初四外銷國用機,因為早期F-16結構氣動力都有不少小問題,所以MLU時通通換新,使用壽限歸零,不過價格與重量都增加不少.
重量問題通常是飛機延壽的隱形問題,因為延壽時整架飛機只留座椅其他都全新打製的案例很少,大部分給你追加幾塊金屬補強而已,這種必然增加重量;另一個隱形問題是維修成本,剛出廠不到1年/100小時與使用20年/超過5000小時的飛機,維修頻率人次差好幾倍,延壽後維修頻率不一定回到新機狀態,每年還是要花不少成本在檢查. |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10630 Posts |
Posted - 01/18/2026 : 17:15:43
|
| 印象中空軍為了不影響戰備跟訓練，所以首先派去進行構改的F-16，都是早就因故障在趴窩，等著維修的飛機，結果洛馬公司發現這種情況，跟空軍表示要他們負責維修是沒問題，但是必須要額外加錢，畢竟他們當初簽的契約跟拿到的錢就都只負責構改，所以這導致構改的進度大幅落後。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6492 Posts |
Posted - 01/19/2026 : 20:25:41
|
話說美軍去年和以色列空襲伊朗ˋ和不久前活擒馬杜洛ˋ創下了神話般戰機零損失零人亡的紀錄!之前委內瑞拉誇稱有強大的s300防空飛彈和預警雷達ˋ卻形容虛設...
過去美軍在越戰就是太多飛行員被俘(可以參考電影河內希爾頓和曾經參選總統的馬侃)變成人質談判籌碼ˋ到了攻打伊拉克已經少很多了ˋ還有就是在南斯拉夫救出戰機飛行員ˋ美國在對飛行員的防護真的超用心的ˋ可以說不惜金錢代價ˋ想想不管是去伊朗還是委內瑞拉ˋ都是敵國空域ˋ這沒有超精密的作業規劃是辦不到的~
至於我空軍真的就有待加強了ˋ像是Sikorsky HH-60W直升機快點買吧!該提升的就不要猶豫~ |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11882 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
7102 Posts |
Posted - 01/24/2026 : 19:00:06
|
那要看德國願不願意賣整套Skynex,以及繼續從瑞士買到AHEAD彈藥.
老35快砲是升級後的半套能打AHEAD彈藥,但還是需要砲操的老架構. 直接買Skynex最直接,再與NASAMS做整合.
35砲的AHEAD彈藥目前只有瑞士的彈藥廠做,台灣有拿到老砲的彈藥許可證.
天兵做為超過40年的老雷達,沒什麼好保留的. 當初有恰談過雷達升級或換代,但都沒成,性價比太低. 而台灣又不好直接仿製取代.
|
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
796 Posts |
Posted - 01/24/2026 : 23:51:14
|
原本我以為MK44 的射速不足，用來防空可能會有問題
但是英國MSI這款TERRAHAWK用的就是MK44
https://www.msi-dsl.com/products/msi-ds-terrahawk-vshorad/
MK44的好處就是台灣能買到，對應的可編程防空彈藥要去找
諾格買應該也有機會，不用管歐洲，防空火砲部分台灣弱項應該是砲跟彈藥?
但是我記得當初中科院40砲方案，沒有先進彈藥的情況下，中科院做的砲控
一樣能導引40砲攔截巡弋飛彈類型的目標...
如果沒有直接引入現成解決方案，中科院之前那個艦載30mm砲塔搭上
砲控應該能做出一個短程防空解決方案?
順便請問一下，現役的35砲，那個砲塔基座是雷達抓目標後自動帶砲方向嗎?
還是說也是操作手根據雷達資訊操作?
如果是前者，要把新雷達接入可編程彈藥還有底座旋轉
不知道會不會有問題? |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3740 Posts |
Posted - 01/25/2026 : 03:15:57
|
35快砲AHEAD彈藥要看瑞士臉色...
就算能用土造AP. HE砲彈..你砲管壽限到了何解??
更別說按烏克蘭經驗. 非美系的彈藥外援可不樂觀...
長期來看.
AHEAD彈藥和砲管都完全依癩瑞士的 35快砲
並不適合台灣繼續投資...
台灣如果要繼續維持防空快砲:
(1)全面改用美系Mk44 / M230快砲...才可能在彈藥甚至砲管壽限上無後顧之憂...
(2)短期來看. 比起空等歐洲人賣砲.還是等待老美30砲體系成熟...
台灣還不如直接找真盟友老美爭取CRAM軍售...
要知道.比起還在摸索的史崔克防砲
CRAM才是 US Army 長年營區的防空標配...
CRAM在伊拉克阿富汗攔砲彈時..歐洲好棒棒的35快砲還在車庫睡...
另一方面
把台製砲控雷達和自動化砲塔的能量
直接升級全砲可自製的現役T-82才是最快可執行的戰力提升的手段
|
Edited by - oneeast00 on 01/25/2026 03:31:11 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6605 Posts |
Posted - 01/25/2026 : 05:49:30
|
quote:
Originally posted by oneeast00
另一方面
把台製砲控雷達和自動化砲塔的能量
直接升級全砲可自製的現役T-82才是最快可執行的戰力提升的手段
您要找的是不是:XTR102
 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16295 Posts |
Posted - 01/25/2026 : 09:17:51
|
quote:
Originally posted by 小毛
三五快砲可以續命固然是好消息，但是配套的雷達不是還有中科院的類似版可用?
借用大本營的照片，中科院做的錦江級與沱江級可用的射控雷達，不就是和天兵用的有很深的關係?
不要再講了，整個6N與其他周邊都GG多年了~~
現在只傳聞鷹眼雷達只能捉Group 3那種無人機，而搞不定大僵或光纖UAV。(期望太多??)
當年烏龍院若搞那顆鴕鳥蛋MK-92射控系統的陸用版，或者還有希望搞會捕捉掠海反艦飛彈那種技能來搞UAV~~~
別懷疑~~
都屬雷達迴波的分辨技術，至今沒有人回答國造雷達對於偵測UAV的能耐，其實這麼多年也沒人在講對抗掠海飛彈的事情??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 01/25/2026 : 11:26:58
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by 小毛
三五快砲可以續命固然是好消息，但是配套的雷達不是還有中科院的類似版可用?
借用大本營的照片，中科院做的錦江級與沱江級可用的射控雷達，不就是和天兵用的有很深的關係?
不要再講了，整個6N與其他周邊都GG多年了~~
現在只傳聞鷹眼雷達只能捉Group 3那種無人機，而搞不定大僵或光纖UAV。(期望太多??)
當年烏龍院若搞那顆鴕鳥蛋MK-92射控系統的陸用版，或者還有希望搞會捕捉掠海反艦飛彈那種技能來搞UAV~~~
別懷疑~~
都屬雷達迴波的分辨技術，至今沒有人回答國造雷達對於偵測UAV的能耐，其實這麼多年也沒人在講對抗掠海飛彈的事情??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
叩，叩，叩...你好!查水錶! |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7572 Posts |
Posted - 01/25/2026 : 13:05:19
|
| 平空雷達跟大多數的一體式防空系統的雷達一樣分搜索與射控兩套雷達(神射手與ZSU那才是一體式的)，能不能看到無人機是搜索雷達的問題，跟射控雷達沒一毛錢關係。而武進時代就已經自己搞過雷達砲控技術而且都服役幾十年了，天兵一直靠北沒雷達用估計應該是沒交智商稅人家原廠不給你整合，所以平空之前就跟40砲玩在一起。至於搜無人機，可以像德國佬那樣只把射控雷達裝砲上，核心用一部搜索雷達然後分配攻擊任務。當然核心那台能看到什麼鬼就另說了。 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
796 Posts |
|
|
標題 |
|
ROCAF的最近發展與展望之其八
