|
henryjen
我是菜鳥
 
Taiwan
343 Posts |
Posted - 12/18/2025 : 00:28:03
|
quote: Originally posted by 慎.中野
在甲車上廢除50機槍裝備7.62x51mm防空機槍的問題主要有兩個:
1.7.62x51mm最大射高跟威力都遠低於12.7x99mm。 2.甲車防空機槍轉用來對地掃射時(二戰以來就很常這樣幹)12.7x99mm對車輛與房屋等目標的有效性遠高於7.62x51mm機關槍。
好處就是彈藥便宜跟不占空間。
但是二戰時就連蘇聯軍使用過美援戰車的12.7x99mm機關槍後都大給好評,之後蘇聯戰場也都裝上了12.7mm機關槍。在入侵滿州時還有蘇聯戰車長用12.7mm機關槍擊落過日軍飛機。
Osprey出版社的軍事解說書『M4 Sherman』日文版中關於將12.7x99mm好評為M4最有用武器的段落。打車輛跟步兵威力強,而且車長只要看到有什麼可疑目標就先打一梭機槍彈過去,砲手馬上就知道該注意什麼方向了。
 https://i.imgur.com/8tlRx2U.jpg(原始大圖)
(原書連結) https://www.amazon.co.jp/dp/4499227291/ Ёц-с⑦中戦車: 1942-1945 (レЗкяユ・тэУэみ・ЁэみИ 世界ソ戦車ユьЗЬяユЪЧЭ 5)
quote: 分隔線
這段純閒聊。
50機槍在戰車界的地位基本上就是鋼彈中聯邦軍MS必備的頭部巴爾幹砲。 帳面上看似雞肋武裝,但實際用過的都說好。
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/56422168.html

鋼彈業界中巴爾幹砲也早用來打過自殺攻擊無人機。

---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
與其用.30取代.50,幹嘛不用40mm機關槍榴彈取代.50? |
 |
|