| 作者 |
 標題  |
|
ki1
我是老鳥
6401 Posts |
 Posted - 08/21/2025 : 19:37:25
|
quote:
Originally posted by 小毛
關鍵字是個嗎？為了不被光電業者主導開發案，她帶著南瀛養殖協會漁民，自行規劃設計案場，
發電和養魚隔行如隔山,管土地和前兩項隔的山更大,
由發電的寫計畫,養出一池死魚相當自然,由管土地的寫,有沒有一池死魚都難說
而其中最簡單的應該是惡補後造出能用的光電廠
(極端而言:花錢買就有套裝資料包,再修修改改)
軍事討論區中各種主導者錯了後就後完全失控的計畫可說異曲同工
(經典案例:4530) |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11718 Posts |
Posted - 08/21/2025 : 21:17:03
|
並不是跳過光電業者，而是自己找光電業者，看來是這自己找的光電業者不夠力........笑
後面還有一句 "為了不被光電業者主導開發案，她帶著南瀛養殖協會漁民，自行規劃設計案場，挑選合適的光電業者合作"
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6401 Posts |
Posted - 08/21/2025 : 21:56:15
|
quote:
Originally posted by 小毛
並不是跳過光電業者，而是自己找光電業者，看來是這自己找的光電業者不夠力........笑
後面還有一句 "為了不被光電業者主導開發案，她帶著南瀛養殖協會漁民，自行規劃設計案場，挑選合適的光電業者合作"
自行規劃設計案場，挑選合適的光電業者合作
以造軍艦類比:
一個是業主自己把船大致畫好(例:塔江/玉山模式)後,找船廠造出來
(養魚的人主導,看起來比較適合養魚,但訂法規的和執行的很可能都不太懂養魚,窒礙難行)
另一個則是列了幾項規格(aka:土地在這,你們看著辦)後,等船廠送上整條船
(發電的人主導,迎合法規優先,
但完全合乎規範的東西可能反而不怎麼適合養魚,台灣各領域類似狀況屢見不鮮) |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9685 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 10:50:40
|
我個人是認為，台灣不但要恢復核三廠。
最好還要恢復核二廠，以及讓核四廠商轉。
這對國防安全，抗中保台來說，非常重要。
一來，我們不能讓中共有辦法輕易透過封鎖台灣航道控制台灣的發電能源。
大家都看到中共是怎麼惡搞菲律賓。假設今天中共海軍和海警這樣對付天然氣運輸船，台灣要怎麼反制?
現在國際間很難有效反制中共這種"海上灰色戰術"，因為人家沒開槍沒放炮沒射飛彈。
但是卻能夠干預海上的船隻航行。
二來，台灣一但有正常運作的商用核電廠。
我們就可以用"保護核電廠"的名義，將核電廠區武裝化/要塞化。
(非常合理的理由，避免恐怖分子/有心人士攻擊或是挾持控制核電廠)。
甚至在廠區部屬防空和反艦飛彈系統。讓廠區變成軍事要塞。
這樣對中共來說就會非常困難。因為如果不攻擊廠區，那就無法拔掉國軍的長程火力。
但是如果攻擊廠區，那很可能引發核安危機，就可以讓國際原子能組織以及列強友邦干預戰爭。
因為台灣有核安危機的話那輻射塵很可能不只限台灣還會飄到東亞其他地方，例如中國大陸和日本。
並且也讓國際友邦多一個藉口干預戰爭，用避免發生重大核子安全危機的名義。
所以用國防安全來看，台灣有多座核電廠分散在南北台灣，對台灣有百利無一害。
甚至台灣中部也該有核電廠。
PS 我相信執政黨民進黨可能只是拉不下臉，不然也不會找童子賢出來。
所以如果公投通過，那就讓執政黨民進黨有一個台階，擺脫非核家園這個過時又反智的包袱。
有利於民進黨在台灣接下來的執政。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 08/23/2025 10:57:11 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11718 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
6401 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 08:08:35
|
能源以外,台灣所需一切,依常識在可預見的時期內亦依賴海運
若擔心封鎖航道,該強化的是海上護航能力,而不是掛一漏萬的糾結在核電廠上
(且以台灣的核四,歐洲的EPR,美國的AP1000,才剛開始施工就讓工期滾動式延長的各種SMR前例,
繼續糾結在核電廠上,和防詐騙廣告中陷入各種常見投資詐騙場景,還被二次詐騙者幾無二致)
以俄烏雙方經驗,目前對小型無人機沒有可靠的防禦方式
在核電廠放各式大型彈藥的話,用小無人機破壞後宣稱是國軍的菸蒂就行
若認知作戰成功,這時「國際友邦多一個藉口干預戰爭」的實作方式,或許對台灣不太有利 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6787 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 17:24:26
|
核電停機再恢復商轉
要花多少錢.要不要去好好研究一下
要不要花數十至百億美金
去維翻老核電廠
核電大國
每一個國家的電費.都遠比台灣還貴
吹噓核電便宜的
就是不去看這些隱形成本
就算用三千億去廢核.其實核根本不夠用
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11718 Posts |
Posted - 08/27/2025 : 17:03:48
|
不小心看到的新聞......
廢坑貯存天然氣這真的沒想到，可以防空襲.......
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5158260
台東綠能首重地熱、小水力及生質能 放眼鑽探「地心」
兩天的綠能論壇規劃4大專題，在「直擊地心能源，深層地熱的優勢與挑戰」中，成功大學謝秉志教授指出，深層地熱相較於傳統淺層地熱，具有供應穩定、能提升能源自主性的優勢，但仍需克服高昂的鑽探成本、專業技術門檻；「智慧微電網：強化城市韌性的關鍵解方」由台灣電力公司配電處綠能組李信璋組長主講。他強調，隨著分散式能源趨勢興起，智慧微電網在強化地方電力自給自足及提升災害下的供電韌性上扮演重要角色。透過智慧化管理平台，當災害來臨時，微電網能夠發揮獨立運作特性，為偏鄉、離島、部落乃至各個社區提供自主電力，成為能源轉型下不可或缺的基礎建設。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1713851
能源轉型要角 台電攜手各縣市拚地熱
台灣多區皆具有地熱潛能，地熱能源將在能源轉型中扮演關鍵角色。新北市政府與民間合作在大屯山開發全國唯一一座火山地熱「四磺子坪地熱發電廠」，現已可供二○○○用戶；而台電也在宜蘭仁澤開發深層地熱，現可提供一二○○戶全年用電，並進一步在去年與民間公司合作，展開大屯山區域地熱開發；台電更與中市經發局合作，辦理谷關地熱探勘計畫，如果成功，將可提供一萬二○○○戶家庭全年綠電。
大屯山、宜蘭仁澤地熱 商轉供電
配合政府綠能政策，台電積極開發地熱發電，二○二二年七月台電、中油聯手開發宜蘭仁澤地熱，二○二三年正式啟用，年發四七○萬度綠電，提供一二○○戶全年用電；去年十月也與民間公司聯手展開大屯山區域地熱開發。
中市經發局長張峯源表示，台電也相中谷關豐沛的地熱，規劃於谷關進行地熱鑽井。依經濟部地熱探勘資訊平台顯示，和平區谷關發電潛能約有十五MW，預估每年發電量可達四千萬度，相當於可提供一萬二○○○戶家庭全年綠電。
台電規劃開發谷關地熱
台電表示，谷關地區蘊含豐富地熱資源，規劃鑽鑿三口探勘井，井深約兩千公尺，並執行井測及產能測試，現已完成探勘計畫水保申請，目標於年底啟動鑽井工作；不過，這個計畫目前仍有地方民眾及民代反對，要推動仍待溝通。
台中市議會財委會召集人周永鴻表示，台中用電需求連續六年居全國冠軍，市府應正視並積極布局各類再生能源。
除了地熱，小水力也是中央跟地方積極開發的綠能。台中市政府水利局已在食水嵙溪出口設置小水力發電機組，發電廠裝置容量為一八五kW，每年發電量約一百萬度，相當於二四五戶的家戶每年用電量，二期正施工中，預計今年底完工。
另台水公司與民間合作在中市沙鹿配水中心，建置小水力發電設施，今年二月正式發電，預期一年發電量達四八○萬度，相當於一一八三戶一年用電量。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1713852
開發深層地熱 先培養台灣鑽井隊
台灣發電能源多數仰賴煤及天然氣，台灣環境工程學學者、中興大學環境工程系教授莊秉潔表示，綠能基載有生質能、地熱及小水力發電，生質能應該是首要發展；他建議，政府可培養台灣鑽井隊，除了開發深層地熱，還可將天然氣灌在地底下的儲集層，儲存可達半年，增加台灣能源安全。
生質能是利用生質物經過處理後產生的能源，莊秉潔指出，生質能雖然料源取得不易，如收集農民的廢稻梗或山林中的農林植物等，成本較高，一度成本約六、七元，但卻相當環保；至於深層地熱發電，莊秉潔說，是目前看起來發展潛力還不錯的綠能發電，第三則是小水力發電。
莊秉潔指出，政府其實可配合地熱鑽井技術，擴大台灣地下儲窖，像鐵砧山及苗栗地底下有很多天然氣的儲集層，這些天然氣已開採完畢，可以將天然氣灌在裡面，非常安全，可存地底二○○○公尺以下，不怕空襲，德國大部分天然氣是存在地底下的儲槽，台灣也可師法德國。
不過，莊秉潔認為，有鑽井隊的中油公司是國營事業，有一些先天上限制，六個鑽機只有兩個鑽井隊，因薪資不高，找不到年輕人加入，他建議可師法菲律賓等國作法，逐步把國營鑽井隊變成民營鑽井隊，以更彈性薪資吸引年輕人加入，創造成為台灣的鑽井隊。
莊秉潔表示，如能好好培養台灣鑽井隊，除可做深層地熱，也可擴大地底天然儲集層，讓天然氣除了存在海邊的儲槽外，也可放在地底下的天然儲集層，時間可長達半年，增加台灣的能源安全。雖然一開始深層地熱鑽井一度成本為十元，但隨著鑽探能力提升，有機會降兩至三元。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 08/27/2025 17:06:59 |
|
|
|
標題 |
|
台灣地區能源開發11
