quote:
Originally posted by yangly3
好咯好咯，看乃们一个个都说些不正经的 ，还是让俺来点儿正经的总结下罢：
第一，在可预见的将来，各类电池的能量密度都�茠k跟化石燃料相媲美，用电动车替换燃料车恐怕都是事倍功半
第二，如果说一年期义务役还有看大门的职责的话，临战前才征召的那些后备役，他们能做到的，最多也就是维持一下治安而已。
而征召他们，本来也是维持社会治安的一个重要环节 --- 也就是说把全社会精壮男子中的大部分都给集中起来看管，免得他们在社会上趴趴走，欺男霸女
换句话说，看管好这些男丁是临战教召的目的之一。在这样的背景下，为何还要给他们人人配车，是要方便他们跑路麽
1.別太小看後備役，義務役，不少後備役過去也是職業軍人，也有不少有特殊專長，像汽修，水電，救護，爆破，無人機操控.很多基層技能學起來也不難，主要是看有沒有心要保家衛國.
2.我一直主張戰時直接調民間或公家裝備（優先），公家自行車，機車，ebike都不少.真需要直接徵用就好，真正部隊要配的除因應日常任務，應該是真正專業，用途廣適用度高的專業設備，台灣缺的不是機車，是專業越野機車.
像買KTR,野狼作巡邏可以，但因應作戰應該配越野機車.台廠不愛做（過去DT賣的不錯啊，為何沒廠想做）就去國外買,
別拿KTR， GGR代替.什麼戰術輪車別搞搞個三陽Jeep那種半調子以色列設計.當然你一般勤務用我不反對. |
台灣國民兵(國土守備)兵制討論5
Posted - 08/04/2025 : 16:16:42
