| 作者 |
 標題  |
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1826 Posts |
 Posted - 08/04/2025 : 08:29:27
|
囤積物資和加固倉庫，為什麼會與海軍反封鎖建設是衝突的關係？ 從來沒人規定兩者只能選一吧？
彈藥可以囤積，油料呢？ 藥品呢？ 不可能所有東西都靠囤積解決。 |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1678 Posts |
Posted - 08/04/2025 : 08:47:48
|
閱讀網路資訊得好好區分資訊內容是:內容提供者的觀點,立場或信仰?至於事實是什麼?一旦涉及軍事科技通常很難被你我證實
以下為BBC報導*觀點*節錄供參:印巴相爭中國得利？中國官方保持低調難掩全球軍售變局,
#據信南韓即將超越西台灣武器出口金額,且南韓銷售對象包含但不限於澳洲與北約國家如波蘭,西台灣...巴鐵沒話說
"中國軍事工業近年快速崛起，武器出口遍及全球.....
主要買家包括巴基斯坦（佔50%以上）、孟加拉（約16%）、泰國、緬甸、尼日利亞、阿爾及利亞與蘇丹等。"
#據信除認知戰外,巴基斯坦空軍在此次印巴空戰損失大於印度,且巴黎航展後西台灣並未取得更大份額訂單
麻煩西台灣網友貼文前和領導們了解了解:這風向是否變了!如果外媒報導有誤,請去函更正
"然而，北京這次對民族主義浪潮謹慎以對。換言之，對此次印度淡化殲-10C戰果，強調摧毀中國雷達，遏制中國軍售，
北京選擇低調報導，避免激怒印度，以維護南亞平衡
「中國的謹慎姿態反映其不希望衝突升級為更大規模的對抗，這可能損害其在南亞的長期利益」。馬安洲向BBC說。
長尾賢則認為，中國謹慎的姿態背後，「中國民眾的過度自信可能會給中國領導層帶來發動戰爭的壓力。這也是有風險的。」"
印巴相爭中國得利？中國官方保持低調難掩全球軍售變局
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c23m18mv7rro/trad
同場加演
#據信西台灣殲十 block 3 單機報價超過一億鎂,即便是西台灣大量產製AESA相關系統,這報價確實價超所值
#美韓關稅最新結果公布之前中國駐南韓前大使邢海明要求南韓大統領"管制國內言論"
"據報導，邢海明7月29日出席第25屆韓中知名人士論壇政治外交對話。在場人士向朝鮮日報透露，
邢海明認定「南韓的反中輿論是由極右勢力營造的」，要求李在明政府「應加以管制」。但他並未點名極右勢力是指哪些集團。"
好大的口氣！前中國駐韓大使 要求李在明政府「管制」反中勢力
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5131151 |
Edited by - kmleu on 08/04/2025 09:00:05 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3938 Posts |
Posted - 08/04/2025 : 09:00:06
|
樂觀的講完，講點不樂觀的：
1.美軍在幾種劇本下，必須幾乎一開局就直接參戰，否則依照傳統兩週或近年誇張的半年後到，木已成舟。
2.可能在2030年以前，攻擊區域防空飛彈開門，長程火力敲陸軍，並沒有有效的對案。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9049 Posts |
Posted - 08/04/2025 : 16:25:26
|
quote:
Originally posted by roger011
請注意比較範圍是"西太平洋",中國海軍並沒有全球武力投射與存在顯現需求,可以聚焦於西太地區,
以此為基準,計算巡防艦以上大型水面艦數量
日韓台澳+美第7艦隊為120+
中國為100+(不計056)或150+(計入056)
而SSN+SS的水下戰力數量
日韓台澳+美第7艦隊為58
中國為60
預計5年後會演變為
※中大型水面作戰艦艇
聯軍130+
中國120+(不計056)/170+(計入056)
※SSN/SS
聯軍60+
中國70-
第一，单比数量、排水量是没有多少意义的，双方��论是在舰艇还是人员的质素上都存在着巨大差距
共军那些照着二毛图纸搓出来的大毛兵船，从任何方面而言，都是不折不扣的现代工业垃圾。不信的话，翻阅一下苏鹅海军近年来的实战表现就阔以咯
至于共军的兵员水准 --- 先去看看大连舰院、青岛潜院教的都是些什么东西。人员的差距，是从江田岛跟印第安纳波利斯就开始了的
第二，除了舰艇与人员以外，还有兵力结构的差别：
比方说，你数数共军现在一共有多少扫雷舰艇，算算反水雷能力几何？再盘点下美帝从B-2、B-52到F-18，一次性能够投放Quicksink的数量又有多少。单单一个反水雷战，共军的胜算有多少？
再比如，你数数共军固定翼反潜机、反潜直升机的数量有多少，水准如何？再看看美帝的核潜舰，日本的常规潜舰，又有多少？共军有多大把握在开战后能够开出港口
最后，还有战术战法的差别
美帝及其走狗，能够在组织在极短时间内的“超饱和”海空一体多方位多方式的立体打击：空中的JASSM、LRASM，水面与岛屿上的PRSM、NSM、SM-6；试问下：共军如何应对？
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9049 Posts |
Posted - 08/04/2025 : 16:30:57
|
quote:
Originally posted by chaoren
23 24 25 26
JASSM 600 550 550
LRASM 123 118 205
PRSM 42 110 230
SM-6 125 125 125
战斧 68 34 22
THAAD 18 11 12 37
MSE 252 230 230
F35 77 83 68 47
PS 这弹药产量像是要打仗吗
乃忘记了米帝所之前的海量弹药库存了麽？这些只是新增而已
再就是，除了米帝之外，米帝的走狗们也在抓紧磨刀子鸭
未来几年间，霓虹会达成1000陆攻弹，500反舰弹，湾湾会达成1000反舰弹，500陆攻弹的规模。这些不能不算进去的呐 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6674 Posts |
Posted - 08/04/2025 : 19:36:50
|
1,如果單論西太平洋,
中國目前110(不計入056A等巡邏艦),160(計入)
*056前22艘不計,只計056A的50艘.
2030年~大約140~150艘左右(大型,2000噸以上).
聯軍(美澳日韓台)
120左右(視第七艦隊部署數量而定,並且不計入500~2000噸的巡邏艦),148艘(計入巡邏艦,南韓21艘,台灣7艘)
2030年~大約140艘左右(大型,2000噸以上,假設美軍沒有調動,只靠亞洲國家新建).
潛艦力量
中國約60艘(目前).
2030年~大約70艘.
聯軍58~60艘(目前,視第七艦隊部署數量而定)
2030年~大約66艘(台灣+2,南韓+2,美軍往關島調入四艘維吉尼亞)
2,在2030年也是均勢狀態,至於到2035年....
至於到2035年,水下戰力部份,美軍維吉尼亞級年產可能達到2艘,澳洲可能取得1~2艘維吉尼亞級,台灣至少再取得2~3艘潛艦.
水下戰力並沒有被拉開,這還是假定日韓沒有增加擴軍的打算.
除非中國在2030年以後每年至少入役三艘潛艦,才有量的小優勢.
水面戰力,美國星座級入役,日本,台灣新艦入役,預估聯軍總數是155艘左右(還汰除幾艘老艦).
假設中國仍以每年8艘下水,藉時可能在180艘左右(從056轉給海警來看,PLAN也不可能持續擴大,他們需要把人力騰出來給新艦).
|
Edited by - gera on 08/04/2025 19:39:41 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-2
