MDC第二論壇 - 用.30機槍全面取代國軍陸軍.50機槍的可行性

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

軍事相關問題發問專區

用.30機槍全面取代國軍陸軍.50機槍的可行性

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 7頁

chingwei64
我是菜鳥

492 Posts

Posted - 04/28/2024 : 14:48:13

在金門服役時當軍砲兵，班據點是花崗岩洞，存放了4挺50機槍、2挺30機槍、4支35火箭筒、12支M14步槍；

在消耗過期彈藥時就輪流扛30機槍走1公里山路去靶場，剛開始會和旁邊的步兵旅交換打，他們是用57輕機槍(國造M60)；後來才知道57輕機槍故障率高，嚇得以後都不敢交換打了。

我是覺得現在應該直接跟美國買6.8的步機槍，不要再國造了，只要求美國授權生產子彈就好；瞄具全面光學化、提高槍械的性能、可靠度和步兵面對敵人的自信心。

只要花1艘潛艦的錢就可以讓步兵更換6.8輕兵器，與美軍同步，擺脫乞丐兵的罵名、提高自信心與士氣。

~~小時候眷村真的很破舊，有石棉瓦當屋頂下雨不漏水就很幸福了；
每個月最期待的就是配給，尤其是乾麵條，直到現在小孩回來都煮麻醬麵給他們吃，家傳的麻醬麵~~

oneeast00
路人甲乙丙

3484 Posts

Posted - 07/05/2025 : 22:07:35

台灣海馬士成軍
 https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=50ad4acb-ca78-44a0-8bcb-b12072819c46
重點不是車, 單位, 律師….

而是國軍海馬士車頭上的標配機槍終於正式亮相…
不是.50機槍 , 也不是.30機槍…..
而是5.56的M249…..

https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20250705%5c2025070423323296031.jpg&width=8000

https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20250705%5c2025070423232897477.jpg&width=8000

雖然個人(.30派)有點可惜
還是希望某些 .50老fans不會高血壓發作….

Edited by - oneeast00 on 07/05/2025 23:20:35

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9678 Posts

Posted - 08/03/2025 : 04:11:55

quote:
Originally posted by 慎．中野

quote:
Originally posted by 小毛

如果是車用雙槍架，一半裝7.62mm機槍，一半裝MK19，這樣能夠取代車載50機槍嗎？

這不就是雲豹APC的RWS嗎？

其實我個人是比較希望像AAV7跟M1117的砲塔那樣搞50HMG/40AGL雙槍架RWS。
對機械化步兵的APC車來說，那個武裝成本效益很好，大概的目標都能搞定。

不過國軍不知道為什麼只替RWS裝了T74機槍，可能有重量問題還是什麼的。

我之前想法也跟你一模一樣，覺得50HMG/40AGL的雙槍架最好。

但是我最近想法有一點改變。可能是受到刺激，在想如果把M134 Minigun和/40mm AGL放在一起會不會更好。

原本我會覺得50HMG的優點是對空射擊，可以打直升機和無人飛機。

但是我最近有個想法，那就是如果不考慮直升機，只考慮目前更常見的廉價無人飛機。

M134 minigun會不會更好? 因為射速更快，子彈也比較便宜。並且子彈體積小可以攜帶更多子彈。

這樣可以變成打地面目標用MK19榴彈機槍 (因為彈藥會爆炸加上偏曲射)。

打空中目標用M134 minigun(大量廉價的子彈打無人飛機)。

當然缺點是如果碰上直升機，那7.62mm子彈很可能威力不足以有效殺傷。

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 08/03/2025 04:13:18

到第 頁，共 7頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇