| 作者 |
 標題  |
|
waffe
我是老鳥
7435 Posts |
 Posted - 07/06/2025 : 18:54:03
|
該注意一下海馬斯經過三毛演藝的長時間使用目前為止已經有很長時間沒有傳出啥可觀的戰績了，也就是相對的反制能力已經提升。而海馬斯並不是傳統的火箭砲兵與野戰砲兵，它的性質屬於是綜深打擊與反集結火力的戰術砲兵，已經超過原始陸軍砲兵的使用範疇，陸軍可以管很寬但不容易管很深。
但到今天為止傳統的火箭砲兵與野戰砲兵依舊宰制三毛戰場，而且目前看來牽引砲還是需要的，但必須跑很快。以台灣城市眾多且到處都是硬質路面論大口徑長射程的迫擊砲或是巨量的迫擊砲會是地面戰的重點 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
6607 Posts |
Posted - 07/06/2025 : 19:09:20
|
今年以來烏克蘭HIMARS的戰績:
1 月 3 日 前線未公開（烏軍第 15 砲兵偵察旅影片） 以 HIMARS 摧毀 1 套俄軍 Pantsir‑S1 近程防空系統
1 月 17 日 俄別爾哥羅德州（跨境） 6 枚 GMLRS 摧毀 S‑400 之 92N6 探測雷達，整套營級陣地失效
1 月 27 日 烏東前線 第 15 旅再次用 HIMARS 擊毀俄 S‑300 目標雷達
3 月 24 日 俄別爾哥羅德直升機降落場 HIMARS + 無人機聯合突擊，炸毀 2 架 Ka‑52、2 架 Mi‑8
5 月 7 日 札波羅熱州 Myrne 精準齊射殲滅俄 70 摩步團集結點，22 人（含 3 名軍官）死亡
6 月 13 日 頓內次克州 Makiivka 擊中俄 71443 部隊車隊——8 死、12 傷，燒毀／重創巴士與軍卡
7 月 2 日 哈爾齊茲克（頓內次克） OSINT 影片顯示 5 000 噸彈藥庫遭 GMLRS 引爆（多次次生爆炸）
7 月 3 日 俄庫爾斯克州 Korenovo HIMARS 精準擊中俄 8 近衛集團軍指揮所，副海軍總司令 米哈伊爾·古德科夫陣亡（開戰以來階級最高之一）
7 月 5 日 Makiivka（再次） 由無人機偵校後，單批 GMLRS 毀掉存放 75 套「冰雹」火箭彈的倉庫
:由於川普上台後不再有美國大方送,因此烏克蘭不得不節約HIMARS彈藥只用於高價值目標.
為什麼要花230億買HIMARS的彈藥? 為什麼? 因為只買個幾十億根本不夠呀.
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3847 Posts |
Posted - 07/06/2025 : 19:28:08
|
士氣……改善補保，我是贊成買這樣多的新自走砲。
但不管沉沒成本，既存路線拘束……
畢竟是10多公里的縱深，也是可以優先買最大量的源頭打擊武器。
真上來就用老砲硬幹。 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
976 Posts |
Posted - 07/06/2025 : 20:17:32
|
自從提議 雲豹120迫砲車以砲塔式為主的研發，已經很久沒有消息，估計是技術卡關，也沒有外國願意賣技轉...波X/捷X/北歐都碰壁，
其實美軍的單管砲塔式迫砲車如果好用，真的可以請美國大大幫忙，請美方代理再轉售台灣，有錢賺老美很樂意，何樂而不為?老美出手便知有沒有，
但陸軍還是堅持要雙管AMOS水準，有時候很佩服軍方的牛脾氣...和海軍的小神盾/震海一樣打死不降標準，超越天頂星人的標準，最後搞死自己。
|
Edited by - teamgod311 on 07/06/2025 20:18:34 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11511 Posts |
Posted - 07/06/2025 : 21:01:03
|
BAE還有Mjolner雙120mm迫砲低科技砲塔可以選,保證比AMOS
便宜很多,連瑞典荷蘭都持續買進....一車只要四人(駕駛1,車長1,彈藥手2)確有雙120迫砲,可謂省人到極致....
如果韓國願意賣K9系列,那筆M109A7預算可以買兩倍數量的K9....可惜可行性不高...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 07/06/2025 21:14:35 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
976 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 00:42:53
|
因該說南韓的K9太多德國佬的科技，德國親中你也知道，所以南韓想賣也不行，上次潛艦技術就被德國盯...
BAE看看有沒有機會偷賣台灣，不過希望不大，因為軍備局還在全力衝刺獵豹D3...分不出人手搞迫砲，畢竟卡關太久，
希望九月的獵豹能驚豔全場，這次就是量產版外觀，該裝的都會裝上去，不再是原型樣車那樣簡陋和粗糙，雖然戰測還要重跑，
但同一套砲塔系統整合新底盤因該小事，這也是最後機會，陸軍再不賞眼下單，M41D就別想除役，M60改會推動，
裝甲兵真正的殺豹成功，恭喜軍方又一案浪費寶貴時間和研發經費...真的是老害一堆，繼續讓基層用老裝備賭命。 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3439 Posts |
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1776 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 08:59:54
|
quote:
更精采的變數是 老美剛剛又多出90輛"剛出廠就被拋棄"的全新M10...(連發包生產都免了)
對啊， 又一個廠商投資血本無歸的了， 台灣可以商量接收這批戰車， 或問問要不要生產線打包出售， 台灣本地生產應該會便宜一些。
台灣政府真需要多關注一下美國的“失敗產品”，當年SPY7敗給SPY6, 台灣就該趕快跟洛馬打電話... 現在台灣人開口閉口的雄三，也是當年美國人研發出來不要的"失敗產品"。
美國人有時太GGYY了，一些武器計畫被砍，自己人都看不懂，不代表真的不好 |
Edited by - MistOfWar on 07/07/2025 09:04:05 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3816 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 10:25:14
|
你们刚区区海马斯没啥战绩，海老师就干死了俄罗斯海军副司令来证明自己了，才42岁双料金星勋章获得者，本来算是前途远大的将星了。
 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
976 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 10:51:06
|
M10，和我預期的差不多，台灣的裝甲兵真的在等他取代M41D和機械步兵的戰車排，怪不得千方百計要殺獵豹，有時候真的恨自己太烏鴉嘴 XD。
不過M10好歹是美軍戰測通過的裝備，比起台灣國造武器又高好幾個檔次，現在就是價錢問題，當年M8輕戰車故事:美軍不要，台灣嫌貴，最後破局。
還是老話:買的到不做，買不到才做，國造武器原則，如果有M10，那獵豹請安息。
M60改是否執行也會等到年底，最晚明年中有消息，M1A2T 108好漢評估報告也差不多要出驢，是否要增購M1A2T也會有所決定，
到時M60改/獵豹也會定生死，雖然裝甲兵基層偏愛M1A2T就是，引擎音浪，駕駛手感實在舒服，M60老爺爺快點交棒，勇虎都功成身退。 |
Edited by - teamgod311 on 07/07/2025 10:57:09 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11511 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 11:12:06
|
台灣最好能夠盡快進行
1.M60底盤升級改用與M1相同的120mm滑膛砲，換黑熊技術為底的新砲塔，從此裝甲兵就都用120滑膛砲(此砲可以短期外購，長期自製)，約有九百輛
2.換下來的M68 105mm戰車砲，升級成低後座力版本的鷹眼版(Hawkeye)配裝甲悍馬，需引進美國技術，並提供曲射模式/直射模式，提供給守備旅步兵使用，強化守備旅的火力。約有九百門
3.黑熊改為直射低壓120迫砲步兵戰鬥車，可以考慮機步排兩輛CM34 30mm鏈砲車，一輛120黑熊步兵戰鬥車，一輛CM32指揮車，連迫砲排三輛120黑熊步兵戰鬥車(或是部分換成雙管120迫砲車與SHORAD防空車)
每個機步連有 機步排x3, 迫砲排x1
CM32指揮車 x6 (連部x2, 機步排與迫砲排各x1)
CM34 30mm步兵戰鬥車 x6 (每個機步排兩輛)
黑熊120mm步兵戰鬥車 x6 (每個機步排x1, 迫砲排x3)
卡車與輕型戰術輪車若干
那機步營下面的火力連看要不要改用M114 155mm雲豹，所有的迫砲車都給機步連自行運用，到時候搭配各種巡飛彈，機步營的火力連可以打得更遠，火力更強。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 07/07/2025 11:14:47 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8849 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 15:52:40
|
quote:
Originally posted by waffe
該注意一下海馬斯經過三毛演藝的長時間使用目前為止已經有很長時間沒有傳出啥可觀的戰績了，也就是相對的反制能力已經提升。而海馬斯並不是傳統的火箭砲兵與野戰砲兵，它的性質屬於是綜深打擊與反集結火力的戰術砲兵，已經超過原始陸軍砲兵的使用範疇，陸軍可以管很寬但不容易管很深。
但到今天為止傳統的火箭砲兵與野戰砲兵依舊宰制三毛戰場，而且目前看來牽引砲還是需要的，但必須跑很快。以台灣城市眾多且到處都是硬質路面論大口徑長射程的迫擊砲或是巨量的迫擊砲會是地面戰的重點
其实，HIMARS最近比较“低调”，更多的应该是因为双方已经进入实质上的“休战”阶段，类似于韩战或者金门炮战的后期
在双方都没有能力也没有意愿再发起战役级别行动的情况下，做为战略打击兵器的HIMARS，自然也少了用武之地。总不能为了几个歪瓜裂枣就轻易开火的罢
正如楼上所述：7月2日，HIMARS开火打死了俄海军副总司令米古德科夫少將及多名随从。显示在有重要目标出现时，HIMARS依然可以施展威力
就最近一段时间传出的风声来推测，台军对于炮兵火力的规划可能会是：
总参谋部：运用战术弹道导弹
军团支援炮兵：多管火箭炮
旅级战斗炮兵：M109系列加榴炮,其中，主力部队应全面换装M109A7
营级步兵炮：传统120迫炮
连级步兵火力：人员杀伤/反甲型巡飞弹 + 60/81迫炮
最大的改变，有可能是全面汰除M114、M101两种牵引榴炮，以及行动力不强的M110自走榴炮，全军作战部队的身管火炮统一成M109 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8849 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 16:10:55
|
《自由军武》有刊文，登载了最新一期《裝甲兵季刊》上的内容
===============================================================================
从文章来看，继续发展轮型战车已�茼h大实际意义，除非是出于保留国产战车产能的需求出发
因为较之升级版的M60，轮式战车的攻击力基本没有差别。
而在已经保有108台堪称“奢饰品”的M1A2T的情况下，其余的战车显然已经“沦落”到火力支援车的境地。
用现有的M60车体进行升级改造，�蚨癟�为经济且战力生成会更快
现在又传出台军要购置相当数量M109A7的传闻。
从“滩岸歼敌”的战术需求而言，威力巨大的M109A7显然较之主战车是更优之选
而100多台M109A7如果能到位的话，那么台军装甲部队的重要性会就会大为降低，最后可能要变成“收破烂”的咯 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11511 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 16:25:24
|
這個比較表不就告訴我們，用黑熊砲塔的技術搭配M1的120mm滑膛砲，我們就可以做出很接近M1等級的射控與火力的M60升級戰車.........笑
所以不管黑熊還是M60底盤，改用120砲才是裝甲兵要的........笑
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6607 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 17:29:16
|
標案名稱 輪型戰車底盤載具整體後勤支援整合服務
標案名稱 114-115年「105公厘輪型戰車D3構型全系統整體後勤支援整合服務委製案」
這個有上新聞呀,特別是下者,上星期的事. 雖然獵豹還不能算是完全100%板上釘釘,但也穿過百分之五十的線了.
我的看法還是一樣,裝甲兵如果不願意接他們自己硬搶的"輪型戰車",那麼回歸給步兵,當其輪型突擊砲好了.
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5098974
陸軍M1A2T、M60A3扛主力 CM11戰車確定將逐步封存
對美採購的108輛新銳主力戰車，預計明年第一季「全員到齊」，將與460輛進行構改的M60A3戰車扛起地面部隊主力。
至於CM11、CM12戰車，根據國軍規畫，不會進行升級的CM11戰車將逐步封存，CM12戰車將悉數汰除。
:裝甲兵堅持要管獵豹,本質上就是軍中政治. 如果不接獵豹,裝甲兵就只剩568輛,相當於縮減37.6%.
但真正需要獵豹的是步兵. 裝甲兵本質上仍喜歡有重甲的M1A2T,M60A3改. 裝甲兵不能得了便宜還想賣乖.
從推演上,很明確的是,獵豹排(四輛),置於機步連直接運用最好. 而不是另外獨立成連,或是放在營部當火力排.
而這背後真正的問題是,獵豹排長與機步排長的訓練...簡言之,他們必須彼此都瞭解裝甲戰術與機步戰術.
之前稍微有碰到此話題,但沒有深談,是因為感覺不成熟. 但這是現實必要,而從兵科交換訓練上,基本上是有可能的.
也就是說,這等於把聯兵營長的預訓練,從排長階段就開始了.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
6607 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 17:58:04
|
至於M10,
為什麼會認為它很便宜??? FMS的套裝價,大約是16M~18M USD/單輛. *這價格是至少採購百輛才有的,如果少於50輛,20M起跳.
如果續購M1A2T,50輛,目前的可能單價是18M~22M USD.
M10在火力與M60A3改,獵豹持平,但裝甲上遜於M60A3改,機動性遜於獵豹. 價格上也沒有比M1A2T便宜太多,買得少的情況下,單價甚至於持平.
:M10的優勢完全建立在美軍肯用,並且會用,用得多. 如果美軍自己不買,那就呵呵了. 產線啟封與研發分攤是第一個頭鐵外國客戶需要面對的額外成本.
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11511 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 18:01:34
|
基本上台灣兩種聯兵營，兩戰車連一機步連，或是兩機步連一戰車連。每個營至少有14輛戰車，最多28輛戰車。
所以其實聯兵營不缺步兵砲，缺的還是步兵，看要不要全面弄成兩戰兩步的聯兵營....
或是小毛之前提的，每個志願役聯兵營下面配兩個義務役警衛連，可以大大補充需要步兵的作戰，平時有兩個義務役步兵連的人力處理非作戰的任務，像是助割救災水利工程防洪等需要國軍出動的任務，與支援地方政府的任務。平時也能把衛哨勤務交給義務役處理。戰時不管是指揮所防衛警戒，交管，或是壕溝戰要步兵填線，有了義務役步兵兩個連可以讓負責打擊的聯兵營更有彈性與更能專注在志願役的作戰任務。
買M10不怕未來變成孤兒？全球獨有這幾十輛，也可能不會有後續.......
還不如只買M10的砲塔設計塞到各種底盤上......笑
但是基本上105砲已經不是裝甲兵的最愛，早點投入120砲的陣營才是真的....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 07/07/2025 18:06:30 |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 26
