| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
1546 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2986 Posts |
 Posted - 06/15/2025 : 22:27:30
|
不一定只要盾艦，中華民國海軍要的是可以跟美國海軍接軌的戰系系統，
這樣就可以跟美國海軍要/買美國收集的水文和電磁資料庫（即使他們只給台灣地區的資料）
所以才會連LCS都想撿
新輕巡的CMS330算是一種妥協到不能妥協的最佳方案，即使沒辦法無痛升級美軍資料庫，還能嘗試取得北約盟國之間交流的資料庫（即便台灣地區資料沒有美軍資料詳細）
|
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1546 Posts |
Posted - 06/16/2025 : 08:06:26
|
#歪樓一下,感佩陳姓中士與松姓中士兩位中士義舉,夏日炎熱於開放水域戲水時,請務必注意安全
海陸2特勤中士海游300公尺救5國中生！1學生仍下落不明
根據調查，這7名學生15日下午3點多在海邊玩水，卻疑似遭到海流帶離岸邊，嚇得附近的民眾趕緊通報救援。
當時海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊特勤中隊剛結束操演任務，隸屬俗稱「黑衣部隊」的陳姓中士與松姓中士發現情況後，
立即攜帶救生圈，徒手海游約300公尺，協助5名學生套上救生圈，後續則由海巡人員的船隻救援上岸。
https://www.ettoday.net/news/20250615/2979064.htm
#同意MF大所言,想加入以美軍為首的作戰體系,得先在本島現有體系中加入可與"母體"(The matix)對接資料鏈路,
至於要依賴"盟友們"餵資料到何種程度?總不好說連本島海岸線向外100海浬24H*365海空即時ISR/EW感知體系都得靠盟友吧!
躺平耍廢等資料也不是不行,那就別指望本島能在政治與軍事上能有多少自主空間
個人認為以這個時間擴建資料鏈路不算太差,本島過往也沒投資多少,現在開始差不多是手機直接由2G跳5G與衛星通訊
|
Edited by - kmleu on 06/16/2025 15:00:37 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11413 Posts |
Posted - 06/16/2025 : 15:08:03
|
話說未來要取代基隆級的話，加拿大的River級是裝SPY-7和CMS330，大家覺得這一款夠力嗎？一起加入BAE Type 31 家族？
加拿大這款說不定還比卡很久的星座級還能早些下水......XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8707 Posts |
Posted - 06/16/2025 : 16:06:58
|
quote:
Originally posted by oneeast00
不考慮政治限制?
直接買一堆蒼龍 F22 當然沒海軍水面艦的事…
現實呢,
連F35都遙遙無期
等了30年才等到66架F16
台灣除IDS又能拿到什麼潛艦?
苍龙级的体型相对较大，而且还画蛇添足地加装了AIP系统，整体性能已经落伍
而台军已有操作3000吨级潜舰的经验，能够相对较为容易地接装IDS
至于F-35...不可能吃三碗才饱，就直接去吃第三碗，前两碗都跳过的
F-16 BLK70/72，连同同时期大量添置的雄昇、万剑、SLAM、HARM等等远程精准打击弹药，让台湾空军得以从国土防空军向进攻性空军转变
F-35应是属于水到渠成的东东，它是攻势作战所需要的装备。
在没有适应进攻性空军的角色转变之前，只把它当作截击机来使用 --- 比方说，有不少人主张要买短场起降型的F-35B，以便在遭到第一击后依然能够起飞接战 ，这会在很大程度上影响到其实际意义 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8707 Posts |
Posted - 06/16/2025 : 16:12:23
|
quote:
Originally posted by 小毛
話說未來要取代基隆級的話，加拿大的River級是裝SPY-7和CMS330，大家覺得這一款夠力嗎？一起加入BAE Type 31 家族？
加拿大這款說不定還比卡很久的星座級還能早些下水......XD
小毛兄可能要考虑到，将来高端的盾舰，有可能是做为国家导弹防御系统的一环，做为海上机动平台，用来填补陆基爱国者/弓三的空白区间
比方说，战略价值相对较低的台南区域，遭受敌方导弹袭击的可能性较小，平时就部署造价昂贵的陆基反弹道导弹系统并不合算。
而有了具备反导能力的盾舰以后，就可以在战时根据相关情资，进行机动部署
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8707 Posts |
Posted - 06/16/2025 : 16:20:28
|
quote:
Originally posted by kmleu
對盾艦單艦以外投資如反潛機(旋翼固定翼)潛艦進展與預期總有所落差,
这个方面，主要是需求并不是太过迫切。
因为共军的水下战力相当低落，主力潜舰还是早已落伍于时代的基洛级潜舰及其中国仿制版
不同于北韩具备使用潜射短程弹道导弹投送核弹头，需要更先进的P-8来应对
共军的那些水下打桩机，基本上一出航就会被美、日反潜力量所察觉。必要时通报台军的P-3去监控即可
而且，共军的潜舰，最大的作用是从水下投射陆攻巡航导弹。
但是，根据其射程，平时有反潜型轻巡定期去周边海域巡田水即可应对
=========================================================================================
最后，IDS本身就是最可靠最稳定的反潜平台，并且能够前出到对方重要军港附近执行反潜任务。
它在相当程度上也会对反潜机、反潜舰形成排挤效应 |
|
|
|
ARTHUR
我是菜鳥
559 Posts |
Posted - 06/16/2025 : 22:57:39
|
要我的看法，海軍就是提一個需求的時候又要想另一個不相關的需求
要廉價的巡邏船處理低強度作戰，然後就會想說那高強度作戰怎麼辦，硬要塞滿反艦飛彈
(就我意見，輕巡有VLS點防空 聲納 艦砲就足夠，反艦飛彈帶個4~+枚就好，一艘船能省個10幾億彈藥錢)
超級飛彈快艇的沱江家族又塞防空想要讓600噸的船可以當1500噸的船巡邏
搞4500噸的一級艦艦隊骨幹又會想著要做6000~8000噸防空艦的活，然後就是各種兜不起來
大船幹小事傷本，小船不能幹大事，所以決定好這船要幹啥，通通想做就通通都做不好 |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區37
