MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣野戰防空系統評析4		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者  標題 下一個標題  

dasha
版主

42017 Posts
Posted - 05/03/2025 :  11:11:43  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
前欄"台灣野戰防空系統評析3"將達400篇系統上限,請各位到此欄繼續發言,謝謝!

ARTHUR
我是菜鳥

514 Posts
Posted - 05/04/2025 :  01:42:04  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
反無人機分開說的話

大概分成
小型單兵FPV/GROUP 3以上的攻擊無人機

目前30x173mm彈藥已經有AHEAD方案，據某媒體說可能導入這類空爆彈藥，不過雲豹只有光電系統，要不要引入反無人機(單兵FPV)雷達系統不知道陸軍會不會願意買單

而且30x173mm的火砲需要相對大的載台對於普及不太有利，然後就是電戰系統也要普及，大型無人機應該要交給劍二去處理了



GROUP 3以上的攻擊無人機較為廉價，飽和攻擊是需要考慮的，可能還是需要防砲?
如果要後勤統一，30x173mm歐洲國家也證明可以用來當新一代防空彈藥，但是砲的需求不知道要不要改，去尋找一款高射速的防空砲(MK44射速應該不夠)
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3706 Posts
Posted - 05/04/2025 :  09:59:50  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
大型無人機/攻擊直升機／機降對區域防空飛彈系統的壓制。愛國者，弓三北部只有接近個位數的雷達。

大型無人機／攻擊直升機／機降對岸基反艦飛彈的壓制。

這可能是目前最大的威脅。

似乎，野戰防空這四個字不是很能精準捕捉台灣的需求？
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8430 Posts
Posted - 05/04/2025 :  10:15:12  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
是的

因为台湾是个岛国，天然就对“野战”免疫

对于台湾而言，如之前所言，现在已经在北部建立起了严密的战区级导弹防御系统。

实际上，台湾岛的北部，可以说是世界上最严密的防空网，应该没有...之一

在这个背景下的野战防空，相当于满汉全席里的小点心

如何把战区级防空体系扩展到全岛范围，这个应该才是未来的发展方向
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1112 Posts
Posted - 05/04/2025 :  12:05:57  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
想东想西有啥用 现在就是没有钱 先军政治搞起来 军费提到10% 否则一切白费
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

514 Posts
Posted - 05/04/2025 :  22:59:36  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
https://www.youtube.com/watch?v=4wT17x4enmc

網路上查到的訊息都說當年T92技術太落後了，沒有AHEAD也沒有VT所以軍方看不上眼

不過據說當年2017航太展現場已經有影片跟說明表示就算是這樣的40mm砲也能六槍內擊落巡弋飛彈類型的目標

如果循雲豹的MK44模式，去歐洲把最新的L70+先進彈藥買回來，不知道配合當年野戰系統的射控能不能搞出

空軍/陸軍滿意的防砲
Edited by - ARTHUR on 05/04/2025 23:01:16
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3706 Posts
Posted - 05/04/2025 :  23:27:51  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chaoren

想东想西有啥用 现在就是没有钱 先军政治搞起来 军费提到10% 否则一切白费

湊點錢買些弓三愛國者，應該是有的。

問題似乎在足夠的能保護區域防空飛彈/反艦飛彈的系統，通常在美國陸軍這邊，又貴，導致台灣空軍、陸軍都沒有興趣。
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6145 Posts
Posted - 05/04/2025 :  23:47:16  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Harvida

大型無人機/攻擊直升機／機降對區域防空飛彈系統的壓制。愛國者，弓三北部只有接近個位數的雷達。
大型無人機／攻擊直升機／機降對岸基反艦飛彈的壓制。
這可能是目前最大的威脅。
似乎，野戰防空這四個字不是很能精準捕捉台灣的需求？

目前俄烏實作,最簡單的方式之一:
(一部分小型)中型/大型無人機以成像雷達/長焦攝影機機尋找飛彈系統
找到後呼叫彈道飛彈/導引火箭打坐標

此時大多所謂野戰防空系統,
對於這類無人機(完全損失得起)及後續而來的飛彈,看來無甚效果(或相對效果,成本高得不切實際)
Edited by - ki1 on 05/04/2025 23:47:52
Go to Top of Page
   標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04