MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 精實案對國軍的傷害有多大?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ChoshuTripneustes Posted - 10/24/2018 : 10:49:41
1997年開始實施的精實案,是為了縮編部隊但似乎原本是要精簡高層、充實基層
結果卻相反變成官多冰少
後來精盡和勇固更不必說了,配合募兵削足適履
相反的嘉禾案或陸精就沒造成什麼傷害的樣子

那精實案的傷害到底多大,有看過說法是毀了國軍後勤
以及裁軍讓業務負擔過重,人力吃緊抖
5   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
JAS123 Posted - 11/10/2018 : 19:19:33
quote:
Originally posted by chingwei64

一點傷害都沒有 !

沒真的打仗,所有的作戰設想都是合理的;
軍事是為政治服務;否則,為什麼升官 ?




不知所云
chingwei64 Posted - 11/10/2018 : 15:18:15
一點傷害都沒有 !

沒真的打仗,所有的作戰設想都是合理的;
軍事是為政治服務;否則,為什麼升官 ?
慎.中野 Posted - 10/28/2018 : 12:57:41
quote:
那精實案的傷害到底多大,有看過說法是毀了國軍後勤
以及裁軍讓業務負擔過重,人力吃緊抖


事實是如此,特別是陸軍高層為了確保戰鬥兵科員額,大幅度縮減工兵等輔助兵科跟後勤單位員額,造成後勤嚴重惡化。另一方面一時之間校級中間幹部人人自危,一時之間推出升將軍讓退伍待遇升級後迅速退休的制度,也讓將官過多,退撫基金財務惡化,產生種種後遺症。

根本的原因是冷戰時代相對於國家大小國軍規模過大,以及種種積弊,都在裁員時由於幹部人人自危,全部爆發出來。

但進入21世紀快20年,這筆爛帳有在清,但還沒清完。只是由於網路進步,現在有弊端或是跟海外相比顯得很蠢的事情,很快就會為人所知,多少有些改善。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
darkmoon Posted - 10/27/2018 : 22:22:05
對後勤毀滅最大的是精進案,原本專業後勤是各軍種後勤部主控
但是聯勤為了避免自己被幹掉,站出來說自己可以搞定三軍所有後勤,所以精進案撤軍種後勤部將能量全移交給聯勤

然後,三軍後勤就爆炸了
就蘭寧利將軍的回憶,聯勤那票智障連海軍油漆品項都不知道,胡搞瞎搞
然後各軍種幹翻聯勤,重新建立後勤部,聯勤則在精粹案被三軍聯合消滅
小毛 Posted - 10/24/2018 : 11:05:31
出生率一直有向下的趨勢,除非不計代價的提高國防預算與延長兵役期間,否則再也不可能維持20萬人以上的國軍。裁軍是歷史的必然,只是怎樣裁,裁的對不對那就是手段與目的方面的問題。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04