MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍意外事故事件簿2

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
慎.中野 Posted - 11/17/2020 : 20:43:31
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9695
國軍意外事故事件簿1

25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
冗丙 Posted - 01/16/2022 : 12:07:00
有上萬台用戶的大疆多軸農用噴藥機大喊:[選我正解!!]


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
dasha Posted - 01/16/2022 : 07:34:41
quote:
Originally posted by 小毛

像這類失事飛機夜間搜尋,什麼裝備最好用?海鷹?E-2?P-3C?紅外線?空基海平線搜索雷達?毫米波雷達?慢飛的C-130?獵雷艦?海調船?
還是只能靠眾多機船畫格子......



這次最慘的是在淺海,海水吸收電磁波的能力讓雷達通通失效,紅外線也會在機體很快冷卻後近乎失效.
海水深一點的區域可以用聲納,尤其是主動拖曳陣列,但水深不到5公尺的話,聲納不如潛水夫,除非你不惜擱淺一堆有聲納的船......
學生時代碰到台大地質系學長與海大海洋系學長在交流,他們都對海平面上下5公尺以內範圍的測量感到頭痛,各種雜訊太多,而且使用的載具容易觸地.
LUMBER Posted - 01/15/2022 : 21:39:50

人數不足早就是隱憂了
偏偏民進黨最愛幹這種爛事
小毛 Posted - 01/13/2022 : 14:58:15
另有新聞說密集上英文班,所以飛行時數較少。英文班是準備要送去美國訓練的必要流程嗎?

https://www.chinatimes.com/newspapers/20220113000486-260118
空軍退將:質量不足 曝飛官人才隱憂
至於失聯飛官陳奕飛行時數較同期少,下部隊22個月,F-16V僅飛60小時,平均1個月才飛3小時,空軍官員說,因陳奕去上英文訓練班好幾個月,所以有段時間飛行時數有中斷。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
oneeast00 Posted - 01/13/2022 : 14:52:57
話說..
殉職飛官 總時數才322小時
F-16飛行時數60小時
https://mna.gpwb.gov.tw/news/detail/?UserKey=efc6fe6c-eb4b-4831-982a-7d686712383f

相當於 在飛F-16前
該員在 初教機T34+高教機AT3+部訓機F-5/T-5 上只待了280小時
就能單飛國軍現役最新最強的戰機....

1.是否 目前空軍官校合格畢業飛官數量緊缺? 部訓機數量不足?
以至於 教練機+部訓機 飛不到300小時就能碰最強戰機?


2.有點殘忍來講,
一架國軍最新最強戰機由總飛行時數不到500小時的飛官來飛,是否太浪費.??
其實IDF操縱頁面/培訓流教材 幾乎就是基礎的F-16A
國軍何不考慮採用分級人員調動方式
官校畢業 部訓機飛夠的先到IDF實戰部隊磨練...
F-16V 部隊新飛官一律由 IDF部隊現役飛官總時數>1000小時
在IDF上打過機砲,500磅以上炸彈實彈, 並有一定時數夜間/儀錶天候 飛行資歷者轉任


3.本次失事的對地炸射科目
現役部訓機 F-5 也能做
但是,目前開始交機到臺東取代F5的 T5
完全沒有機砲可執行訓練
考量到機砲的後座力/火光 很難用軟體完全模擬
是否該開發 T5配套的機砲Pod...
BlueWhaleMoon Posted - 01/13/2022 : 14:05:36
感恩

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
over55Stars Posted - 01/13/2022 : 13:39:54
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

當年洛馬讓台灣空軍自己選 結果選了類比 FLCC
=
這事大家議論很久了,當時的空軍承辦參謀到底是怎麼想的?


更早之前的資料不好查了 :
  https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1536588981.A.E5B.html
  Re: [新聞] 空軍將為F-16加裝自動防撞地系統
 (Mon Sep 10 22:16:18 2018)

    ewings: 如果不玩花拳繡腿和不平衡掛載,類比FBW的反應速度比較高,空戰性能較好
    suntex01: 有一說是AFBW因為狗戰性能比較好,沒想到未來擴充性,所以才會這樣開
 
小毛 Posted - 01/12/2022 : 18:14:03
像這類失事飛機夜間搜尋,什麼裝備最好用?海鷹?E-2?P-3C?紅外線?空基海平線搜索雷達?毫米波雷達?慢飛的C-130?獵雷艦?海調船?
還是只能靠眾多機船畫格子......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
小毛 Posted - 01/12/2022 : 16:15:07
新聞說已經找到很多殘骸,應該是的墜毀了......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
amazon373 Posted - 01/12/2022 : 15:41:12
古早我教我乾兒子他爹飛模型,准備趕鴿子,他蠻迷的,教的他蠻火大的,別看有八千小時的多發,人坐在飛機上和人在外部,目測判斷還真是兩碼事,他就叫我作一個動作,一個淺攻角爬升,副翼滾180推舵續升,然後翻正推頭下來再拉升,爬升末段再副翼滾180推舵上升到高度再翻正推頭下來,我問這是幹啥,他講這就是炸射過程,飛行員如果進入炸射過程,因故變動後,一拉升就失去天地線和航路判斷,這時就翻過來看,以為依據,但動作的拿捏,要經驗作依據,不能混舵,不能連舵,一有差池,事情就大了。
sungf29 Posted - 01/12/2022 : 12:25:23
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

首批改良為 DFLCC 的 Block 40 已服役幾年 屬於成熟裝備
據說當年洛馬讓台灣空軍自己選 結果選了類比 FLCC
=
這事大家議論很久了,當時的空軍承辦參謀到底是怎麼想的?
當事人應該退伍了,應該沒什麼不能討論的吧?

之前我都有想升級F16V的時候,能否順便改DFLCC…

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策



IDF 上次構改就把類比飛控改掉了

我認為主要原因是獨門系統.不改就徹底缺料

而F-16沒改掉類比飛控

我認為

1.錢

2.可能沒人改過.是我也多一事不如少一事

BlueWhaleMoon Posted - 01/12/2022 : 12:21:54
quote:
Originally posted by oneeast00

如果圖是真的,應該就是典型上下搞反的空間迷向
對地炸射正常不應該有如此動作
..
https://tw.news.yahoo.com/f-16v%E8%A9%AD%E7%95%B0%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%A7%BF%E6%85%8B%E8%A2%AB%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E8%BF%B7%E6%8B%8D%E4%B8%8B-%E6%88%B0%E6%A9%9F%E5%A4%B1%E4%BA%8B%E5%89%8D%E7%85%A7%E7%89%87%E6%88%90%E9%97%9C%E9%8D%B5-091822863.html
.


GCAS就是防止這種事情…

當初選DFLCC就能救下一個飛行員

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
BlueWhaleMoon Posted - 01/12/2022 : 12:19:57
quote:
Originally posted by ASMP

所以在這次新一代飛彈巡防艦案的雷達採用上,海軍堅持要AESA是沒錯的,要是用舊東西,未來不知要再花多少成本才能改進。


我覺得不好類推
DFLCC是成熟產品

美國4500AESA看不到成熟產品

7000AESA選美國SPY7可以討論



==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
oneeast00 Posted - 01/12/2022 : 12:16:47
如果圖是真的,應該就是典型上/下,海/天 搞反的空間迷向
對地炸射科目正常絕不應該有如此動作
..
"倒扣翻"最多是在高空.
是最高效的"減高度,改航向"來甩開敵飛彈敵機方式...

但因為一做就一定吃掉一大段高度(X千英呎)
各型機教材通常會規範該動作最低開始高度限制

傳說91年一架29為了躲18追殺,
沒注意高度,在不到5000英呎低空玩這招 直接撞進沙漠..

https://tw.news.yahoo.com/f-16v%E8%A9%AD%E7%95%B0%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%A7%BF%E6%85%8B%E8%A2%AB%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E8%BF%B7%E6%8B%8D%E4%B8%8B-%E6%88%B0%E6%A9%9F%E5%A4%B1%E4%BA%8B%E5%89%8D%E7%85%A7%E7%89%87%E6%88%90%E9%97%9C%E9%8D%B5-091822863.html
.

ASMP Posted - 01/12/2022 : 12:01:03
所以在這次新一代飛彈巡防艦案的雷達採用上,海軍堅持要AESA是沒錯的,要是用舊東西,未來不知要再花多少成本才能改進。
BlueWhaleMoon Posted - 01/12/2022 : 11:18:07
首批改良為 DFLCC 的 Block 40 已服役幾年 屬於成熟裝備
據說當年洛馬讓台灣空軍自己選 結果選了類比 FLCC
=
這事大家議論很久了,當時的空軍承辦參謀到底是怎麼想的?
當事人應該退伍了,應該沒什麼不能討論的吧?

之前我都有想升級F16V的時候,能否順便改DFLCC…

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
MikeH Posted - 01/12/2022 : 09:48:02
quote:
这一批由F-16A/B改成的F-16AM/BM,构型比较早,


Block 20 簽約時
首批改良為 DFLCC 的 Block 40 已服役幾年 屬於成熟裝備
據說當年洛馬讓台灣空軍自己選 結果選了類比 FLCC
倒也不是受限於 A/B 架構

quote:
飞控不直接支持GCAS,需要进行改进与测试,应该在今年9月前后才能完成相应工作


這構想公開快十年了
但台灣是白老鼠用戶 需要時間完成整合測試
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA583778.pdf

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Captain Picard Posted - 01/12/2022 : 07:59:43
quote:
Originally posted by MikeH

F-16 Auto GCAS 若認為正在俯衝炸射或貼地飛行
不會啟動

台灣版本得在類比 FLCC 加裝介面轉換板
不像美國的已經投入使用
或許因此系統整合及測試還沒完成



最初沒選用數位式FBW的後果越來越明顯...

=========================


MDC Naval Ensign.
yangly3 Posted - 01/12/2022 : 01:28:40
quote:
Originally posted by ian125

按照某些新聞的說法,會不會是蓄意墜海自殺



对岸的B站还有叛逃的说法呢

战机飞官本身就是高风险职业,大角度俯}炸射更是极具自杀性质的高风险任务

调查结果还没出来,所以还は法确定是或不是。不过个人以为,对于这为国尽忠,需要经常暲茪顾地执行“蓄意自杀”任务的群体,这帚熔q测可能不是太{尊重
yangly3 Posted - 01/12/2022 : 01:11:51
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

Good point.
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2544900
加碼106億!F-16配備最新防撞地系統並提升戰力

2018/09/08 07:26
〔記者羅添斌/台北報導〕軍方高層官員昨透露,基於更加強化F-16戰機戰力、保障F-16戰機飛行員安全等考量,國防部決定對現正執行中的F-16戰機性能提升計畫,再加碼106億元,總經費由1296億元上修到1402億餘元。

此外,基於由吳彥霆飛官駕駛的F-16戰機,在今年6月漢光演習期間失事撞山,飛行員不幸殉職,軍方經檢討後認為,有必要在F-16戰機上加裝最新型的「自動防撞地系統(Auto GCAS)」,即使在飛行員身陷昏迷的狀態下,戰機也可在最後一刻自動拉起機身不致撞擊地面,以保障飛行員生命安全,這項「自動防撞地系統」的採購案,也已納入加碼的性能提升計畫之內。
==
這批應該有裝啊,這難道是GCAS失效第一個案例?





这一批由F-16A/B改成的F-16AM/BM,构型比较早,飞控不直接支持GCAS,需要进行改进与测试,应该在今年9月前后才能完成相应工作

下一批新购入的66架F-16V是全数字式飞控,会直接集成GCAS。

另外,GCAS主要是应对正常飞行状态下的飞行员失能状G,俯}炸射任务应该还是交由飞官自行掌控的
MikeH Posted - 01/11/2022 : 22:16:08
F-16 Auto GCAS 若認為正在俯衝炸射或貼地飛行
不會啟動

台灣版本得在類比 FLCC 加裝介面轉換板
不像美國的已經投入使用
或許因此系統整合及測試還沒完成

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
小毛 Posted - 01/11/2022 : 20:55:10
柳惠千說防撞地系統美國還在測試,台灣還沒裝......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
ian125 Posted - 01/11/2022 : 19:00:59
按照某些新聞的說法,會不會是蓄意墜海自殺
小毛 Posted - 01/11/2022 : 17:46:25
以下不負責任臆測
因為在進行對地炸射訓練,有很多俯衝拉起的動作,所以把防撞裝置給關了..........



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
BlueWhaleMoon Posted - 01/11/2022 : 17:11:32
Good point.
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2544900
加碼106億!F-16配備最新防撞地系統並提升戰力

2018/09/08 07:26
〔記者羅添斌/台北報導〕軍方高層官員昨透露,基於更加強化F-16戰機戰力、保障F-16戰機飛行員安全等考量,國防部決定對現正執行中的F-16戰機性能提升計畫,再加碼106億元,總經費由1296億元上修到1402億餘元。

此外,基於由吳彥霆飛官駕駛的F-16戰機,在今年6月漢光演習期間失事撞山,飛行員不幸殉職,軍方經檢討後認為,有必要在F-16戰機上加裝最新型的「自動防撞地系統(Auto GCAS)」,即使在飛行員身陷昏迷的狀態下,戰機也可在最後一刻自動拉起機身不致撞擊地面,以保障飛行員生命安全,這項「自動防撞地系統」的採購案,也已納入加碼的性能提升計畫之內。
==
這批應該有裝啊,這難道是GCAS失效第一個案例?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04