MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
軍事相關問題發問專區
CPU的能力問題
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by kumachan[/i] [br]無法用同平台同軟體測試時,Mips/Tflops/GOPS指標還是有參考性. 現代CPU是多了超寬SIMD特殊指令可以把峰值效能灌水 1指令1次能處理4-16筆超寬向量資料.但只適合用在處理某些類型用途的資料。 峰值很大,但未必相當於等值的傳統ALU. 有些運算不是用可程式化的CPU去處理,像是雷達訊號濾波會有專門晶片。 後端可能是DSP/ASIC/FPGA/GPGPU在提供運算量.... 不同類型晶片的處理能力數字能否直接比較也是個問題. 飛機航電任務電腦每代架構不同.但也不用深究到底實際快幾倍。 只要知道年代.每差10餘年大概就差術數十或數百倍.... 2000法國RBE2雷達航電有2GOPS算力的訊號處理器 2010俄國SU35雷達航電已號稱80GOPS的訊號處理器 當GOPS差距太大,彼此OP單位是否等值也不用太在意了. 用比喻就是隔10餘年就已像是三輪車升級重機,或重機升級飛機... 差距太大,沒必要深究三輪車到底相當於重機的0.x% 重點只在有沒有持續升級..... 30多年來F16系列已經換4個世代的電腦了, 中間大量無關架構的小升級(插卡很容易換)還不算.... 航電改進因為受惠電子架構製程的進步。 往往就是晚幾年就快非常多. 盡管會因驗證週期長而落後於商用產品, 但軍用每代處理能力還是持續暴增 因為大家都選擇成熟的COTS商用技術改為軍規. 搭上商用半導體晶片摩爾定律的便車而狂飆.... 航電處理能力只要沒持續升級就很快落伍. [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
APG77
Posted - 01/20/2019 : 19:24:56
CPU的能力問題
2019年了,486是1989年出來的,剛好30年了。
有說F-22用的就是這個等級的cpu?剛好時間點上差不多。
那麼現在常見主流cpu的能力,比486強多少。
有沒有1,000倍。
我也不知道用什麼評價標準好。
畢竟很多指令,486都沒有了。
同壹個評測軟件,同時在這2個cpu上運行,也是很難的。
那麼比較浮點計算能力呢?
想起有人說F-15的改進,會使用最快的機載計算機,幾百億次吧,具體數據忘了。
有486的1,000倍沒有。
4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
kumachan
Posted - 01/22/2019 : 15:01:15
無法用同平台同軟體測試時,Mips/Tflops/GOPS指標還是有參考性.
現代CPU是多了超寬SIMD特殊指令可以把峰值效能灌水
1指令1次能處理4-16筆超寬向量資料.但只適合用在處理某些類型用途的資料。
峰值很大,但未必相當於等值的傳統ALU.
有些運算不是用可程式化的CPU去處理,像是雷達訊號濾波會有專門晶片。
後端可能是DSP/ASIC/FPGA/GPGPU在提供運算量....
不同類型晶片的處理能力數字能否直接比較也是個問題.
飛機航電任務電腦每代架構不同.但也不用深究到底實際快幾倍。
只要知道年代.每差10餘年大概就差術數十或數百倍....
2000法國RBE2雷達航電有2GOPS算力的訊號處理器
2010俄國SU35雷達航電已號稱80GOPS的訊號處理器
當GOPS差距太大,彼此OP單位是否等值也不用太在意了.
用比喻就是隔10餘年就已像是三輪車升級重機,或重機升級飛機...
差距太大,沒必要深究三輪車到底相當於重機的0.x%
重點只在有沒有持續升級.....
30多年來F16系列已經換4個世代的電腦了,
中間大量無關架構的小升級(插卡很容易換)還不算....
航電改進因為受惠電子架構製程的進步。
往往就是晚幾年就快非常多.
盡管會因驗證週期長而落後於商用產品, 但軍用每代處理能力還是持續暴增
因為大家都選擇成熟的COTS商用技術改為軍規.
搭上商用半導體晶片摩爾定律的便車而狂飆....
航電處理能力只要沒持續升級就很快落伍.
MikeH
Posted - 01/22/2019 : 02:53:45
MIPS 或 FLOPS 都是相當片面的指標
業界已不再認真看待
synthetic benchmark 較具參考價值
航電 CPU 注重的是可靠性 可靠性 還有可靠性
處理能力通常落後商用一兩代
這幾年多核心出現
業界還花了不少功夫評估 才慢慢開始接受
===
地下軍火庫
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
semmyenator
Posted - 01/21/2019 : 21:52:37
先搞清楚何謂時脈,何謂指令集,再來吹這浮點計算的死牛皮了吧wwW
GMM
Posted - 01/21/2019 : 20:59:39
拿來玩HOI...
祖宗之法不可變
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications