MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 蘇俄有什麼航空巡洋艦?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
xinghaiyue Posted - 11/14/2018 : 13:58:01
就在剛才與友人談論的話題
表示

蘇聯的航母很可以,一只六萬噸級航空巡洋艦能壓制一支美國航母特譴隊,美國航母才是垃圾,十萬噸也沒半點自衛能力,航母某情度上加重了對預算的負擔,攻擊手段過於單一.對支援艦隊過於依賴,機庫很大.但代表護航編隊要更大,只要是海基飛彈就能上,相對航空力量會弱點.

但是.蘇聯只單艦就能展開攻勢.最多只需要多一只驅逐支援反潛或是防空支援,美國的航母打擊圈才800公里.但蘇聯的打擊圈是1200公里起,單算航空機隊也有500公里,所以就實用性來看.分出高低,美國開打沒有三支航母戰鬥群根本沒優勢。


所以這是美國航母無用論的意思?
這部分我真不懂,懇請賜教
11   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
star3 Posted - 11/23/2018 : 23:42:26
quote:
Originally posted by dasha

蘇聯/俄羅斯那是甚大船都叫作巡洋艦,航空巡洋艦其實就是航艦.
然後有個資料其實一般很少討論,以每次作戰10天補給一次來算,庫級的船上儲備大概可以維持每天60架次,美國尼米茲那些是120架次......法國戴高樂對外說是72架次,其實當成60架次水準比較好,英國是自己獨特的15天算法,75架次.那麼,誰比較依賴支援艦?
要細分的話,還有攻擊與防禦的差別,美國海軍比較會公布戰機滯空2~3小時的作戰半徑,那個代表站衛兵的能力,象徵敵人偷襲的難度,要長程打擊,護航艦有個玩意叫戰斧飛彈......



除老米以外,其它几家出动率都是太高估了,实在是太高估了
ChoshuTripneustes Posted - 11/17/2018 : 17:35:45
記得這是為了進出黑海的文字遊戲,一方面也是遵守公約
不過蘇聯航空母艦也是很巡洋艦就是,跟美法等國相比看來真是混血兒
庫茲涅佐夫好還搭載反艦飛彈
dasha Posted - 11/15/2018 : 18:24:07
蘇聯/俄羅斯那是甚大船都叫作巡洋艦,航空巡洋艦其實就是航艦.
然後有個資料其實一般很少討論,以每次作戰10天補給一次來算,庫級的船上儲備大概可以維持每天60架次,美國尼米茲那些是120架次......法國戴高樂對外說是72架次,其實當成60架次水準比較好,英國是自己獨特的15天算法,75架次.那麼,誰比較依賴支援艦?
要細分的話,還有攻擊與防禦的差別,美國海軍比較會公布戰機滯空2~3小時的作戰半徑,那個代表站衛兵的能力,象徵敵人偷襲的難度,要長程打擊,護航艦有個玩意叫戰斧飛彈......
cph0516 Posted - 11/15/2018 : 16:08:53
一起點火應該可以起飛


沈淪的賢者 Posted - 11/15/2018 : 15:02:00
quote:
Originally posted by xinghaiyue

quote:
Originally posted by 白河子

看網路上的公開資料,庫艦搭載的花崗岩的射程只有600多,在下很好奇他說的1200公里是哪裡來的...




詢問了對方 得到回答是1200km
是靠艦載500km+花崗岩700km(他說花崗岩是700)=1200km打擊圈……………………結果還是要在美帝面前玩飛機…………………

各位覺得,我這位友人行不行呢?



Su-33能夠扛著花崗岩從艦上起飛嗎?
白河子 Posted - 11/14/2018 : 23:09:07
quote:
Originally posted by xinghaiyue


詢問了對方 得到回答是1200km
是靠艦載500km+花崗岩700km(他說花崗岩是700)=1200km打擊圈……………………結果還是要在美帝面前玩飛機…………………

各位覺得,我這位友人行不行呢?



您朋友真的認為SU-33能背著花崗岩飛500公里嗎...當然完全不行啊
xinghaiyue Posted - 11/14/2018 : 22:38:36
quote:
Originally posted by xinghaiyue

quote:
Originally posted by 白河子

看網路上的公開資料,庫艦搭載的花崗岩的射程只有600多,在下很好奇他說的1200公里是哪裡來的...




詢問了對方 得到回答是1200km
是靠艦載500km+花崗岩700km(他說花崗岩是700)=1200km打擊圈……………………結果還是要在美帝面前玩飛機…………………

各位覺得,我這位友人行不行呢?



馬上改口了(扶額
xinghaiyue Posted - 11/14/2018 : 22:37:24
quote:
Originally posted by 白河子

看網路上的公開資料,庫艦搭載的花崗岩的射程只有600多,在下很好奇他說的1200公里是哪裡來的...




詢問了對方 得到回答是1200km
是靠艦載500km+花崗岩700km(他說花崗岩是700)=1200km打擊圈……………………結果還是要在美帝面前玩飛機…………………

各位覺得,我這位友人行不行呢?
cph0516 Posted - 11/14/2018 : 22:35:14
蘇聯只剩下飛彈能用而以

美軍航艦800km?
我只能說不只
少說有1200km能力(用F-18空中加油夥伴莢倉)
每支航母打擊群都有兩艘核子攻擊潛艦護航

ian125 Posted - 11/14/2018 : 20:05:44
蘇聯那個是飛機不行才要依賴飛彈吧...
白河子 Posted - 11/14/2018 : 14:38:53
看網路上的公開資料,庫艦搭載的花崗岩的射程只有600多,在下很好奇他說的1200公里是哪裡來的...

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04