MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
軍事相關問題發問專區
炮射防空飛彈（義大利、HVP）的疑問
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by ian125[/i] [br]HVP很難有什麼導引，最多就是GPS/INS [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
xc091832
Posted - 04/18/2018 : 10:15:10
一、dasha前輩前幾年提到，76mm炮射飛彈有10~20km潛力，不過目前的Strales與DART只有6~7km射程，其實沒有比可程式化彈藥的射程長，那10~20km應該是使用半主動導引優化彈道，而非目前的乘波？
二、同樣也是dasha前輩前幾年提的，127mm炮射飛彈有接近40km的潛力，不過網路上似乎找不到義大利開發此類砲彈的訊息，倒是有找到VULCANO 127mm BER的官方宣傳文件中提及具防空能力，猜想應該是此砲彈的延伸型號？
三、雷射標定導引砲彈的技術在70年代就有出現，若想以80年代的科技樹，架空設計一款100~127mm，以乘波導引的艦用炮射防空飛彈（不考慮應付掠海目標），是否有技術可行性？
四、HVP由傳統火炮發射時速度約3馬赫，似乎沒有比防空飛彈快，為什麼美軍會認為此砲彈在防空上有極大助益？此砲彈是否有導引設計？
五、DART及HVP都採用彈體減阻方式來增加初速，而不採用底噴氣或火箭助推，應該是考慮到可靠性問題？
2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
cph0516
Posted - 04/18/2018 : 12:39:09
義大利127mm有紅外線板的,射程100Km
專門打船的
ian125
Posted - 04/18/2018 : 11:26:22
HVP很難有什麼導引，最多就是GPS/INS
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications
