| T O P I C R E V I E W |
| vmkolauderid |
Posted - 09/03/2010 : 18:11:59
小弟所學甚淺懇請各位前輩見諒m(_ _)m
小弟經常定期爬文toga老大的明王經
對於F-22各項參數的強勢映像深刻
只是當視線停在介紹T-50那欄時
不免一直在意著"理論上擁有比F-22更優的高空高速性能"及"可望擁有1.8至1.9馬赫之超巡"
實在難以想像F-22的飛行性能會就這樣被比下去
更改外型以遷就推力較差的發動機加上向量推力就能讓T-50在這領域勝過萌禽嗎?
又...以更改外型遷就較差推力比單純增加推力在高速飛行領域的效益為優嗎?
另一方面T-50這樣的外型勢必會降低低速飛行的表現所以才需要三維向量噴嘴嗎?
以這種佈局又加上小的垂尾跟平尾使用三維向量噴嘴的情況在低速領域能勝過萌禽嗎?
也許情況並不是小弟思考的這樣也就是問題本身就有問題
但小弟真的很想知道這兩架飛機的飛行性能的比較
且對於T-50的資料不是很多的情況下
小弟懇求"也可以以主觀判斷"解除小弟的疑惑嗎?(希望和氣不要筆戰)
ps.一萌二pak三聯閃是Toga老大心中比較後的排名嗎?(以實際空戰結果論) |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| blackknight |
Posted - 12/23/2010 : 15:28:46
阿三要的複座型不知道會怎樣修改，既然T-50有偏重對地攻擊，照理說俄國自己也會有複座型的需求
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| ian125 |
Posted - 12/18/2010 : 19:11:28
夠囉，此T-50非彼T-50還亂貼
說到新聞，前幾天有俄國媒體報導說已經在跟HAL簽T-50的開發合約了 |
| dasha |
Posted - 11/30/2010 : 11:41:08
F-22那個是YF-22測試報告與一些系統設置去推算的.
掃描三次是確認你看到的訊號是真的,不是雜訊,確定訊號是真的才能進一步看要追蹤還是怎樣.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| blackknight |
Posted - 11/30/2010 : 10:34:14
說到GBI 好像有不同的版本啊?
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/gbi-bv-osc-1.jpg
http://www.smdc.army.mil/smdcphoto_gallery/eagle/Sep_Oct07/10%20(4).jpg
ㄧ個整流罩明顯比較突出就是
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| blackknight |
Posted - 11/30/2010 : 10:30:13
quote:
Originally posted by vmkolauderid
不過在幻想世界的反重力引擎問世之前以現在的技術萌禽跟MIG-35OVT
都沒辦法讓機體靜止在空中後隨意的操控機鼻指向是這樣吧?@@
學超時空要塞在飛機上追推力火箭就行啊，不過就算真能靜止隨意指向意義也不是很大吧
真要比的話直升機最能定在空中隨意指向，但是空戰就像木頭人，永遠不動的那個人下場通常是被捉到當鬼.....
quote:
To:Toga大
小弟經上面的討論後更能了解明王經中所述的配備所帶來的優勢了
菈法姊的優勢在於因為多了被動截收的系統補助可以在極短時間內做切換及更換模式的動作
而萌禽大姊是直接用被動電子信號截收的方式破解F-16疊在一起飛的招式
北極熊的那個可以轉頭的雷達則可以用不同的角度去照飛機然後來破解特定戰術
是這樣的嗎?
想問被動電子信號破解F-16是哪時的新聞呢?這被動定位精確度已經這麼高了嗎
雷達轉頭是為了增加搜索範圍，如果要用不同角度照敵機和反制敵方戰術還是得靠你戰機自己飛行佔位，這也是為什麼戰機機動性依然很重要的原因
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| blackknight |
Posted - 11/30/2010 : 10:20:11
quote:
Originally posted by dasha
但第四世代也只是延緩失速的到來與減輕失速控制的困難,F-16到了50度攻角進入過失速狀態後會發生的事情,當時還是未知,也沒有多少人想知道.第五世代呢?與其去延緩失速,不如倒過來讓失速過程快點進行.剛剛講F-16進入失速與進入過失速的攻角約25度與50度,Su-27則是約30度與60度,F-22是更高嗎?不,18度與33度,很接近F-4......基本上,失速前與過失速的控制面該怎樣控制,在先前的研究中算是已知領域,雖然控制律不同,但設計兩套飛控軟體切換就好,剩下的問題就只有18度到33度之間怎樣控制而已,而這方法更簡單:用向量噴嘴強迫快點回到18度以下,或拉到33度以上......二維噴嘴作這個不難.當然這只是概念,細節上有很多其它問題存在,不過這就說明了F-22為何放棄LErX,因為這反而會延遲與拉大難以控制的失速範圍.
F-22進入失速和過失速的攻角資料是有正式公佈還是研究推算的呢?
quote:
如果是三維噴嘴的話,那就不一定要急著讓飛機脫離失速範圍,因為噴嘴本身也可以提供夠大的控制力矩,讓飛機在失速範圍中操縱,這時就可以作更精確的控制.但這也要看你噴嘴的控制力夠不夠,像Su-35的噴嘴操控包絡線小於飛行包絡線,說明這噴嘴的控制力矩能力有限,在某些速度高度下提供的力矩不足以控制全機,而這就是後來MiG-29OVT2廣告的重點--它的向量噴嘴表現更好,包絡線比Su-35更大.
如果能只是要求控制住高攻角偏航，似乎也不一定要用3軸TVC才行
超蟲和F-22都是靠氣動面控制的吧
quote:
當然上面只是一個例子,不同雷達的搜索速度不同,F-14A在TWS時搜索一次就要17秒,因此可以合理的想定要1分鐘以上才能確定目標開始瞄跡
搜索要掃三次才算確定目標進入追瞄嗎
quote:
因此類似包加契夫眼鏡蛇這類動作是否有用?問題就是出在上面的時間.原始版Su-27作這動作只能撐6秒,人家雷達通常還是不會把你的檔案消掉,只是會造成速度誤判;Su-35可以自由選定時間,那就有用得多了.
能自由選擇時間長短的好像是水平方向的眼鏡蛇，也叫作HOOK
那動作也可以用在狗戰上比原版眼鏡蛇實用多了
quote:
上面這一堆應該沒有遊戲會模擬出來,但很有趣,不知道適不適合整個擴大後投稿就是.
因為雷達特性不好模擬吧，這種遊戲中閃飛彈變成是真的得閃飛彈而不是雷達
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| blackknight |
Posted - 11/30/2010 : 10:00:36
quote:
Originally posted by kumachan
Pakfa的左右進氣道間的中間機身有個內凹的隧道.....下表面不平整.
用地面的上視雷達來看類似空腔,Pakfa似乎會有不利於匿蹤的情形.
進氣口過於平直也可看到部份發動機,匿蹤性和F-35應該有明顯差距.
說實話看到這張圖有點嚇到,沒想到2010年後還有戰機敢這樣設計....
不過這樣進氣效率會比S型好,當初落選的YF-23也是這樣.....
進氣道有效率上的取捨就算了....
難道俄羅斯沒辦法把下表面平整化嗎?
YF-23其實也是S型進氣口，至於說進氣效率的話，不飛到2馬赫其實效果差異不大，至於機腹的空腔到不用擔心，因為如果能從那種角度照的話，就算F-22或B-2恐怕也不匿蹤了。
而至於T-50的發動機正面是不是真的是這樣還是有些存疑，畢竟目前流出的照片太少，難以判別真偽性
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| blackknight |
Posted - 11/30/2010 : 09:37:53
quote:
Originally posted by dasha
這進氣道比YF-23還差,F/A-18E/F等級,所以俄羅斯承認在發展引擎正面的蓋子,也是像F/A-18E/F那樣用蓋子遮住.有趣的是,洛馬的F-117是最先用蓋子的(蓋在進氣道口),諾普的B-2是先用S型進氣道,但後來雙方的發展卻背道而馳......
PAK-FA下表面那個設計有利於裝更大型的突出的外載,也就是適形油箱/武器艙這種東西,現在出來的可能只是空優的減重造型.而且小弟一直懷疑這架只是Su-27的終極改版,類似YF-17與F/A-18E/F的關係,不是F-15與YF-23這種全新設計,所以要遷就原本Su-27留下的結構.
不知道T-50有沒有可能還加上匿蹤進氣道壓縮板，以俄國人喜歡高速的老傳統
至於延用Su-27結構似乎也不ㄧ定不好，畢竟如果以航程和籌載甚至高速性能的話，Su-27那種機身設計並不算差
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| ewings |
Posted - 11/15/2010 : 00:14:04
quote:
Originally posted by vmkolauderid
剛剛在為基翻GBI的東西，但看到那SBX海基X波段雷達那下巴就著地XDDDDD
好誇張的設計呀...那高度應該比尼米茲高，長度應該也有他三分之一吧||||
D
老美在50年代就玩過海基平台，叫做Texas Towers
http://www.youtube.com/watch?v=4S4DsR4ZSKs
論尺寸上來講，還比SBX大，不過因為結構脆弱營運成本過高，60年代就全沉入海裡了，現在的SBX只是納入了多年來由大量傷亡所得來的鑽油平台科技，更堅固能抵抗天候的版本
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
| vmkolauderid |
Posted - 11/14/2010 : 21:45:23
剛剛在為基翻GBI的東西，但看到那SBX海基X波段雷達那下巴就著地XDDDDD
好誇張的設計呀...那高度應該比尼米茲高，長度應該也有他三分之一吧||||
還有美國真的有研究太空基的反飛彈系統呀??@@
用大衛克羅去打賽魯....嗯XD
用155和砲彈去打坦克群會不會較實用些?@@
另一方面小弟期待TOGA大會在明王經增添美國六代機的研發動態XD |
| dasha |
Posted - 11/10/2010 : 08:35:11
quote:
Originally posted by ian125
還沒生產的應該是KEI(本來想裝上CG(X)的那個)
不過我找不到GBI(另外一個，部署阿拉斯加中)只生產20枚的資料...
KEI雖然說要上CG(X),但實際上可能會陸海通通佈署,當然那是先前的如意算盤......GBI那個是小布希時計劃先到30枚,後續可能還要加,但他的年度中預算只到20枚,歐巴馬的時候就停了.這個小弟是在日本軍事研究雜誌裡面看到的.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| ian125 |
Posted - 11/09/2010 : 16:31:27
還沒生產的應該是KEI(本來想裝上CG(X)的那個)
不過我找不到GBI(另外一個，部署阿拉斯加中)只生產20枚的資料... |
| dasha |
Posted - 11/08/2010 : 13:49:07
基本上核火箭核飛彈都是大角度拋射出去就轉彎跑掉.
只產20發的那個縮寫小弟也要去查一下,是GCI還是甚,反正就是歐巴馬上台後與雷射機一起被砍掉的計劃之一,但這兩種地面發射的反彈道飛彈系統,一個是小布希撥款生產20發,歐巴馬第一年計畫再撥款的21~30發砍掉;另一個還沒生產的就是直接砍掉......
SM-3把彈頭部份改成發動機,目前的13.5吋版不可能裝核彈頭,21吋版或許有可能,但美軍大概不會裝,因為這個用動能彈頭就已經有一定殺傷力了,以後會裝核彈頭的大概是SM-6吧?
Davy那玩意有人分類為無後座力炮或迫炮,發射原理類似無後座力炮,理論上是3人一組架在地上發射,反戰車用,由於彈頭威力從40~1000噸的說法都有,就算是現代最先進的戰車也是一發擊毀,當時來說是對付一整批戰車用的,當然發射時人可以離個幾公尺,理論是射程1~3km殺傷半徑80~800m,發射者應該不會當場被燒死或吹飛,只是會很像超級賽亞人對賽魯或普烏時站在旁邊看的人一樣,滿天沙塵,至於放射線嘛......還有,看過有強者一個人把完成的系統扛在肩上的照片......
單以彈頭而言,155mm核炮彈或Mk57核炸彈的彈頭看起來更小.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| vmkolauderid |
Posted - 11/08/2010 : 13:24:27
To:Bryan C
對吼...要不是已與爆心垂直的方向脫逃真的很容易炸到自己我想囧
To:dasha大
咦?只產二十枚的是什麼呢?@@
北極星反彈道飛彈+四萬噸巡洋艦...好威...小弟頭開始暈了囧|||
那之前用神盾艦打下報廢衛星的標準三也"可能"有與之配到套的核彈頭嗎?
小弟開始對怪傢伙感興趣了XD
Bryan C大介紹的大衛克羅無後座力砲...是不是打完馬上跳進壕溝呀?囧 |
| su37 |
Posted - 11/07/2010 : 12:10:58
quote:
Originally posted by dasha
以前就是用來反彈道飛彈啊!1960年代的技術,只有這種大小的飛彈可以拿來反ICBM/ABSM......
原來如此.....
看來小弟好像是對iphone4習以為常後,驚訝黑金剛竟可以打電話的人XD |
| Bryan C |
Posted - 11/07/2010 : 11:43:05
quote:
Originally posted by ian125
"Debt of Honor"中文翻譯應該是"美日開戰"
雖然這本沒有戴爾布朗那麼空想，但有些部分還是會讓人覺得有點扯...
I know. But it's novel. In his next novel "Executive Orders", the idea of Taiwan might have 50 nukes came from yours truely, back when we were exchanging emails on various stuff..... |
| Bryan C |
Posted - 11/07/2010 : 11:26:28
Don't know if I should say this here, but talked to a F-22 pilot few years ago at Nellis AFB while vacationing in Vegas. He stated they practice the Doppler Shift negating against AEW about 300-400 miles out going one direction, then close in from another direction to about 50 miles un-notice. If it's a 4 ship formation, 2 F-22 will assigned to go against enemy fighter escort flying either race track or figure 8 loitering patrol track near the AEW with their LPI radar mode, then the 2 remaining F-22 will gang up on the AEW. Once the AEW in the area is taken down, then those "lesser able fighters"(or ants as he calls them) like F-15 and F-16 can move in and do the mop up job, and to clear the way for air to mud missions......
It' one of the tactics they use to make sure they aren't being tracked by AEW in any way or form, before getting close and personal, in order to reach out and touch someone.... |
| dasha |
Posted - 11/07/2010 : 10:05:16
quote:
Originally posted by su37
"甚至還不只是區域防空飛彈,實際上美國人還討論過比Typhon更大的防空艦,
四萬噸的巡洋艦,裝相位陣列雷達,主要的防空武器是北極星反彈道飛彈--
就是北極星彈道飛彈改裝的飛彈,做的事情就是現在SM-3做的事情."
這聽起來是很迷人,不過技術上的可行性....
而且除了彗星這種不曉得會不會遇上的威脅,地球上有其他目標需要用到彈道飛彈改裝的防空飛彈嗎XD???
以前就是用來反彈道飛彈啊!1960年代的技術,只有這種大小的飛彈可以拿來反ICBM/ABSM......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| su37 |
Posted - 11/07/2010 : 00:54:28
"甚至還不只是區域防空飛彈,實際上美國人還討論過比Typhon更大的防空艦,
四萬噸的巡洋艦,裝相位陣列雷達,主要的防空武器是北極星反彈道飛彈--
就是北極星彈道飛彈改裝的飛彈,做的事情就是現在SM-3做的事情."
這聽起來是很迷人,不過技術上的可行性....
而且除了彗星這種不曉得會不會遇上的威脅,地球上有其他目標需要用到彈道飛彈改裝的防空飛彈嗎XD??? |
| dasha |
Posted - 11/06/2010 : 19:53:26
如果真的碰到彗星要撞地球,美國現在產了20發就暫停的陸基攔截載具可以馬上發射......然後前一段時間不是傳出一個消息,說中共真做了反艦彈道飛彈的話,美國海軍就要恢復在船上部署核武,那個指的是當年生產了400個彈頭,可以裝在Terrier/Talos/SM系列所有彈種(但實際上只裝在SM-X-ER型號上)的傢伙,這個要裝上現在的SM-2上,送回工廠拆了再裝就好,每發幾小時的工作.
至於其它還有多少玩具可以馬上裝核彈頭去打彗星,那真的不知道,美國這種資料很少的奇怪計劃太多了,從1970年代限武條約一簽,就通通都從軍事雜誌上消失了.當然,蘇聯也是.我們可以合理懷疑,美蘇的每一種區域防空飛彈,或至少是1990年代以前開始研發的,都有對應的核彈頭存在.甚至還不只是區域防空飛彈,實際上美國人還討論過比Typhon更大的防空艦,四萬噸的巡洋艦,裝相位陣列雷達,主要的防空武器是北極星反彈道飛彈--就是北極星彈道飛彈改裝的飛彈,做的事情就是現在SM-3做的事情.
談一談這些讓小弟有存錢去日本搬1950-60年代雜誌的衝動......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Bryan C |
Posted - 11/06/2010 : 12:44:00
鳳凰飛彈 retired long time ago. Same with F-15發射的反衛星飛彈 that retired in late 1980s----all suffered from cracked solid rocket propellants inside the missile.
Let's put it this way, it's not safe to use them---because you don't know if they will launch, or they will explode and launches you into heaven/hell.....
THAAD with nukes---it's currently forbidden due to treaty(or treaties) between US and Russia/USSR..... And no such plan exist, AFAIK.... |
| vmkolauderid |
Posted - 11/06/2010 : 12:17:06
啊...小弟搞錯名字啦囧|||
不過原來他是這麼威的東西...
那鳳凰飛彈有潛力搭配核彈頭嗎?
小弟在異想天開想萬一哪天真的遇到需要空對空核彈時
像是ID4真的發生或是彗星真要撞地球
鳳凰飛彈能改又THAAD或是F-15發射的反衛星飛彈改能有多大效益? |
| star3 |
Posted - 11/05/2010 : 21:27:05
quote:
Originally posted by toga
>> 萌禽大姊到底是怎麼長驅直入直巴蟲蟲的臉呢?蟲蟲的雷達非凡品耶!!囧
其中真正詳情自然不可能對外透露，外界只能根據一些過去經驗紀錄的蛛絲馬跡來進行臆測：
1. 超級虫雷達雖然開機，但其顯然當天原本並不預期要和空軍F-22幹架，因此當時其雷達模式未必處在最佳遠程目標偵搜狀態。
2. F-22A有可能從超蟲戰機雷達的盲點死角切進來後打臉走人∼相傳美國真五代匿蹤戰機以及（可能）法國Rafale戰機的電戰系統能在透過分析電磁訊號辨認出敵方雷達類別身份之後，再根據電戰資料庫中有關該型雷達的性能情報，規劃出最佳的匿蹤進攻路線，讓本機能以最佳的飛行高度，航向與匿蹤角度去迎擊或是規避對手，並把被敵方雷達查覺的機會減至最低。
3. 你的雷達非同凡品，但是我的匿蹤設計更是超凡入聖∼幾年前洛馬集團便曾表示過根據其私下電腦模擬，同樣是其公司產品的F-16就算是換裝了能讓空對空搜索追蹤距離倍增的主動陣列火控雷達(APG-80)，也同樣拿F-22A的真五代匿蹤設計沒輒。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
俺覺得
當別國才發展到在影視作品裏植入廣告的時候
米帝已經進步到在廣告中植入廣告了
|
| dasha |
Posted - 11/05/2010 : 17:09:37
quote:
Originally posted by ian125
話說AIM-47還有一個AGM-76 Falcon反輻射飛彈
只是好像沒有資料寫說為什麼取消
Wiki有提,這本來是給F-108用的對地打擊飛彈,後來轉給F-12用,射控還是需要那一套雷達去輸入資料,所以裝那雷達的飛機都取消了,美國也不打算隨時都用核彈頭了,這玩意也就取消了......
倒是新谷薰老師後來畫漫畫時,讓F-14的鳳凰飛彈也有核彈頭可以對地打擊,基本上就是源自這段故事,他這種老武器迷對於1960~80年代發展的各種武器都有印象,現在的文獻往往找不到這些取消計劃的內容了.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| ian125 |
Posted - 11/05/2010 : 16:40:03
鬼怪是AIR-2無導引核火箭...
AIM-26是Falcon，也因為使用核彈而稱為Nuclear Falcon(爛透的AIM-4衍生型所以同名，加個核字是區分)
事實上核獵鷹還有一個傳統彈頭的AIM-26B，瑞典有自己仿製過裝J35上頭，到1990年才退役
至於AIM-47還是叫Falcon，也有人稱為Super Falcon
可是使用SARH導引外加搭配機多半都取消而沒有服役，最後被拿去當AIM-54鳳凰的開發經驗
(只是鳳凰還要把海軍搞的AAM-N-10鷹所產生的概念納入)
話說AIM-47還有一個AGM-76 Falcon反輻射飛彈
只是好像沒有資料寫說為什麼取消
------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv
就多多支持吧...<O> |
|
|
