| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 04/25/2010 : 08:47:04
普通的500/1000lb炸彈拿最堅固的鋼筋水泥重力型水壩是沒皮條的。
二次大戰英國皇家空軍在Operation Chastise使用的特殊反跳炸彈，單體重4.2t、
炸藥量3t，還使用了特殊的轟炸法，才幹掉目標的水壩。
因此就算用彈道飛彈或巡弋飛彈猛炸（大型彈頭也才1t），也不知道要幾十枚還
是幾百枚才能擺平一座水壩。彈道也是問題，現存的飛彈沒有使用非常特殊的彈
頭跟導引裝置，要像反跳炸彈那樣從水下攻擊是不可能的。ASROC也沒本事把魚
雷帶到幾百公里外。
總之，用洲際飛彈遠距離攻擊只是給水壩搔癢，除非使用核彈頭。
解決的辦法似乎還是只有派轟炸機隊穿越重重防空網投擲重型穿甲炸彈，因為就
算派特殊部隊潛入，他們也不可能攜帶足以摧毀鋼筋水泥重力式水壩的炸藥量。
其他還有什麼方法嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| zxm1984 |
Posted - 05/13/2010 : 16:07:41
摧毀台灣某監獄殺掉裡面某個曾當過總統的人犯?這個接下來可是有趣......
----------------------------
怎么可能炸他？阿扁可是我们的卧底，祖国统一的大功臣，搞台独像他这样搞的只能越搞越搞不成，将来统一后可以给他平反。 |
| Bohr |
Posted - 05/13/2010 : 14:13:09
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by zxm1984
那就沉了吧。
反过来说如果我开一个讨论如何摧毁台湾民用设施的帖子，估计也会有很多人关爱。
摧毀台灣某監獄殺掉裡面某個曾當過總統的人犯?這個接下來可是有趣......
台灣民用設施的話,石門水庫其實等於討論過了,其他幾個水庫或核電廠,雖然號稱防炸,但真要去炸,還是很容易摧毀吧?台灣只有軍事設施蓋得比較牢靠,因為大部分都是當年美日指導,加上那些打過很多仗的老兵監督,這種條件現在沒了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
阿扁值那炸弹钱？ |
| dasha |
Posted - 05/10/2010 : 11:04:43
quote:
Originally posted by zxm1984
那就沉了吧。
反过来说如果我开一个讨论如何摧毁台湾民用设施的帖子，估计也会有很多人关爱。
摧毀台灣某監獄殺掉裡面某個曾當過總統的人犯?這個接下來可是有趣......
台灣民用設施的話,石門水庫其實等於討論過了,其他幾個水庫或核電廠,雖然號稱防炸,但真要去炸,還是很容易摧毀吧?台灣只有軍事設施蓋得比較牢靠,因為大部分都是當年美日指導,加上那些打過很多仗的老兵監督,這種條件現在沒了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| zxm1984 |
Posted - 05/10/2010 : 10:55:45
那就沉了吧。
反过来说如果我开一个讨论如何摧毁台湾民用设施的帖子，估计也会有很多人关爱。 |
| 冗丙 |
Posted - 05/10/2010 : 10:05:19
這篇應該沉下去~
不知道為何左岸網友特別關愛??
而且這篇的重心已經移到鋼製水門組的基座~是個不好修復的東西~
921的時候神岡小壩還找了海軍爆破隊的來幫忙修裡被震歪的水門~
等修好了水也快流光了~要是比照左岸福建水庫群的規格????
唉~~~~
|
| Bohr |
Posted - 05/07/2010 : 23:23:28
三峡大坝设计时就考虑了抗毁能力。
战术武器的话就请不用费心了。 |
| dasha |
Posted - 05/07/2010 : 09:35:34
quote:
Originally posted by anffne
都不需要论证F-16的作战半径啦，
因為是其他的載台.美國攻擊的話他們有適合的系統,台灣的話則是用來騙研發經費的尚未存在系統--不過這個研發經費這幾年有做出東西來準備服役,不是本來騙中央給錢的三峽大壩破壞用系統就是.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| anffne |
Posted - 05/07/2010 : 00:11:18
quote:
Originally posted by user72011
迟浩田的查无实处，更像是网民在扯淡，反正2岸都不缺乏这种人，对吧。
朱成虎，证据确凿。不过我怎么都觉得，台湾人应该觉得他是在说冷笑话比较好呢？
我看到这句话的时候，可是一点都没觉得有什么幽默的哦。 |
| anffne |
Posted - 05/07/2010 : 00:06:48
玩笑当然可以开啊。。
但是做人要有始有终嘛。
都不需要论证F-16的作战半径啦，是否具备对地能力啦，是否拥有对地武器啦，再忽略某些地方的防空能力啦。
单考虑考虑，轰炸完怎么办就很有趣了。对吧？也许对方的反击力量全部被天顶星人偷走了？
也许第二炮兵都信仰了民主自由神教？被胖揍过后大喊打得好，把DF-21C全部扔到马里亚纳海沟也说不定的哦。
核火力准备条件下的机械化步兵师攻击演习，核火力准备条件下的两栖登陆战演习，TG还是都做过的，要不去翻翻解放军报的八股文？其实他们一点
幽默感都没有，对吧？
想玩大点的，没问题，OK啦，只要玩得起。 |
| user72011 |
Posted - 04/28/2010 : 19:23:39
>>愤青不开玩笑，他们以为自己可以说到做到。
??爱开玩笑的都不是愤青，所以即使开开玩笑也不会拿许许多多老百姓的命来开玩笑，
>>对台湾同胞就更不会了。
貴國的前國防部長遲浩田,現役的少將朱成虎,台灣問題專家(?)辛旗可真愛開玩笑啊,看到閣下說爱开玩笑的都不是愤青,大家都笑了. 
遲浩田:「寧可台灣不長草，也要解放台灣島」
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
朱成虎:「我們已經做好犧牲西安以東所有城市的準備。當然，美國人將必須做好犧牲數以百計的城市的準備。」
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
辛旗:「一句話 ﹐我們不惜把台灣打爛重建 ﹐也要維護國家主權完整。」
http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2000&month1=1&day1=26&year2=2000&month2=4&day2=2&category=all&id=20000402e01&keyword1=&keyword2=
|
| zxm1984 |
Posted - 04/28/2010 : 18:38:03
你們那邊沒有開這種等級玩笑的習慣？
-------------------------------
愤青不开玩笑，他们以为自己可以说到做到。
爱开玩笑的都不是愤青，所以即使开开玩笑也不会拿许许多多老百姓的命来开玩笑，对台湾同胞就更不会了。 |
| 慎．中野 |
Posted - 04/28/2010 : 18:03:46
quote:
Originally posted by zxm1984
我一贯自认不是愤青，只是看到阁下这种高论后，还是心痒难耐，想往你们头上扔点那以前没扔过的东西。。。
当然那种东西应该是不会扔的，不过阁下既然有效法塔利班的决心，那大陆自然也会时不时的在台湾“误炸”几下，先进如美军都月月误炸，何况落后的大陆呢。。。
你們那邊沒有開這種等級玩笑的習慣？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| 冗丙 |
Posted - 04/28/2010 : 17:02:30
過獎了~
軍以戰為主~到了殺紅眼的時候~蝦咪事情都有可能發生~
所以在本版嘴砲的壞處是容易引起旁人的憤怒~一些根本上不了臺面的惡質思想都會浮出~
要是剛好[未來]要寫13套反制劇本的尉官看到~
這..................是2012啦~一切都是馬雅人的陰謀~
跟伊朗伊斯蘭教士塞迪希日前宣稱一樣:
「許多婦女穿著不正經，害年輕男人誤入歧途，腐化他們的貞潔，在社會散播通姦，導致[[地震]]發生增加。」
|
| zxm1984 |
Posted - 04/28/2010 : 15:51:31
不然扣留每日數萬名大陸客~請他們在各地重點基地[住]到[戰爭後]~
讓他們當個防導彈的人肉盾牌也是不錯的選擇~反正中國人多嘛~小胡應該無所謂~
至於請大陸新娘們住在重點基地裡~~~
這.............我會被左鄰右舍的大嬸們圍毆~
-----------------------------------
我一贯自认不是愤青，只是看到阁下这种高论后，还是心痒难耐，想往你们头上扔点那以前没扔过的东西。。。
当然那种东西应该是不会扔的，不过阁下既然有效法塔利班的决心，那大陆自然也会时不时的在台湾“误炸”几下，先进如美军都月月误炸，何况落后的大陆呢。。。 |
| h1969411 |
Posted - 04/28/2010 : 15:06:56
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
放心吧~游錫堃真的還是沒這個命~人說一命二運三風水四積陰德五貴人六讀書~
不好意思，這段印象中應該是一命二運三風水，四積陰德五讀書，六名七相八敬神，九交貴人十養生。
歡迎參觀我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/h1969411/ |
| dasha |
Posted - 04/28/2010 : 14:51:07
quote:
Originally posted by 冗丙
這種想法應該十分適合在[殺紅眼]的時候摧毀溫州灣/福州灣/廈門灣/汕頭灣等工業區後面的十幾座水壩~
那些比較小的水壩,這樣殺起來可就夠力了,會很精彩的.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| 冗丙 |
Posted - 04/28/2010 : 11:26:28
感謝dasha賜教~
竊以為三峽大霸沒事就蓄水180M高~故認為GBU-28達不到如此深度搞徹底毀滅~
所以認為GBU-28只適合炸掉水閘門的基柱~然而炸開兩個基柱等於打開四扇水閘門~
這種想法應該十分適合在[殺紅眼]的時候摧毀溫州灣/福州灣/廈門灣/汕頭灣等工業區後面的十幾座水壩~
不然扣留每日數萬名大陸客~請他們在各地重點基地[住]到[戰爭後]~
讓他們當個防導彈的人肉盾牌也是不錯的選擇~反正中國人多嘛~小胡應該無所謂~
至於請大陸新娘們住在重點基地裡~~~
這.............我會被左鄰右舍的大嬸們圍毆~
基隆光華社區也淪陷超過10年了吧??
唉~
|
| dasha |
Posted - 04/28/2010 : 10:14:34
quote:
Originally posted by 冗丙
就是因為你喜歡打嘴砲~所以我只好來插花~
我私下已為對付水壩就跟對付裝甲類似~
老英的方法就是所謂的高爆朔性彈=彈頭變形黏在裝甲上引爆，導致裝甲內部散裂~
又因為水壓的緣故，爆炸壓力會變強~水壩下面的水泥牆會因強大的震波而損害~甚至裂縫四起~
可謂借力使力~
GBU-28就是類似高爆穿甲彈，結果一樣成效有限~無法深入內層~也不太可能運用上述水壓的方式借力使力~
搞不好成形裝藥的巨型魚雷的破壞力可結合上述兩者的優點~C4炸藥因水壓而力量倍增~震碎水泥基座~
然後有更強的能量推動已經變形的銅錐更深入水泥基座好幾十公尺~
然而水壩的基座最怕深洞與細紋~這用SK2超級美白面膜也無法撫平[內傷]~
這只是在下一點淺見~
這地方是完全搞錯GBU-28之類東西的作用原理了.老英以前那種打法,對於拱壩體系的殺傷力比較大,因為底部受水壓強,但底部的厚度與頂部比沒強太多,這讓這種壩就像一面牆,想拿高腳杯這類大炸彈從上頭垂直丟下來炸,你幾乎炸不到,只有用水平衝的方式去炸--可惜二戰這是只有1944年以後日本神風特攻隊才有辦法用的轟炸術.加上週邊一堆防鳥網防魚雷網,所以最後只好打水漂去撞壩,然後再讓炸彈沉底去炸.
GBU-28這類對重力壩的殺傷力就比上面那一種要大,因為其原理是利用重力盡量鑽深,那些6m或30m的數字不是炸開的那個洞的半徑或直徑,而是你炸彈起爆點的深度,鑽到好幾公尺下再起爆炸開.基本上除了些怪物級重力壩之外,大部分水壩可沒那麼厚,一顆GBU-28穿透一兩公尺厚度的鋼筋水泥後,可以一路穿入大概12m甚至就測試中30m那種深度,接著起爆......美國拿來測試的那個水壩,最大厚度也才30m,很可能炸彈是碰到反面的鋼筋水泥時,才起爆,水壩幾乎整個被穿透時在內部發生爆炸,當然一發斃命......但對石門或三峽大壩這種東西,你搞不好還沒穿透水泥層就停住而起爆,挖掉的只是水泥,那問題只是比拍灰還嚴重而已.
HEAT彈頭之類玩意,或是打那種閘門,對水庫沒甚意義的原因,在於這種狀況穿的洞很小,應力壩(拱壩)的壩體在這種狀況下,會因為壩體硬力結構受破壞,水會把整個壩體扯碎,但閘門本來就是結構空洞,你打個小洞只是一個小洞漏水而已,對下游的影響是灌溉水增多可以增大農作面積謝天謝地......重力壩的話,這種小洞對它根本一點影響力也沒有,只是小孩尿尿,照樣是下游的感謝你去轟炸讓他們有更多的灌溉用水......戰車是內部空間很有限的東西,一打破就不得了,但其他內部空間很大的東西,打個破洞卻沒能在裡面爆炸的話,幾乎是沒有用的.
至於打三峽大壩嘛,這是個歷史超過30年的騙局了,等未來有解密的一天時,這玩意大概永遠名列kuso軍聞的首條......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| HOTARU |
Posted - 04/27/2010 : 23:22:00
去塔利班當朱成虎少將的跟班嗎?別鬧了. |
| zxm1984 |
Posted - 04/27/2010 : 23:13:03
祝贺楼上的，你已经是个合格的塔利班了，快去投奔本拉登大叔吧。 |
| sscorp |
Posted - 04/27/2010 : 23:05:51
quote:
Originally posted by zxm1984
既然是政客那就不奇怪了，政客语言是不能当真的，不过万一有天他当了总统，会不会付诸现实呢？
說真的，國家都快滅亡的話，還管你炸三峽人道不人道
在我看來合理的要命
跟左岸糞青叫囂「核平台灣」異曲同工吧
即便不幸滅亡，我猜也會有很多新誕生的「台籍恐怖份子」
前仆後繼去做毀滅中國的勾當
************************
西元2000年消息:搭載高溫氣冷熱核堆的天頂星戰艦已在秦皇島安放龍骨,明年就能服役!! |
| j35621 |
Posted - 04/27/2010 : 22:43:04
三峽壩的弱點應該包含船閘, 我看過施工中的照片,
其船閘垂直深開挖是高度危險, 雖然打了無數岩錨保護
船閘邊坡, 如果使用炸彈致岩錨失去保護作用使船閘
邊坡滑動(如同高速公路邊坡滑動)破壞船閘,
其後果可能使庫水由此洩漏.
|
| SleeplessPrometheus |
Posted - 04/27/2010 : 22:40:53
放心吧~游錫堃真的還是沒這個命~人說一命二運三風水四積陰德五貴人六讀書~
他幹行政院副院長沒多久就為了八掌溪事件負起政治責任而去職~後來能從總統府秘書長轉行政院長都是靠阿扁力挺才能當三年~
因為它自己因為農漁會信用部風波都請辭三次了~是阿扁不準而已~那現在阿扁沒了~他是要靠啥當總統啊?
其實zxm1984也不用太介意啦~會拿三峽大霸當技術發想討論的例子就是因為它是世界第一的重力壩~拿石門水庫那種東西跟它就小咖了~就跟大家討論打航艦都是打尼米茲級的是一樣的~最難打的都搞的定~那其次的都是小事....
======================以上題外話========================================
丙大說的方法我覺得不夠力
那種感覺頂多像是拿120戰車炮轟這次北二高上頭的那堆土一樣
直接攻擊薄很多的壩頂部份應該比較有效~壩底....我覺得不能打個三四十米的大洞應該都算是抓癢...........
|
| zxm1984 |
Posted - 04/27/2010 : 22:39:40
那八年裡台灣早宣布獨立了
----------------------
这个独立是独立的台湾国还是中国民国的独立？两者有什么不同吗？ |
| HOTARU |
Posted - 04/27/2010 : 22:13:48
先說我認為這個萬一太不可能了,遊錫堃這個等級的沒那個命.
不過萬一的萬一你的假設成真了呢?那就更不可能了,有這種敢說敢作的魄力那八年裡台灣早宣布獨立了.政客的嘴砲一向只對自己人有殺傷力. |
