MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 妄想:十分鐘想的新ROC國防部組織

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
慎.中野 Posted - 02/24/2010 : 09:27:30
現行ROC國防部組織架構:



狗屁聯合作戰。

一眼就可以看出來,除非國防部長是天才,否則他得一個人指揮三軍、憲兵加後勤、後備等等,參謀本部只能給意見而毫無實權,部本部單位跟參謀本部的職權還頗多重複。

實際上狀況發生時,三軍+憲兵只會各自為戰,後備司令部跟後勤單位也是自己玩自己的。

其實這當初本來就是為了廢掉制服軍人的實權而規劃的。

新構想:

參考美軍制度(因為英國那一套組織圖上看不見的偉大橫向連結國軍絕對學不來),真要搞募兵制,妄想新組織如下:

國防部下轄:

部本部單位:

人事、司法、督察等單位。

參謀本部下轄:

本部單位:

軍事情報局、戰略規劃局、聯合作戰準則與訓練局、兵器局、史政局等,統籌一切情報、武獲、作戰、訓練之規劃案,以及戰史研討(重要)。

三軍+憲兵司令部,四軍各自有自主後勤管道,後備司令部另轄國民兵組織訓練事宜。

各聯合軍司令部,戰時與演訓時將四軍各單位與國民兵各部隊移入指揮,參謀本部有調節各聯合軍各單位指揮權之權限:

西部聯合軍司令部:負責中央山脈以西各縣及外島防禦事宜,戰時各縣國民兵移交指揮。空軍西部各戰鬥機聯隊、各區域防砲部隊、海軍區域防衛隊、三快艇隊等列入指揮。

東部聯合軍司令部:負責高雄、屏東、花蓮、宜蘭各縣區域防禦事宜,戰時下轄各縣國民兵移交指揮。空軍一戰鬥機聯隊、區域防砲部隊、海軍區域防衛隊列入指揮。

聯合打擊軍司令部:海軍陸戰隊各旅、陸軍傘兵旅、空騎旅、機械化步兵教導旅列入指揮,下轄空軍兩戰鬥機聯隊、教導隊、海軍兩驅逐艦隊、潛艦隊、運輸隊,負責跨區逆襲打擊、海外遠征、緊急救災等,平時駐紮在屏東、高雄兩縣,不受東部聯合軍制約。

特殊作戰軍司令部:陸軍特勤隊、海軍特勤隊等列入指揮,負責獨立特殊作戰。各軍種可保留各自需求之支援主要部隊作戰用特殊部隊(偵蒐、教導、救援等),演訓、戰時移交各聯合軍司令部。

事實上是軍區制,這種編制是為了一邊被打爆的時候另一邊仍然可以作戰設定的,而且也不要讓逆襲的兵力削弱區域防衛力量。

平時四軍可以各自保有自己的訓練、後勤,但演訓的時候就是讓統合打擊軍去找東部、西部聯合軍的碴。

另外國防大學全面改組,三軍官校廢除併入,學生畢業後才選軍種、選兵科,反正大學課程科系分類都一樣,國防大學學生淘汰率不得低於50%。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
dasha Posted - 02/27/2010 : 09:19:18
要去懷疑的還是那些學法律的,因為制度是他們這些人搞出來的......另一個是人性,會遵守規矩的就不會變,一但有為了做好事情去犯規的紀錄,就會越做越誇張,不可能停,反正對制度來說,你都是一樣的.
還有,有一點不要搞錯,軍隊爛也好政府爛也好,其實都是制度爛才會讓軍隊爛政府爛,除了"人爛"會比制度先爛,其他東西爛掉都是制度先爛掉的結果,只是一般人看不到制度爛,都是先看到某些機構爛,去追查原因才發現是制度有問題,然後以觀察時間順序來排序,以及軍隊爛會搞到制度爛,其實現在軍隊爛掉的制度,是老蔣時代就開始爛了,軍隊可要到老李或小蔣時代才開始爛......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
M82A1 Posted - 02/26/2010 : 17:31:14
現在規定無法改(被卡住),有能者等不了•••再這樣下去甭說國軍,體制都完了。
到時親共的直接留下;有居留權有公民身分直接到海外成立流亡政府;小老百姓•••囧

話說腦袋愈蠢(愈不懂得變通,按照體制做事),升官愈快,這是呆伯特系列常出現的結論•••目前這邊是兩種極端•••完全打爛(打爛好傳統)或是完全保留(保留壞傳統)•••從來不執行中庸之道•••懷疑軍中的國學能力也有些問題。

喜歡槍械與軍事的朋友們,多多幫忙掃盲。
dasha Posted - 02/26/2010 : 14:04:29
quote:
Originally posted by 白河子


有能者不接手?不是都被那些老人趕出去嗎?優秀人才被淘汰趕出去,老人們霸占著位置不下來......



其實不是人家趕優秀人才,而是優秀人才往往受不了現在法律制度塑造的這種環境,不是跑去學陶淵明,就是到學校或政壇這種現在的法律限制不住的環境去玩......
如果只是老人佔位置不下來,等就好了;如果是印刷時一張紙錯印一排少掉33個字,按規定懲處罪比結夥搶劫殺人,那沒廢了這規定就不用想解決問題了......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
白河子 Posted - 02/26/2010 : 12:44:47
quote:
Originally posted by M82A1

目前有兩種看法──悲觀與樂觀:
悲觀就是台灣建國,先滅了中華民國再來建立台灣共和國,這樣子才可以講體制;樂觀就是老的退光,新人借各國國防部組織,建立一個新的體制。
不過現在老人居多,有能者不願接手的情況下•••能在短時間改變嗎?

真能達成,我想這或許比舊約聖經神話更神話了吧?




有能者不接手?不是都被那些老人趕出去嗎?優秀人才被淘汰趕出去,老人們霸占著位置不下來......

------------------------------------------------------------------




學習畫圖中的路人X,請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2
冗丙 Posted - 02/26/2010 : 09:06:45
替代役早就該廢除了~身心正常的男人都該去當1年4個月的兵~
以減少步兵營/工兵營缺額的問題~這是台灣想要搞城鎮戰的第一步
服國防役等等不具兵役資格的才要轉服替代役或到偏遠地區當老師或醫生等等~
但也是要搞個1年4個月以求公平~

至於消防/保警的替代役??
有沒有想過佔了許多退伍男人的職缺??要是我是執政黨~我會朝此發揮~
釋出更多的<<專業>>職缺~




M82A1 Posted - 02/26/2010 : 05:13:57
目前有兩種看法──悲觀與樂觀:
悲觀就是台灣建國,先滅了中華民國再來建立台灣共和國,這樣子才可以講體制;樂觀就是老的退光,新人借各國國防部組織,建立一個新的體制。
不過現在老人居多,有能者不願接手的情況下•••能在短時間改變嗎?

真能達成,我想這或許比舊約聖經神話更神話了吧?

喜歡槍械與軍事的朋友們,多多幫忙掃盲。
GMM Posted - 02/26/2010 : 01:03:46
替代役民防?
除了消防役的還能派上用場外
當保警的警察役大概只能舉盾檔想衝進營區搶槍的暴民吧
去公務機關的人 好的部分沒學到 公務人員打混摸魚的技能應該都沒漏掉
陸戰屋小步兵 Posted - 02/25/2010 : 15:11:53
替代役幾年了?
應該已經儲備不少後備民防戰力了吧?

戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 02/25/2010 : 14:09:38
quote:
Originally posted by GMM

我的想法
後備軍人重整
以現在役畢後到35歲除役之間

把每年12個月各自分成兩個週期=24期

所有後備軍人直接依照生日月份來區別
每年回各地的後備部隊受訓一個禮拜
可以自己選擇要去那個月哪一個週
如果有事可以請假延至下個月補課

第一週 訓練
第二週 整備
第三週 訓練
第四週 整備

受訓內容就直接多打幾次靶 槍枝維護訓練 簡單醫療急救
省掉無意義的戰術課程的課堂上課 那是預備役軍士官要學的

整備週就是直接把那些打過靶的槍 好好保養和給教官們休息
維護看是要委外發包或是凹那些自願役士官兵都可以
反正有一個禮拜給你慢慢處理 弄到每把槍下個禮拜都能正常使用就對了

再來就是訓練週 整備週 持續輪迴
海空軍就全交給自願役的
專業的陸軍單位也是自願役為主 搭配如果還有的超短役期義務役當勞役兵和警衛兵



我的想法是 回復到本島8~9師編制
每個師底下自己搞一個後備軍人訓練隊 只要負責訓練自己師名單上的後備軍人就好 減少訓練人數
(假設說一個師編制6個基幹營 就只要施訓編制人數X1.5的人就好)
所以恐怕只需要施訓退役五年以下的士官兵 退役滿五年或是該師的名單上有新人填補上來就改為民防人員

如果一個月開訓兩週的話 那最好每一次訓期的人數不要超過2個連
教官可以找駐地單位的資深士官長充任 加上動員來的預備幹部 要讓施訓幹部和後備兵的數量比越接近越好
一方面小班制教學 另一方面可以盯比較緊 比較不會讓他們有機會把零件A回家
現在後備部隊帶教召往往頭痛不已 我個人認為很大一個原因就是教召兵太多 管理幹部又太少

除了打靶外 最好還能跑跑班排戰鬥 以及練習操作夜視鏡 打夜間靶
甚至規劃教召可以挑週末來實施射擊訓練 週末部隊休假 靶場就只有教召的需要用
因為每次訓練人數不超過1個連 所以也方便該師的整備週-->凹沒有下基地/專精的兵出公差 2個連的輕兵器軍械 一個星期給你好好保 不用多少人就能應付的來

然後每年對抗演習 也要動員後備動員營參加
室內的什麼莒光原地等課程 全部取消不然就是晚上補課

另外就是現有的新訓單位兼後備訓練單位這種模式我認為是錯誤的
新訓/後訓因該要分開來
新訓因為只是訓練一般士兵步槍兵 所以其班長排長多半只擅長步槍射擊教學
我有朋友曾經再後備當排長 還要自己臨時看準則惡補60迫砲-->因為他要帶60迫砲兵教召 他明明就是純步班隊出身 自己根本不會60迫砲~~><|||
另外就是管理上的需求: 教召兵比新兵更加難以管理
新兵雖然基本上還是老百姓 但是你可以用高壓的管理方式 所以比較非人力密集 一個新兵連可能只要10個班/排長就可以應付
但是教召後備軍人就是另外一回事了, 他們是老兵油, 知道國軍的習性, 知道哪裡可以鑽漏洞
也知道自己當五天兵後就又登出了, 軍方就拿他們沒辦法了, 並且還有人有帶"紀念品"的習慣
所以教召後備軍人, 需要更多的幹部去管理, 以及更多不同專長的師資教官
所以這就是我主張恢復師, 每個師有自己的後備營, 自己訓練自己的後備軍人之因
因為正常的常備部隊才有比較多的資深志願役士官, 他們更適合作為後備訓練教官


我實在是很懷疑能夠募到足夠的志願役士兵充滿陸軍
我的想法是 能夠把航特志願役化就可以拍拍手了
其他陸軍單位 士官要盡可能全面志願役化 士兵還是以義務役為主
每個師5~6個常備營加上6~8個基幹營

我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
慎.中野 Posted - 02/25/2010 : 10:37:13
quote:
Originally posted by iamhappy
"統合幕僚總監"應該是統幕議長
他是自衛隊最高軍階(四星)
現在已經明訂統幕可以指揮各幕僚監部
應該不是平權



我確實弄錯了,是統合幕僚長。但統合幕僚議長是以前的統合幕僚會議時代的職位。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%B9%95%E5%83%9A%E9%95%B7
統合幕僚長

統合幕僚監部是改制防衛省的時候從統合幕僚會議改的,統合幕僚長跟三軍幕僚長都一樣是四星職位。職務負責將防衛大臣的命令跟三軍幕僚長協調執行。

自衛隊的統合幕僚監部的職權是比美軍參謀本部要大,但還沒有到以色列參謀本部完全是國防軍最上位機關那麼強。

在防衛省的構造上,統合幕僚監部跟三軍幕僚監部還是平等的。


老實說很明顯的讓參謀本部獨攬大權軍隊會最有效率...不過這考驗軍人跟文人之間的互信。

我是想既然國防部跟總統府那麼驚,讓參謀本部去管三軍,憲兵另外騰出來給國防部去管好了,反正不管怎麼樣憲兵都是三軍的敵人。


這也有超過一半是認真的,國軍的憲兵本來就是沿襲自日本憲兵,而日本憲兵是學自法國憲兵,本來就有很強的國家警察形象存在。

如果三軍真的要政變,那還可以讓憲兵去上演三個火槍手。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
dasha Posted - 02/25/2010 : 09:38:08
台灣的問題就是,這制度是為五星上將設立的,他人在就沒有國防指揮與軍種協調的問題,只是現在他人已經......
戰時有槍的比較大,但問題是槍會對內,陸海空三軍都要工兵搶人,官僚機構推拖拉很強,只要三軍有個以上單位在同一天內都對同一單位下令要調工程隊,接著會得到的報告大概是被另一軍搶走了,實際上還是在他們手上......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
iamhappy Posted - 02/25/2010 : 09:37:31
日本的防衛省這方面也學美國,所以統合幕僚監部(相當於參謀本部)的統合幕僚總監(相當於參謀總長),儘管名義上是自衛隊最高職位,實際上要搞定陸海空三軍也是很辛苦,因為他只跟陸海空的幕僚總監平權而已。實際上三軍運作的軍政軍令都掌握在三軍幕僚總監手上。
---
"統合幕僚總監"應該是統幕議長
他是自衛隊最高軍階(四星)
現在已經明訂統幕可以指揮各幕僚監部
應該不是平權
Lugiahua Posted - 02/25/2010 : 01:42:20
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by Steve Su

可是~
開戰初期陸軍也沒有什麼寸步難行的吧~
如果沒能維持空軍作戰能力一陣子,
陸軍只是提早上場而已。



還記得幾年前徵調怪手朝天高舉組成"反空降樁"的演習嗎?陸軍還沒開戰,他們會搶這些工兵去先行為反登陸構工,即使這樣作會讓空權提早喪失登陸戰期早展開......實際作業上才沒有"依優先程度排班""謙讓"這種美德,都是盡可能霸佔到自己實在沒辦法找出理由留他們下來為止--通常這是使用單位崩潰或舉白旗的時候.
更糟的是,還沒開戰這部隊就常態性的被某救災單位霸佔,到時沒有一隻部隊能把工兵從救災單位要回來,因為人家派去準備補強戰爭時會壞掉的道路橋樑與水壩之類,構工中,而官方公務單位的絕學就是把你綁在工地綁到年底......
"齊頭式平等"是官僚機構的美學,其重要程度一如北斗之拳中敵人身上穴道的重要性,這個可能要朱元璋或毛老大那種徹底翻掉前朝不去接收人家架構式的革命,才能改掉.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐



戰時不是"有槍的比較大"嗎
GMM Posted - 02/25/2010 : 00:56:06
我的想法
後備軍人重整
以現在役畢後到35歲除役之間

把每年12個月各自分成兩個週期=24期

所有後備軍人直接依照生日月份來區別
每年回各地的後備部隊受訓一個禮拜
可以自己選擇要去那個月哪一個週
如果有事可以請假延至下個月補課

第一週 訓練
第二週 整備
第三週 訓練
第四週 整備

受訓內容就直接多打幾次靶 槍枝維護訓練 簡單醫療急救
省掉無意義的戰術課程的課堂上課 那是預備役軍士官要學的

整備週就是直接把那些打過靶的槍 好好保養和給教官們休息
維護看是要委外發包或是凹那些自願役士官兵都可以
反正有一個禮拜給你慢慢處理 弄到每把槍下個禮拜都能正常使用就對了

再來就是訓練週 整備週 持續輪迴
海空軍就全交給自願役的
專業的陸軍單位也是自願役為主 搭配如果還有的超短役期義務役當勞役兵和警衛兵
慎.中野 Posted - 02/25/2010 : 00:33:40
在wikipedia上搜索一下...因為本論壇有鋼鐵小子出沒,所以在這邊就加拿大軍的改組來說一下好了,因為是wikipedia的資料,所以在這邊也請熟悉真實狀況的各位不吝指教。

加拿大軍在1968年就設立了聯合軍,不過上在1972年形成了聯合空軍、聯合陸軍、聯合海軍的名義,事實上跟沒改差不多。

但在2006年因應現狀,在國防部底下新設立了加拿大國內軍司令部跟加拿大海外派遣軍司令部,國內軍司令部又下轄六個地方司令部,依狀況需要整合加拿大陸海空三軍部隊。海外派遣軍司令部則在海外任務時組成。另外也設立了特殊作戰司令部。

另外加拿大國防部的文武官配置一定是一文一武,武官任主官時副官就要派文官,文官任主官時副官就要派武官,要說是互助合作意見交換或彼此牽制扯後腿都是可以成立。

嘛,因為國軍怎麼看都沒有可以無建制突然蹦出來聯合特遣隊指揮部的本事,所以常設聯合軍司令部的設立本人看來是勢在必行。



中國跟俄國國土廣大,很早就成立軍區制度,除了海軍之外,陸空整合倒是沒啥困擾。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 02/24/2010 : 22:59:37
話說以前故鈕先鍾教授,曾提倡過要設立類似參謀本部的大戰略本部跟專用的大戰略參謀學校,專門策劃大戰略=總體戰略=國家戰略。

雖然具體構想是沒有明確,但本人推敲出來,那大概是有專門培育人才管道的國家安全委員會,對整個國家的未來提出計畫與監督執行,那等於實際上可以挾持總統跟行政院,基於民主原則這是不能設立,否則會變成寡頭菁英政治。

國防部雖然僅限於軍事問題,但也有同樣的困擾,政務官比資歷深厚的事務官與職業軍人權力還要大,民間承包商也自然有機會從中插針亂搞。

用很難聽的俗話就是乞丐趕廟公,雖然廟公也不見得比乞丐好。不過民主政體就是這樣,雖然政客很糟,但你也不能讓職業官員挾持國家。
(聳肩)


所以退一百步,不要讓參謀總長重掌軍令軍政雙方大權,也至少要設立聯合軍司令部跟參謀本部學校,才能擺脫三軍各自為政各自為戰的困擾。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Steve Su Posted - 02/24/2010 : 22:52:31
dasha大倒是提醒了這點....

那空軍在機場搶修項目大概只能和民間建商簽約了.....

說真的,以空軍的人力物力,假設對岸只會用高爆彈打機場,
也假設每一顆都會爆,憑當今的能力被炸完沒花個半天以上的時間,
小弟不相信機場可以恢復到讓戰機不用應急的方式起降。
慎.中野 Posted - 02/24/2010 : 22:42:40
quote:
Originally posted by 冗丙
怎摩不拿以色列的國防組織表給貼上??



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Structure_idf.png
以色列國防軍構造圖,wikipedia。
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defense_Forces
以色列國防軍
最上面當然是參謀總長,下轄陸海空三軍+國民兵。電腦勤務委員會、科技與邏輯委員會、軍事情報委員會、各軍事學院、軍事法庭、軍事律師團等。
並設有北部司令部,中央司令部,南部司令部,本部司令部,實際擔負作戰指揮。

美國跟日本自衛隊則同樣是將聯合參謀本部跟陸海空司令部並列。

美軍在國防部長之下另外設聯合軍司令部,聯合參謀本部站在陸海空三軍之外的立場,在國防委員會上協助國防部長跟陸海空三軍作戰──但是跟以色列相較起來當然是超沒效率的,老美國防官僚制度的鬥爭與遲鈍也是很有名。

日本的防衛省這方面也學美國,所以統合幕僚監部(相當於參謀本部)的統合幕僚總監(相當於參謀總長),儘管名義上是自衛隊最高職位,實際上要搞定陸海空三軍也是很辛苦,因為他只跟陸海空的幕僚總監平權而已。實際上三軍運作的軍政軍令都掌握在三軍幕僚總監手上。

但日本另外設有統合幕僚學校,為統合幕僚監部培養人才,因為有這個學校存在,統合幕僚監部才得以超然於三軍之外,而非全然成為三軍人事鬥爭的場地。

還有從陸海軍鬥爭中學到教訓,自衛隊的中心幹部是一起在防衛大學就讀後,才分發到陸海空幹部候補生學校受專門訓練。陸海空三軍的幹部之間有私人關係是普遍現象。


ROC國防部的指揮機構改組後也學美國這樣搞就算了,但我們沒有超然於三軍之上的聯合軍司令部,實際運作起來當然是亂七八糟。國軍也沒有參謀本部學校,參謀總長只是陸海空三軍輪流幹。

當然將一國之軍力全部放在參謀總長一人手中,文人政權會害怕、國軍會封閉也是可以理解的,但這不代表軍隊沒效率跟政治鬥爭是好事。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
SK2 Posted - 02/24/2010 : 21:40:58
quote:
Originally posted by 慎.中野
警消體系應該成立更大規模的獨立民防隊,而且跟國民兵完全不同組織,但不需要軍事武裝。



星加坡的民防部隊是一個不錯的參考

http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore_Civil_Defence_Force

======================
Idiots are everywhere...
dasha Posted - 02/24/2010 : 11:57:03
quote:
Originally posted by Steve Su

可是~
開戰初期陸軍也沒有什麼寸步難行的吧~
如果沒能維持空軍作戰能力一陣子,
陸軍只是提早上場而已。



還記得幾年前徵調怪手朝天高舉組成"反空降樁"的演習嗎?陸軍還沒開戰,他們會搶這些工兵去先行為反登陸構工,即使這樣作會讓空權提早喪失登陸戰期早展開......實際作業上才沒有"依優先程度排班""謙讓"這種美德,都是盡可能霸佔到自己實在沒辦法找出理由留他們下來為止--通常這是使用單位崩潰或舉白旗的時候.
更糟的是,還沒開戰這部隊就常態性的被某救災單位霸佔,到時沒有一隻部隊能把工兵從救災單位要回來,因為人家派去準備補強戰爭時會壞掉的道路橋樑與水壩之類,構工中,而官方公務單位的絕學就是把你綁在工地綁到年底......
"齊頭式平等"是官僚機構的美學,其重要程度一如北斗之拳中敵人身上穴道的重要性,這個可能要朱元璋或毛老大那種徹底翻掉前朝不去接收人家架構式的革命,才能改掉.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
冗丙 Posted - 02/24/2010 : 11:35:36
啊!~
怎摩不拿以色列的國防組織表給貼上??
慎.中野 Posted - 02/24/2010 : 11:07:53
當初為啥2001年國防部組織法會修成上面那張圖的模樣,就是希望廢掉參謀總長龐大的軍事權力,改由無軍職的國防部長來鎮壓,但結果就是外行領導內行,底下鬥爭不休。

雖然當初的國軍參謀總長是真的權力龐大,但現狀也是國軍越來越糟。

如果國軍不全面大修只會越來越惡化,但大修需要軍事天才+政治超人,只要想法能貫徹,不管內容如何,有總體觀念下的大修,也是比現在東缺西補要好。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 02/24/2010 : 10:58:22
工兵基本上是萬能的,但因為很萬能,所以大家都需要他們。

陸軍也是需要急造阻絕工事跟修復各種設施的,工兵集中在一起就沒辦法管這麼多。

其實只要聯合司令部有做起來,參謀本部重新統籌戰略規劃,現在這種為了保住戰鬥部隊大裁勤務部隊的鳥狀況應該可以獲得一些改善。

現在的問題是部長辦公室要怎樣就怎樣,參謀本部的計畫都是屁。

比如國防部交代要裁三萬,陸海空都不想只死自己,吵來吵去只好各裁一萬,要從哪邊裁就陸海空自己去生。X!

現在的國防部組織法真的很糟。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Steve Su Posted - 02/24/2010 : 10:54:49
可是~
開戰初期陸軍也沒有什麼寸步難行的吧~
如果沒能維持空軍作戰能力一陣子,
陸軍只是提早上場而已。

也因為精盡人亡案把工兵搞得亂七八糟,
以免現在的精盡瘁死案徹底斷手斷腳,
所以小弟才想早點把工兵從這砍手砍腳的
窘境中拉出來。
慎.中野 Posted - 02/24/2010 : 10:50:49
萬萬不可,沒有戰鬥工兵的陸軍是寸步難行啊。

各聯合軍司令部一定要下轄獨立勤務工兵大隊,但各旅當中也一定要下轄戰鬥工兵連。

不過國軍的勤務工兵已經裁得差不多囉...

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04