MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
軍事相關問題發問專區
運用原子彈的歸類
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by dasha[/i] [br]基本上從理論上突出核彈戰略地位的,是1950年代以後的事情. 但,從1945年7月起,丟核彈與丟在哪邊的決定,一向都是總統/總書記/首相的事情,其他人只能提出建議而不能決定.就實用層級的角度來看,核武是國家戰略級武器,還不是你國防部長的軍事戰略層級,更不用說是戰術級. 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
e4566547
Posted - 02/04/2010 : 15:22:24
之前朋友在巴哈論壇上發言道:"二戰丟擲原子彈是戰略方法"
但對方反駁為戰術
並解釋道:
戰略:決定整個戰鬥行動的總計劃。
戰術:在戰時關於運用軍隊的一切方法,為達成戰略的手段。
所以歸原子彈為戰術武器
所以到底該歸原子彈為戰術武器.還是戰略武器
請先進解答
2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
e4566547
Posted - 02/04/2010 : 15:45:27
感謝解答
dasha
Posted - 02/04/2010 : 15:29:55
基本上從理論上突出核彈戰略地位的,是1950年代以後的事情.
但,從1945年7月起,丟核彈與丟在哪邊的決定,一向都是總統/總書記/首相的事情,其他人只能提出建議而不能決定.就實用層級的角度來看,核武是國家戰略級武器,還不是你國防部長的軍事戰略層級,更不用說是戰術級.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications