| T O P I C R E V I E W |
| change.she |
Posted - 02/03/2010 : 11:16:50
想請問：
1.以MK-41自衛型，搭配台灣既有的麻雀飛彈修改成海麻雀，擔任康定級的防空飛彈是否可行？
2.將康定級後方的40砲取消，將三聯裝魚雷發射器改置於此，並以船殼覆蓋，作成內藏式的魚雷發射管，是否有效益？
|
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 02/04/2010 : 09:42:55
quote:
Originally posted by change.she
因為軍武狂人夢中有一段文字記載（關於海麻雀的篇章）：
"雷松為RIM-7M/P等飛彈推出改裝套件，加裝JVC等裝置後，就能輕易變更為垂直發射版。"
所以我才認為這樣會不會比較方便，原來是我誤解了。
那是早期廠商為了促銷而打出來的升級活動,現在應該已經停了.而且空用與艦用有些差別,不那麼好改.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| change.she |
Posted - 02/03/2010 : 18:00:01
感謝諸位大大提醒 |
| Captain Picard |
Posted - 02/03/2010 : 17:54:09
RIM是海軍防空飛彈的開頭，AIM才是空對空。
=========================
天佑吾「王」！ |
| change.she |
Posted - 02/03/2010 : 17:49:24
因為軍武狂人夢中有一段文字記載（關於海麻雀的篇章）：
"雷松為RIM-7M/P等飛彈推出改裝套件，加裝JVC等裝置後，就能輕易變更為垂直發射版。"
所以我才認為這樣會不會比較方便，原來是我誤解了。 |
| ian125 |
Posted - 02/03/2010 : 16:15:12
海麻雀跟麻雀有一定的零件差異
把麻雀改成海麻雀的工程難度比天弓上艦還高...
所以真要用海麻雀的話請買現貨
------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv
就多多支持吧...<O> |
| change.she |
Posted - 02/03/2010 : 16:06:18
quote:
Originally posted by dasha
1.海劍二甚至天弓上艦的工程比較小,不然買美國的現貨也好.
...
抱歉，關於這一點還有一些疑問：
不是說海劍二如果做垂直發射太長了嗎？需要貫穿某一層甲板，所以不受海軍某些人歡迎是嗎？還是dasha您的意思是用MK-41的自衛版本+買美國現貨的海麻雀飛彈呢？ |
| dasha |
Posted - 02/03/2010 : 11:41:11
quote:
Originally posted by change.she
想請問：
1.以MK-41自衛型，搭配台灣既有的麻雀飛彈修改成海麻雀，擔任康定級的防空飛彈是否可行？
2.將康定級後方的40砲取消，將三聯裝魚雷發射器改置於此，並以船殼覆蓋，作成內藏式的魚雷發射管，是否有效益？
1.海劍二甚至天弓上艦的工程比較小,不然買美國的現貨也好.
2.敵人潛艦部隊應該會對你這種增加摔壞魚雷機率的作法表達感謝......那位置去引進一些防空炮或電戰設備之類的會比較好.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
