| T O P I C R E V I E W |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 12/02/2008 : 22:27:51
如題
請各位繼續
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| adrain |
Posted - 01/03/2009 : 22:32:57
恕刪~
1. 各營區請成立專業"站哨公差部隊" 不要拿真正的戰鬥部隊來搞這種鳥事
可以美其名為"警衛勤務連"
2. 補足缺額（不可能）
3. 保全外包
美軍也有一些營區外包保全 例如walter reed medical center
日本防衛聽本部也是外包保全
台灣還在用憲兵 ∼∼>< 我不能想像他們有時間訓練
ps 這不是不設防 而是術業有專攻
現在陸軍本島已經沒有純步了 都是機甲部隊 拿來站衛兵太浪費
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
[/quote]
精蝕案前在下在某五級單位當時就有勤務隊編制,大門油庫彈庫軍械庫就由勤
務隊警衛排擔任衛兵,要出公差找勤務排,要出車找運輸排,工廠單位只要白天
派人輪職工廠安官08~1600四班,晚上生活區熄燈後也只派一位安官,到0600
~假日留守警衛排除一分鐘待命班其於通通放假,工廠單位抽調人力留守成戰備連.不知精蝕案後勤務隊是不是也被精蝕掉了~~ |
| hawkeye |
Posted - 01/03/2009 : 09:14:57
用保全不能配槍ˋ也不便管理ˋ對於軍中機密業務也不便透露給民間的保全˙˙˙
不如國軍編制專門執行衛哨的"聯合警衛司令部"(將空軍防警司令部擴大為三軍通用)由志願役專門負責站衛兵ˋ讓其他官兵都可以專心戰訓業務不需戰崗ˋ如何? |
| 偷兒 |
Posted - 01/03/2009 : 07:23:47
???
如果沒記錯...
那是保四的業務...
保警不算警察嗎???
第一次聽到~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 01/03/2009 : 07:11:48
quote:
Originally posted by roger011
民間保全畢竟不是軍人也不是警察,能合法攜帶與使用槍械嗎?
一旦發生攜械逃亡或失職時,要如何處置?
可以比照以前的政府機構 銀行駐衛警
不算真正的警察
但可以配槍 （多半配點三八）
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 01/03/2009 : 07:09:54
quote:
Originally posted by jackguof1273
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081206/78/1aorv.html
全募兵不設防 軍營擬由保全站衛兵
真的有這種想法?
不過 現在失業率這麼高 與其讓保全委外 不如搞假日戰士 多項兼差的機會 反正勤務單純
而且假日戰士也是兵 不是民眾 國防部也才指揮的動 如果是退伍官兵就更好 向心力和戰技也足夠
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
保全站衛兵...
可能是裁軍裁到士兵數量不足吧，裁軍裁成這樣感覺也不是很好。
不知道可不可以把想要返.留營的退役士官兵跟社會上有意願者編成像美國國民警衛隊一樣，做為次作戰力量或支援體系。
關鍵的薪資與年齡則在討論.......
話說美國的國民警衛"局"，卻可以管46萬國民警衛隊還真厲害
我非常贊同保全站衛兵
因為國軍目前除了基地部隊外
住地部隊已經被該死勤務和欠員搞到無法訓練甚至保養裝備了
我舉小弟本營某連當例子（機步連）
此衰連被派去"支援"某無敵重要機構戰備
該連欠員到只有不到50人（新兵多半被拿去給基地演習部隊）
被拿差不多15人上下去待命班 外加還要站6個哨點（不含安官）
搞到最後變成 每個幾乎無法修積假
平時早點名完以後 連上只剩下"主官＋安官"
外加該單位還動不動要我們支援公差
搞到最後 原本給該連全部妥善的甲車 最後半年下來
妥善率變成全營最差 因為沒有人力可以保養裝備 全部被站哨吃掉
另外一個連要站我們自己家的待命班 欠員狀況更糟（40人左右）
導致每次保養甲車 能出"三"人保養全連的輪履車已經算是偷笑了
平時只能出一∼二人
早點名從來沒有超過10人
這樣嚴重影響部隊正常戰訓和裝備保養
解決方法只有幾個：
1. 各營區請成立專業"站哨公差部隊" 不要拿真正的戰鬥部隊來搞這種鳥事
可以美其名為"警衛勤務連"
2. 補足缺額（不可能）
3. 保全外包
美軍也有一些營區外包保全 例如walter reed medical center
日本防衛聽本部也是外包保全
台灣還在用憲兵 ∼∼>< 我不能想像他們有時間訓練
ps 這不是不設防 而是術業有專攻
現在陸軍本島已經沒有純步了 都是機甲部隊 拿來站衛兵太浪費
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 01/03/2009 : 06:54:30
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
搞我們是可以啦~不過前文講的是我們去搞大陸~
這光月俸的算法就不一樣了~
要我們去搞大陸~
要學孟買事件那種搞法~人家是多的是武警部隊~武警再遜也不會比印度這次更遜
要攻人家的軍事基地~炸不到油彈庫或機庫~那我看也沒有啥好搞的~因為沒啥幫助
對我們這種地狹人稠能源需求大的~就會很有殺傷力
因為不管炸輸電線路或是炸其它的東西都有相當的效果
別的不說~我現在工作在台北~樓下就一個陸軍軍營
站在後門卸貨區的碼頭就可以看的一清二楚~
甲車都停在手榴彈丟的到的地方(如果你可以丟的夠遠)
如果站到頂樓~那整個車輛集散場都可以丟的到
不過在中國要找這樣的營區是少之又少
被一個持刀的平民百姓在公安局宰了六個警察的大陸有比印度強﹖
武警在毆打無抵抗力的平民百姓方面倒是非常專業的
因為對岸的治安警力分兩種
文職的民警 軍職的武警
民警很少甚至幾乎不配槍
所以發生這種可笑至極的事情
ps 別小看刀 近距離（貼身戰）刀比槍可怕
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| dasha |
Posted - 01/02/2009 : 14:11:42
我們IDF的翼尖大概沒有強化,要裝比AIM-120重的天劍二可能有困難.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| James.luo |
Posted - 01/02/2009 : 13:28:16
劍二零件來源都有問題了...
如果有所謂劍三
應該要有流星飛彈同等級的性能
誠如dasha前輩所言
我們要拿什麼來裝它
另外請問前輩
劍二能否像AIM120一樣掛在IDF翼稍
這樣可以多掛2顆
一接戰就扔出去
跑回來裝彈再出擊? |
| dasha |
Posted - 12/31/2008 : 06:15:28
quote:
Originally posted by SMTT
奇怪...怎劍一劍二出來那麼久了還不發展劍三或劍四?
劍三劍四想要甚性能?載台要搭配怎麼更換?由於不對IDF/F-16/Mirage 2000大動手腳的話,搞新飛彈不會有效能的增進,結果就變成不需要成案,否則就是很大很大的戰機改良甚至是研發新戰機案的一部份......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| SMTT |
Posted - 12/30/2008 : 21:47:58
奇怪...怎劍一劍二出來那麼久了還不發展劍三或劍四? |
| MikeH |
Posted - 12/09/2008 : 23:52:41
quote:
話說美國的國民警衛"局"，卻可以管46萬國民警衛隊還真厲害
四顆星老闆的"局"也不常見吧
MikeH |
| roger011 |
Posted - 12/09/2008 : 10:11:52
民間保全畢竟不是軍人也不是警察,能合法攜帶與使用槍械嗎?
一旦發生攜械逃亡或失職時,要如何處置? |
| Snap |
Posted - 12/09/2008 : 09:45:11
衛兵再無用，畢竟是防衛的第一線，也該還是由營區指揮官直接管制，以無軍人身份的民間保全似乎有所不妥，如果真的要設「委外衛兵」的話，這些人宜轉換為軍人身份再值勤才合理吧。
這個構想最大的瓶頸可能在於，要站衛兵就要是軍人身份，是軍人身份就得絕對服從，要絕對服從就不能拒絕軍官的各種要求，不能拒絕要求就可能被抓去做拉裡拉雜的公差....國軍的陳年痼疾.... |
| jackguof1273 |
Posted - 12/08/2008 : 22:28:44
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081206/78/1aorv.html
全募兵不設防 軍營擬由保全站衛兵
真的有這種想法?
不過 現在失業率這麼高 與其讓保全委外 不如搞假日戰士 多項兼差的機會 反正勤務單純
而且假日戰士也是兵 不是民眾 國防部也才指揮的動 如果是退伍官兵就更好 向心力和戰技也足夠
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
保全站衛兵...
可能是裁軍裁到士兵數量不足吧，裁軍裁成這樣感覺也不是很好。
不知道可不可以把想要返.留營的退役士官兵跟社會上有意願者編成像美國國民警衛隊一樣，做為次作戰力量或支援體系。
關鍵的薪資與年齡則在討論.......
話說美國的國民警衛"局"，卻可以管46萬國民警衛隊還真厲害 |
| 曹公孟德 |
Posted - 12/08/2008 : 10:40:05
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
搞我們是可以啦~不過前文講的是我們去搞大陸~
這光月俸的算法就不一樣了~
要我們去搞大陸~
要學孟買事件那種搞法~人家是多的是武警部隊~武警再遜也不會比印度這次更遜
要攻人家的軍事基地~炸不到油彈庫或機庫~那我看也沒有啥好搞的~因為沒啥幫助
對我們這種地狹人稠能源需求大的~就會很有殺傷力
因為不管炸輸電線路或是炸其它的東西都有相當的效果
別的不說~我現在工作在台北~樓下就一個陸軍軍營
站在後門卸貨區的碼頭就可以看的一清二楚~
甲車都停在手榴彈丟的到的地方(如果你可以丟的夠遠)
如果站到頂樓~那整個車輛集散場都可以丟的到
不過在中國要找這樣的營區是少之又少
被一個持刀的平民百姓在公安局宰了六個警察的大陸有比印度強﹖
武警在毆打無抵抗力的平民百姓方面倒是非常專業的
|
| dasha |
Posted - 12/08/2008 : 08:58:31
航班的問題基本上就是我們高層在賭老共不敢冒險,畢竟台海上空的航線真的是密度太高,雖然鍾堅博士有找出密度比較低的時段,但在全球來說那還是算高的,而且班機誤點一小時以上也是會有的,比方惡名昭彰的西北航空台北~大阪~底特律航班,看到好幾個旅遊版的說自己搭的班機誤點三小時以上......而且,以色列選擇6月6日突襲,記得阿拉伯國家是宣佈6月8日零時起開始封鎖,所以老共只要宣佈,我們提前十幾個小時出發......至於賭輸了呢?請參考天龍八部姑蘇慕容家對起事失敗的那種態度(難怪蕭鋒要嚴拒)......
水雷的話,我們有發展智慧型水雷的,不是沒有,只是冷門品很少人報.至於裝載水雷,這方面我們真的是沒有發展,西德由於也有這個需求,他們可是替他們的205/206/209級發展了水雷包使用,除了魚雷管是一枚魚雷等於兩枚水雷之外,還有外掛的40~120枚適形水雷包多種可以攜帶,帶了以後就不能全速飆,但一次出去佈放上百枚水雷,一艘就可以把整個波羅的海封死,這還只是小SS,海龍海虎這種大的搞不好可以裝到240枚水雷包......當然也不能排除兩蔣時代想搞核水雷,一個港一枚就夠,潛艦拖比飛機丟更容易......
台海地區水雷戰的真正缺點是風浪強大加上水淺,浪會影響到海底,把水雷挖掉,而敵軍港口外哪些地方適合佈放又沒有足夠的研究,戰爭即將發生時才臨時佈放是不打緊,平時佈放的精靈型沒幾個月可能損失過半......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 12/07/2008 : 23:48:44
quote:
Originally posted by Type45
航班班點其實是用來參考和決定算不算延誤的......
航空公司在規劃班表時是會把很多飛行時間因素放進去考慮
舉個例子，台北-香港的班表時間分別顯示是1小時15分和1小時45分
但其間真正的飛行時間只有大約40-60分鐘
剩下的時間其實是花在機場滑行、等候跑道空位起飛或者天氣因素上
這些都是不確定因素
而且台灣海峽的A1/M750航道真的太繁忙
就算午夜時分經台北FIR的機都不少(晚上的台北區管中心可是十分分熱鬧的)
零時後香港、廣州和東南亞往北美洲和日本的客機會進入台北的管制區
離開的時間應該是一時左右
三時之後飛往香港和東南亞的北美洲及日本航班也會陸續向台北報到
之間又有不少貨機經過(三大速遞公司的東南亞/東亞基地都在台灣附近)
當中太易有摩菲定律發揮作用的地方
任何一個機場出了問題
或者高空氣流不大對航班有利
或者當值航管員處理航班的態度
都可以令航班延誤
甚至突然跑出一架延誤或者識別器故障的航機就夠讓你煩了
總不可能預測或者控制有多少航機會延誤或故障吧
另外，通知也需要時間
而且如果航機有無線電故障的話
標準程序是不會回去讓它照常飛行，只是會打出無線電故障的訊號
有其中一架或數架在那關鍵時間冒出來的話
要推遲攻擊還是不理它聽天由命?
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
航班是抓大致航班少的時間~轉場或是折返就不用講了~我的意思也只是這樣而已
這種戰機開打但是民航機還在飛的狀況也不是沒有過~
那至於關鍵時間冒出來的一架或數架~又或者是無線電掛了沒辦法聯絡到的~
那也只能請自求多福了~阿彌陀佛阿彌陀佛
反正兵險保的也是這種事情嘛....
|
| SleeplessPrometheus |
Posted - 12/07/2008 : 23:40:53
搞我們是可以啦~不過前文講的是我們去搞大陸~
這光月俸的算法就不一樣了~
要我們去搞大陸~
要學孟買事件那種搞法~人家是多的是武警部隊~武警再遜也不會比印度這次更遜
要攻人家的軍事基地~炸不到油彈庫或機庫~那我看也沒有啥好搞的~因為沒啥幫助
對我們這種地狹人稠能源需求大的~就會很有殺傷力
因為不管炸輸電線路或是炸其它的東西都有相當的效果
別的不說~我現在工作在台北~樓下就一個陸軍軍營
站在後門卸貨區的碼頭就可以看的一清二楚~
甲車都停在手榴彈丟的到的地方(如果你可以丟的夠遠)
如果站到頂樓~那整個車輛集散場都可以丟的到
不過在中國要找這樣的營區是少之又少 |
| olddog |
Posted - 12/07/2008 : 23:33:42
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
------------我是分隔線------------
不過這討論串上還真的有不少人發言內容挺偏頗的.......
用特戰人員去搞破壞....
那成本很高的
如果飛彈一發如果算500kg~那若一個人背20kg還得要25個人分~加上護衛掩護人員~一個小部隊五十個人不過份吧??
養部隊跟開科技公司一樣~最貴的都不是設備這種固定資產~
是人事費跟教育訓練費用~這種要人去死的任務~而且是必死無疑的~你打算一個月打多少月薪給人家??那總人數多少?一年份的預算有多少?
核算一下會覺得飛彈還真的挺便宜的
那這種棄子死卒型的任務~又特別會有人反叛~大家都不想死嘛?
那一反叛就會拖一串~那就前功盡棄了
然後~打輸了反倒好~因為撫卹金就不用發了
要打贏了~這些死卒的撫卹金又是再一筆~
一個人五千萬~十個人就五億~五十個人就是25億
算算真的飛彈省多了~25億應該可以買十發雄二E了~飛彈部隊的人事維持費還更低..........
那要這樣倒不如讓特戰人員去當前進觀測人員就好了~
美軍的海豹在兩次海灣戰爭中大多數的任務不都只是如此而已?
搜尋~引導~但是不自己動手炸~
特戰部隊的破壞力不是這樣算的，看看孟買事件就知道了.....如果是針對特定目標，例如癱瘓台北市，來進行攻擊的話，可以攻擊台北車站/幾處變電所+加油站/搞搞汽車炸彈....讓市民在無法接受訊息的情況大亂，甚至可以準備10組人（每組3∼5人）在北中南都亂一下.....收效可是非常宏大....
|
| sfsm |
Posted - 12/07/2008 : 20:46:53
水雷要佈哪裡？
如果是別人家，那就不要瘋想了...
如果是自家海岸，我覺得可以學日本人。
 |
| Type45 |
Posted - 12/07/2008 : 20:39:31
航班班點其實是用來參考和決定算不算延誤的......
航空公司在規劃班表時是會把很多飛行時間因素放進去考慮
舉個例子，台北-香港的班表時間分別顯示是1小時15分和1小時45分
但其間真正的飛行時間只有大約40-60分鐘
剩下的時間其實是花在機場滑行、等候跑道空位起飛或者天氣因素上
這些都是不確定因素
而且台灣海峽的A1/M750航道真的太繁忙
就算午夜時分經台北FIR的機都不少(晚上的台北區管中心可是十分分熱鬧的)
零時後香港、廣州和東南亞往北美洲和日本的客機會進入台北的管制區
離開的時間應該是一時左右
三時之後飛往香港和東南亞的北美洲及日本航班也會陸續向台北報到
之間又有不少貨機經過(三大速遞公司的東南亞/東亞基地都在台灣附近)
當中太易有摩菲定律發揮作用的地方
任何一個機場出了問題
或者高空氣流不大對航班有利
或者當值航管員處理航班的態度
都可以令航班延誤
甚至突然跑出一架延誤或者識別器故障的航機就夠讓你煩了
總不可能預測或者控制有多少航機會延誤或故障吧
另外，通知也需要時間
而且如果航機有無線電故障的話
標準程序是不會回去讓它照常飛行，只是會打出無線電故障的訊號
有其中一架或數架在那關鍵時間冒出來的話
要推遲攻擊還是不理它聽天由命?
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 12/07/2008 : 17:38:39
quote:
Originally posted by dasha
或許,高層是賭中共會顧忌影響民航交通,不會真的搞突襲,而宣佈海空交通封鎖,那就是告訴所有人他要在幾時動手,可以反推該在幾時針對基地攻擊......
不需要這樣吧?
自2xxx年x月x日零時起全面封鎖台灣海峽與相關空海域~
宣佈後00:01二炮跟空軍開打~
零點到六點之間飛經台灣海峽的民航機本來就不是很多了~
只要算準航班點就可以了~
只要飛機尚在非台北航空管制區內的民航機通通可以折返或降落臨近機場
跟本沒有必要太在乎管制問題
台灣周邊有太多國際機場或可以起降大型客機的機場了....
而且比起穿越台海~臨近迫降會快很多~大概都是在一個小時之內
------------我是分隔線------------
不過這討論串上還真的有不少人發言內容挺偏頗的.......
用特戰人員去搞破壞....
那成本很高的
如果飛彈一發如果算500kg~那若一個人背20kg還得要25個人分~加上護衛掩護人員~一個小部隊五十個人不過份吧??
養部隊跟開科技公司一樣~最貴的都不是設備這種固定資產~
是人事費跟教育訓練費用~這種要人去死的任務~而且是必死無疑的~你打算一個月打多少月薪給人家??那總人數多少?一年份的預算有多少?
核算一下會覺得飛彈還真的挺便宜的
那這種棄子死卒型的任務~又特別會有人反叛~大家都不想死嘛?
那一反叛就會拖一串~那就前功盡棄了
然後~打輸了反倒好~因為撫卹金就不用發了
要打贏了~這些死卒的撫卹金又是再一筆~
一個人五千萬~十個人就五億~五十個人就是25億
算算真的飛彈省多了~25億應該可以買十發雄二E了~飛彈部隊的人事維持費還更低..........
那要這樣倒不如讓特戰人員去當前進觀測人員就好了~
美軍的海豹在兩次海灣戰爭中大多數的任務不都只是如此而已?
搜尋~引導~但是不自己動手炸~
那佈水雷的事...
台灣土產的水雷我知道的只有傳統的磁性感應的繫留雷而已
我們並沒有那種智慧型水雷~
那種可以長期潛伏在海床上然後等聽到應該要打的船的聲音在自行判別要不要打的那種智慧型水雷
伊朗在荷姆茲海峽可以用水雷取得相當的戰果是因為荷姆茲海俠真的是很小的~
跟台海這種可以說是相當於半開放水域的程度是不一樣的
再說把潛艇當得利卡用~這真的頗浪費
一次載不了幾發~多跑一次就多一次被擊沉的風險
用炮兵火箭布水雷不是更省?
研發一管可以舉的起一發水雷的火箭~比起研發出一款可以布雷的潛艇~
這前者最少在三彈的基礎上~我們比較做的到吧? |
| Reich |
Posted - 12/07/2008 : 09:52:40
理論與現實的差異在於
那個地方是不是有錢或者有重要資源
二戰時也是一堆流亡政府窩在英國
但是獲得的待遇卻是有著天壤之別
戰後更慘，一堆人回都回不去，不止因為國家被老毛子佔領，還有英國與蘇聯的妥協
60年代以後，這種事情更是層出不窮
馬可仕這種可算是典型的客死異鄉，即使再有錢也沒用
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
| dasha |
Posted - 12/07/2008 : 09:13:28
quote:
Originally posted by sfsm
如果老共不是要打六日戰爭而是要打贖罪日戰爭呢？
您認為這是認真主張"決戰境外"的人會考慮到的嗎?--不過看看最近弊案在天涯海角到處上演的狀況,他們的考慮或許是贖罪日化的話,還有"建國基金"可以用就是......當然沒有發生贖罪日戰爭的狀況,這些錢就不會是建國基金了.
剛好日本的"軍事研究",從2008年4月號開始連載的是1990~91年的波灣戰爭,講到科威特淪陷的時候,伊拉克軍的一個政治失誤,在於沒抓到國王與行政院長(太子),當他們在國外利用"復國基金"活動之下,各國馬上就透過聯合國達成決議,讓各國有進攻伊拉克的大義名義--恢復科威特合法政府的權力.如果這兩個被抓到然後被迫發表聲明願意與伊拉克合併的話,西方要下手那個歧見就會變多了.這對於台獨來說,是個鼓勵人的理論,也是總統家族風聲一緊就逃亡的最佳理論......
-
至於理論與現實的差異嘛,要看看有多少皇帝國王總統流亡他國而客死他鄉嗎?這個成功的範例只是說明流亡不一定都會失敗而已......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| sfsm |
Posted - 12/07/2008 : 08:29:04
如果老共不是要打六日戰爭而是要打贖罪日戰爭呢？ |
