| T O P I C R E V I E W |
| allenhsy |
Posted - 10/21/2015 : 13:58:30 請問有人有看過相關資料嘛?因為我一直沒找到這種東西,像是從那登陸,如何推進還有日軍的防禦部屬之類的 登陸九州和本州的奧林匹亞和冠冕作戰資料還算不少,還是在麥克阿瑟反對下根本沒有成案過?
我的個人看法是海軍佔領台灣主要還是著眼於控制台灣海峽這個日本到南洋的最窄水道,以陸基航空兵的續航力可以輕易封鎖整個台灣海峽和東部海域 南海相較之下就太大了,像是北號作戰還是成功了 |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| MikeH |
Posted - 10/23/2015 : 08:57:05 quote: Originally posted by 冗丙
海軍要佔領台灣但是麥帥要重返菲律賓~~ 後來麥帥困在呂宋後想佔台灣卻發現自己陸戰隊兵力不足,無法在台灣發動有側翼護衛的攻擊,只好選擇地點更小的島嶼登陸~~~
當初是福爾摩沙和呂宋二選一 既然打下後者 前者就被跳島了 沒必要再佔領
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| 冗丙 |
Posted - 10/23/2015 : 08:51:40 不用懷疑,那時西太平洋的陸戰隊可用的師團連3個都不到,連打琉球都還要麥帥的陸軍支援~~ 而最大的麻煩就是我說的側翼護衛,若是上來的是巴頓麾下的1944年制裝甲師/機械化步兵師這個我就沒意見了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 10/23/2015 : 08:45:30 quote: Originally posted by 冗丙
海軍要佔領台灣但是麥帥要重返菲律賓~~ 後來麥帥困在呂宋後想佔台灣卻發現自己陸戰隊兵力不足,無法在台灣發動有側翼護衛的攻擊,只好選擇地點更小的島嶼登陸~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
可是當時日軍在台灣的兵力夠多嗎? 台灣原本只有兩個步兵團的兵力, 雖然名義上是一個軍台灣軍, 實際上只有不到一個師 戰爭後期雖然有所擴編, 但是也就只有5個師六個旅, 合計才16萬人 扣掉當時幾乎是陸上離島的宜蘭 花蓮 台東 外加澎湖 真正能用在本島西部有多少呢? 並且從台中以南都是平原無險可守 (除了高雄附近有中央山脈南緣的鳳山高地) 如果美軍只是想控制南台灣我想應該是不難打 如果要在湖口到林口這一系列台地上打可能會比較難打 |
| 冗丙 |
Posted - 10/21/2015 : 14:34:08 海軍要佔領台灣但是麥帥要重返菲律賓~~ 後來麥帥困在呂宋後想佔台灣卻發現自己陸戰隊兵力不足,無法在台灣發動有側翼護衛的攻擊,只好選擇地點更小的島嶼登陸~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| glight |
Posted - 10/21/2015 : 14:15:45 你说的是与计划�}绳战役同时期的那个候选方案么?印象里整个方案包括台湾和��门,后来计算下来还是进攻�}绳更有利 |