| T O P I C R E V I E W |
| Manfred |
Posted - 04/21/2015 : 09:28:40
如果中共潜艇以低速龟爬到台湾东岸施放巡弋飞弹的话台湾如何应对？纯靠防空火力吗? |
| 12 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cwchang2100 |
Posted - 04/23/2015 : 13:40:27
現在美帝發展的USV一下去就是幾星期或一個多月之類的.
難保以後不會在這些狹窄水道一口氣放個幾打.一堆USV在水下巡來巡去的.
未來要偷偷潛過這些狹窄水道的機率會大幅降低. (其實現在也不高)
出入口都被封,其實是相當頭疼的事.南海相對好些.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 04/23/2015 : 11:51:17
quote:
Originally posted by Captain Picard
AIP也還是有續航力限制，液態氧的儲存量就這麼多，一定是到伏擊區才用AIP低速潛航，渡航用主電池，通氣管充電。而且如果渡航都要用這麼低的速度，一來失去時效二來船上物資補給品也會耗盡。
中國潛艇要出第一島鏈，一定必須經過某些狹窄水道，那裡都是美國跟日本反潛機、固定音響監聽設備以及反潛水面編隊重點巡邏的地方。
=========================
MDC Naval Ensign.
我的想法是
如果有鋰電池或是其他電池科技的突破性技術
或許可以解決這個問題
|
| Captain Picard |
Posted - 04/23/2015 : 11:42:21
就算以後中國潛艇能從花蓮出發，離日本還是不遠。而且那裡經常地震，要蓋地下洞庫的話....
另外在部署前，潛艇還是需要從內地渡航到臺灣東部。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| kumachan |
Posted - 04/23/2015 : 11:10:50
東海整片都很淺, 大陸棚一直到琉球沖繩以後才很深,才適合大洋潛艦.
共軍潛艦從南海出發也得跑一段,但會比較早到南海深水區域,適合躲藏.
不過若要突破第一島鍊到太平洋又是另一等級的挑戰.
最佳解還是讓潛艦從花東出發....出港就是深海大洋,對盟國麻煩就大了. |
| dasha |
Posted - 04/23/2015 : 09:54:39
美國與日本在東海擺了甚東西,從來都沒說,很多問題很難講,老共近幾年似乎也是一直在測,看美日到底從哪邊開始就能抓到自己......
相對的,南海方向似乎比較好突破,似乎...... |
| Captain Picard |
Posted - 04/22/2015 : 10:37:27
AIP也還是有續航力限制，液態氧的儲存量就這麼多，一定是到伏擊區才用AIP低速潛航，渡航用主電池，通氣管充電。而且如果渡航都要用這麼低的速度，一來失去時效二來船上物資補給品也會耗盡。
中國潛艇要出第一島鏈，一定必須經過某些狹窄水道，那裡都是美國跟日本反潛機、固定音響監聽設備以及反潛水面編隊重點巡邏的地方。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 04/22/2015 : 09:20:16
有些地方不可能,只有4節,強勁的洋流就會把潛艇沖走了,連防都不用防.... 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Manfred |
Posted - 04/22/2015 : 09:10:46
quote:
Originally posted by sungf29
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by kumachan
不管載具在哪,巡弋飛彈本來就是打彈體,
因為巡弋飛彈類似無人自殺飛機,射程可能上千公里.
不需要特地跑到你火力範圍內發射.
但中國怎麼讓潛艦穿過美日戰時必定強力控制的宮古水道,是另一種困難....
小弟以为4节以下速度龟爬的噪音与海洋背景�蚕搳A似乎比较难探测。
4節以下是使用電池電力
續航力有超過200公里嗎?
老共的AIP系統 續航力多少?
老共自称有AIP |
| sungf29 |
Posted - 04/22/2015 : 06:07:04
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by kumachan
不管載具在哪,巡弋飛彈本來就是打彈體,
因為巡弋飛彈類似無人自殺飛機,射程可能上千公里.
不需要特地跑到你火力範圍內發射.
但中國怎麼讓潛艦穿過美日戰時必定強力控制的宮古水道,是另一種困難....
小弟以为4节以下速度龟爬的噪音与海洋背景�蚕搳A似乎比较难探测。
4節以下是使用電池電力
續航力有超過200公里嗎?
老共的AIP系統 續航力多少? |
| Manfred |
Posted - 04/21/2015 : 22:02:37
quote:
Originally posted by kumachan
不管載具在哪,巡弋飛彈本來就是打彈體,
因為巡弋飛彈類似無人自殺飛機,射程可能上千公里.
不需要特地跑到你火力範圍內發射.
但中國怎麼讓潛艦穿過美日戰時必定強力控制的宮古水道,是另一種困難....
小弟以为4节以下速度龟爬的噪音与海洋背景无异，似乎比较难探测。 |
| kumachan |
Posted - 04/21/2015 : 15:59:27
不管載具在哪,巡弋飛彈本來就是打彈體,
因為巡弋飛彈類似無人自殺飛機,射程可能上千公里.
不需要特地跑到你火力範圍內發射.
但中國怎麼讓潛艦穿過美日戰時必定強力控制的宮古水道,是另一種困難....
|
| 冗丙 |
Posted - 04/21/2015 : 09:54:57
就讓他打呀~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
