MDC第二論壇

MDC第二論壇

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

所有討論區

軍事討論區

軍事相關問題發問專區

艦用CIWS，多管撒彈幕 OR 陸地防空砲做法

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:

UserName:

Password:

編輯模式:

編輯:

內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON

表情符號

按這裡將簽名擋包含在發表中.

T O P I C R E V I E W
ARTHUR	Posted - 04/27/2025 : 11:38:25 如提，直到現在，還是有廠商繼續推出CIWS，扣掉飛彈類的版本槍砲類的CIWS也是還有市場的，目前大概就是多管機槍爭取在時間內撒出彈幕 https://www.youtube.com/watch?v=lVKBtwI0EOk https://www.youtube.com/watch?v=6AO6Ed_WkvM 或是基於陸地防空砲的作法，像是來因金屬的35mm快砲CIWS https://www.youtube.com/watch?v=TSThO0A1A8o 土耳其搞到的35mm快砲授權後也弄了雙管防空砲CIWS https://www.youtube.com/watch?v=BBaZQHDxkfY 這種快砲現在已經有可編程彈藥，陸基砲有的優點他也全部都有大家覺得未來機砲類CIWS的走向會是如何?
2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
davidboy	Posted - 04/28/2025 : 14:48:15 quote: Originally posted by ARTHUR 如提，直到現在，還是有廠商繼續推出CIWS，扣掉飛彈類的版本槍砲類的CIWS也是還有市場的，目前大概就是多管機槍爭取在時間內撒出彈幕 https://www.youtube.com/watch?v=lVKBtwI0EOk https://www.youtube.com/watch?v=6AO6Ed_WkvM 或是基於陸地防空砲的作法，像是來因金屬的35mm快砲CIWS https://www.youtube.com/watch?v=TSThO0A1A8o 土耳其搞到的35mm快砲授權後也弄了雙管防空砲CIWS https://www.youtube.com/watch?v=BBaZQHDxkfY 這種快砲現在已經有可編程彈藥，陸基砲有的優點他也全部都有大家覺得未來機砲類CIWS的走向會是如何? 你这个问题有点不好理解：陆地防空炮照样有多管加特林，比如625高炮；多管加特林也照样可以用定距空炸榴弹，比如625高炮。【反无人机利器！30毫米可编程砂弹，全铝弹体，内置钨合金预制破片。】 https://www.bilibili.com/video/BV1YSdRYWEcR/?share_source=copy_web&vd_source=5d9c9c73e686b3a36faa727b32cdb600 我理解你的问题，是舰载CIWS，应该使用直接命中体制，还是应该使用定距/近炸体制？那么答案就是直接命中体制。 1，舰载火炮面对的威胁较为单一，遭遇低慢小无人机、航弹的机会很少，主要还是半穿甲战斗部的高亚音速、超音速、高超音速反舰导弹。面对这些又快又硬的大块头，使用20mm贫铀弹的密集阵都无法及时摧毁，导致残骸命中军舰。定距/近炸那一把钨砂的效果就更不可信了。 2，舰载近防炮需要初速高。而同样口径的榴弹想要达到次口径脱壳穿甲弹的初速，就必须加大口径、倍径、药室容积。所以单管炮的比起多管炮的重量优势，又被更大更重的炮管抵消了。这方面我们是做过实炮比较的。
oneeast00	Posted - 04/27/2025 : 22:11:39 既然本帖談的是艦用不是陸基高談哪種CIWS最好前最好先自己摸摸鼻子低頭看看 - - - 你又有多大的甲板能擺? 甲板擺不下一切都是空… 當然啊另一種方式是自己組黨選上總統不再被當今執政黨所謂國艦國造就是死活非買宜蘭某遊艇廠/高雄某沙船廠產品的奇怪限制綁死放手讓海軍直接造條能塞3門76快砲的萬噸巨獸也是解藥之一

MDC第二論壇

© 2000-2002 Snitz Communications

Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04