| dasha |
Posted - 05/03/2025 : 08:18:05
在這個欄就不要當成給國軍的建議了,看看其他國家可能搞的東西也很好.
首先,防空炮與CIWS是不同的東西,所以要回頭看看CIWS這種東西的起源與用途:這縮寫是美國發展方陣時給的,其需求是"二戰40mm防空炮能裝的空間就能裝",與英國海貓飛彈一樣,都是取代二戰拿來打神風特攻機,或者是已經丟了魚雷然後往你頭上爬的魚雷機用的極短射程武器.
至於方陣出現後嫌方陣性能不足的其他傢伙,基本上要求也是能裝在某種舊防空系統空間內的玩意,比方荷蘭門將就是與Otomat的76mm炮在甲板上下佔相同空間,現在看起來方陣門將好像都是對付反艦飛彈的上下位系統,但老76mm防空炮其實是與海麻雀差不多等級,射程比40mm長一截的系統,這是門將不好賣的原因之一,你是命中率升級但射程降級......
而進入後冷戰還有新發展,那就是當成與1910年代戰鬥艦76~155mm副炮一樣的玩意,攔截魚雷艇或自殺炸彈艇這些逼近的小船,由於這種東西用飛彈打通常有一堆問題,甚至因為有時是海巡之類單位要這種玩意,警察可不適合用飛彈一擊必殺,一個搞不好打沉哪個國家黑道議員甚至官員搞海上毒品走私或淫趴的船,這政治問題可大了,因此打小船用CIWS兼任開槍不命中的恐嚇,就很適合當成CIWS利基市場.
所以CIWS的未來,要看的是:
1.定位為佔用空間等於哪種系統的武器,除上面提到40/76mm等級,或瑞典那個艙面與76mm差不多但甲板下可以不需要的57mm以外,法國還有幾種就是12.7~25mm替代品的低性能小傢伙喔!
2.要不要兼任打船,以及控制上是電腦優先還是人工優先.兼任打船你就需要近炸,不兼任打船那就是看被系統占用甲板面積影響的炮口多大,30mm以上才能考慮近炸,以下通通直接命中. |
