MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 F35B是不是變成各國中等規模空軍冤大頭的陷阱?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ARTHUR Posted - 04/16/2025 : 23:57:27
標題不知道怎樣下好，就是之前有英國空軍在考慮F35A的新聞，這就觸及到

海空資源共享的問題，正常的空軍來說，肯定都是想要F35A那個最大航程跟攜彈量

F35B很強，但是扣掉垂直起降能力，就是輸F35A，然後問題來了，大部分國家都沒有能力

讓海軍部隊那麼豪氣自己養一個規模龐大的航空兵單位，結果變成海軍有了

可以起降F35B的艦艇後可以理直氣壯的去跟國會或政府凹說資源共享，空軍

買F35B能夠在艦艇上起降，像是日本或是義大利部分的F35B好像就是這樣幹?

(飛機歸空軍，在艦艇上操作)


雖然依舊把持對戰鬥機的所有權，但是變成空軍要多扛一筆額外後勤(如果有買A型的
國家)，或是都買B型等於買性能次一等的戰機


還要學艦上起飛這種本來跟空軍無關的活，因為現代飛機太貴了，變成有一方

要犧牲，但是這案例只要飛機要從艦上起飛
砍空軍預算給海軍買飛機

OR

空機買可以VTOL的飛機


其實受傷的都是空軍，大部分國家海軍海航規模有限，沒有拿到F35B也就跟之前
差不多而已
4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
MikeH Posted - 04/19/2025 : 10:41:30
美國則是不僅陸海軍自己養小空軍
連陸戰隊都要有

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
dasha Posted - 04/19/2025 : 05:23:54
要看組織與需求.
英國因為是率先讓空軍獨立的國家,所以他們的組織比較特別,1938年以前還有海軍不能要求艦載機何時起飛的問題,要空軍同意才行,即使你已經肉眼可見敵艦也如此,後來解決方案是直接派遣夠高層級的空軍官員進駐;義大利也是1920年代的法律直接把不管哪邊起飛的都撥給空軍,修法吵了非常久,讓義大利很多年都不能有航艦......

不過皇家空軍的STOVL機隊並非只用在船上,Harrier與Sea Harrier航電差距很大,當時有一批駐守在西德的Harrier機隊,預防機場被奇襲使用,冷戰結束讓大家都忘了英國也有一般陸地作戰規畫.
MikeH Posted - 04/17/2025 : 03:58:01
這種情況
空軍不答應吃下肥閃乙 預算就會被挪給海軍
吃下來反而較為有利

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
ian125 Posted - 04/17/2025 : 01:07:43
皇家空軍本來就要上艦，更老實說皇家海軍的F-35B中隊是掛海軍名號的皇家空軍中隊...

義大利的F-35B原本是全部歸海軍，但是空軍跳出來說只要是F-35都該歸他們(義大利本空軍本來就操作F-35A)，協調之下40架兩邊各半20架
這個案例是空軍自己跑出來搶的不能抱怨要多負擔

所以真的倒楣的只有被塞F-35B的空自

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04