| T O P I C R E V I E W |
| cwchang2100 |
Posted - 02/16/2023 : 11:30:07
前欄已滿400篇,請於此繼續討論.
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2974&whichpage=17
警方與海巡的裝備
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| damau |
Posted - 09/07/2026 : 23:39:39
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by 冗丙
人家有槍有砲雷達都是軍規抗干擾的~~~
我們............
船夠大, 跑得遠 , 不怕撞 就很夠了
真要嘴火力 ?
全世界哪條海警船能和 掛羊頭賣狗肉的 龍德海巡遊艇比? 
PS:
一門76砲要10億台票,
買4發雄三擺在嘉義艦上反而更划算….
早在二戰時就不太流行艦艦對轟了.
在無人機滿天飛的時代，連岸上防空都無法真正保護延岸航行的船隻，
你認為一個完全沒防空武裝的雙體反艦快艦，能躲的過無人機的追殺？？
戰時好歹想法把天劍二，30或76炮裝上吧.（前方模組化要能替換火箭和火炮） |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 09/07/2026 : 21:53:23
quote:
Originally posted by 小毛
這個就是大俠說的港口席位問題發作了........
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260907000408-260121
海巡千億造艦 陷無港無人窘境
審計部示警 人力未達配置基準 碼頭船席不敷使用
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
海巡署也面臨「有船無人」窘境，高達逾96％的艦船艇，實際配置人數未達配置基準，恐淪為海上「蚊子船」。
----------------------------------分隔線-----------------------------
我有一種預感不知道會不會發生。
我覺得很有可能海巡署會把安平級全數退役，移交給海軍。把人力釋放出來去接收遠洋大艦
(可以用來跟中共對峙，以及遠洋執法/救難的大型OPV)。
然後海軍我猜很可能會把光六都退掉，人力挪去安平級接艦。
只是我很好奇海巡版的安平級，如果真的被我猜中，被海軍拿回去，還能不能加裝防空雷達戰系，改裝成防空版的塔江級?
|
| 小毛 |
Posted - 09/07/2026 : 10:21:11
這個就是大俠說的港口席位問題發作了........
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260907000408-260121
海巡千億造艦 陷無港無人窘境
審計部示警 人力未達配置基準 碼頭船席不敷使用
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 冗丙 |
Posted - 08/25/2026 : 08:05:07
quote:
Originally posted by oneeast00
船夠大, 跑得遠 , 不怕撞 就很夠了
兄臺貼的鋁殼船體積小跑不遠又怕撞~~連跟大陸漁船玩黏巴達的戲碼都不能~~
這也是我反對海巡買沱江版的鋁殼船緣故~~
相同的錢直接買1000噸的鐵殼船能玩的花樣更多~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| kmleu |
Posted - 08/24/2026 : 16:03:00
#"灰熊"之前已在別樓貼過自由時報報導,在此改貼軍聞社報導
個人認為應對海上灰色衝突:
30鍊砲加"灰熊",選配刺針/導引火箭彈(如APKWS)/雷神郊狼等攔截系統應可讓海巡擁有不算差的海空反制能量
用中口徑火炮如76快砲,得開射控系統將砲口對準目標,這一連串動作得十分"審慎",審慎 = 反應慢!
用"灰熊"應可省去砲口對準目標一串"審慎""顯著"動作,且JAGM戰鬥部約9kg約當155榴炮彈一枚
敵人可能會因為難以得知我方是否已準備好開火射擊與JAGM戰鬥部而有所顧忌
如果預算許可替船上30鍊砲買幾十發空爆彈,警告射擊時應該不錯用
又可考慮模仿魚鷹捕魚方式開發反制無人自殺攻擊艇武器應該會比用機槍機砲準些,
前提是得有辦法和魚鷹一樣先發現獵物(無人自殺攻擊艇)
% 魚鷹｜俯衝入水的捕魚高手
https://www.tiandongrice.com.tw/article_detail/34/
%「灰熊」貨櫃化發射系統首秀 實射JAGM擊落無人機
"軍聞網站「C4ISRNET」報導，洛馬在亞利桑那州育馬測試場，透過整合裝填JAGM的「灰熊」、「Sanctum」反無人機指管系統、
Fortem公司的R-40雷達，以無線通訊組成完整擊殺鏈，成功探測、追蹤1架「第3類」無人機靶機，隨後由「Sanctum」下令「灰熊」發射JAGM接戰、
成功將之擊落，展現各系統整合效能，以及「灰熊」與JAGM的作戰潛力。
報導說，「灰熊」體積相當於10呎貨櫃，可裝填8枚JAGM。JAGM為美軍新一代反裝甲武器，具雷射與毫米波雷達等雙重導引模式，並兼具優異部署與作戰彈性，
可從空中、陸上、海上載臺發射，進行傳統反裝甲或反無人機等多元任務。"
https://www.ydn.com.tw/tw/News/ugC_News_Detail.aspx?ID=637222 |
| oneeast00 |
Posted - 07/31/2026 : 08:50:23
quote:
Originally posted by 冗丙
人家有槍有砲雷達都是軍規抗干擾的~~~
我們............
船夠大, 跑得遠 , 不怕撞 就很夠了
真要嘴火力 ?
全世界哪條海警船能和 掛羊頭賣狗肉的 龍德海巡遊艇比?
PS:
一門76砲要10億台票,
買4發雄三擺在嘉義艦上反而更划算…. |
| 冗丙 |
Posted - 07/29/2026 : 07:59:42
人家有槍有砲雷達都是軍規抗干擾的~~~
我們............
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| 小毛 |
Posted - 07/28/2026 : 15:31:29
現在大方地公開了.......
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5520296
快評》反擊中國進逼 老美首度公開台美海事合作
美國在台協會AIT今天在其官網，首度公開台灣海巡署船隻與美國海岸防衛隊船隻的合影，並且正式表態：支持台灣在海事執法交流等全球議題上做出實質貢獻。這絕對是第一島鏈區域的再一件大事。
相對於台美合作在過去一向不顯露於外，老美這次決定由模糊走向清晰，其主要意義，不只是對老共於區域主張的再次否定，同時更是把台灣算在整個區域安全夥伴之內。所謂：緊密協調災害救援、打擊非法捕魚、攔截海上毒品走私等多項共同的海事目標，則是名正言順
早在六月下旬，美國與英國、德國、法國，已經就中國在台灣東部專屬經濟區（EEZ）搗蛋分別發了聲明，美國是由國務院、AIT出面，英法德則是聯合聲明。儘管當時的言詞看起來並不強烈，但都清楚凸顯了中國在這個區域，沒有任何基於國際法的合法權利。所以中國宣稱的「執法」，在國際上被視為「妨害航行自由和船員安全」並且是「破壞區域穩定」。
今天，AIT又進一步透過揭示台美雙方的海巡合作實況，一方面突出台灣有合法權利在海上執法（這意味著台灣是這些海域的「沿岸國家」），一方面又把「台灣是美國的安全夥伴」角色凸顯出來。更是公開的表明台灣就是美國在這個區域共同安全的夥伴之一，地位與功能，一如美國和日本、菲律賓一樣。
對應中國近期在島鏈間的一連串動作，惡意以切香腸方式，將情勢節節升高，在美國與國際民主社群的眼裡，就是破壞國際規則，為區域帶來不安跟威脅。美國對此不會隱忍退讓，透過標舉民主夥伴們正在共同合作，也是在鼓勵第一島鏈未來可以有也將有更多的共同合作。
所以，老美公布這張照片的意思很清楚：1.美國來了；2.美國與台灣在一起。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| WingStar |
Posted - 07/08/2026 : 20:12:33
https://unravellinggeopolitics.com/2026/07/04/china-launches-fresh-coast-guard-patrol-east-of-taiwan-raising-risk-of-a-maritime-crisis/
大陸海警局於2026年7月4日宣布，由3000噸級秀山艦及5000噸級崇明艦組成的海警艦艇編隊已正式抵達台灣東部海域，接替先前的岱山艦編隊繼續執行執法巡查任務，
對此，我國陸委會隨即發表聲明，強調大陸在台灣東部海域不具備任何主權或管轄權，其巡查本質屬於違反國際法並破壞區域穩定的擴權行為，
海巡署則派遣2艘巡邏巡防艦(600噸級八里號與1,000噸級花蓮號)實施全程監控，當時大陸艦艇位於花蓮以東約54浬的限制水域外圍
大陸此次行動除藉由海警力量實施灰色地帶蠶食以規避大陸海軍的直接軍事衝突外，同時宣稱是為了反制日本與菲律賓在台灣東部重疊專屬經濟區進行的單邊劃界談判，
然而，該項策略最顯著的升級在於對國際商業航運構成了實質威脅，大陸海警編隊自同年6月起即頻繁透過無線電向過境的各國商船實施呼叫與資訊驗證，
強制要求申報出發港與目的港，企圖藉此建立實質的管轄權論述，此舉引發美國、英國、法國與德國等西方國家政府的高度關切，
外交層面皆對自由航行權遭削弱表達實質憂慮
為反制大陸侵權，海巡署副署長謝慶欽公開表示所有民間與商用船隻，應全面拒絕並無視大陸海警提出的任何登檢或登船要求，若遭遇緊急狀況，
海巡艦艇將立即駛入兩船之間實施強制隔離，若大陸未來執意強行登檢，極可能引發兩岸海上對峙與人員傷亡，甚至促使北京當局引進海上民兵實施港口封鎖封鎖封鎖，
這將如同2022年8月裴洛西訪台引發的軍演效應，導致過境台灣海峽與周邊水域的國際商船總數驟減超過50%，進而大幅侵蝕台灣供應鏈的全球商業競爭力
我們的海巡署艦艇真的要開始大型化，否則未來面對大陸海警船會吃大虧 |
| lushowshow |
Posted - 06/26/2026 : 09:14:29
日本與菲律賓的專屬經濟海域劃界談判
這~~~~~跟我們台灣有甚麼關係
|
| gera |
Posted - 06/15/2026 : 19:16:39
反正圖在上面自己看,先說一個誤區. 第二張的護漁範圍,是從海巡署抓的,而這個範圍其實是台灣片面自己認定的.
雖然這圖在台灣講得好像是2015年與菲律賓談判後產生的,但實際上,菲律賓是不認這範圍的.
真實的情況是,
2015年,台菲漁業協定只是一個框架協定,就是訂1,避免使用暴力或不必要武力. 2,建立緊急通報系統(一小時通報). 3,迅速釋放程序(三日內釋放).
除此之外,台灣與菲律賓沒有在白紙黑字上承認什麼範圍.
因此農業部與海巡署,實際上就是"偷吃"菲律賓的豆腐. 因為EEZ怎麼劃是一回事,有沒有能力執法又是一回事.
台灣海巡艦在巴士海峽的存在感就是比菲律賓強,這也是現實. 什麼暫定執法線,護漁南界都是台灣片面自行其事,也只對自己有利的說法而已.
因此農業部與海巡署要漁民往巴丹群島兩側去吃,這純粹是自爽而已,只是欺侮菲律賓的海巡艦數量還不多,管不了.
但真發生什麼事,台灣政府能管嘛? 管不了,因為實際上是理虧的.
回歸到現實,美日正大力扶持菲律賓海岸巡防隊的力量,所以菲律賓的海巡艦正穩定增加中. 至於人力已經是台灣的2.5倍了. 因此台灣海巡與漁民被壓回北邊是理所當然的事.
所以台灣早點放棄幻想,回歸現實,好好的與菲律賓,日本談合作談劃分才是正道.
不要老想著中華民國AND國民黨那套流氓作法. 先劃先贏. 對外一張臉對內另一張. 把自慰當勝利.
其次是,台灣在這次EEZ中,大體只有三種做法.
一,是堅持過去的流氓原則. 先劃先贏沒錯. 但把菲律賓巴丹群島兩側,領海之外就是台灣的EEZ,這本來就是理虧的事.
這就是中國的流氓做法.
而台灣一邊反對中國的流氓作法侵踏,一邊又把這套拿去對待菲律賓,這合邏輯嘛?
二,依各自領海為基準,調製雙方與多方的EEZ中線.
這看起來最公平,但對台灣也最吃虧.
因為巴丹群島是往北插. 八重山群島是往西插. 因此從上圖可以看到,從八重山群島的16到巴丹群島的22,就差不多會把台灣往東的漁場全部封死.
也就是說,台灣差不多要損失五分之三的漁場.
這能接受嘛? 當然不行.
三,合作共贏路線. 所以台灣與日本,菲律賓談,把16-17-18-21這一大塊海域,做為三方共管共用的EEZ.
台灣可以持續享用這塊海域. 日本可以往南享用台灣與菲律賓的海域. 菲律賓可以往北享用台灣與日本的海域.
那只要把漁業的配額再談好,就沒有什麼誰吃虧誰多得利的問題.
台灣想把這一大塊當成自己的EEZ都吃進來是完全不現實的. 除非與中國統一,由中國海警代勞.
否則台灣北要靠八重山群島掩護西南航道. 南要靠菲律賓掩護菲東航道. 台灣不讓利給盟友,鬼才會戰時幫助你.
|
| kmleu |
Posted - 06/15/2026 : 08:43:29
#個人近期感想:
[]依中共國官方與本島眾多複製貼上言論:
"台灣有責任向日菲抗爭並展現"寸海不讓"決心,但台灣不是一個主權國家無權與日菲決定該區域海權(不是漁權)"
"中*國台灣必須與中共國中央口徑一致對外抵禦外侮,共創無法想像之成就包含帶不限於突破島鏈制霸太平洋"
註:*= 一中各表
[]日菲談判尚未開始已被宣傳為日菲已決定如何瓜分該區域權益如當年雅爾達密約
但日菲談判一般認為有助於該區域權益國際化法制化
以免中共國"借位"宣稱擁有台灣主權並延伸至第一島鏈東側再者也為一旦台灣守不住或完全向中共預做準備
[]以近期綠黨國內外政治表現,
個人認為:現在的綠黨無法抵禦中共國中央與其協作者政治與認知戰攻勢,中共國或可不必動武即可透過修法與選票控制台灣!
%印太新局？日本與菲律賓最新軍事經濟結盟為何引發中國抗議
"日本華府保守派智庫哈德森研究所非常駐研究員長尾賢（Satoru Nagao）博士向BBC中文分析指出，
日菲希望盡快確定專屬經濟海域界線，主要目的是趕在中国主張權利之前先完成劃定。
他表示，對北京而言，台灣的太平洋東側是拿下台灣的關鍵海域，因為來自美國、日本與菲律賓的補給都必須經過此處。
「中國極有可能逐步在該區域部署力量，從海警逐步升級到海軍。」
長尾賢補充強調，因此在中國海警部署之前，日本與菲律賓先透過專屬經濟海域劃界確立權利，
是一種預防性措施，也等同於對台灣的間接支持。「如果日本拖延太久而未解決此問題，中國就會介入。
一旦中國介入，就會主張該海域『歷來就是中國的』。」
不過，國際關係學者、菲律賓大學迪里曼分校助理教授安天浩（Enrico V. Gloria）向BBC中文表示，
他不會簡單地把這描述為馬尼拉在延續一種「抗中親美」的政策。
長期研究中菲政治的安天浩認為，更準確地說，菲律賓正在試圖建立一個更廣泛的志同道合夥伴網絡，
而與日本進行專屬經濟海域劃界談判，正反映出馬尼拉希望在地區事務中採取更主動的姿態。他說：
「從這個意義上講，菲律賓正在地區秩序塑造中扮演更積極的角色，因為它已經不能再把美國在本地區存在的可靠性視為理所當然。」"
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cx21293v800o/trad
%拜會波士頓中華公所 鄭麗文：兩岸強強聯手成就無法想像
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202606060054.aspx |
| gera |
Posted - 06/14/2026 : 23:19:36
1,中國方面雖然嘴巴講得強硬,實際上不太願意招惹日本.
2,但這行動是一石二鳥,主要是施壓台灣的海上封鎖行動. 以及巴士海峽,菲律賓東岸北上的海運.
3,如果日本沒有第一時間介入,那麼顯然,西南群島航線,中國也沒有下決心要碰.
4,基本上,這是一種混合戰. 譬如說,如果中國海警在東南海域欄檢我方船舶. 海巡就需要頂上去.
過程中擦槍走火是很正常的. 實際上,如果台灣要硬到底,戰術上也是台灣相對有利.
問題在於,台灣是否要以擊沉中國海警船的情況下,冒與北京開戰風險.
5,最好的情況是台日菲一起談EEZ的實際劃分.
特別說明的是,雖然中華民國把EEZ劃得大大的. 實務執法並沒有那麼大.
以此圖說明.
粉紅色的原護漁南界,實際上還是護漁南界.
19-20-21這三角區域,雖然是說護漁範圍,實際上是台灣漁民的捕漁範圍.
22-23線與台灣領海外線之間的區域,說是護漁範圍.,實際上是台非兩國的共同(重疊)執法區.
(台灣與菲律賓都能管,不涉及主權等. 實務上台灣的存在感比較強)
17-18線是台灣護漁的東界. 實務上大概是16-18一斜線才是台灣的護漁範圍. 也就是說16-17-18這個三角區域,更多是日本人在管.
現實上,台灣在太平洋側的EEZ實際範圍,遠小於劃餅範圍.
因此,與日菲一同協商談判,把三國在(台灣)太平洋側的EEZ做為共同合作區,對台灣最有利.
|
| gera |
Posted - 06/05/2026 : 00:44:40
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5460132
軍方與海巡建置「軍民共同圖像」 國防部4.95億委製中科院
〔記者羅添斌／台北報導〕國防部長顧立雄去年10月在立院答詢時透露，軍方將與海巡建置「軍民共同圖像」，將海巡、陸軍、海軍雷達納入「台灣戰術網路（TPN）」，以強化海域覺知。
根據國防部今天公佈最新的決標資訊顯示，國防部已與中科院簽署委製協議，金額達到4億9500萬元，將在明年（116年）底前交貨。
軍方建構的「台灣戰術網路（TPN）」將持續擴張，這次將海巡、陸軍、海軍雷達納入其中，目的是讓海巡能接收前線雷達，提升海域警戒能力。
編列的5億元經費僅是起步，未來仍需追加預算
海委會主委管碧玲答詢時也表示，海巡正推動「海空一體」的下一階段轉型，從水下、水面到空中、從有人到無人系統都需齊頭並進。
她指出，目前水面與水下無人載具部署仍為零，必須透過特別預算才能同時起步，並強化夜視功能與次世代雷達等情監偵能力，「來得太快，襲擾類型太多元，所以必須加速補強」。
:這就有點偏慢了,這種程度的聯戰,早十年做也不算早.
|
| oneeast00 |
Posted - 05/29/2026 : 18:16:27
猜猜不用等軍售 台灣海巡的選擇 
就知道海巡航空化未來的方向
買載人機
1: 高薪聘請專業機師 , 若無VTOL能力無法隨船還會排擠海員員額
2: 無VTOL能力機型需求民航局/空軍分機場 , 無法駐艦 , 經費與艦隊互相排擠
3: 高度破120m米載人機就要受空軍戰管航管的氣
4.如果是有多人運輸能力
勢必被X榮/X安等外島民航業喊”與民爭利”找立委哭北施壓
買無人機
1: 標準大減 , 現役隊員/海員兼職即可,無需煩惱人事成本編制 , 甚至可以是現役隊員/海員額外津貼機會
2. 全部/大多數 具備VTOL能力 , 不必求民航局/空軍借機場, 無縫上船納入艦艇經費編制
3. 高度可以輕鬆壓全程長時間維持百米以下 就無需申報
4. 沒有運人, 保證不必擔心 民航業者眼紅 找立委背刺…
縱使現役機性能有限
海巡航空化的未來也是以更優無人機為方向
不會再有人去想 “海巡載人機”這個不實用且難以供養的白象
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5446322
 |
| kmleu |
Posted - 05/28/2026 : 17:34:09
#DA-62也不錯據說本島海巡很尬意HC-130之類平台,嗯...格局決定結局,態度決定高度,海委會請加油!
個人認為:
OA-1/DA-62這類平台再搭配無人機低成本巡弋飛彈與海馬斯等精準打擊武器後
頗適合擔任毛大開樓之:"論海島防衛之陸軍特化海岸防衛能力(濱海作戰討論)"空中管制機
誰說陸軍反艦作戰一定要靠濱海作戰部這等只有反艦飛彈單一打擊手段還不一定能在內陸發起攻擊的友軍???
至於敵我辨識...到了陸軍反艦的時段大概也沒啥友軍會混在一票敵艦中一起衝向本島灘岸了吧!
%【武備巡禮】DA62新型特殊任務飛機 中小型國家執法首選
"DA62由2具180匹馬力Austro Engine AE330渦輪增壓柴油引擎提供動力，並配備單桿電子引擎控制單元（EECU）。
每具發動機均連接至 MTV-6-R-C-F/CF 194-80 三葉恆速螺旋槳，未來將更換為渦輪螺旋槳發動機。最大載油量為326公升。
主油箱容量為189公升，副油箱容量為137公升。發動機頂部的排氣系統將新鮮空氣與發動機排氣混合，
並使用整流罩作為屏蔽抑制噪音和紅外線訊號。"
https://www.ydn.com.tw/tw/News/ugC_News_Detail.aspx?ID=627618'" |
| WingStar |
Posted - 05/28/2026 : 17:03:42
https://www.naval-technology.com/news/bombardier-global-6500-australia/
加拿大龐巴迪(Bombardier)公司宣布接獲3架Global 6500超長程商務噴射機的訂單，
這批飛機將由美國國防服務承包商Metrea負責運營與維護，
專門為澳洲邊境部隊(Australian Border Force，ABF)執行全天候的海上空中偵察與邊境巡邏任務，
象徵澳洲在面對廣袤國土與海岸線安全挑戰時，
進一步採用商務機軍事化改裝(Missionized Business Jet)的創新外包服務模式(Effects-as-a-Service)
龐巴迪為爭取澳洲軍警特種任務市場，提前進行了大規模基礎設施投資，
2022年龐巴迪在墨爾本艾森頓機場(Essendon Fields Airport)開設了服務中心，
2024年5月龐巴迪在阿得雷德(Adelaide)設立了首個國際防衛辦公室，專門對接澳洲軍方與執法單位，
2025年3月更在伯斯(Perth)增設維護站
合約架構採用特殊的民營外包(Contractor-Owned, Contractor-Operated)模式，
澳洲邊境部隊(ABF)不直接擁有飛機資產，而是向Metrea購買飛行時數與偵察數據，用以執行國家海洋邊境安全任務，
這3架飛機將安裝尖端的海洋搜索雷達、光電/紅外線(EO/IR)感測器與特種通信系統，
並融入澳洲邊境部隊現有的空中海上監控網絡(預計未來共有11架飛機組成的混合機隊)，
自2028年起提供每週7天、每天24小時的不間斷海上巡邏覆蓋
澳洲政府此舉展示現代國防與邊境管理的靈活性，透過委託民營國防廠商(Metrea)運營，
澳洲邊境部隊省去了建立龐大飛行員培訓、地勤維修體系的沉重財政負擔，能以更低的初始資本支出獲得尖端技術，
然而這也意味著執法核心能力部分依賴外部承包商，在極端危機或長期衝突時，民營公司的後勤韌性將面臨考驗
相較於傳統巡邏機，Global 6500的高空高速特性，使其在進行遠洋搜救或大範圍經濟海域巡邏時效率極高，
它可以快速爬升至對流層以上，避開惡劣天氣，迅速奔襲至數千公里外的目標海域，
並利用其機載雷達進行防區外探測(Standoff Sensing)，這對國土面積巨大但人口相對稀少的澳洲而言，是極具成本效益的選擇
台灣海巡署也像這樣搞一個案子，不知道有沒有搞頭??
|
| 冗丙 |
Posted - 05/08/2026 : 08:16:22
法蘭酥喜歡用7.62*39mm老彈藥，最近換上了同口徑的捷克步槍~~~
而7.62.39mm與.300 AAC BLK制止力差不多但卻是超音速彈藥~~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| gera |
Posted - 05/07/2026 : 17:39:33
那應是海巡特勤隊的專武. .300 AAC BLK的專長是給短槍管AR系使用,在近戰中有相當高的制止力. 適合在船上狹窄區域的戰鬥使用.
.300 AAC BLK另一個特點是其亞音速彈搭配滅音器使用相當安靜. 所以一些特戰部隊也會使用.
缺點是,
這種彈藥產量少,昂貴. 只有少數單位與愛好者使用.
AR系槍可改槍管便可發射. 彈匣外觀一樣,也能塞入5.56中. 沒有防呆. 因此會偶爾遇上用.300 AAC BLK裝入5.56槍發射產生炸膛.
*換言之,海巡特勤要改回5.56NATO也相當容易,只是無法在戰場直接改裝罷了. |
| oneeast00 |
Posted - 05/07/2026 : 17:22:20
槍迷看熱鬧選子彈是一回事
但別忘了 台灣各地警局統一的彈藥庫存就是 9x19 / 5.56
台灣是很久沒出現張錫銘等級悍匪了
https://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=404629
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/25006
倒想看看 碰上狠角色需要找當地分局借子彈時 這批.30衝鋒槍和 各單位/分局 子彈通通不通用 會多有趣
差點忘了 光是.30衝鋒槍就和特勤隊自己手槍 彈藥不兼容…
還不如MPX / 手槍 (雙槍彈藥通用) , M4/手槍 (起碼威力更大) |
| MistOfWar |
Posted - 05/07/2026 : 02:56:49
quote:
300 AAC BLK對海巡來說有什麼優勢嗎?
這是潮流，買就對了，這年頭若還搞9mm衝鋒槍，只會被罵落伍。
至於優勢，買了消音器就有優勢了啊，9mm衝鋒槍也必須買消音器才有消音的優勢啊，這對任何次音速彈藥都一樣。
只以子彈而論，不管有沒有消音，300 blk都是遠勝過傳統9 mm衝鋒槍的，需要短槍管/衝鋒槍的海巡，選擇300 blk, 我覺得很正確。 |
| WingStar |
Posted - 05/06/2026 : 23:03:02
https://www.twz.com/sea/coast-guard-creates-its-own-special-operations-command
隨著川普政府增加對全球非法油輪與毒品攔截的力道，
美國海岸防衛隊(USCG)將於2026年10月1日正式成立全新的特種任務司令部(Special Missions Command，SMC)，
統一管理以下單位：
1.海上安全反應小組(MSRT)，第一線反恐與高風險威脅應對部隊
2.戰術執法小組(TACLET)，專精於海上反走私與打擊犯罪網絡
3.海上安全與保安小組(MSST)，負責港口外部與水道安全
4.港口安全單位(PSU)，提供港口岸上與水面的武裝保護，確保港口內部安全
5.區域潛水單位與國家打擊部隊(NSF)，負責水下安全維護以及處理核生化等複雜環境危機
我國海巡署編制好像沒這麼全面，但至少應該要有專精於登船攔檢行動的部隊，不管是從船上登船，還是從直升機垂降登船，
至於港口岸上及水道安全，現在是由航港局負責?? |
| oneeast00 |
Posted - 04/30/2026 : 13:34:42
和警槍招標一樣
可以不買數字廠就以為很爽?
現實是: 得標的往往不會是大眾熟悉的廠牌槍型…
廠商肯定是上層最滿意的廠商
但….是不是隊員最想要的槍型廠牌? 呵呵
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2689449
還不如陸戰隊 不是直接買美軍同款槍/就是直接拿軍援M4
|
| ARTHUR |
Posted - 04/29/2026 : 23:03:42
https://www.facebook.com/photo/?fbid=936500312469283&set=pcb.936483109137670
.300 AAC BLK對海巡來說有什麼優勢嗎?
看起來沒有帶消音 |
| 冗丙 |
Posted - 04/28/2026 : 08:17:28
就明講是來自米國某廠的設計囉~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
