| T O P I C R E V I E W |
| 小毛 |
Posted - 07/29/2022 : 14:45:11
首批登陸上來的應該會有車和人，小毛有些粗淺想法，想請大家評論或提出更好的辦法。
在烏克蘭戰場常看到捷克刺蝟
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%8D%B7%E5%85%8B%E5%88%BA%E7%8C%AC
用工字鋼焊接而成，這次在八里的示範壕溝那邊也有出現，不過似乎是用螺絲或鉚接，結構強度遠不能和焊接相比。不知道是不是為了事後好清理而這樣做。
蛇腹型刮刀刺網 Razor blade barded wire
https://www.ri-cheng.com.tw/serv2.htm
可以短時間阻止步兵又不影響我方射擊射界，需搭配地雷與機槍陣地使用。布置時高度不能太低，至少不能讓人一跳而過....
地雷陣
對人員，對甲車地雷
如果以海灘布置來看，海岸線上要放捷克刺蝟和地雷，海灘上要一層雷區一層刮刀刺網一層雷區一層刮刀刺網，後面還要有機槍陣地和迫砲陣地。
如果布置時間有限，刮刀刺網可以用器械或車輛快速布置，地雷可以用布雷車輛快速布置。唯有捷克刺蝟可能要搭配吊車和卡車一個一個安裝，可能要更早部署。
機槍陣地也有可能會因為過早布置而被岸轟破壞之可能，不妨考慮用重甲車輛配上機槍機動布置。像是裝甲卡車裝上機槍和榴彈機槍....或直接使用重戰車上的機槍。
另外小毛有些小問題
1.刮刀鐵絲網容不容易通過？
會不會幾塊木板，或是丟幾個屍體掩蓋就能開出通道？所以必須搭配雷區和機槍陣才能阻絕久一點....
2.捷克刺蝟會不會用推土鏟推開就好了？
如果要用水泥固定那就是永久工事了，不用水泥固定可能要搭配佈雷才能限制甲車機動。或是有隱密的反坦克飛彈陣地來對付工兵車輛。
改一下標題，能在兩日內完成......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| damau |
Posted - 07/07/2026 : 12:55:38
其實去看下哪個城市最多陸籍移民，我認為大概率就會在那城市附近登陸並佔領附近海港.
先期調察該城市建築，交通和空地，用來做戰時陣地或備用陣地 |
| oneeast00 |
Posted - 06/29/2026 : 18:03:10
錐體 / 刺蝟結構 額外的優勢是 先天外形流線 , 散波..
要爆破很不易
一般需要單獨一個一個切割 / 鑽洞爆破 才能破解
你要搞成 類箱體 / X面體
與地面形成垂直平面
會不會一發250kg航空炸彈近炸就整片消失, 輕鬆被清障…
看看人家烏克蘭戰爭經驗的預製式碉堡吧
現代軍用前線掩體/堡壘 原則
1. 能埋地下一定埋地下
2.露出地面的結構採用 圓頂設計..
最起碼要相對地面流線型 , 嚴禁垂直地面平面結構
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260623004126-260417?chdtv
整齊好看沒屁用 , 垂直平面和炸彈震波硬碰硬永遠沒好下場
https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/hole-wall-house-bomb-hit-war-2671891167
|
| lushowshow |
Posted - 06/29/2026 : 09:47:43
quote:
Originally posted by 小毛
現在有人示範了，國軍要參考看看
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5278614
能擋152公厘榴彈砲砲擊 愛沙尼亞邊境「野戰碉堡」建造中
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
這種元鼎消波塊不錯,還可以當碉堡用
疊起來還可以當機槍堡
 |
| gera |
Posted - 06/27/2026 : 18:30:47
這只是"""懶"""而已.
一,制度的問題,
中華民國的兵役制度,內政部只管兵役前(徵兵),兵役後(退伍之後),國防部只管用兵(整個兵役期間,包括後備動員),
所以在系統上是割裂的,它並沒有從整個國家的角度去處理人力資源,而是各做各的.
二,環境的問題,
簡單講,中華民國的兵役系統,基本上還停留在農業時代. 事實上,這種一刀切的動員與用兵,完全不考慮實際需求,是農業社會的特徵.
因為農業國家沒有那麼多工業要保護,對軍隊來說,只保護兵工產業就好了,而兵工產業又是在自己(軍備局/聯勤兵工廠)控制下,那剩下的人當然都是步槍兵.
三,腦殘與懶的問題,
國防部負責用兵,它有能力做一些改變,但一直停留在補破網. 以車輛動員來講,就是軍隊缺車徵車,順便司機一起徵.
但如果願意站更高一層來看,會發現,直接去徵用"物流公司",會更有利. 但這點又會卡到第一點. 國防部只能對人,不能對企業.
那往下走,國防部利用大量的調查與資訊處理,直接把用兵管理到每一個人,它又懶得做. 那就沒辦法了.
其實,以現代資訊技術能力,大可以直接列管,退伍後到除役時,整個役期整體兵源管理,也才兩三百萬人,還逐年降低.
只是需要每年或每兩年,調查,更新兵員的技術專業與工作資料. 這是死工夫,耐心做. (但現在有AI了,工作量沒那麼大了)
:我直接講,我嚴格來說,是針對黃埔陸軍的文化,而不是黃埔陸軍.
但要進行軍事改革,最終一定要把黃埔陸軍文化打掉. 結局就是黃埔陸軍會跟著打掉. 事實上我根本不介意鳳山校史館保留黃埔校史,保留蔣介石銅像.
我是完全的實用-實際主義者,擋路者砍,沒用丟,有用留,無所謂的不礙事也能留.
但很多人碰上這破事,就上升到""情感"". 而""感情不需要講邏輯與道理.""
那就只能繼續當被感情控制的舔狗,然後被傷害.
早點分手啦!
|
| teamgod311 |
Posted - 06/27/2026 : 15:19:07
quote:
Originally posted by gera
呵呵.
中部粽=協克塊=消波塊.
中部粽是俗稱,本名叫協克塊,是多種消波塊的其中一種. 它不是單一SIZE,有多種大小規格.
消波塊平時河川局就有儲放備用,陸軍如果有意,大可以委請河川局代訂代儲消波塊.
約定災時,河川局如需要可通報後借用,事後補回.
戰時河川局儲存的消波塊皆撥用給陸軍做阻絕,戰後再補回.
這有什麼好協調的,做河川局消波塊的廠商就那些,他們生產,調運,放置都非常熟悉. 你叫他們拿槍打仗他們是各方面不行,但要他們做這個是十分拿手.
錢到位,一通電話的事.
參謀作業真的不難,難得是如何知道並運用現成資源.
G大，我說的協調是要確保人力(板車司機/吊車手)不被徵招，車輛可以馬上調動，知道去那搬最近+充足的消波塊，最短時間組成快速防線，
這些還是要事先由相關單位和民間協調演練，不希望戰時大家一團亂，還有司機/吊車人手都被徵招去當步槍兵...沒人做，
而臨時的工兵也不知道要去哪調集最近+充足消波塊，所以平實的演練和調度計畫很重要，這幾年比較有落實，但還沒擴大全國各地，才有那種搞笑的防禦工事...
和後備軍人回歸建置單位一樣，喊了數十年，這幾年才要試辦...不然管你什麼專業退伍，徵招後通通變成步槍兵...有夠浪費訓練成本和人才。
現在還要多建議一項，就是這種有民間專長的人，不要徵招成戰鬥員，而是讓他們做民間專長更重要(土木/物流/醫療/水電瓦斯維修 等等)，要另外管制和徵用所長。 |
| gera |
Posted - 06/26/2026 : 19:11:40
呵呵.
中部粽=協克塊=消波塊.
中部粽是俗稱,本名叫協克塊,是多種消波塊的其中一種. 它不是單一SIZE,有多種大小規格.
消波塊平時河川局就有儲放備用,陸軍如果有意,大可以委請河川局代訂代儲消波塊.
約定災時,河川局如需要可通報後借用,事後補回.
戰時河川局儲存的消波塊皆撥用給陸軍做阻絕,戰後再補回.
這有什麼好協調的,做河川局消波塊的廠商就那些,他們生產,調運,放置都非常熟悉. 你叫他們拿槍打仗他們是各方面不行,但要他們做這個是十分拿手.
錢到位,一通電話的事.
參謀作業真的不難,難得是如何知道並運用現成資源.
|
| teamgod311 |
Posted - 06/26/2026 : 16:30:23
quote:
Originally posted by gera
因為又是演戲呀,我幾年前說過吧.
這種低效的表演文化,弄這種隨便應付,只能騙自己,扮家家酒的東西有意思嘛?
這是22年,烏克蘭急造的捷克刺蝟.
1,它要足夠厚實,足夠重. 烏克蘭是用C型鋼急造,鋼材強度,整體重量尚可. 台灣用更輕薄的L鋼,強度重量更低.
2,結合強度要夠強. 烏克蘭是接觸面直接焊死,一體化. 把三根鋼條的重量與強度都結合在一起.
台灣六個面只用三顆螺栓結合,螺栓既吃剪力也吃拉力,一撞的話,肯定是螺栓吃不住力斷掉,直接散架.
3,如果可以,要考慮敵戰車的底盤高度. 捷克刺蝟主要是把自己滾入戰車底盤,利用戰車自己的動力,越前進就越把捷克刺蝟滾入,而抬高底盤,使戰車無法前進.
*正確來說,只用螺栓固定,
這使用戰車撞擊的力道直接傳導,雖然這是利用螺栓把工件結合,利用工件面的磨擦力去扛,但台灣的做法,也導致螺栓還是要吃拉力作用.
所以看看原則上是二戰型式的捷克刺蝟,它釘了那麼多螺栓,還刻意多焊出加勁板當接觸面,就是要抗拉力與抗剪力都足夠,才不會被戰車一撞或一壓就散架.
這純粹就是物理學與機械學的問題. 陸軍就用這種垃圾演戲,如果是我,我是絕對不會讓記者拍的,因為懂行的看,就知道這種虛應行事的捷克刺蝟屁用沒有.
並且更可以直接判斷,軍隊高層都是豬腦,不懂技術,也不懂物理學與機械學.
其實中部粽最好用，RC鋼骨包強化水泥，重量+體積主力戰車也難撞開，你要拖吊也麻煩，還能讓解放軍浪費寶貴的兩棲運輸能量，犧牲部分戰鬥車輛改運更多工兵車上岸。
戰術:
1.中部粽阻擋要道，野外部屬地雷斷路。
2.無人機/無人狗/無人載台/監視器，24小時監視各處防線+隨時通報守備步兵。
3.守備步兵:FPV/反甲型遊蕩彈藥/迫砲轟炸/單兵標槍/拖式飛彈車，打擊敵工兵團。
例子:
無人機/無人狗/無人載台/監視器在旁邊監視中部粽防線，敵方派工兵爆破或工兵車用除雷索移除，立刻通知守備步兵:待命中的多軸無人機投彈+FPV+勁風/彈簧刀反甲型+81/120迫砲砲擊，這些都是步兵擁有的裝備，不用假手他人，能即時反應開火，
至於是否請求砲兵支援?155榴彈威力大會把粽子打壞，不太划算，155/203/雷霆2千/海馬斯更適合打登陸船團和大面積登陸艇。基本這樣安排上比那些鐵絲+作秀工字鐵有效數倍，每個單位也能各司其職，不會過度殺傷或互搶工作或在旁玩沙閒置。
結論:
但這些器具+人員+吊車等，平時就要和民間協調好，而且每次演習都要練習才有默契，武功不是一朝一夕就能練成，是數十年每天每日操練，成為反射動作才稱熟練和戰力。 |
| gera |
Posted - 06/25/2026 : 17:06:34
因為又是演戲呀,我幾年前說過吧.
這種低效的表演文化,弄這種隨便應付,只能騙自己,扮家家酒的東西有意思嘛?
這是22年,烏克蘭急造的捷克刺蝟.
1,它要足夠厚實,足夠重. 烏克蘭是用C型鋼急造,鋼材強度,整體重量尚可. 台灣用更輕薄的L鋼,強度重量更低.
2,結合強度要夠強. 烏克蘭是接觸面直接焊死,一體化. 把三根鋼條的重量與強度都結合在一起.
台灣六個面只用三顆螺栓結合,螺栓既吃剪力也吃拉力,一撞的話,肯定是螺栓吃不住力斷掉,直接散架.
3,如果可以,要考慮敵戰車的底盤高度. 捷克刺蝟主要是把自己滾入戰車底盤,利用戰車自己的動力,越前進就越把捷克刺蝟滾入,而抬高底盤,使戰車無法前進.
*正確來說,只用螺栓固定,
這使用戰車撞擊的力道直接傳導,雖然這是利用螺栓把工件結合,利用工件面的磨擦力去扛,但台灣的做法,也導致螺栓還是要吃拉力作用.
所以看看原則上是二戰型式的捷克刺蝟,它釘了那麼多螺栓,還刻意多焊出加勁板當接觸面,就是要抗拉力與抗剪力都足夠,才不會被戰車一撞或一壓就散架.
這純粹就是物理學與機械學的問題. 陸軍就用這種垃圾演戲,如果是我,我是絕對不會讓記者拍的,因為懂行的看,就知道這種虛應行事的捷克刺蝟屁用沒有.
並且更可以直接判斷,軍隊高層都是豬腦,不懂技術,也不懂物理學與機械學.
|
| 小毛 |
Posted - 06/25/2026 : 14:15:37
有沒有人覺得這樣的工事只要有推土鏟就能很快地排除.......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5483568
立即備戰操演D4》轉角遇見M1A2T隱身城鎮！台15線道路阻絕防敵
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| gera |
Posted - 01/07/2026 : 21:25:55
這是"偽裝網". |
| ryan2181 |
Posted - 12/18/2025 : 07:09:34
quote:
Originally posted by 小毛
現在有人示範了，國軍要參考看看
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5278614
能擋152公厘榴彈砲砲擊 愛沙尼亞邊境「野戰碉堡」建造中
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
齊格飛防線/大西洋長城再現
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
| 小毛 |
Posted - 12/16/2025 : 17:14:38
現在有人示範了，國軍要參考看看
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5278614
能擋152公厘榴彈砲砲擊 愛沙尼亞邊境「野戰碉堡」建造中
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| Harvida |
Posted - 08/31/2025 : 00:13:18
陸軍有專家(廢話)...
40年來警察唯一的反主戰裝備就是這個。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508290202.aspx
陸軍將採購機動阻絕尾車
這個最快。重點是要夠多,時間幾乎不是問題。 |
| 慎．中野 |
Posted - 07/17/2025 : 16:03:11
quote:
能在兩日內完成阻敵於灘頭的工事要怎麼做？
https://youtu.be/4ICsxrdSk34
已知設置最快但清除最難的灘頭阻敵工事用的車輛。
但演習時要考慮事後清除所以不能用。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| cph0516 |
Posted - 07/17/2025 : 15:02:26
想看工事標準
看看烏克蘭軍隊怎挖戰壕就好
路上擺滿各種反坦克地雷.與被毀車輛障礙物
就算冬天泥土結冰+爛泥地
一樣找地方.或樹下給他挖一條出來
|
| kmleu |
Posted - 07/17/2025 : 12:11:26
同意樓上+1，
漢光演習強度與規模年年增強，近日外出氣溫使人感到極不適，
烈日下全付武裝進行戰鬥操演，還得接受各方檢視如不救災，構工不確實，美械價格高昂效能誇大...
但這些是很多退役軍人未曾體驗過，不簡單！一代會比一代進步
漢光軍演投入大量資源 前艦長呂禮詩：軍購買來「心酸與空虛」
https://udn.com/news/story/7331/8875239
中國戰機性能早已超車美國？唐湘龍曝美軍數據灌水：F-35這參數起碼得少40%
https://www.storm.mg/article/5324716 |
| cph0516 |
Posted - 07/17/2025 : 11:23:35
就擺拍而已
防禦部屬怎可能只有這點東西
反戰車地雷必備的東西
沒挖個人散兵坑
就看的出來
|
| Harvida |
Posted - 07/17/2025 : 10:24:20
品字蛇籠三組厚度可以阻絕履帶車。 |
| 小毛 |
Posted - 07/17/2025 : 09:56:39
這種鋼刺蝟肯定是不合格，下面沒有水泥固定，人員兩位就能抬走，有推土鏟的車輛肯定也能推著跑，推測中間只用螺絲結合不是焊死，一整個擺拍用即視感阻絕器材，能夠快速組裝快速架設但是完全沒用的玩意.....如果小毛說錯了請用力指正....
下面那個也蠻慘的.....
206旅是最近玩動員的守備旅吧，看起來沒有配發工兵鏟，所以緊急工事基本上完全沒有......鎗榴彈迫砲一炸大概就幾乎全滅........XD
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5110654
漢光41》嚴防共軍淡水登陸 關指部鋼刺蝟、雲豹甲車阻敵演練
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5110488
漢光41》桃園蘆竹模擬敵軍襲擾 206旅急構築防禦陣地
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| ki1 |
Posted - 12/29/2022 : 21:41:36
https://youtu.be/G7bh3bRzB94
平時準備一堆船,預警期間內先自己搶灘把灘頭佔滿或許是一方案
之後可配合爆破作業,讓灘頭全是廢鐵
季節適合的話,準備10艘左右裝滿油料的30萬噸級油輪,
停在灘頭附近作為戰備儲油亦可考慮
(當然,這也有不小風險,深水地平線也只有約80萬立方公尺,您知道的) |
| ian125 |
Posted - 12/29/2022 : 19:25:41
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/taipei-economic-and-cultural-representative-office-united-states-27
地雷是諾格承造，有什麼好擔心的 |
| 小毛 |
Posted - 12/29/2022 : 17:03:59
好消息是佈雷車已經確定能買了，壞消息是這地雷好像是德國作的，一車打完不知道有沒有那個庫存可以第二次布雷....
海岸阻絕工事加上快速布雷，後方要有榴炮迫砲多管火箭遠遠的轟，這樣上岸的敵人才會乖乖的送命.....
https://udn.com/news/story/10930/6872903
陸軍採購火山布雷系統 戰防雷可設定三段自毁
火山布雷系統分為空中與陸地投放兩種版本，陸軍司令部是以「九陣專案」為名，對美軍購14套車載型的「火山」陸上機動布雷系統。我採購的載具屬於M997A4重型運輸車，施放的地雷種類是M87A1戰防雷，一輛車每次可載運960枚地雷，四十餘秒即可將所有地雷布設在125公尺X1150公尺的範圍內。而撒布出去的地雷，可設定自毀，有4小時、48小時、15天三模式。而這種布雷系統也可裝設在黑鷹直升機上。我國採購的裝備，將包括布雷系統、載具、地雷與訓練用雷等。
而火山布雷系統是冷戰時代產物，各國在簽署以反人員殺傷雷為原則的渥太華條約後，系統曾被封存20年，直到2014年烏克蘭爆發戰爭後，美軍於2017年重新啟用這項系統。但當年聯合國通過相關反地雷公約時，我雖非締約國，但行政院當時也發表聲明將遵守聲明，並立法限制人員殺傷雷生產，同時成立工兵排雷大隊清除外島雷區，視為績效。
對此，軍方官員曾表示，「九陣專案」計畫採購的是M136「火山」車載型的布雷系統，而計畫配賦的地雷，屬於「戰防雷」，並非「人員殺傷雷」，認為不抵觸相關條約。
旅美的台海安全研究中心主任梅復興曾公開提醒，此裝備停產多年，早已無新品可採購，只能買服役20、30年的翻修品，消失性商源問題很可能會令陸軍極為頭痛。
梅復興表示，構建機動佈雷系統的規劃非常好，可視為相對低成本的非對稱防禦能力。不過，M136「火山」(Volcano) 系統是美國1980年代發展，1990年代開始服役的，早已停產多年了。如今是否還能買到新品，甚至有無可能重開生產線製造，就算可以不計成本，恐怕都很有疑問。
但梅復興今天也表示，國防部已證實這項軍購，媒體也據以報導，但美國國防部安合局 (DSCA) 網站至今卻還沒正式公告。這當然可能是因為美方基層作業慢半拍的緣故，但還是有點奇怪。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| LUMBER |
Posted - 10/29/2022 : 10:08:06
能快速布雷當然也能快速清掉
因為對面也有一樣的手段
小的一直推崇岸邊防禦設施就是因為多年下來的累積沒那麼容易搞掉.....
講這些心累而已..... |
| 小毛 |
Posted - 10/28/2022 : 14:03:30
氣墊床用的電動充氣機會太陽春嗎？
樹葉吹風機怎樣？
https://24h.pchome.com.tw/store/DECA5A
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 砲兵中尉 |
Posted - 10/28/2022 : 13:43:26
我的建議是，以南部沙灘的話，第一層水雷，第二層拉蚵架或定置網，然後在沙灘上佈雷，這是能在二天內就能完成的做法。
除非對方能在我方的火力下掃除水雷，然後用氣墊船將所有的部隊運送上陸，不然用傳統的登陸法，大概都會卡在這些的漁網上。 |
|
|
