| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 11/17/2020 : 20:43:31
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9695
國軍意外事故事件簿1
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 06/06/2026 : 10:13:48
時速不到300公里與高度不到4000公尺的飛機,敞篷的氣動力影響還小,那以上建議給警察逼供犯人用,不只是不舒服而已...... |
| teamgod311 |
Posted - 06/04/2026 : 14:01:00
quote:
Originally posted by ki1
初教機不一定需要座艙蓋？
我知道你一定喜歡紅豬，那種敞篷機的浪漫，但這是現代，不要沒苦硬吃苦，你嫌離營率不夠高就是了...
再來國際上的初階機這麼多，買了也不用擔心後勤/安全性(彈射椅)，要扶持漢翔也能讓他和國際場合作生產，打入產線賺代工費不好嗎?為何要重新發明輪子? |
| oneeast00 |
Posted - 06/04/2026 : 13:50:11
21世紀沒人會接受敞篷機…
特別是每年有固定月長度 雨季的鬼島…. |
| pcgamer |
Posted - 06/04/2026 : 13:49:01
quote:
Originally posted by ki1
初教機不一定需要座艙蓋？
飛行中外頭的風速保證涼爽到死....... |
| ki1 |
Posted - 06/04/2026 : 12:38:52
初教機不一定需要座艙蓋？ |
| oneeast00 |
Posted - 06/04/2026 : 10:43:32
2021只提F5, 可沒提T34C
F-5E原始設計就有<彈射椅> , <預製引爆式座艙蓋>
https://www.gettyimages.com.au/detail/news-photo/test-dummy-is-propelled-into-mid-air-by-a-rocket-during-an-news-photo/2155262997?adppopup=true
只是舊式彈射椅缺”零零能力”導致跳傘生還率低
(低空/姿態歪 時彈出去常常來不及開傘, 只是保住全屍….）
所以F-5E只需要同樣大小的椅子”舊換新”, 連座艙蓋都未必要換
T-34C的問題是 設計還停在WWII 手拉艙蓋 爬出機外跳傘
T-34原始設計就沒有彈射椅
1. 你要怎麼塞比一般椅子多一個人厚度體積的彈射椅??
t-34教練機座艙 : 座椅只是薄很多的普通椅子, 椅子後方已無擴展空間
https://www.amainhobbies.com/top-flite-cockpit-interior-kit-t34-mentor-topq8413/p659773
2.彈射逃生系統可不是只靠一張椅子,
只靠一張彈射椅的彈射只會死的更慘….
<彈射逃生系統> 除了 <彈射椅>
還需要搭配<預製引爆式 座艙蓋>
只有先炸/彈開 座艙蓋 , 後彈射才安全
否則光彈射碰撞座艙蓋 , 不是腦袋爛掉, 就是被破裂座艙蓋銳角先刀割放血….
T-34C原設計根本沒有彈射椅,
T-34C自然不會有<預製引爆式 座艙蓋>….
老美全換T-6了 誰會鳥你這需求？
沒有飛機原廠+彈射椅原廠認證, 誰來幫你DIY座艙蓋背書認證”人命安全改造”??
最形象照片 (陸網)
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/649048/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E4%BA%8B-%E6%AE%B2-20%E6%9C%80%E6%96%B0%E7%95%AB%E9%9D%A2%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%A4%AE%E8%A6%96%E6%8F%AD%E7%A7%98%E5%BA%A7%E8%89%99%E8%93%8B%E6%9B%B2%E7%B7%9A%E4%BD%9C%E7%94%A8%E7%82%BA%E4%BD%95
台灣艙蓋意外爆
https://news.cts.com.tw/cts/general/201511/201511121681952.html
另起爐灶
採購 原設計就具備彈射椅的初教機 才是靠譜方案…. |
| pcgamer |
Posted - 06/04/2026 : 08:51:06
2021年空軍高層有宣布要給F-5跟T-34安裝新式彈射椅，結果只有F-5完成換裝，有什麼因素阻撓T-34安裝彈射椅？ |
| 小毛 |
Posted - 06/02/2026 : 09:28:54
哀悼........兩位都是中校???
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5457420
空軍1架T-34初教機墜毀 2名飛行員殉職
空軍1架T-34初級教練機失事墜毀，據了解，1架屬於岡山基地的T-34教練機，今日執行模擬發動機失效航線訓練任務，卻在上午8點8分左右在跑道北頭墜落，造成2位飛行員殉職，目前空軍已成立專案小組釐清原因。
這架T-34初教機墜毀的消息，今日上午已經在社群媒體流傳。據透露，這架機號3414的飛機，由盧姓中校及過姓中校駕駛。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 03/17/2026 : 15:29:23
官方宣布。1/6花蓮墜海的6700 黑盒子已撈起….RIP
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202603170118.aspx |
| cph0516 |
Posted - 01/07/2026 : 08:32:16
雙機出海訓練.返回基地時出事
只能說運氣差
加上這冬天的海象與天候
夜間演訓風險真的很高
|
| oneeast00 |
Posted - 01/06/2026 : 21:13:33
花蓮一架F-16離岸10海里墜機 2026/1/6/晚
6700單座機
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=b65c4781-947d-4ebe-9758-63ab47e3e4dc
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202601060317.aspx
這種天氣15攝氏度寒流 ，水溫在海上跳傘…..凶多吉少…. 喔彌陀佛
值得注意的是 軍方用 疑似跳傘 來形容……應該是沒呼叫就…
|
| kmleu |
Posted - 01/06/2026 : 15:09:51
#古早傳說一則,難怪當年受訓時就只打個81迫砲彈就完事!
本島陸軍真是不靠譜:失控105榴彈差點收了十幾顆星星,歷次精實案又搞掉空軍不少員額...還真不能怪空軍私下噴陸軍
歷經105砲擊驚魂せ黑鷹空難不死 幻象飛官曹進平升任漢翔董事長
"空軍官校畢業生們分批進入震撼堡，與曹進平同一批次的還有姜光華（退役中將せ曾任空軍政戰主任）せ
黃志偉（沒錯，就是現役空軍上將せ副總長執行官）等人。沒想到就在各型砲彈射擊之後，堡內突然轟的一聲，
接著是煙塵瀰漫，他們在不清楚的視線中，隱約的看到有一枚砲彈型狀的物體突然鑽進堡內，還在堡內的地面上亂竄，
嚇的學生們驚聲尖叫，集體瑟縮在離砲彈最遠的角落，但等了半天，這枚砲彈也沒有爆炸，還有一位神經超大條的學生，
走過前去用腳撥動了這枚砲彈，結果還是沒事，令大家懸了半天的心臟恢復正常運作。
但是人也在堡內的陸軍教官很緊張，連串的用對講機呼叫：「有枚105砲彈打進來了，沒爆！」，教官趕忙的聯繫停止砲擊，
讓學生離開震撼堡，又請未爆彈小組人員進來堡內檢視這枚沒有爆炸的105砲彈，最後認定是這枚105砲彈失效所致。
曹進平事後回憶這起這起事件時，直呼真的老天保佑！大難不死！"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5297955 |
| oneeast00 |
Posted - 09/26/2025 : 22:15:42
quote:
Originally posted by 小毛
還好有救回來....
話說若是因為省錢才不裝什麼八觀啥的環景顯示的，這樣算是可以請求國賠吧.......
https://udn.com/news/story/7320/9031784?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
當兵自然生死有命
被重車撞國賠? first time? 哪個單位普及環景了?
雲豹還是國軍第一輛有裝倒車攝影的重車…..
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%83%E4%BF%8A%E7%BF%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
https://www.ettoday.net/news/20201009/1827590.htm |
| 小毛 |
Posted - 09/26/2025 : 18:02:06
還好有救回來....
話說若是因為省錢才不裝什麼八觀啥的環景顯示的，這樣算是可以請求國賠吧.......
https://udn.com/news/story/7320/9031784?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
軍中再傳意外！陸軍北測中心關指部士兵遭雲豹甲車撞擊 內臟破裂送醫
關指部機步二營為CTC2.0驗證執行單位，基地受訓期程為今年8月25日到10月24日。據了解，昨天下午3點多，正在執行戰術鑑測課程時，該輛雲豹甲車在進行訓練，開入陣地時，疑似剛好要迴轉，卻因為視角差別，撞上一名在旁的士兵，當時這名士兵意識清楚，無明顯外傷。
直到後來腹部劇烈陣痛，經緊急送往竹縣東元醫院，發現內臟多處破裂、右側氣血胸，已插胸管及輸血，晚間6點多緊急轉送三軍總醫院急救開刀，順利搶回一命跡象穩定。陸軍目前正在調查意外發生原因。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| kmleu |
Posted - 09/23/2025 : 13:59:34
#等軍方報告再說吧!總不好劈頭就說鋼材很爛射擊前沒清槍...至於社會大眾要相信誰的說法,這還真沒法勉強
"軍方澄清，事故原因也並非外界所傳的「膛炸」，而是「不明因素」所導致。至於槍枝意外擊發的確切原因，軍方人士皆不願多談，
僅表示還在調查釐清當中。退役將軍栗正傑在臉書發文指出，膛炸的2個可能原因首先是槍枝的鋼材很爛，
再來是通槍布留在槍管中沒有檢查。究竟是彈藥問題、槍枝故障，或是人為操作不慎，仍有待軍方進一步深入調查。"
參與「快速反應射擊」訓練出事！ 234旅義務役新兵手術完成未脫險
https://newtalk.tw/news/view/2025-09-23/995195
#這事在美軍內部也還沒平息,這還是留給各路槍神評論吧!
士官佩槍走火意外身亡，美空軍下令停用 SIG M18 手槍
https://technews.tw/2025/07/24/usaf-suspend-usage-of-sig-m18-pistol-after-deadly-discharge-incident/ |
| damau |
Posted - 09/23/2025 : 13:03:00
quote:
Originally posted by kmleu
#截至目前個人認為較"中性"的報導,義務役男,機步旅.....
"據了解，專案小組仔細檢查二兵昨天打靶使用的槍枝發現，槍枝外觀和槍管正常，認為意外原因非膛炸，槍枝保險也正常，
打靶時現場指揮官依安全作業指揮，每個靶位都有教官緊盯，子彈擊出原因仍需調查，
陸軍第十軍團指揮部表示，受傷的邵姓義務役男隸屬於機械化步兵二三四旅，昨下午執行一般性步槍射擊訓練時，
所使用的T91步槍因不明原因擊發，致左臉受傷，送醫手術搶救中。"
打靶炸臉眼珠掉...初判非膛炸 成功嶺二兵命危術後送加護病房
https://udn.com/news/story/7315/9023091
https://newtalk.tw/news/view/2025-09-23/995165
成功嶺士兵打靶竟重傷送醫 沈伯洋轟：國軍裝備維護不足
那沈伯洋在瞎扯什麼？？？ |
| kmleu |
Posted - 09/23/2025 : 10:19:43
#截至目前個人認為較"中性"的報導,義務役男,機步旅.....
"據了解，專案小組仔細檢查二兵昨天打靶使用的槍枝發現，槍枝外觀和槍管正常，認為意外原因非膛炸，槍枝保險也正常，
打靶時現場指揮官依安全作業指揮，每個靶位都有教官緊盯，子彈擊出原因仍需調查，
陸軍第十軍團指揮部表示，受傷的邵姓義務役男隸屬於機械化步兵二三四旅，昨下午執行一般性步槍射擊訓練時，
所使用的T91步槍因不明原因擊發，致左臉受傷，送醫手術搶救中。"
打靶炸臉眼珠掉...初判非膛炸 成功嶺二兵命危術後送加護病房
https://udn.com/news/story/7315/9023091 |
| oneeast00 |
Posted - 04/17/2025 : 18:30:02
幻象機 台中異常。2025/4/17
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=c7cf9d71-c658-4b2a-88f6-8274ce2a63c5
是空軍7天內3起異常….
還好這次可以自行滑回機庫 ，沒有影響航班，不然…..
PS:
5年前,國軍出於分散風險/補死老虎破口/歡迎共機
曾將幻象機比照天駒規模與運作模式派去台東常駐
去年開始,考量F16cd即將返國
為了讓空地人員早適應
故該抽花蓮f16a長駐台東並正式納入7聯隊（老虎後第一次拿到”新”戰機）
台東幻象機已經調走
但是幻象機又出於某些理由 (不想/不能 回新竹….）
去年開始又以類似天駒的規模 改在台中 long stay |
| oneeast00 |
Posted - 04/16/2025 : 22:56:16
值得關注
經國號 4/10. 4/16 一星期內兩次異常..
巧合的是都是駐澎湖天駒單位.都是降落時機輪異常.並嚴重到 需要關閉跑道來拖機
可惜的是4/10是發生在夜間 ... 無任何影像..軍方也沒公布機號
故無法確定是否為同一架
4/16因為是在中午3小時.有被拍清晰畫面.
IDF戰機輪煞系統故障 - 澎湖 - 2025-4/16 - 中午影響3小時29個航班
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=a41b262b-a388-497e-95fd-15d35c027a1c
4/16 異常機號1604雙座..本季天駒明顯是台中部隊(較早較老)...
https://www.youtube.com/watch?v=0JQsDG-33Bc
值得一提
4/16case台中部隊1604雙座機同一架飛機在5年前的2020於台中清泉崗降落時已發生過左主輪異常
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005080285.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3159466
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
IDF降落輪胎癟氣 - 澎湖 - 2025-4/10 - 夜間影響6個航班
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=34c2b09c-3719-411e-8261-36e4dfa2f2e1 |
| dasha |
Posted - 03/30/2025 : 08:47:38
有些問題可能只是非常單純的撞船事故,就是一堆人不守法,然後環境又是那種雷達很容易混淆的狀況,請靜待調查.
每天看社會新聞應該都看得到一大堆交通事故,海上也一樣,小弟當然也希望路上不守規矩的行人通通現場1發地獄火又或方陣1100發直接把人車送上西天,但實際上誰能這樣幹?海上也是,不守規矩成群結隊出動的傢伙到處都是. |
| cph0516 |
Posted - 03/28/2025 : 15:07:40
共軍圍島又如何
金馬兩地
早就是當拖延時間的棄子用的
守軍可以開砲驅離
害怕戰爭的.必定有最慘的下場
看看北宋
|
| damau |
Posted - 03/28/2025 : 11:52:43
炮是備在那，萬一一個風吹草動可以用，
軍艦撞民船不少發生，多是搶航道或插入對方航道，但撞漁船卻不常見.又不是要驅離,而是對方主動撞.之前日本也被搞過一次
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/455669/%E8%A7%80%E5%AF%9F-%E5%B0%8F%E6%BC%81%E8%88%B9%E6%92%9E%E7%A0%B4%E5%A4%A7%E8%BB%8D%E8%89%A6-%E4%B8%AD%E6%97%A5%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%92%9E%E8%88%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E7%B4%B0%E7%AF%80%E5%92%8C%E7%96%91%E9%BB%9E
這次看起來不像簡單的撞船，而是試探性的撞船，有點像是太平艦事件，用民船，或軍用有無人快艇藏在民船內發動第一擊.
誰知那艘鐵殼船是不是在一開戰第一批執行自殺任務的，一但對岸有攻擊行為，在海面上一票海巡和非攻擊性軍艦要如何自保？
何況當時艦隻是在演訓，其實在船隻接近時就應該要開槍或開炮進行警告性射擊了.再不行探照燈也該打上去，為何沒做？這次撞船根本就是狠狠打了台灣海軍的臉，演習雷達靜默狀況下照樣抓的到你攻擊，感覺你還一點警覺也沒.
還有注意一點，俄烏戰爭期間，無人快艇也是夜間發動攻擊，所以再次強調我提的.
1.所有海軍軍艦該配夜視系統和使用準則.
2.所有海軍海巡艦應該要配超過30口徑的快炮對付鐵殼船（或無人機艇）
3.用炮和其他火力時機要規範清楚.
還有一點是對峙時拍攝影片畫質差和delay問題，看到過去海軍就沒想過這問題？ |
| oneeast00 |
Posted - 03/28/2025 : 08:43:31
平時公海撞船就要用砲??
這世界上早就爆發WWIII
上次金門海巡在金門<限制水域>執法,
光是衝撞翻船就鬧到兩岸劍拔弩張
搞到老共海警把硬闖金門水域+圍島當成每日業務
你要國軍軍艦在台灣自己都公佈的"限制水域外" 的公海對老共民船開火
是嫌兩岸不開戰不開心?
quote:
在臺中港外海約45浬（限制水域外9浬）
國際法清清楚楚,除非宣戰,領海外的公海無權使用殺傷性武器
砰砰船已經是戰爭海戰之下的最嚴肅對峙手段
今天對方民船你還有膽子用槍砲
如果對方是也有砲的海警甚至海軍
你要主動在公海開砲把公海碰碰船升級成海戰還是升級成國運之戰嗎??
兩岸軍艦與對方民船相撞不是第一次
大部分都是軍艦息事寧人,主動退場
除了避免雙方公務船直接衝突
另一個大原因是鋼鐵軍艦遠比民船頭鐵
只要噸位不輸,
撞船的多以民船受損更嚴重,更吃虧
真要公開對等賠償,
往往軍艦方要花更多成本在賠償對方上
所以軍民撞船,最想落跑的往往是軍艦....
金門貨輪碰撞老共2萬噸071-LPD
100噸海巡艇出面干預,共艦自行離去...2019
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908010031.aspx
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201908010395.aspx
雙方都用砲解決?
海巡大概不用活了...
 |
| damau |
Posted - 03/28/2025 : 06:04:10
quote:
Originally posted by oneeast00
海軍一條新港級LST232中和艦在台中外海與大陸漁船擦撞---2025/3/27
事發地點離台中港45浬,限制水域外9浬屬公海
雙方人員無傷, 船隻受損程度都不影響航行
已請海巡艦艇到場釐清
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=ad1969c1-0986-47b4-b025-0c32b1bc2569
夜間撞的，雷達靜默，
被撞後對方逃跑，竟然還無法判斷敵友，不開炮擊沉對方，而讓對方逃走.
這是不是表示
1.所有海軍軍艦該配夜視系統和使用準則.
2.所有海軍海巡艦應該要配超過30口徑的快炮對付鐵殼船？？
3.用炮和其他火力時機要規範清楚 |
| oneeast00 |
Posted - 03/27/2025 : 12:31:41
海軍一條新港級LST232中和艦在台中外海與大陸漁船擦撞---2025/3/27
事發地點離台中港45浬,限制水域外9浬屬公海
雙方人員無傷, 船隻受損程度都不影響航行
已請海巡艦艇到場釐清
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=ad1969c1-0986-47b4-b025-0c32b1bc2569 |
