| T O P I C R E V I E W |
| blackknight |
Posted - 10/28/2011 : 03:22:21
軍事古往今來不變的真理就是任何服役於戰場上的單位都受限於物理定律，必須在固定有限的性能中尋求平衡，也就是火力(後勤單位是負載力)，機動力，防護力以及造價，而這些參數間總量受限於當時的科技水準，經常是互相衝突而必須做出取捨。
以作戰單位的角度，二足或多足具有手腳的機械人常在科幻動畫中被設定為具有高泛用性，可以取代陸地，海域，和空中載具，然而所謂高泛用性所帶來的對參數性能必須作出取捨，在過去軍事史上非常多為了追求泛用性兼顧不同參數的開發案例，但通常是以兩種形式的失敗作收。不是造價過度昂貴科技水準還無法達到，就是無法在實際戰場上生存。
火力上，地面戰場上人型或多足載具能負擔的火炮能力小於有穩定發射載台的地面車輛，除非未來發展出無後座力問題的導能武器。空中和海中則目前多半使用飛彈魚雷等自主武器，這方面差別較小。
機動力上則可以分成數個方面討論，一個是改變前進方向的迴轉移動能力，另一個則是前進的速度和加速能力，以及地形適應力。假設彼此重量接近，人型和多足載具所具備的地形適應力與傳統車輛相比各有所長，在充滿障礙物的地形，例如都市，街道，森林等可能擁有迴轉半徑較小的優勢。但在冰雪、泥地上由於接地壓力能行動的範圍少於車輛載具，而在速度上不論二足和多足載具都難以與車輛相比。
防護力上，則相當程度與機動力有關，受限於接地壓力，人型多足載具必須較輕，才能取得類似的地形行動力，否則腳掌將陷入地中無法動彈，而在重要的投影面積上，若要取得相同可用內部空間，人型載具將必然大於車輛，多足載具這方面表現則可能近似於車輛。但僅限於正面投影面積，由於多足設計的軸心力矩問題，其負重能力甚至較二足為差，這方面限制了其防禦裝甲的厚度。
常有某種迷思認為，憑藉靈活的小半徑迴轉能力，二足多足載具可以彌補防護能力的不足，然而這是建立在一種錯誤的火力比較上，以戰車發展歷史，最早的戰車是搭載機槍和小口徑火砲對付步兵和戰壕。這類武器對於輕裝甲和相對於戰車靈活的步兵能發揮有效的壓制火力，後來是由於戰車彼此間的競爭，才讓戰車砲走向成為大口徑低射速的發展，但是對步兵和戰壕的壓制能力卻被戰鬥裝甲車的機砲繼承下來，而這種高射速武器對於輕裝甲高機動力的目標能發揮較戰車砲優越的效果。
稍有軍事常識的人都知道，步兵面對高射速武器如機槍陣地時，最好的生存方法是尋求掩護或同樣長程的火力支援，而非憑藉靈活的小半徑迴轉能力來迴避火線。因為地面目標的移動能力相較於火炮的瞄準能力通常是居於劣勢，不論是人型、多足、車輛對上這類武器，機動力都不是生存的保證，必須具備一定防護能力。以如今火控系統的發達，連高速移動兩倍音速的反艦飛彈都可能會被火砲攔截，何況是地面載具。
可以預言，在物理定律相同不變的情況下，相同噸位的地面戰鬥單位上二足人型載具的戰場生存能力最差，多足載具可能較好，但相較於傳統車輛並無優勢。而由於造價上的問題，沒有理由要採用較貴的載具。
人型機械人並非完全毫無用武之地，首先目前戰場上最基本的單位仍然是人組成的步兵。人型機械人可以動力外骨骼的方式來提升步兵行動能力和作戰能力是可預期的未來發展。但待技術發達到一定程度要以純粹的機械人取代人類士兵後，則又何須執著於人型?因此人型機械作為戰鬥單位的情況可能就只有步兵的強化外裝甲一途。
而後勤單位上的價值更大，二足人型的負重效率優於多足。各種搬運重型彈藥零件，以及對大型裝備的維修都是可發揮的方向，看到這邊，也許會有人期待，是否會從後勤單位大量使用開始，加裝武器投入戰場呢?但是從過去軍事史的發展來看，後勤單位所具備的往往只是最基本的防衛火力，即便擁有這類火力仍然不是主要的戰鬥單位，試想你會在裝甲救濟車上撘載120mm主砲，或是油彈補給艦上裝神盾系統派赴前線作戰?
人類的想像力是無窮的，一百年前，沒人預料飛機和戰車這類形態的載具將成為空陸戰場的主宰，只有少數有遠見的發明者和理論家有認識到其潛力，但這些先知所認知到發展的潛力是依據於實際的物理根據和戰爭經驗，若是一種新型態載具受限物理定律和戰場經驗，無法優於其取代的對象，那這種遠見就只淪為不切實際的期待了。
一些粗淺的分析，還請各位先進批評指教。
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 閒遊之人 |
Posted - 03/14/2016 : 08:41:49
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
核心有了
身體也有了
|
| 慎．中野 |
Posted - 03/10/2016 : 08:14:56
http://udn.com/news/story/9574/1553443
圍棋九段李世乭對弈AlphaGo 人腦首次輸電腦
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
Atlas, The Next Generation
我們被天網統治的日子不遠了，快找到約翰．康納並且保護他。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| e4566547 |
Posted - 07/08/2015 : 22:10:13
如果機器人有辦法這麼靈活的話，那就又另一個層次的考驗了
只是想說那兩台那麼拙，連個直拳都打不出來，被會直拳擅長的對手吃死死的
而且氣動鑽實在太OP啦，加上怪手本身的側旋力(腰轉)
大概當場破防後直接鑽進去氣動XD |
| 慎．中野 |
Posted - 07/08/2015 : 18:39:10
quote:
Originally posted by e4566547
開一台配氣動鑽的怪手就樂勝兩台啦XD
看怎麼活用雙手優勢，如一手裝備大盾防禦，就可用另一手趁隙攻擊。這是格鬥戰的古典基本戰術。XD
http://blog.livedoor.jp/kizunablog/archives/37325250.html
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| e4566547 |
Posted - 07/08/2015 : 17:02:05
開一台配氣動鑽的怪手就樂勝兩台啦XD |
| 慎．中野 |
Posted - 07/08/2015 : 09:25:31
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/fun/20150705/641869/
巨型機器人對決 美國約日本一年後單挑
美國機器人團隊向日本水道橋重工提出挑戰書。翻攝自YouTube
2015年07月05日16:35
USA CHALLENGES JAPAN TO GIANT ROBOT DUEL!
美國的搭乘型機器人製作團隊MegaBots，想要用自己開發的MegaBot2跟水道橋生產的Kuratas來場機器人對決，所以製作了一段影片跟水道橋重工申請在一年後來場決鬥，而目前水道橋重工還沒有回應。
打造出Megabot2巨型機器人的MegaBots團隊，拍攝了一段影片向日本的水道橋重工喊話，「水道橋！我們有巨大機器人，你們也有巨大機器人，接下來要幹嘛應該就不用多說了吧！我們來場決鬥吧」。Megabot2重5.4噸，可讓兩個人搭乘，且具有以時速160公里發射1公斤漆彈的射擊能力，而Kuratas高4公尺、寬3公尺，重達4.5公噸，除了單人駕駛外，還可以透過3G網路連線成為遙控操作。
而MegaBots團隊也補充說明，雙方需要將機器人做各種的整備並挑選戰鬥場所，所以對戰時間希望是在一年之後，而目前水道橋重工還沒有任何正式回應。。（劉人豪／綜合報導)
----
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/fun/20150706/642491/
巨型機器人決鬥 日本提「格鬥戰」對決
日本接受美國的巨型機器人對決要求，提議打格鬥戰。翻攝自YouTube
2015年07月06日16:32
RESPONSE TO ROBOT DUEL CHALLENGE.
美國的機器人製作團隊MegaBots，日前向日本水道橋重工發出巨型機器人對戰挑戰書，而水道橋重工今天回應了，說接受這場對決，並且提議打格鬥戰。
美國的搭乘型機器人製作團隊MegaBots，想要用自己開發的MegaBot2跟水道橋生產的Kuratas來場機器人對決，所以製作了一段影片跟水道橋重工申請在一年後來場決鬥，而今天水道橋重工CEO倉田光吾郎，也拍攝影片回應，影片中倉田提道，突然收到這對決邀請很震驚，不過這是個很有趣的提案，「我們接受這場對決」，並且提議對戰方式為「格鬥戰」。
至於詳細的對戰方法跟日期，要等雙方日後詳談後才能確定，而倉田光吾郎也在自己的部落格發文，說將這場對決定為體育賽事的一種，而不是美國與日本的戰爭，會用遊玩的心情對待「但是絕對不會輸」，並且期待巨型機器人全力互毆的場面出現。（劉人豪／綜合報導)
----
http://nstimes.com/archives/19421.html
http://japanese.engadget.com/2015/07/06/megabot/
日米巨大ロボット対決実現！水道橋重工が米MegaBots社の宣戦布告動画にアンサー「ぶん殴って倒して勝つ！」
----
但是在這個時間點冒出了第三勢力．．．．．．
http://www.sanyonews.jp/article/198126
近未来型「スーパーガジラ」公開 タグチ工業の重機型ロボット完成
（內有動畫）
http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51909934.html
岡山のタグチ工業、このタイミングで国産重機動型格闘重視の有人ロボを堂々完成
----
加上還有日立重機的Astaco！
http://www.hitachi-kenki.co.jp/news/press/PR20120910134613606.html
http://news-act.com/archives/33151635.html
MA-05 BIGRO！
----
想靠槍砲的老美跟格鬥戰指向的瘋狂武士後裔日本，誰會贏呢！？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| dasha |
Posted - 03/13/2015 : 17:01:28
quote:
Originally posted by 閒遊之人
現在有固態電池
已經能相當程度解決能源問題了吧
直接把電池當成骨架和外殼的一部份
FCS也是想這樣當裝甲,後來那個預算......有些東西目前性能還待驗證. |
| 閒遊之人 |
Posted - 03/05/2015 : 19:18:18
現在有固態電池
已經能相當程度解決能源問題了吧
直接把電池當成骨架和外殼的一部份
|
| 冗丙 |
Posted - 03/03/2015 : 21:15:52
https://www.youtube.com/watch?v=RKcqHaPhkkM&t=70
寫實度超高的米軍外骨骼假想影片~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| devilmaycry |
Posted - 05/04/2014 : 17:33:09
quote:
Originally posted by kumachan
....小口徑步槍的穿透效果越來越低,因為富有國家的軍隊都穿的像人狼,不怕小口徑步槍.
=機甲服版的Stormtroopers,30km/HR跑2個小時也不會累.
...
以色列的作法是用SLUG GUN
(線膛獨彈頭散彈槍,在"請叫我英雄"去泡箱根溫泉前拿到的東西)
[在M107還未出世的年代]
一般平民可以SLUG &散彈槍配線膛槍管
要吃engine block是ok 的勒
所以結論是機甲/外骨骼會令步槍下掛武裝多元化. . .[?!]
另外提一下冷知識
如果在用線膛槍管下
打bukckshot會令spread變型
[就是不夠10米距離就變得和50米一樣的散佈] |
| su37 |
Posted - 05/02/2014 : 08:51:17
要是設計的高一點,機動警察新日劇就可以不用CG了吧XD
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
| 慎．中野 |
Posted - 04/27/2014 : 21:45:36
http://youtu.be/cFwEiG4I-Wg
San Diego Comic Con 2013: Giant Robot Storms-Geek Week-WIRED
這個超讚的各位一定要看一下。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| dasha |
Posted - 04/25/2014 : 10:05:24
不用植入而是用外貼電極的一堆技術,一直有人在做,問題是命令識別成功率...... |
| 慎．中野 |
Posted - 04/25/2014 : 07:00:54
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/773339
終結者機器人 不殺人只救人
2014-04-24
〔編譯陳伃軒／綜合報導〕美國國防部長哈格爾二十二日搶先目睹美國國防部先進研究計畫局（DARPA）所研發、一．八七公尺高的人形機器人「亞特拉斯」（Atlas）。酷似好萊塢科幻片「魔鬼終結者」機器人原型的亞特拉斯，用途卻大大不同，未來將投入災害救援行列。
DARPA科學家也向哈格爾展示最新的義肢技術，包括受大腦神經控制的機械手，和受雙腳擺動影響的機械手臂。與哈格爾在一九八○年代共事的退伍軍人唐斯，向哈格爾示範其機械手，他透過兩條綁在雙腳上的加速度感測器（accelerometer）操控他的機械手肘、手腕和手指，「這是自越戰結束後四十五年，我第一次可以使用我的左手」。唐斯在越戰中受地雷爆炸波及而截肢。
DARPA也播放一段影片，介紹一名女性病患如何利用植入腦部的感應器，控制其機械手，並稱該感應器能夠將手部知覺傳回大腦。該觸覺技術也將在數月內用於實務操作。隸屬於DARPA、負責義肢與大腦連結科技的山契士表示，大家總說五十年後，人類才能製造出觸覺技術，但DARPA數年間便做到了。
----
利用腦部跟觸控直接操控機械人，還能傳回觸覺反饋的技術也出現了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| 小毛 |
Posted - 04/08/2013 : 18:18:10
不知道有沒有人貼過了，2.2升柴油引擎六足步行載具....
http://www.techbang.com/posts/12780-two-heavy-six-legged-all-terrain-robot-diesel-turbo-power-vehicle-mantis-mantis
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 慎．中野 |
Posted - 02/22/2013 : 12:00:33
quote:
Originally posted by dasha
仿生手剛開始可能太貴,先推出"仿生新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗炮"或是"仿生中華加農",有助降價......
在跨下裝螺旋鑽！
我個人倒是想裝上像Doctor Octopus（將人類改造成觸手怪的偉大科學者）那種觸手。
http://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Octopus
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| dasha |
Posted - 02/22/2013 : 09:22:27
仿生手剛開始可能太貴,先推出"仿生新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗炮"或是"仿生中華加農",有助降價...... |
| 慎．中野 |
Posted - 02/21/2013 : 21:44:58
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/19/today-int9.htm
2013-2-19
仿生義肢有感了 下半年接手
〔編譯魏國金／綜合報導〕全球第一種給予使用者知覺感受的仿生手，將於今年下半年移植到截肢者的手臂。這項創舉可望讓患者在使用義肢的同時，也能有觸覺，使義肢技術進入有感新世代。
連結神經系統 恢復觸感
英國每日郵報18日報導，迄今人工肢體雖可接收大腦傳送到斷肢的訊號，並將其轉換成動作，但無法將感覺回饋給大腦。而新的仿生手透過連結兩條手臂主神經的電極，直接連結神經系統，恢復截肢者的觸感。協助發展仿生手介面的瑞士聯邦理工學院洛桑分校的米塞拉（Silvestro Micera）博士說︰「這將是第一個在抓取物品時提供即時感覺回饋的義肢。」
據報導，電極可讓使用者以思想控制仿生手，並將訊號傳回大腦。科學家希望這項突破性的技術發展，可藉由提供感覺與增強靈敏度，為更貼近真實肢體的新一代義肢發展鋪路。研究顯示，約半數的手部截肢者由於對其義肢的外觀及功能感到不自在，而未使用義肢。
2009年，科學家曾將該義肢透過電極，暫時連結患者的神經系統，讓他可以擺動機器手的指頭、握拳、抓東西，並感受針戳刺手掌的感覺。而最新原型將完全連結於手臂，可從所有指頭，以及拇指、手掌與手腕傳送感知回饋。
可望2年內全功能測試
研究團隊計畫於今年下半年在羅馬對一名患者進行相關移植，目前僅知該患者年約20餘歲，因意外而失去下半部手臂。該名患者手術後將配戴仿生手一個月，觀察其適應程度，若一切順利，可望於2年內進行全功能模型測試。
在波士頓美國科學促進協會（AAAS）年會上發表該研發成果的米塞拉說，截肢者對義肢越有感覺，他們就更可能接受義肢。希望未來義肢可直接嵌入手臂，讓使用者完全忘記義肢的存在。
----
這技術可以應用來解決駕駛跟機體觸感反餽問題。
必要的技術大部分都湊齊了，就等成熟跟組裝了吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| kumachan |
Posted - 01/10/2013 : 20:55:02
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by kumachan
當機器人跌倒或打飛時,不知道它要怎麼反應給操作者?
如果技術不足的話，不需要反聵只要視覺跟儀表還在也是可以操作哦。
比如像某些成人遊戲一樣透過網路攝影機進行動作捕捉來跟使用者做虛擬互動。
我的意思不是動作補捉的問題,
你揮拳,機器人跟著你揮拳.這沒問題.
問題是你還在操作室站著揮拳, 而機器人被K卻倒地了.
但是你本人沒倒阿....兩邊動作不同步不一致了.
這時候需要機器人需要自己知道怎麼起身,然後回到彼此能同步的姿勢. |
| 慎．中野 |
Posted - 01/10/2013 : 20:10:41
quote:
Originally posted by kumachan
[quote]Originally posted by 慎．中野
當機器人跌倒或打飛時,不知道它要怎麼反應給操作者?
如果技術不足的話，不需要反聵只要視覺跟儀表還在也是可以操作哦。
比如像某些成人遊戲一樣透過網路攝影機進行動作捕捉來跟使用者做虛擬互動。
或者說像跟Wii或《重鐵騎》那樣行Air操作。
http://www.youtube.com/watch?v=nMdM3SyMCjs
或者說是鐵人28號或UAV的遙控操作法，也就是接近飛行的儀表飛行技術。
附錄：
http://www.youtube.com/watch?v=TMIws86ZLyk
空氣吉他大賽2011
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| kumachan |
Posted - 01/08/2013 : 14:03:11
quote:
Originally posted by 慎．中野
http://www.youtube.com/watch?v=2vKz7WnU83E
美國人製造Mobile Fighter了。
好吧，這其實是電影，不過片中的操縱系統我個人覺得還蠻有實用化機會的。
當機器人跌倒或打飛時,不知道它要怎麼反應給操作者?
操作者的自主動作可以1:1傳達給機器人,這沒問題....即時動作補捉原理而已.
但機器人被外力影響時,
比如說被打被撞,掉落失重,失去平衡...操作者本身是沒有感覺的.
所以可能還要有AI做一些自主平衡,起身....等基本動作.
操作者只控制大略動作而細節給AI去調整,也就不完成是1:1的mapping到機器人身上.
|
| kumachan |
Posted - 01/08/2013 : 13:39:26
人型機甲和機甲服兩種路線,先看比較接近實用化的後者吧.
假設軍用版負重可達200kg,能持續使用24hr或快速補給(ex:燃料電池或發電機 )
我想隨著體能更依賴機械,用"機甲服部隊"來做某種閃擊戰也是有可能的??
因為其防禦力也接近輕裝甲車.火力能拿7.62機槍的話,就類似人型的一號戰車PzKpfw I了.
小口徑步槍的穿透效果越來越低,因為富有國家的軍隊都穿的像人狼,不怕小口徑步槍.
=機甲服版的Stormtroopers,30km/HR跑2個小時也不會累.
當然就像一號戰車很容意被大口徑反戰車槍打穿.
機甲服也很容易被大口徑步槍KO.
不過閃擊戰的重點在於機動力與穿插包圍,只要機甲服突擊隊跑的快,
不必硬碰硬,就不一定要有很強的火力或防禦力,
雖然機甲服不便宜,比士兵裝備貴很多,但應該會比甲車便宜很多.
也就是數量可以很多.
原本成本過高而難以達到裝甲洪流,用機甲服來彌補數量.
只要1/10,每10個師有1個師是裝甲服戰鬥師(集中運用),
就能當成一次出動幾千具輕型甲車的閃擊師來用.
|
| dasha |
Posted - 01/07/2013 : 06:08:21
在講幻想前,可以看看路線類似的其他東西現狀:
http://www.honda.co.jp/robotics/weight/
賣車的啊!還可以當椅子用!快點販售啊!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%84
這邊用日文版是因為英文版提太多理論上的問題,想找現實產品的內容反而少,日文版下面好幾個相關連結都是相關公司的網頁.而且日本的HAL已經在2008年10月31日開始以醫院出租為中心販售,2012年開放租到醫院以外的地方,網頁中寫到配合販售的公司,小弟進去看發現是房地產商!賣老人宅的搭配販售產物,同時還貼個聲明"最近有些email冒敝公司名義推銷獨自販售HAL,特地在此聲明,這不是本公司的服務,本公司絕不用email或電話方式銷售HAL,相關服務請親洽本公司各服務處洽詢."
雖然看起來這類東西都不是武器,但都是些2008年就有原型提供各單位使用的玩意,2012年美國還有醫院一次下訂好幾千台HAL,已經不是幻想科技了.HAL或類似其它三種產品還是要使用者撐拐杖,那是因為正常人走路都會跌倒了,這種東西也不能避免使用者跌倒,只是殘障者跌倒的問題會嚴重許多,所以還要追加輔具,當成機甲服的驅動單元使用,就不用擔心這問題.
現在這類機器的能力大概是縮減輸出為1/4~1/5,也就是美國海陸那種背到六七十公斤的搞法,用這玩意感覺上比國軍那種不到20公斤的陽春全副武裝還輕鬆,只是持續輸出大概兩小時而已......假定改電池為汽油發電機,發電機與油算10kg,這應該能讓正常士兵在背一堆裝備與火箭迫炮飛彈時,追加現代自動步槍很難生效的文藝復興式鎧甲. |
| 慎．中野 |
Posted - 01/05/2013 : 01:16:16
http://www.youtube.com/watch?v=2vKz7WnU83E
美國人製造Mobile Fighter了。
好吧，這其實是電影，不過片中的操縱系統我個人覺得還蠻有實用化機會的。
XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| 慎．中野 |
Posted - 01/04/2013 : 02:14:06
http://www.toyota.co.jp/jpn/tech/personal_mobility/i-real.html
Toyota i-REAL
左下角有動畫。
據大河原邦男氏的採訪所說，開發者當中有人是VOTOMS的Fan（俗稱最低野郎），因此在發表會上還特地找了大河原氏試乘，並說這是他所作的VOTOMS。
雖然跟二足步行機構有差別，但是就某發面來說，這種機構加上的手部機構，只要增強強度，就足以構成某種簡易的作業重機，而且操作非常容易。剩下的就是成本跟實用化的問題。
當然，單就作業重機的立場，其實還是履帶或是輪型機構比較低成本，但是這種機構的操作比較容易而且靈活。
以在狹窄地形運作的超小型作業重機來說，有其實用空間。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
