MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 軍事模型,電影,動畫等相關討論區
 軍事相關小說/書籍討論攔
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
8607 Posts

Posted - 09/05/2020 :  09:46:24  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
推薦兩本書,給所有對於二戰日本對美情報歷史有興趣的朋友一讀。
兩本書都有正體中文電子檔:

兩本書作者都是舊日本海軍的情報軍官實松讓。
可以當作實松讓個人的回憶錄加上戰敗檢討報告來讀。

美日情報戰
http://www.haodoo.net/?M=book&P=11M8
偷襲珍珠港以前的三百六十五天
http://www.haodoo.net/?M=book&P=15R9

我大致分享一下我的讀後心得, 我認為日本海軍, 先不管陸軍部分
其實對美國不能算不重視情報. 實松讓是當時的日本駐美海軍武官,
負責的業務就是對美的海軍情報蒐集. 他的回憶應該算可信且翔實.

但是, 我讀完後認為日本海軍的情報也有非常大的問題, 那就是過
度仰賴武官情報, 而缺乏專責的情報機構以及有效的駐美諜報網.
先是缺乏一個國家等級的專責情報機構, 第二次世界大戰時, 各國
往往已經開始建立專責對外有系統地蒐集政治以及軍事情報的機構.
例如美國的OSS和FBI(戰前調查局也有負責對外的情報工作).英國的
秘密情報局(SIS, 又稱為MI6). 這些機構的建立讓情報軍官有更好的
職業生涯發展途徑, 而不單純像是武官情報這樣, 該軍官可能先是當
美軍艦的航海長/副艦長, 然後又當某某將軍的副官, 然後接掌某艦
隊的情報業參, 然後又只是過過水的在美國當個幾年駐美武官蒐集
情報. 至少從他的書中得知, 二戰期間日本海軍缺乏有系統的從頭
開始培養專門的情報軍官, 並且在獨立的專責情報機構讓他們長期

從事情報工作.

我先解釋一下為什麼專責的情報機構/專門的情報軍官養成會很重要.
因為傳統上, 軍隊的軍官是職務輪調. 軍官會在不同單位輪調不同職
位. 例如一個軍官的職業生涯很可能是擔任少尉排長, 然後轉任中尉
人事幕僚, 然後擔任上尉連長, 然後又轉任少校情報幕僚, 然後擔任
中校營長, 然後擔任駐某國的中校武官, 最後又回頭當上校副旅長.
而這位軍官雖然不能說不熟悉情報業務, 但是畢竟不是專門從事情報
工作的軍官. 像是詹姆斯龐德雖然是英國海軍中校, 但是他從電影第
一集到最新一集都是在密情局總部(Vauxhall Cross)上班, 直接承辦上
級指派的業務到其他國家出任務(x)把妹(o). 你沒看過詹姆斯龐德在
軍艦上當副長/艦長或是帶海陸阿兵哥喊一二一二然後跟女兵搞不三
不四吧. 同理, 沒有專責的情報機構, 有的時候也很難給予他們更充
分的情報訓練, 尤其是敵後隱藏身分的諜報訓練. 實松讓在這兩本書
中雖然很想強調日本海軍情報人員的付出和努力以及對戰爭的貢獻.
但是這兩本書中真的找不太到有這種敵後諜報的紀錄. 最多的隱藏身
分諜報也只有下級軍官冒充駐美珍珠港領事館書記官在夏威夷蒐集情
報(但是還是使館成員).

反而是日本陸軍在第二次世界大戰期間還真的有發展專責的諜報養成
教育機構中野學校. 也有一些日本陸軍情報幹部隱藏身分在敵後活動
的紀錄. 並且日本陸軍有在一些占領區成立"特務機關", 並且憲兵(
日本憲兵直接隸屬陸軍, 海軍有自己的警務人員)也有獨立的特高課
這種專司情報調查的機構.

但是弔詭的是, 我們回頭看歷史, 似乎日本陸軍比海軍更不重視情
報, 不把情報用在作戰計畫上. 更常做蠢事. 而這個問題似乎也被
戰後的日本國繼承, 日本到今天似乎都還沒有專職的對外情報機構
(內閣情報調查室可能是最接近的, 但是規模遽聞編制非常的小).
但是美國以及許多國家, 包含二戰的國民政府, 是有專責的情報機構
例如OSS(今天的CIA中情局),英國密情局或是軍統局(今天的軍情局).
這些機構人員招聘進來就是專門做情報, 升遷和一般軍方體系是分開
的.如此一來也就避開樓上幾位所說的軍官選兵科升遷的問題. 但是,
日本帝國當時為什麼沒有成立專責的情報機構? 陸軍可能還有個中野
學校/特高, 海軍卻什麼也沒有, 這就很奇怪了.

簡而言之,我讀完這兩本書最後感想是,雖然實松筆下的日本海軍情
報軍官們都很盡責,努力和優秀。但是這種情報體系下,必然導致日本
是閉著眼睛跟美國以及其他盟國作戰,最後必然失敗。
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
8607 Posts

Posted - 09/19/2020 :  12:04:04  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
近岸、近海及遠洋艦隊:自1861年迄今地理環境對海軍作戰之影響
https://www.books.com.tw/products/0010397961

這本書是我讀過少數對於海軍戰史說得非常棒的一本書。
主要是談海軍艦隊在不同地理環境下對歷史產生重大影響的戰史。

這本書嚴格來說是一本"研討會論文集"。

在美國只有少量發行該書,原版在Amazon上賣112美金
https://www.amazon.com/Brown-Green-Blue-Water-Fleets-Influence/dp/0275964868/r
ef=sr_1_1?dchild=1&keywords=brown+green+and+blue+water+fleet&qid=1599962463&sr
=8-1

我非常感謝中華民國國防部買下這本書的版權翻譯成中文
台灣中譯本只賣不到10美元還出平裝版。我一個好朋友拿中譯本給作者簽名時。
作者都嚇一跳沒有想到這本書不但有出中文版,並且目前中文版的讀者可能比英文版還多
因為英文版只出貴森森的精裝本。買到讀的人恐怕也不多。在Amazon上面一個書評都沒有。


Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13142 Posts

Posted - 09/20/2020 :  14:49:36  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
提督忘了我們有果防布史政局的優良傳統~~每月國防譯粹兄弟我都在看~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
8607 Posts

Posted - 09/27/2020 :  01:29:46  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

提督忘了我們有果防布史政局的優良傳統~~每月國防譯粹兄弟我都在看~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog




說到國防譯粹,小弟我有一個疑問,我大學時代每一期都看(因為學校圖書館有)。
但是一直以來,網路上沒有開放下載該期刊的論文。
(反而是步兵季刊 砲兵季刊 海軍學術月刊有)

所以小弟想要問有沒有網路上的電子渠道可以取得國防譯粹?

PS 現在台灣有電子的中文軍事期刊嗎? 我印象中還真的不多。除了國防部那幾個。
反而是英文軍事期刊雜誌幾乎都電子化了。
有沒有推薦的兩岸四地中文電子期刊?

我這裡再推薦一本國防部史編局的好書,這本書我是不久前推薦給一個年輕後輩。
我覺得如果有興趣研究城鎮戰,此書必讀。

車臣戰爭1994-2000:城鎮戰之經驗教訓
https://www.books.com.tw/products/0010366746

這本書的英文原版是這本蘭德的研究報告:
https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1289.html
(英文版的全文可以在上述網頁免費全文下載)
蘭德研究報告我在MDC在未來會全部放在論文區,因為書店裡買不到(Amazon上也買不到)
所以就算是好幾百頁我也會放在論文區。
但是因為這本有出中文版,並且書店買的到,所以放在書籍討論區。

我先聲明,我十年前是讀英文版所以我不知道中文翻譯流暢程度,但是我相信史編局的水準。

這本書我之所以強烈推薦所有人一讀,是因為忠實地記錄了兩次車臣戰爭中城鎮戰。
而這兩次城鎮戰的戰例可以做為所有研究城鎮戰以及陸軍軍制學的人最好的參考。

我以下會以城鎮戰和軍制兩個角度討論這本書:

城鎮戰:
蘇軍不是沒有城鎮戰的傳統,其實蘇軍在柏林戰役和史達林格勒戰役,就已經很成功地發展出一套裝步炮偕同的城鎮戰SOP。
但是,到了冷戰後,這一套戰法和訓練已經不再被重視,所以蘇軍"失去了"自己的城鎮戰能力。
而城鎮戰的關鍵還未必是武器裝備,而是訓練,並且訓練不只是戰術還有心理層面。
這本書大量討論車臣民兵如何使用建築物/城鎮地形對抗蘇軍裝甲部隊的戰例。
以及蘇軍如何在後來反制這些戰術。
而心理方面也至關重要,心理上的訓練,包含領導幹部如何引導士兵克服心理恐懼。
例如蘇軍發生過裝甲車隊被車臣民兵伏擊的時候,竟然膽怯不敢下車接戰,最後被燒死在車上。

軍制上:
我認為這本書討論了就算是強大的軍隊裝備但是如果制度上不配合也完全無法發揮功效的問題。
尤其是在於訓練 士氣 補給方面。
蘇軍在第一次車臣戰爭中的荒腔走板也反映其實當時蘇軍雖然武器裝備很先進。
但是訓練上匱乏,補給的困難(補給包含薪資補給,薪資過低導致盜賣嚴重,進一步加大後勤補給的問題)
最後這兩點反應在士氣的嚴重低落。因為軍隊的好壞可以用宣傳欺騙國內外的民眾甚至軍事觀察家。
但是騙不過自己基層的阿兵哥(這一點當過兵的人應該可以理解我的話),所以會直接影響軍隊士氣。

另外我想談的是不要因為這本書把蘇軍的慘痛教訓整理出來就以為沒有經過訓練的民眾可以仰賴城鎮地物擊敗現代化裝甲部隊。
這本書中的車臣民兵其實也是"蘇軍",車臣共和國的首領普遍都是受過完整蘇軍軍事教育的高級軍官
例如當時領導車臣對抗俄羅斯的前蘇軍的焦哈爾·杜達耶夫少將。
所以不能當作一般的民兵,其實也可以當作是蘇軍的"內戰"。
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04