MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中科院將法人化
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1393 Posts

Posted - 06/18/2024 :  01:01:31  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
鐽震應該是有可能過的,但民進黨要做讓步,例如公股董事席位按照立院席位分配
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2620 Posts

Posted - 06/18/2024 :  02:00:20  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
軍火業是高度管制的產業,掛著台灣官方身份的中科院也只能走漢翔的路,做國際大廠的部份組件代工(例如固態火箭推進段藥室那類的)才能在自由市場苟延殘喘。(說穿了就是少數人才能玩的假自由市場)
或者做實驗室檢測和提供場地測試(旭海發射場可以拿來做火箭引擎和爆裂物測試那類的)賺點小錢。

跟大家覺得中科院讓他去自由市場闖趟就算不能洛馬也能自給自足的想像會有很大的差距
因為已經被自由化的漢翔闖蕩了好幾年後,還是覺得想辦法跟自己股東要錢做研發案才能活下去(於是就被某些網友討厭)

Edited by - metalfinally on 06/18/2024 02:03:19
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

960 Posts

Posted - 06/18/2024 :  17:10:54  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
~鋒燦傳媒!?沒聽過!不過這新聞還滿黑的,顧部長的答詢看看就好
如果您是某上市上櫃小股東,經理團隊經營績效不怎樣,董事長老是要股東掏錢現金增資補血,而不是配息!小股東會開心嗎?...台船
常聽到老軍迷說軍事為政治服務,在下補上一句,在台灣漢翔台船軍工企業還得為軍事服務,企業要為政治,軍事與投資人服務,這生意不好使啊!
又據說洛馬等美系軍工企業毛利率也不怎樣,這幾年毛利超過兩成的時間不多,

"外傳中科院所研發供陸軍使用的戰術進程無人機,研發一共花了7.7億元,但造出的無人機於偵蒐畫面時,卻沒有經緯度座標,還要人工對照紙本地圖,
同時畫面無法即時回傳戰情中心,仍須透過人工回報目視狀況,若作戰時運用,等同「又聾又瞎」、費時耗工。"

做出無人機又聾又瞎!潛艦靠美國搶救?顧立雄證實「正在督導」中科院
https://www.ftnn.com.tw/news/251034
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2620 Posts

Posted - 06/18/2024 :  23:55:48  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
本來就不好使,美國政治上的軍工複合體利益鏈是怎麼來的?

中科院的戰術無人機看起來比較像是開規格的問題,大家習慣消費產品習慣了,都覺得廠商要為使用者設想,想出一堆使用者也用不到的功能
但在承攬制合約的世界就是你合約怎麼開,我就怎麼做而已,我不會做多也不做少,只是中科院和國軍都是體制內的單位,不會為了合約爭議上法院,就只能用媒體放話帶風向。

所以我覺得小無人機都給民間「新創」廠商是好的,有事直接法院見就好,還在那裡用媒體放話演八點檔。

Edited by - metalfinally on 06/19/2024 00:29:09
Go to Top of Page

dasha
版主

41654 Posts

Posted - 06/22/2024 :  08:52:41  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MistOfWar

鐽震應該是有可能過的,但民進黨要做讓步,例如公股董事席位按照立院席位分配



當年不太可能,因為陳總統發現李總統廢省裁軍都不小心砍到大動脈,很慘,但他的補救辦法是成立一堆基金會去繞過政府,基金會提建議讓他去命令官僚照辦,這一套養了非常多體制外超行政院機關,小弟當時搞氣象防災,大氣水利消防都有這種機構去"間接命令"官員替你做事,而這些機構的頭頭會偏向哪個政黨哪個派系,不言可喻......
馬總統上台就是把這些東西都砍砍掉,但因為太多,誤砍非常多有用的單位.

至於中科院,小弟只能說,命令他們做甚並要塞錢給他們做不想做的,以及他們想做的不給他們做,那不能怪中科院,要怪你去怪北一女對面那個機構......
又,現代武器版roger011兄講到美國海軍取消軍方造艦甚至設計艦艇這件事的後遺症,可以參考,那與皇家海軍1966年取消造艦官以後,每艘需同時考慮戰力與成本的非主力水面作戰艦(就是航艦以外的船)都被罵到翻是一樣的問題,武器研發需要這種單位,但中科院也是走歪了就是......
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04