MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣的社會與生活百態27
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 15頁

MKMAN200
路人甲乙丙

1628 Posts

Posted - 09/28/2020 :  13:31:57  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Harvida

懲罰支持中國共產黨的言論算不算在目前的憲法秩序內?合於比例原則的話,我認為算。




這樣子,我可以理解成你支持對岸中國共產黨懲罰那些大V支持台獨的行為嗎?你這樣一說我突然覺得holo不冤了
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

2332 Posts

Posted - 09/29/2020 :  09:27:50  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
台湾文化部本周一(9月28日)也表示,若陆委会确认有违法事实,文化部将依法处置,根据法律,最高可处罚50万台币(约合12.5万人民币)。

根据"台湾地区与大陆地区人民关系条例"(简称两岸人民关系条例)第33-1条相关规定,台湾人民、法人、团体或其他机构,非经各该主管机关许可,不得从事下列行为:一、与大陆地区党务、军事、行政、具政治性机关 (构) 、团体或涉及对台政治工作、影响国家安全或利益之机关 (构) 、团体为任何形式之合作行为。 二、与大陆地区人民、法人、团体或其他机构,为涉及政治性内容之合作行为。 三、与大陆地区人民、法人、团体或其他机构联合设立政治性法人、团体或其他机构。

《明报》报道,陆委会相关统计资料显示,2013年至今,因违反有关规定而受罚有30多人,主要恭穭j陆政治团体职务。就在几个月前,为上海东方卫视当记者的台湾人张经撜Q陆委会指违反两岸人民关系条例。他是东方卫视驻美国白宫的记者。联合新闻网相关报道指出,陆委会认为,东方卫视为党务系统、政务系统所属单位,因此张经违反两岸人民关系条例,对其进行罚款。
Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2731 Posts

Posted - 09/29/2020 :  10:23:56  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message  引言回覆
從小讓女兒在關懷與信任的環境中境長大,希望造就她出了學校後,在現實功利與社會中仍保有良善樂觀的心志。沒想到,此生第一次她遇到最具心機、詭詐、充滿陷阱的事,是她國中第一次段考的題目。


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

914 Posts

Posted - 09/29/2020 :  10:34:22  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by hazel2052

quote:
Originally posted by Harvida

大法官解釋的效力範圍每個人意見不一樣,或說何時可以再解釋,意見也不一樣,個案如何操作意見不同不是甚麼大事。你覺得支持武裝叛亂團體的言論也應該受保障,我也可以理解。不需要這樣。



翻譯:
時空背景不同之術

武裝叛亂團體?
Harvida國的憲法是不是沒有增修條文?
你那國是不是還在動員戡亂?

中共是武裝叛亂團體可以,首先請你學蔣公不承認中共是中國的合法政權......
還是說Harvida國眼中的中共同時處於叛亂團體與中國合法政權的疊加態?





有人說釋憲的應然,不存在,只有實然有意義,未必正確,但從通姦案觀察可知此說何由,社會變遷可重為解釋,此乃目前的實務見解。

其實,你文中的中國跟我的不一樣,從歷史觀察,從國際外交承認觀察,從憲法本文合併增修條文觀察,大陸與台灣同屬一中(目前外交上需強調否且不論),站在中華民國觀點,中國共產黨自非中國的合法代表。目前的憲法增修條文的用語,很明顯的是兩岸同屬一中的架構,"因應國家統一前之需要","中華民國自由地區",也是憲法秩序下兩岸同屬一中的明證。

再問,中國共產黨如何取得大陸地區控制?武裝叛亂,謂之武裝叛亂團體並不為過。不動員戡亂,不代表內戰結束,不過是自由地區回歸通常憲政秩序,也不能改變共產黨作為的歷史與法律評價。況且此一團體持續地進行違反中華民國憲法價值的統治行為,也對中華民國自由地區構成武力的威脅,故絕對有防衛民主之需要。

回到支持中國共產黨的言論可否合比例地處罰或說限制,是個法律問題,所以要看憲法秩序與防衛民主的需要,我認為是可以的,以上是簡單的解說,德國也有類似立法例。

附帶一提,我是很尊敬先總統 蔣公的,我們家客廳掛著他的遺像到民國81年,搬家時拆下來框弄壞了才沒掛,經國總統過世時我們一家到大直站了快十個鐘頭,小妹當年還不會走路,大家輪流抱。以前我進法院前都會對國旗行舉手禮。

確實,憲法架構跟現實有很大的落差,國際活動也無法正常參與,所以有人會想獨立,我也認為國家該正常化,不過我還是期待大陸方面民眾的價值改變,能有統一的一天,就算獨立兩岸也能和睦相處。被美國人利用一時不要緊,但是台灣人要能正常參與國際,是跨越統獨不該放棄的夢想。

至於共產黨處罰台獨言論該不該?在中華民國憲政秩序下,比較兩者威脅可知,台獨目前沒有武裝跡象,就算過去台獨暴力派也是少數,禁止言論是有問題的。中華民國的憲政秩序下,西藏,新疆的獨立或自治也該妥予安排甚至承認。

Edited by - Harvida on 09/29/2020 10:38:09
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

25376 Posts

Posted - 09/29/2020 :  10:37:22  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Captain Sulu

從小讓女兒在關懷與信任的環境中境長大,希望造就她出了學校後,在現實功利與社會中仍保有良善樂觀的心志。沒想到,此生第一次她遇到最具心機、詭詐、充滿陷阱的事,是她國中第一次段考的題目。



題目說來聽聽吧。

話說當年為了拉高國文成績,在寫作文時心機用盡什麼唬爛都寫了,瞎編偉人金句,假造不存在的童話故事,都幹過。而且很多招式還是老師教的。

整個考試就是上下交相賊。

而且到了軍中要徵文時那一套還是管用。XD




----
〝All men are scoundrels, or at any rate almost all. The men who are not must have had unusual luck, both in their birth and in their upbringing.〞
「所有的人,或者至少幾乎所有人都是惡棍。非惡棍者,必然是他們出生與教養過程中都有特別的好運。」
∼Bertrand Rusell∼

Edited by - 慎.中野 on 09/29/2020 10:40:38
Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2731 Posts

Posted - 09/29/2020 :  11:04:33  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

題目說來聽聽吧。




1.請問哪一道菜的食材皆為生物體的器官層次? (A)日式炸豬排 (B)鹹蛋苦瓜 (C)鹽烤全蝦(D)薑絲大腸。

2.請問下列哪道菜的食材含有最高的個體組成層次? (A)薑絲大腸 (B)炒豆芽菜 (C)日式炸豬排(D)鹹蛋苦瓜。

3.比較一下單細胞生物和多細胞生物,下列敘述何者正確? (A)單一細胞所具有的功能:前者較多(B)個體所能表現的生命現象:後者較多 (C)細胞內各構造的分工合作:兩者皆有 (D)每個細胞具有的構造皆相同。

=========

除了難度與上課所教有一定的跳躍之外,題目運用了各種認知可能的誤區來搞你,例如一般人會認為多等於複雜,小比較低層級...


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

25376 Posts

Posted - 09/29/2020 :  11:17:16  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Captain Sulu
除了難度與上課所教有一定的跳躍之外,題目運用了各種認知可能的誤區來搞你,例如一般人會認為多等於複雜,小比較低層級...



很久沒念生物了,我來猜猜看。
D D C


是說這邊認識有差,個人認為生物學跟自然問題再怎麼刁鑽通常還是會有正解。
我記憶中國文問題用模糊不清的抽象解釋搞人跟作文主觀評審莫名扣分,甚至有時還有老師內心的政治正確,才真正是出題的跟想拿分的都心機用盡。
( ̄▽ ̄)





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 09/29/2020 11:18:23
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

2332 Posts

Posted - 09/29/2020 :  13:06:24  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
貌似那边也没捞茼n~~



刀子已经磨好了,估计风头一过就该动手了
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
7474 Posts

Posted - 09/29/2020 :  14:22:56  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
【呂秀蓮專訪5-2】指年輕人不瞭創黨理念 小英是威權國民黨所訓練
https://cnews.com.tw/181200927a02/



- 
呂:民進黨2.0愈來愈像以前國民黨
她指出,許多年輕人因選舉而參加民進黨,「選舉就是你爭我奪,這裡面只有勝負,沒有善惡價值觀」,呂秀蓮強調,現在的民進黨2.0,跟創黨的時候不一樣,甚至於有許多人認為現在的民進黨愈來愈像以前的國民黨,「我現在講這個話,其實心裡很難過!」
- 
 
前副總統呂秀蓮日前撰文,呼籲大家留意當今「一黨獨大、一人獨大」的狀況。做為美麗島受難者,第一次政黨輪替時出任副總統,她雖已退出民進黨,但從她的視角來看,當今執政黨有許多令她無法認同、無法接受的問題,痛徹心扉的心裡話,值得讀者用心咀嚼、參考。


年輕時的呂秀蓮自美國伊利諾大學取得比較法學碩士回國後,曾在行政院法規會任職,擔任科長一職,她親眼見到威權國民黨政府一些作為,讓充滿正義感的她無法接受,遂離開跳入反對陣營,上街頭甚至為美麗島事件坐牢,「當時的犧牲,就是因為看到不公不義,出面抗爭」。

「當年我們反對、厭惡的事情,如果還再重演的話,不管什麼黨什麼人做的,難道我們不應該一起來反對嗎?」呂秀蓮說,她現下擔心的是民進黨當權者,比較年輕、幸運,沒有經歷過當年威權國民黨時代的作為,「可是,有一些人不知不覺,掌權以後,也是呈現了跟當年差不多一樣的」。
 
-
 
貪汙,操作假民意,洗腦,支持民進黨的人超愛的
一群在國民黨內待不下去的國民黨,到了民進黨玩起權威那套
超爆幹噁心的


Edited by - LUMBER on 09/29/2020 16:02:19
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

25376 Posts

Posted - 09/29/2020 :  14:29:06  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
https://cnews.com.tw/181200927a02/
【呂秀蓮專訪5-2】指年輕人不瞭創黨理念 小英是威權國民黨所訓練
2020-09-27

https://youtu.be/eMXJ8QYGJyo
【CNEWS】呂秀蓮:小英是威權國民黨所栽培出來 跳槽到民進黨


貼文要附連結啊。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

1766 Posts

Posted - 09/29/2020 :  16:25:59  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message  引言回覆
行政院長蘇貞昌被質疑,藏了一筆衛服部編給他的預算52.8億元,做為公務私房錢,但再

被問到這筆錢時,蘇貞昌改口會審慎使用,跟前一天大酸立委賴士葆的態度大不同,因為

賴士葆出示預算書,證明自己沒看錯,搞不清楚狀況的是行政院才對。

https://news.tvbs.com.tw/world/1391868

====

總感覺現在媒體真是選擇性的報弊案
大問題一點都不重要 不重要屁事整天狂報

Edited by - hazel2052 on 09/29/2020 16:28:00
Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2731 Posts

Posted - 09/30/2020 :  17:13:04  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by Captain Sulu
除了難度與上課所教有一定的跳躍之外,題目運用了各種認知可能的誤區來搞你,例如一般人會認為多等於複雜,小比較低層級...



很久沒念生物了,我來猜猜看。
D D C

是說這邊認識有差,個人認為生物學跟自然問題再怎麼刁鑽通常還是會有正解。



答案是DBA

生物有正解,但出成素養題後,文字落落長,小孩可能有不一樣的解讀啊。


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

3542 Posts

Posted - 09/30/2020 :  22:03:53  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Captain Sulu


1.請問哪一道菜的食材皆為生物體的器官層次? (A)日式炸豬排 (B)鹹蛋苦瓜 (C)鹽烤全蝦(D)薑絲大腸。

2.請問下列哪道菜的食材含有最高的個體組成層次? (A)薑絲大腸 (B)炒豆芽菜 (C)日式炸豬排(D)鹹蛋苦瓜。

3.比較一下單細胞生物和多細胞生物,下列敘述何者正確? (A)單一細胞所具有的功能:前者較多(B)個體所能表現的生命現象:後者較多 (C)細胞內各構造的分工合作:兩者皆有 (D)每個細胞具有的構造皆相同。

=========

除了難度與上課所教有一定的跳躍之外,題目運用了各種認知可能的誤區來搞你,例如一般人會認為多等於複雜,小比較低層級...

部分題目嚴格來很有問題吧?
1.D的酒和醋顯然不是器官層次的東西
2.至少A/C的豬肉(或豬大腸)顯然也會有一堆個體層次的東西
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

25376 Posts

Posted - 09/30/2020 :  22:13:37  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
我比較有疑問的是第二題,蛋跟豆芽到底哪邊的個體組成層次較高?
豆子是一個很完全體的植物組織沒錯,但蛋也是一個很完全體的動物組織。
除非要說豆子已經發芽比還沒孵化的蛋更完全體。


不過這可以衍生爭論到卵子受孕幾個月之後不能墮胎的敏感議題。XD

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

25376 Posts

Posted - 09/30/2020 :  22:18:09  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1
1.D的酒和醋顯然不是器官層次的東西



1問的是食材不是調味料。
大腸是器官這大家應該沒疑問,薑絲用的是薑的地下根切絲,也是植物的器官。

2要問的應該是哪個食材是把一個最完整的生物型態拿下去做菜。
那這邊要問的就是剛發芽種子的菜權有沒有高於快要孵化雞蛋的雞權。(文組歪理)



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

3542 Posts

Posted - 09/30/2020 :  22:39:41  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Captain Sulu

quote:
Originally posted by 慎.中野


是說這邊認識有差,個人認為生物學跟自然問題再怎麼刁鑽通常還是會有正解。


生物有正解,但出成素養題後,文字落落長,小孩可能有不一樣的解讀啊。


這類問題牽扯到文字理論上就要仔細吟味,偏偏不少出題者顯然背景知識不充分

例如此處的數學題就有明顯問題
https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/23/relfile/8006/56181/50da6237-355a-4421-84bd-6fb8ab49f324.pdf

(考察範圍為勾股定理,然而稍加吟味卻能發現兩項問題的限制條件都不是勾股定理)
在 2004 年,新北市消防隊取得一台配有旋轉雲梯的消防車。在雲梯的末端會
使用籃架,消防隊員可以在非常高的高度下救人。根據正式的救災規定,在救
人過程中,車輛與燃燒中的房屋應保持至少 12 公尺的距離。
(規格略,雲梯約30m)

問題一
新北市消防隊用此消防車可以救人的最高高度是多少?請找出一個可能的解
答,並簡要地解釋你的解答。

問題二
昨天有三人在 20 公尺高度處獲救。請問雲梯的長度最小會是多少?請找出一
個可能的解答,並簡要地解釋你的解答。
====然而稍加吟味後卻甚尷尬
1.2004年哪來的新北市消防隊?即使在當時也已經是臺北縣政府消防局~大隊
至少在其他地方才有叫XXX消防隊的
(例如各港務消防隊)
2.除了火災外也有其他使用雲梯車救人情境,例如自殺案/受困案也有出動雲梯車的
如此出題顯然有誤導之嫌
https://www.ettoday.net/news/20200824/1792345.htm
台南翁疑久病厭世爬上頂樓 消防局放氣墊、出動雲梯車救人
https://news.ebc.net.tw/news/article/117727
男童卡5樓鐵窗「雙腳懸空」 消防隊出動雲梯車救人
3.
劃設消防車輛救災活動空間指導原則
""5.雲梯消防車操作救災空間與建築物外牆開口水平距離應在十一公尺以下。""
https://www.cpami.gov.tw/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/%E6%B3%95%E8%A6%8F%E5%85%AC%E5%91%8A/30-%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%AF%87/10454-%E5%8A%83%E8%A8%AD%E6%B6%88%E9%98%B2%EF%A4%82%E8%BC%9B%E6%95%91%E7%81%BD%E6%B4%BB%E5%8B%95%E7%A9%BA%E9%96%93%E6%8C%87%E5%B0%8E%E5%8E%9F%E5%89%87.html
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

2332 Posts

Posted - 10/02/2020 :  03:14:50  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
讲真,又双叒叕去马扁凯子们的钱,良心不会痛麽


Edited by - yangly3 on 10/02/2020 04:48:01
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

2332 Posts

Posted - 10/02/2020 :  04:53:03  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
考眼力:美国国会众议院中国工作组星期三(9月30日)发布的有关如何应对中国共产党威胁的报告

Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

1343 Posts

Posted - 10/02/2020 :  20:40:08  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
臺北設市百年 七市長、三議長同台
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=61C53F513D3705A9

今(109)年適逢臺北市設市100周年,為紀念臺北市百年建設歷史,臺北市政府於西本願寺廣場樹心會館舉辦「臺北市設市百年紀念特展」,並於今(1)日邀請六位前市長、三位前議長,同台分享臺北記憶。
這六位前市長、三位前議長分別是許水德市長、吳伯雄市長、黃大洲市長、陳水扁市長、馬英九市長、郝龍斌市長、陳健治議長、吳碧珠議長、陳錦祥議長。


--
現在還在世的最老前台北市長已經輪到許水德,李登輝早一步走了
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1184 Posts

Posted - 10/03/2020 :  18:16:41  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by ki1
1.D的酒和醋顯然不是器官層次的東西



1問的是食材不是調味料。
大腸是器官這大家應該沒疑問,薑絲用的是薑的地下根切絲,也是植物的器官。

2要問的應該是哪個食材是把一個最完整的生物型態拿下去做菜。
那這邊要問的就是剛發芽種子的菜權有沒有高於快要孵化雞蛋的雞權。(文組歪理)




は论是否支持堕胎,鸡蛋似乎都算不得生物。

佛家素斋是可以吃鸡蛋的吧。
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

3542 Posts

Posted - 10/03/2020 :  19:17:07  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

2要問的應該是哪個食材是把一個最完整的生物型態拿下去做菜。
那這邊要問的就是剛發芽種子的菜權有沒有高於快要孵化雞蛋的雞權。(文組歪理)


豬肉裡面有一大堆完整的生物型態應該是食安課程一提再提的內容?
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

2332 Posts

Posted - 10/04/2020 :  10:23:21  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by judah1970

は论是否支持堕胎,鸡蛋似乎都算不得生物。

佛家素斋是可以吃鸡蛋的吧。



那毛蛋/喜蛋又该肿么算哩
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

25376 Posts

Posted - 10/04/2020 :  10:27:36  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1
豬肉裡面有一大堆完整的生物型態應該是食安課程一提再提的內容?



完整應該是整隻豬,不是一塊豬肉吧?

豆芽是一個完整的植物個體,豆芽最上面葉子就不是。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

3542 Posts

Posted - 10/04/2020 :  11:04:42  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by ki1
豬肉裡面有一大堆完整的生物型態應該是食安課程一提再提的內容?



完整應該是整隻豬,不是一塊豬肉吧?

豆芽是一個完整的植物個體,豆芽最上面葉子就不是。


寄生蟲和各種微生物
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1184 Posts

Posted - 10/05/2020 :  20:56:33  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by ki1
豬肉裡面有一大堆完整的生物型態應該是食安課程一提再提的內容?



完整應該是整隻豬,不是一塊豬肉吧?

豆芽是一個完整的植物個體,豆芽最上面葉子就不是。


寄生蟲和各種微生物



这些不是烹饪目标,只是乱入的,应该不算吧。
Go to Top of Page
到第 頁,共 15頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04