| 作者 |
 標題  |
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3338 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1498 Posts |
|
|
dasha
版主
41552 Posts |
 Posted - 04/20/2024 : 08:03:12
|
其實查一下M67發現蠻意外的,2011年有個用戶被人發現還從自家倉庫中挖出來,拿來用在阿富汗,美國101空降師......而維基M67條目看得到一張照片,2015年南韓演習由步兵在瞄準目標.
菲律賓薩爾瓦多之類小國不說,最近成為軍火輸出大國的南韓......M67主要是被古斯塔夫或反戰車飛彈淘汰,但很多用戶似乎並沒真的丟掉,中南美有些國家是在冷戰結束時才收到轉賣的M67,但轉賣數量與過去生產數量有差距.
用民車機車運兵是二戰老套,還有腳踏車呢,效果很好,小弟猜2022年就已經開始用了,只是現在裝甲車相對少了,才容易找到這種傢伙.戰車跨乘這也是歷史悠久的克難搞法,越戰美軍還有嫌M113車內太熱以及怕地雷,通通坐上車頂的案例,所以是不是象徵地雷問題也要注意.
叫元首到第一線戰死以鼓舞士氣,這最好有可靠的接棒人在,否則多的是戰力從此渙散,甚至內部直接分裂. |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3338 Posts |
Posted - 04/20/2024 : 21:48:22
|
https://voicettank.org/20240418-3/
相對於軍備控制是共和黨三派的最大共識，「美國優先」（America First） 與「歐洲最後」（Europe Last），大概是除了最強論者外，限制論和優先論派都會支持的選擇。尤其是對北約的態度和對俄羅斯的態度上，「美國優先、歐洲最後」的限制論和優先論，大概都會與川普主義有志一同，認為北約應該要負擔更多自己的防務責任，俄羅斯並不是美國的敵人，只是歐洲和烏克蘭的敵人。而現在這種「最強論」與「優先論、限制論者」的分歧，目前看來還是後者佔上風。
俄國最多是一個次要敵人，烏克蘭是次要戰場。美國就算不管，丟給歐洲自行解決也可以。
在91年邊界停火和現地停火，對美國也沒有影響。
而美國如果完全不管共匪國，肯定會成為未來一百年真正最大的威脅，不管以何種形式出現。
包括共匪長期存在，滅亡帶來的難民與核擴散，新的獨裁帝國這三種可能。 |
Edited by - 曹公孟德 on 04/20/2024 21:51:06 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9469 Posts |
Posted - 04/20/2024 : 22:58:18
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
https://voicettank.org/20240418-3/
相對於軍備控制是共和黨三派的最大共識，「美國優先」（America First） 與「歐洲最後」（Europe Last），大概是除了最強論者外，限制論和優先論派都會支持的選擇。尤其是對北約的態度和對俄羅斯的態度上，「美國優先、歐洲最後」的限制論和優先論，大概都會與川普主義有志一同，認為北約應該要負擔更多自己的防務責任，俄羅斯並不是美國的敵人，只是歐洲和烏克蘭的敵人。而現在這種「最強論」與「優先論、限制論者」的分歧，目前看來還是後者佔上風。
俄國最多是一個次要敵人，烏克蘭是次要戰場。美國就算不管，丟給歐洲自行解決也可以。
在91年邊界停火和現地停火，對美國也沒有影響。
而美國如果完全不管共匪國，肯定會成為未來一百年真正最大的威脅，不管以何種形式出現。
包括共匪長期存在，滅亡帶來的難民與核擴散，新的獨裁帝國這三種可能。
其實這樣放到一個更大的世界格局來看。
中共如果要真正做到大國崛起，那就必須跟美國或是歐盟其中一個結盟。
因為現實就是俄羅斯或是蘇聯沒有辦法幫助中共大國崛起。伊朗更不可能。
所以當年中共改革開放的第一次機會翻生，就是透過跟美國結盟。
透過去參加美蘇冷戰的打前鋒，去打蘇聯小弟越南立投名狀。徹底讓自己上美國老司機的車。
現在美蘇冷戰變成美中冷戰了。那中共還想再一次起飛一定要跟歐盟結盟。
所以歐盟其實是美中冷戰的關鍵，誰能爭取到歐盟這個世界老二(或老三，無意爭辯)的支持誰就能贏。
所以為什麼司馬拜登這樣強烈支持烏克蘭? 因為司馬拜登他知道他必須獲得歐盟的支持。
普丁犯了一大錯誤是，進軍烏克蘭就是對於歐盟的挑釁和挑戰。
因為烏克蘭一但被拿下，那歐盟勢力的東緣，
也就是波羅的海三國 瑞典 芬蘭 波蘭等等雖然不是歐盟會員國但是可以當作廣義的東緣勢力會變成下一個目標。
所以這時候就很考驗美中兩大強權操盤人的能力。
這一點司馬拜登真的很厲害，立刻站隊歐盟並且變成實質的美國總統兼歐盟總司令。
而習近平就很不及格，因為其實中國利益應該是徹底站在烏克蘭/歐盟這一邊。
因為中共要繼續再起必須要有歐盟的支持，畢竟美國不可能支持中共了。
而俄國就算是成為中共鐵桿盟友，也沒有能力幫助，更不要提未來還很有可能會成為中亞和朝鮮利益的競爭對手。
更不要提現在的俄羅斯只會從中方吸血沒法給予有實際效益的幫助
所以大家看到這一點應該會明白為什麼我覺得拜登是很老練且厲害的冷戰骨灰玩家。
以及他的歐洲政策我覺得是對的。因為穩住烏克蘭就是穩住歐盟，
雖然歐洲是次要戰場，但是穩住歐盟就是斷絕中歐結盟的未來。
PS 如果我是習近平，我在俄烏開戰後也會找俄國在遠東的勢力開刀再立一次投名狀。
因為要想辦法建立中歐抗俄同盟。當然現在想幹也不可能了。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/20/2024 23:02:10 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4527 Posts |
Posted - 04/20/2024 : 23:20:29
|
反正局式在改變
歐.中.最終還是對上(汽車與工業)
美.中.必然是對手的(美國不想分享太平洋)
美.歐.必然會互相依靠(只要北極熊存在的一天)
剩下中亞
就看這亂局.要怎樣解決而已
遜尼派國家
開放自己的領空.讓以色列出手擊落飛彈
也算已經表態
以色列看起來
是不想與中東各國為敵
尤其是環繞周邊的幾個遜尼派國家
這也是事實
接下來
以色列處理加薩問題之後
勢必會刻意針對.幾個不友善國家 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3338 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 00:21:27
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 曹公孟德
https://voicettank.org/20240418-3/
相對於軍備控制是共和黨三派的最大共識，「美國優先」（America First） 與「歐洲最後」（Europe Last），大概是除了最強論者外，限制論和優先論派都會支持的選擇。尤其是對北約的態度和對俄羅斯的態度上，「美國優先、歐洲最後」的限制論和優先論，大概都會與川普主義有志一同，認為北約應該要負擔更多自己的防務責任，俄羅斯並不是美國的敵人，只是歐洲和烏克蘭的敵人。而現在這種「最強論」與「優先論、限制論者」的分歧，目前看來還是後者佔上風。
俄國最多是一個次要敵人，烏克蘭是次要戰場。美國就算不管，丟給歐洲自行解決也可以。
在91年邊界停火和現地停火，對美國也沒有影響。
而美國如果完全不管共匪國，肯定會成為未來一百年真正最大的威脅，不管以何種形式出現。
包括共匪長期存在，滅亡帶來的難民與核擴散，新的獨裁帝國這三種可能。
其實這樣放到一個更大的世界格局來看。
中共如果要真正做到大國崛起，那就必須跟美國或是歐盟其中一個結盟。
因為現實就是俄羅斯或是蘇聯沒有辦法幫助中共大國崛起。伊朗更不可能。
所以當年中共改革開放的第一次機會翻生，就是透過跟美國結盟。
透過去參加美蘇冷戰的打前鋒，去打蘇聯小弟越南立投名狀。徹底讓自己上美國老司機的車。
現在美蘇冷戰變成美中冷戰了。那中共還想再一次起飛一定要跟歐盟結盟。
所以歐盟其實是美中冷戰的關鍵，誰能爭取到歐盟這個世界老二(或老三，無意爭辯)的支持誰就能贏。
所以為什麼司馬拜登這樣強烈支持烏克蘭? 因為司馬拜登他知道他必須獲得歐盟的支持。
普丁犯了一大錯誤是，進軍烏克蘭就是對於歐盟的挑釁和挑戰。
因為烏克蘭一但被拿下，那歐盟勢力的東緣，
也就是波羅的海三國 瑞典 芬蘭 波蘭等等雖然不是歐盟會員國但是可以當作廣義的東緣勢力會變成下一個目標。
所以這時候就很考驗美中兩大強權操盤人的能力。
這一點司馬拜登真的很厲害，立刻站隊歐盟並且變成實質的美國總統兼歐盟總司令。
而習近平就很不及格，因為其實中國利益應該是徹底站在烏克蘭/歐盟這一邊。
因為中共要繼續再起必須要有歐盟的支持，畢竟美國不可能支持中共了。
而俄國就算是成為中共鐵桿盟友，也沒有能力幫助，更不要提未來還很有可能會成為中亞和朝鮮利益的競爭對手。
更不要提現在的俄羅斯只會從中方吸血沒法給予有實際效益的幫助
所以大家看到這一點應該會明白為什麼我覺得拜登是很老練且厲害的冷戰骨灰玩家。
以及他的歐洲政策我覺得是對的。因為穩住烏克蘭就是穩住歐盟，
雖然歐洲是次要戰場，但是穩住歐盟就是斷絕中歐結盟的未來。
PS 如果我是習近平，我在俄烏開戰後也會找俄國在遠東的勢力開刀再立一次投名狀。
因為要想辦法建立中歐抗俄同盟。當然現在想幹也不可能了。
如果中共國是個民主國家，那這做法是合理的
但共匪是個獨裁國家
所以在俄國與歐盟之間只能選擇俄國
像美國取代英國的方式，共匪是天然不可能做到的
最後只能選軸心國的老方式 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2009 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 03:02:36
|
眾院軍援法案全數過關 烏克蘭以色列印太(台灣)通通有獎
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 05:46:37
|
俄軍的積集地.
看起來是先在野外指定一個區域,由各單位把附近需後送的牲口先放這兒,等下一步處理.
屍袋很少,
猜測是只有裝屍袋才會變成200號後送,其他由軍墓隊處理.
所有的裝備,乃至部份服裝鞋襪似乎被剝走...前線真的什麼都缺.這有可能是所屬部隊做的.
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12641 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 15:07:44
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
其實這樣放到一個更大的世界格局來看。
中共如果要真正做到大國崛起，那就必須跟美國或是歐盟其中一個結盟。
因為現實就是俄羅斯或是蘇聯沒有辦法幫助中共大國崛起。伊朗更不可能。
小粉紅的看法不一樣
小粉紅認為穩住了俄羅斯的天然資源來源，中共的霸業立於不敗之地，不可動搖。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1498 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 21:46:23
|
事實上前幾天澤倫斯基接受訪問,提到一個說法,
就是說,西方某些人擔心俄羅斯崩潰,導致中國會佔有西伯利亞的資源而更強大.因此不願意出全力援助烏克蘭.
.
.
.
其實呢,兩年來我也是這樣認為,差別在於,
第一,當中國需要費心力去應付北邊西伯利亞方面時,對於台灣的注意力就會降低.
第二,中國能不能佔有吃住西伯利亞也是個問題,當然概率也不算低.中國大可以再一次組建西伯利亞生產建設兵團,願意去墾荒的給待遇福利,中國韭菜肯定有大把人願意去.
第三,當中國成為西方的惡夢,對台灣只會更有利.
所以國軍陸軍那些舊砲舊彈乃至於雄風天弓,我真是恨不得送一堆去烏克蘭戰場測試,因為給俄羅斯的壓力越大,來自中國的注意力就越低.
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4527 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 22:10:33
|
送武器?
問題台灣政府跟企業
不會想跟俄羅斯政府或民間徹底交惡
|
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1498 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 22:55:29
|
請參考林孝庭的著作，《蔣經國的台灣時代：中華民國與冷戰下的台灣》
1969珍寶島事件，還有1970年代美日想和中共關係正常化後
蘇聯曾派密使接觸台灣外交官，作為反制，並考慮軍援手段
蔣中正有興趣發展這條線，試探人員在柏林會見蘇聯代理人
但有留俄經驗的蔣經國本人，掌權時反而將該計畫束之高閣
小蔣不太敢玩這種外交三角形遊戲
...............
台烏關係升溫，也許可以試探北京、給中共一點壓力
我相信北京也很兩難
如果站隊俄羅斯過於明顯，歐美恐將中俄伊視為「新軸心」
若是疏遠俄羅斯，那當其失敗後，自然成為西方第一大敵人
繼續在烏俄戰爭中裝死下去，恐會錯過某些時機...
反正尾大不掉，怎麼動作都有漏洞，無法全部討好 |
Edited by - MCSEG on 04/21/2024 22:56:10 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9469 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 23:57:32
|
quote:
Originally posted by gera
事實上前幾天澤倫斯基接受訪問,提到一個說法,
就是說,西方某些人擔心俄羅斯崩潰,導致中國會佔有西伯利亞的資源而更強大.因此不願意出全力援助烏克蘭.
.
其實呢,兩年來我也是這樣認為,差別在於,
第一,當中國需要費心力去應付北邊西伯利亞方面時,對於台灣的注意力就會降低.
第二,中國能不能佔有吃住西伯利亞也是個問題,當然概率也不算低.中國大可以再一次組建西伯利亞生產建設兵團,願意去墾荒的給待遇福利,中國韭菜肯定有大把人願意去.
我認為時代不一樣了，中共的北方邊患已經結束。不可能再來了。
因為很簡單，過去的邊患是俄羅斯帝國和蘇聯，不是今天的俄羅斯共和國。體量差太多了。
因為現在俄羅斯和中國大陸的邊界很短，只有東北三省，但是冷戰期間或是民初可不一樣。
當時中亞五國也是俄國/蘇聯的。外蒙古也是蘇聯的衛星國，所以蘇聯軍隊是陳兵百萬並且中蘇交界幾乎無險可守。
而中國軍隊面對這種漫長的國境線和極為惡劣的守備屯兵環境。如果開戰真的會被蘇聯輾壓。
但是現在不一樣了，外蒙國不再是蘇聯的衛星國，中亞五國都變成獨立國家。
現在的俄羅斯其實是一個嚴重降級版的蘇聯，只是蘇聯主體三國的其中一國。
就好比今天的塞爾維亞和當年南斯拉夫是不可同日而語。
這就是為什麼我認為對於中共來說，要崛起只能靠歐盟或是美國，俄國靠不住。
因為今天的俄國只是當年蘇聯的一部分殘缺版而已，完整版蘇聯都不行，更不要提今天殘缺版。
所以呢，這根本不成立。
我認為西方國家從來戰略就沒變過，"那就是用最低限度支持，保證烏克蘭不亡國"。
讓烏克蘭不死就好，從來就沒有想要讓烏克蘭收復失土打敗俄國，因為那不可能做到。
地理形勢就注定烏克蘭很難打敗俄國收復失土。
就算要做到，那要花多少資源? 歐美也很難下這麼大的決心。
今天要不是拜登出頭，才能花目前的歐美資源援烏，但是現在花這麼多資源能讓烏國不死能打成僵局已經是很了不起了。
我想澤聯司機也知道，但是必須這樣說，因為對於烏克蘭來說，能不能反攻是假的。
而是必須要透過反攻政策，來達到以下幾點
1. 取得更多軍援。因為誰知道之後歐美會不會改變政策。所以現在必須盡量多要一點。
餅要盡量畫大一點。如果不反攻，那怎麼向歐美要更多的援助??
2. 利用反攻態勢團結國內民意和政治派系。因為烏克蘭和三國蜀漢一樣。都是內部政治勢力/族群很複雜的。
所以你需要用反攻烏東的政策來凝聚動員全國。更不要提澤聯司機是東烏的俄羅斯族群選出來的。
他必須保護和奪回自己的票倉，就算做不到也要把態度表現出來。跟諸葛亮北伐一樣。
3. 烏克蘭必須透過東線戰爭吸引俄軍不打基輔和哈爾科夫。
簡而言之把俄軍有生力量都吸引集中到相對農村不重要的烏東戰場 來減少核心工業地區的衝擊。
如果烏克蘭不繼續發動東線戰爭，那俄軍很可能轉移到北線。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/21/2024 23:59:43 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
Posted - 04/22/2024 : 00:27:19
|
開發西伯利亞?小澤這低賽喇的也大了一點，現在光東北就整陀爛到拔不出來的境界還談開發西伯利亞?內地越落後的地區網紅出越多，沿海發達省分壓根沒啥大網紅，但雲貴川與東北那網紅是大大的有阿。滿清以來工業建設最久、最完善、投資最多的東北竟然大力發展旅遊業，哈爾濱靠著用力PLP南方遊客火了一把，估計溥儀、張大帥等看了能在氣死一次。
還開發西伯利亞.......... |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4527 Posts |
Posted - 04/22/2024 : 00:58:10
|
東北跟外東北
日本當年可是很想要的
不然也不會
把辛苦建立起來新軍
拿去打一場日俄戰爭.就打掉一半去
東北發展差
是這個體制腐敗的問題
而不是東北地區.沒有經濟潛力
更別說西伯利亞
有龐大的自然資源
就是缺乏資金的投入去開發 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12641 Posts |
Posted - 04/22/2024 : 11:15:27
|
quote:
Originally posted by cph0516
送武器?
問題台灣政府跟企業
不會想跟俄羅斯政府或民間徹底交惡
台灣政府哪會想這麼多...
只是對烏克蘭來說，明目張膽地接受台灣的軍援，就有可能中共在對面加碼，也不是一個好狀況。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27641 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
6518 Posts |
Posted - 04/22/2024 : 15:51:29
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
如果中共國是個民主國家，那這做法是合理的
但共匪是個獨裁國家
所以在俄國與歐盟之間只能選擇俄國
像美國取代英國的方式，共匪是天然不可能做到的
最後只能選軸心國的老方式
孟德兄，这里就要提到另外一些事儿咯：
第一就是老共的国际信用与大国担当
必须要强调下，乌克兰不同于一般的欧洲国家，它在开战之前与中国的关系非同一般的密切，是“深化”了的“战略伙伴关系”
https://www.gov.cn/jrzg/2013-12/05/content_2543057.htm
中华人民共和国和乌克兰关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明
协议的中方签署人是习近平，协议中明确提及：
“中方高度评价乌方单方面放弃核武器，以�荇眭Z器国家身份加入1968年7月1日签署的《不扩散核武器条约》。中方根据联合国安理会第984号决议和1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺��条件不对作为�荇眭Z器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。”
以此为基础，乌方不仅同老共建立了频繁的经贸往来，更是毫�茷O留地向老共提供了大量足以威胁台海区域和平地军事技术援助---就不一一赘述了
问题是，老共在开战时�荓’a抛弃了乌克兰，此后更是半公开地向俄方提供支持，而在联合国里也是力挺俄方的立场，不仅没有帮助乌克兰，甚至连出面调停都只是在一两年后才象征性的进行了一下。
当俄方向乌克兰发出核恐吓时，是欧美坚定发声反对，而老共则完全没有按照上述的协议出面提供支持，哪怕只是口头上的
所有这一切，欧洲国家---当然也包括之前的“中国人民的好朋友”们，比方说“巴铁”，相信都已尽收眼底
第二件事，恐怕不需要太多联想，都会猜到老共如此这般站在俄方的立场之上，目的显然是当然以默许俄国吞并乌克兰为条件，换来自己在“武统”时能够得到俄方的支持。
通过与俄国建立“�茪W限”的友谊；收买英、法、德，令其不会因台湾问题与自己翻脸；再利用美国的MAGA，不愿意过多干预国际事务；最后对势单力薄的台湾施以威逼利诱，如果能赶上一个胆小懦弱的领导人，那么不战而胜都是完全有可能的。
这些就差不多就是老共的如意算盘了罢。
所以，乌克兰对于老共来说，是可割可弃的一枚棋子，或者说是跟俄国结盟的一个投名状
对于老共来说，同样是独裁，而且看上去军事力量十分强大的俄国，对于“中华民族伟大复兴”来说，显然是不二的选择了 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 04/22/2024 : 21:48:36
|
無所謂,這都還算是有些遠的事.
目前莫斯科與聖彼得堡還能過著粉飾太平,歲月靜好的日子,如果不接收外部資訊,除了超市貨架的商品漲價,以及道路上越來越多的中國車以外,是不會感受到俄羅斯有什麼問題的.
車照跑舞照跳,在莫,聖兩城街頭,絕對感受不到幾百km以外,俄軍以殘酷絞肉的方式正在作戰,這非常的反差,
俄羅斯人不知道嘛? 他們知道,只要打開電視,俄羅斯的名嘴們就會這個嚴懲,那個嚴懲,巴黎倫敦華盛頓都是打擊範圍,北約是紙老虎.
但私底下沒人想講這方面的事,因為只要談前線戰況,就會不得不談糟糕的狀況,而這基本上就是踩線,輕則罰款重則坐牢然後被迫送上前線.
所以鼻子摸著先應付貨架上已經漲了60%的雞蛋,說不定到年底狀況會變好,烏克蘭會屈服,戰爭就結束.
俄羅斯的底力還未出盡,所以還能粉飾太平,它的金庫中還有最後的金幣,最快還要24個月才能耗盡,因此在這段時間中,俄羅斯還能假裝它很強大.
問題是克里姆林宮目前陷入賭徒的兩難,它想結束戰爭嘛? 它想.
只是在局勢看起來對俄羅斯有利時(如現在),它並不想結束,它想要再多掙點,好回本.
而在局勢對俄羅斯不利時,它沒辦法結束,否則就虧本太多.
所以俄羅斯式的結束戰爭就是一種幻想,烏克蘭必須跪下來求和,然後痛責自己的錯誤,俄羅斯就會大度的原諒烏克蘭(只是該懲罰的親西派不能放過),
然後只好心的佔領烏東南四州加上奧德薩之類,但俄羅斯會在其他方面如油氣給一些補償云云.
所以烏克蘭會下跪嘛? 不會.
那戰爭會結束嘛? 不會,會等到俄羅斯打空其金庫最後一枚金幣,克里姆林宮發現連莫斯科,聖彼得堡情況也濱臨失控時,戰爭才會步入"結束階段".
(事實上光16%的基準利率就很說明問題,如果你們想在俄羅斯借錢開店,看看貸款利率是多少? 至少17%,那要做什麼生意才能應付完貸款與成本後,還有賺頭?
所以俄羅斯現在的經濟活動,必須政府扶持或與政府有關係才做得下去. 譬如說軍工,而不論是戰甲車,砲彈,接政府訂單生產出來,然後在烏克蘭打掉,會反饋什麼經濟收益?
什麼也沒有,只會增加撫卹金給付,因此問題與負擔會滾雪球般的越來越大.
那俄羅斯賣能源賣礦產補這窟窿能補得上嘛? 當然補不上. )
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 04/22/2024 : 22:10:35
|
當然,烏克蘭的情況只會更糟,
俄羅斯的金庫中還有最後的金幣,但烏克蘭呢? 烏克蘭的金庫中啥也沒有,乾淨的程度有如明月照四壁,
烏克蘭就是在這種情況下作戰,
美國,特別是川普之類的共和黨不想給烏克蘭錢,就是知道,這錢下去撲通就沒了,然後還有明年,還有後年....
但川普後來改變心意,現在大家都在猜(眾議院議長)強生是看了什麼內部情資而跑去說服川普(強生是川普的鐵桿支持者).
不過,川普除了瞎吹割烏東給俄羅斯求停戰以外,另一個論點就是歐洲必須更加的支援烏克蘭,
而這點,歐洲已經做到了.零零散散加起來其實已經超過美國之前給的數額了.
烏克蘭現在就是赤腳不怕穿鞋的.
|
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1498 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9469 Posts |
Posted - 04/23/2024 : 09:04:28
|
quote:
Originally posted by yangly3
对于老共来说，同样是独裁，而且看上去军事力量十分强大的俄国，对于“中华民族伟大复兴”来说，显然是不二的选择了
如果中共真的認為可以拿烏克蘭當投名狀去跟俄國結盟，來換取偉大復興。
我覺得這真的是很糟糕的決策
1. 因為中共其實也沒有真的立投名狀。
真正立投名狀的是北韓和伊朗，人家兩國是真的旗幟鮮明的支持俄國並且還提共武器裝備彈藥等等。
反而中共現在還是一副假裝中立。我覺得這跟舉手表決時舉半隻手一樣。
俄國也不會真心感謝中共。因為俄國我覺得只會覺得中共沒有勇氣在首鼠兩端。
2. 中共搞了這麼多年的一帶一路我看要掛了。
因為關鍵是能夠讓中國商品和資金打入歐洲市場，建立新的商路(鐵路和海運)聯絡世界上最大的消費市場歐盟。
現在可好，跟歐盟鬧翻，一帶一路還有發展的未來嗎?
俄國市場現在也不夠大，能滿足中國的商品和工業產能巴。
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
烏克蘭危機26
