| 作者 |
 標題  |
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4505 Posts |
 Posted - 01/05/2021 : 20:50:27
|
quote:
Originally posted by metalfinally
美豬協議應該還是中國跟各國簽訂區域貿易協定下形成排擠台灣廠商的情況下，為了保住台灣出口經濟不得不（沒什麼選擇）跟美國簽FTA的條件之一
這幾天突然傳出的開放日本核食進口可能也是同樣的思考模式，或許是跟日本簽FTA或者加入日本主導的CPTPP條件之一
RCEP對台灣的影響還是很大的，美國和日本也知道台灣沒什麼選擇。
如果開放美國萊豬+日本核食有辦法換到FTA還好說，怕的就是台灣單方面開放後什麼都換不到反而得被強迫吞下更多苦果... |
 |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1063 Posts |
Posted - 01/05/2021 : 21:15:15
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by metalfinally
美豬協議應該還是中國跟各國簽訂區域貿易協定下形成排擠台灣廠商的情況下，為了保住台灣出口經濟不得不（沒什麼選擇）跟美國簽FTA的條件之一
這幾天突然傳出的開放日本核食進口可能也是同樣的思考模式，或許是跟日本簽FTA或者加入日本主導的CPTPP條件之一
RCEP對台灣的影響還是很大的，美國和日本也知道台灣沒什麼選擇。
如果開放美國萊豬+日本核食有辦法換到FTA還好說，怕的就是台灣單方面開放後什麼都換不到反而得被強迫吞下更多苦果...
不要整天想開放甚麼就會得到甚麼,要反向思考沒開放甚麼就會失去甚麼,是台灣要FTA,很多國家都開放核食和美豬,台灣現在才開放沒甚麼太大的亮點。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/06/2021 : 09:11:19
|
反向思考(笑
全世界160國禁止的事情, 我們反向思考「很多國家」呢
這個笑點不錯，小的拿去外面給朋友笑一笑 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 01/06/2021 : 13:44:22
|
大家吃核食已經吃很久了~~
https://www.facebook.com/talkthatenergy/
★什麼是食物輻照技術?
食物輻照技術(irradiation)是一種應用在農業領域的核技術，其實已行之有年，原理是透過電離輻射，或使用放射性同位素（例如鈷-60與銫-137(核電廠常見核種)）衰變放出的X射線、γ射線或高能電子束，對食物進行加工處理，達到：
1、控制病蟲害
2、去除致命微生物
3、抑制農作物過早發芽
4、延長保存期限等目的
甚至還可移除食物過敏源或致癌因子。
雖然食品也可經加熱、冷凍或化學藥劑達到上述目標，但輻照的優點是它不會改變食物溫度，使鮮度得以保持，且在控制致病微生物或蟲害上，也不會改變食物的氣味或留有農藥殘餘，
因此食物輻照技術是個好東西，基本上那些可以放很久的食品通常都是照射過輻射的~ 核食XDD，而且還會產生核廢料喔。
經過多年研究與國際標準的建立，目前全球60多個國家都通過法規制定、允許輻照技術對食品的使用。輻照技術在控制蔬菜水果的病蟲害上特別有效，可幫助動植物檢疫單位提供良好的
檢疫安全性（phytosanitary security）。事實上正是這項優勢，才促成各國對食物輻照技術的引進。
★國際間輻照食物上的努力
而IAEA與國際糧農組織FAO的合作，旨在加強成員國於輻照技術應用在食品安全上的品質與產能，同時還與《國際植物保護公約(IPPC)》及「國際食品法典委員會
(Codex Alimentarius Commission)」合作，協調出全球輻照食物的輻射量標準，食品法典委員會成立於1963年、由FAO和WHO共同籌辦，並在2003年公布了兩份里程碑文件：
《輻照食品通用標準》及《國際食品處理輻照設施應用之推薦操作規程》。IAEA、IPPC與FAO合力制定的另外一個重要文件是植物檢疫措施中關於有害生物的處理指南，
包括對13種特定蟲害的15種輻照處理，及一種針對所有果蠅及三種粉蝨的輻照。這份指南對日益嚴重的有害生物之檢疫要求助益很大，因此打開了新的商機，
今天美洲、亞洲及太平洋地區的國際農產品貿易，都陳列了多種經輻照消毒的蔬菜水果。
不過，目前的技術仍有很大的發展空間，例如針對廣泛的害蟲項目開發「通用流程」，替增加農產貿易開闢更大的能量，或建立自動化機械流程，及減少核資源與食物的浪費
(降低輻射處理過後不能使用的食物比例)，最後還得要免對一般民眾對放射性的疑慮。但無論如何，各位都不必在輻射與食品的連結上有太多惶恐~ 核食早就充斥在我們生活。
參考資料：https://www.iaea.org/topics/food-irradiation
https://reurl.cc/n0QW7v
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3475 Posts |
Posted - 01/08/2021 : 16:25:49
|
quote:
Originally posted by 冗丙
大家吃核食已經吃很久了~~
这不是一回事，辐照消毒是用γ射线杀死微生物，γ射线本质上是光子，被照射过的物体没有残余辐照。
而食品放射性沾染，是把放射性同位素吃到肚子里，形成内辐射，这是很可怕的。
举个不严谨的例子，虽然电离辐射和电磁辐射不同，但是前者可以比作用微波炉烹饪食物；而后者是把微波炉的行波管吃到肚子里开机。
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 01/09/2021 : 17:07:56
|
台灣美稱香蕉王國
香蕉內含鉀-40這種放射物
台灣人不但出口香蕉，也很愛吃香蕉
因香蕉是種核食
故得證，台灣是核食天堂，Confirm |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2530 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9626 Posts |
Posted - 01/16/2021 : 07:34:41
|
蔡英文從2000年談判WTO把米酒談成漲價十倍，到現在她處理美豬、日本核食等涉外問題，基本上都可以成為劉必榮教授解析談判的課程的負面案例。
看到中央社引述「涉外專家」為蔡英文美豬政策的辯解文。看得出來本質上，跟蔡英文從2000年負責WTO談判把米酒漲價十倍，以及到她當總統任內處理一切有多面向取捨衝突議題，都是一個套路。蔡英文跟她的幕僚處理這些議題，都只佔在特定的面向或特定的受益群體，對其他面向（尤其是弱勢）以及系統層面影響都漠不關心不去瞭解（蔡英文自己為米酒辯解還出現「對台灣影響不大」、「讓酗飲米酒的原住民跟低收入者戒酒、力爭上游」，果然是何不時肉糜的富家女...），重大涉內涉外決策就這樣橫空出世。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E8%B2%BF%E6%98%93%E4...
純就進口美國豬肉，食安是其中一個層面，保護國內農業是另一個層面。甚至，也不是沒有「非萊克多巴胺」選項，歐盟跟中國大陸法令上都禁止有萊克多巴胺的肉品，美國還是有豬肉供應商可以提供中國市場「非萊克多巴胺」，那都是市場機制以及談判出來的結果。現在不清處蔡政府談判的時候有沒有跟美方探討爭取過一切的可能性，誠然台灣對美國的談判向來都是極端弱勢，然而談了被美國打回票或者談都沒談就拱手讓人，是兩回事。（當然如果台灣進口美國萊多巴胺豬背後的deal，是美國繼續批准輸出潛艦相關技術讓台灣搞定IDS就另當別論了，哈哈！）
蔡英文政府的確想讓台灣加入美國或日本的FTA類貿易協議（台灣怎麼把自己的路走到只剩這些難度極高、自己會極端弱勢的選項，是從太陽花開始，另一個故事）想得要死。
的確，或許就如美國貿易代表賴海哲（Robert Lighthizer）所言，就美國的立場，光開放美豬不構成台美進入談判的門檻。聽多了劉必榮教授在廣播裡的「談判，無所不在」，讓步的前提是能向對方「要到東西」，這是很基本的原則；換言之，如果這個讓步並不足以讓對方拿出自己想要的東西，何必在不對的時機，貿然先把自己的牌打掉？例如NBA近年層出不窮的大牌球星逼自己球隊把自己交易到其他隊時，潛在交易對象往往也會評估出手交易的時機，什麼時候是對自己最有利、最好「壓價」，避免送出太多自己的資產（球星、選秀權）。
的確，台灣在這類涉外事務上極端弱勢；然而像蔡英文這種先站在別人立場不顧自己人死活、免費降價的談判者，在國際間也是罕有，美國一定很希望他的「小弟」們都有蔡英文這種領導。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 01/16/2021 07:43:21 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 01/16/2021 : 08:01:22
|
說真的如果考慮酒精的危害我還真的不太贊成米酒太便宜。
見過好幾個人喝到進醫院出來瘦一圈還是去買酒。
軍校裏頭原住民子弟多剛滿20就喝酒喝到肝指數爆表留級的人都有。
酒精幾乎符合毒品的所有定義，有成癮症狀，服用後會引發迷幻症狀跟暴力傾向，短期喝多會死，長期喝有健康影響。自古以來酒稅跟酒精價格就是一個重要政治議題還是有原因的。
世界三大宗教之一伊斯蘭教指名禁止酒精也非不能理解。
但蔡政府的談判策略很明顯是先求目的再來擺平手段。
戰略指導上是沒錯，只是硬幹執行會引起很多恩怨。
然後我國雙首長制，其實這些恩怨主要都是行政院長去扛了，總統只負道義責任。
個人還是認為如果總統既然透過行政院長人事權事實上掌握行政權，最好還是乾脆改成像美國那樣總統直接掌握行政權再去議會備詢，現在制度這樣就是行政院長免洗人肉盾牌擋一切。
前幾任總統沒能好好發揮這制度的效用自己太高調才一直被砲轟。現任總統比較低調才真正發揮行政院長吸仇恨值的組隊坦克效果。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 01/16/2021 08:27:00 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 01/16/2021 : 10:02:55
|
講裝甲車講到後來範圍越來越大,現在提Stryker與FCS前要講C-5/17......然後稍微查一下,才發現昨晚突破38萬字,快到"航空母艦的歷史"兩倍字數......
也難怪,最近幾乎放棄上社群網站,都在找資料寫東西,字數才會增到這麼多. |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9626 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 01/19/2021 : 11:52:04
|
連結太長~~
要看請用這個
https://tinyurl.com/y5gowffp
OT＆E報告中列出的技術問題中，兩次任務之間的運行任務故障平均間隔時間很短，大約為39小時，遠低於69小時的可靠性要求，這意味著系統在可接受的情況下更經常發生故障。
儘管ACV 通常顯示出“良好的操作可用性和可維護性”，但大多數故障涉及車輛自帶的遠程武器站，其艙口和坡道傳感器以及各種懸架組件。
更糟糕的是：對於步兵海軍陸戰隊來說，這顯然使騎行變得異常令人難以置信-在緊急情況下很難逃脫。
根據OT＆E的報告，“由於減震座椅的位置和數量，ACV內部空間有限，難以快速進出。” “步兵海軍陸戰隊指出，部隊座椅的輪廓線不適合防彈衣的配置，導致遠程艦載目標飛行時感到不適。”
2014年海軍研究生院對海軍陸戰隊突擊兩棲車輛緊急出口情景的研究發現，越多的海軍陸戰隊放入AAV的後部，從該出口撤出所需的時間越長車輛，因為其防彈衣和其他必要裝備缺乏機動性。
“未來汽車的設計人員必須考慮整個步兵人口的有關人體測量指標，並建立在出口不妨礙任何規模的海軍陸戰隊員的車輛，”根據該研究-的措施，新的ACV似乎並未採取根據OT＆E報告考慮在內。
--------------------------------------------------------------
就這麼剛好在新一期的國防譯粹有提到米軍甲車走道寬度與全副武裝的士兵座位寬度不符合需求。
 |
Edited by - 冗丙 on 01/19/2021 11:57:28 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9988 Posts |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 01/23/2021 : 14:51:56
|
最近身邊的人越來越多人看大紀元,新唐人的新聞....
回想起當年這兩家都是被人當笑話看的,喔,還有自由亞洲電台都是
現在居然變成主流媒體,真的有夠心寒......... |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9626 Posts |
Posted - 01/24/2021 : 08:23:17
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
最近身邊的人越來越多人看大紀元,新唐人的新聞....
回想起當年這兩家都是被人當笑話看的,喔,還有自由亞洲電台都是
現在居然變成主流媒體,真的有夠心寒.........
好消息是中文資源還有BBC中文網可以看。
中文媒體就跟中文內容農場一併對待即可
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 01/24/2021 : 14:20:36
|
我都看路透跟英國金融的，華爾街就加減看（沒錢訂....)
BBC立場有點明顯，跟蘋果自由那票比算中肯啦
但終究是有立場.... |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 01/24/2021 : 16:46:39
|
怎麼不看中時？
紙本的我偶而還是會拿起來翻翻的XD |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 01/24/2021 : 19:08:39
|
就說不想看立場太明顯的...
中時以過去認知是偏藍的,至於現在是不是就不知道了.... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6486 Posts |
Posted - 01/25/2021 : 07:17:03
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
最近身邊的人越來越多人看大紀元,新唐人的新聞....
回想起當年這兩家都是被人當笑話看的,喔,還有自由亞洲電台都是
現在居然變成主流媒體,真的有夠心寒.........
这次确实被台湾的舆论吓一跳 ---从硬盘门到川普的种种咸鱼翻身，台湾媒体对法轮功的宣传照单全收，实在让人大跌眼镜。
不是法轮功有多高明，而是...台湾媒体，尤其是那些政治评论员真的没有能静下心来研究下国际政治的麽?
特别是这次美国大选，美国主流媒体的预测研判都相当准确。不光威斯康辛，密歇根，乔治亚等州翻蓝是早早就推断出来了，连预计总选举人票赢4个百分点（实际4.1）左右都是相当精准的。
只要有心，十月前后就会对大选结局差不多可有了然于胸 ---哦，不对，是心---了。更何况硬盘门那种非常非常低级的坑，怎么还能睁着眼睛往里跳哩
一般人，耽于柴米油盐还好说；但对于政治评论员们，专业素养可是吃饭的本钱呐 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 01/25/2021 : 07:37:18
|
台灣那些比較亂的政治評論員，真的就小丑出身兼路邊賣藥的演員
很喜歡搞情緒勒索，資料也多從網路而來
比較能靜下來談的人也都是關注兩黨政治，很少關注中國以外的國家
我覺的這是因為在以前中美關係友好情況下，台灣的國際合作只能遮遮掩掩
二來台灣政論節目太過速食，一小節又塞好幾個話題，你再有料也很難講多，而且一失鹽就成明天政治新聞頭版了
|
Edited by - JonJon on 01/25/2021 07:41:40 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 01/25/2021 : 08:08:09
|
中時是紫的 XD
幾個老報裏個人覺得聯合算比較好的
三不五時的會有一些比較深入的專題報導
立場問題上個人感覺是高層有立場不過不會太露骨
至於非台灣的中文媒體網上多的是
亞洲的有日經/朝日/朝鮮日報網
歐洲除了BBC外還有德國之聲/法廣/路透
其他國家的還有俄羅斯衛星通訊社和半島中文網
這些夠你看了 |
Edited by - 迷路的小狗 on 01/25/2021 10:18:21 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2530 Posts |
Posted - 01/25/2021 : 10:36:00
|
台灣媒體的新聞來源大都是轉貼外電報導，很少有在國外派駐記者收集當地新聞。（成本問題）
大紀元的全球新聞網路目前沒有一家台灣媒體可以比擬（包含官煤）
有興趣可以看看台灣公視做的專題-台灣媒體是怎麼爛掉的？
https://youtu.be/-JNeBKlG0cI |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 01/25/2021 : 11:03:54
|
同意，大紀元和新唐人的努力是有目共睹的，台灣大選那時還看到新唐人媒體車在採訪
但大紀元在台灣發行的中文報紙還是一整個爛，閱讀還要付10塊錢，我還不如拿小七DM起來看。
每個媒體在創辦之初都有這種青黃不接時期，
像CNN當初創立24小時新聞台也被大家當作娛樂台，那時大家還習慣定點時間的新聞
CNN剛好搭上因通訊進步，國內現場轉播越來越盛的便車，才變成一方的媒體
然後看到川普上台後CNN墮落成這樣~~~
這幾年中時自我閹割和中天的怪力亂神也讓媒體版圖洗牌不少，
搞不好大紀元這些觀眾還是從中時中天移過去的咧
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6486 Posts |
Posted - 01/25/2021 : 11:14:04
|
法轮功这样毫不掩饰地力挺某个政治人物，明显违背了政教分离原则的行为，没有人脚得不妥麽？？
之前说法轮功和老共如出一辙，就是因为他们跟老共一样都是政教不分的。 当然，老共的狡黠之处就是在小凳子那个时代就果断地打左灯朝右转，及时摒弃了红教而已。但至少今天，红教还是名正言顺地写在宪法里地。 |
Edited by - yangly3 on 01/25/2021 11:24:11 |
|
|
|
標題 |
|
聊天室105
Topic Locked
