MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2020-1
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
9864 Posts

Posted - 08/04/2020 :  11:19:50  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
借用大本營的照片


制退覆進裝置都在砲管外面那一圈比較粗的綠色圓筒中,制退機構直接裝在砲耳上,所以你把砲耳裝在砲塔上,就能用砲塔來吸收剩下的後座力。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 08/04/2020 11:33:07
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15761 Posts

Posted - 08/04/2020 :  12:09:36  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
但這種傳統架構無法平射呀~~
況且還有30%的後座力透過底座傳到載具的懸吊系統再傳到輪胎或履帶,狀況單純~~
你裝在砲塔上就多了上方結構承受應力,例如砲塔環等等,還多了工字樑上下支撐預防變形等等設計,狀況多很多!!
由照片得知81砲車並無彈藥架的設計,看來離成熟有段距離~~



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 08/04/2020 :  14:40:01  會員資料 Send LUMBER a Private Message
平射喔?
迫擊炮的彈道小的不太喜歡就是
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 08/04/2020 :  22:13:56  會員資料 Send LUMBER a Private Message
國軍砸1.8億買17套砲兵定位定向系統 審計部爆「8年壞15套」
-
https://today.line.me/tw/v2/article/%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E7%A0%B81+8%E5%84%84%E8%B2%B717%E5%A5%97%E7%A0%B2%E5%85%B5%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E5%AE%9A%E5%90%91%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E3%80%80%E5%AF%A9%E8%A8%88%E9%83%A8%E7%88%86%E3%80%8C8%E5%B9%B4%E5%A3%9E15%E5%A5%97%E3%80%8D-MqQZLD
-
國軍為建立砲兵部隊自主性與專業性測地裝備,提供火砲射擊指揮自動化系統運用,於95年間籌購17套砲兵定位定向系統(SPAN-7),總價1億8360萬元。不料,審計部108年度中央政府總決算審核報告顯示,該17套砲兵定位定向系統已有15套損壞,且軍方還打算待使用年限屆滿後直接汰除,有浪費公帑之嫌。

-

95年
俄國貨
我們怎麼會去看上俄國的砲兵系統.....???
Go to Top of Page

henryjen
我是菜鳥

Taiwan
312 Posts

Posted - 08/05/2020 :  13:22:03  會員資料 Send henryjen a Private Message
quote:
Originally posted by LUMBER

國軍砸1.8億買17套砲兵定位定向系統 審計部爆「8年壞15套」
-
https://today.line.me/tw/v2/article/%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E7%A0%B81+8%E5%84%84%E8%B2%B717%E5%A5%97%E7%A0%B2%E5%85%B5%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E5%AE%9A%E5%90%91%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E3%80%80%E5%AF%A9%E8%A8%88%E9%83%A8%E7%88%86%E3%80%8C8%E5%B9%B4%E5%A3%9E15%E5%A5%97%E3%80%8D-MqQZLD
-
國軍為建立砲兵部隊自主性與專業性測地裝備,提供火砲射擊指揮自動化系統運用,於95年間籌購17套砲兵定位定向系統(SPAN-7),總價1億8360萬元。不料,審計部108年度中央政府總決算審核報告顯示,該17套砲兵定位定向系統已有15套損壞,且軍方還打算待使用年限屆滿後直接汰除,有浪費公帑之嫌。

-

95年
俄國貨
我們怎麼會去看上俄國的砲兵系統.....???


"並於108年7月完成2套ULISS-30系統試修"大哥,ULISS-30系統是法國SAGEM的。
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 08/05/2020 :  13:42:08  會員資料 Send LUMBER a Private Message
quote:
Originally posted by henryjen
"並於108年7月完成2套ULISS-30系統試修"大哥,ULISS-30系統是法國SAGEM的。




台海軍情》陸軍砲兵定位定向系統損壞率高 軍方背書讓立院解凍預算

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3244310

陸軍採購17套砲兵定位定向系統(SPAN-7)

主持會議的前立委林郁方當場提醒軍方,陸軍提出預算時,先是強調產品全都是俄羅斯出產,還是俄羅斯陸軍現役裝備,後勤維修不會有問題,但後來又指只有陀螺儀是俄羅斯生產;軍方過去拿這套系統在砲校測試也沒有通過,如今一再說沒有問題,林郁方在會上批評說:「以後若出了問題,軍方該負責的人都要負起責任」。

-

86年買的法製ULISS-30
95年買的俄製SPAN-7


Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 08/07/2020 :  00:10:28  會員資料 Send voidmagia a Private Message
https://tw.appledaily.com/international/20200806/3S55MNDKEJMNEDWD2VMKE53LXE/

「美擬首度售台無人機! 路透:將售台4架「海上衛士」偵察機總價176億

路透今天獨家報導,根據美國消息人士透露,美國正磋商要首度出售予台灣至少4架先進的「海上衛士」(SeaGuardian)無人偵察機,估計加上訓練和支援等費用,總價值約6億美元(約176.4億元台幣)。一旦此交易成行,勢將牽動中國的敏感神經。我國防部對此不予評論。」

這寫的有點亂。應該是MQ-9B加上Sea Guardian海搜雷達模組吧!請參考:

https://www.ga-asi.com/mq-9b
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2502 Posts

Posted - 08/11/2020 :  12:21:37  會員資料 Send metalfinally a Private Message
共機同時間擾台挑釁 我首度以飛彈監控(蘋果日報)
https://tw.appledaily.com/headline/20200811/PSVHS24MZ4IHRB6RVR3GS32Q5Q/

國防部:共機越過海峽中線 就是侵門踏戶(中央社)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202008110075.aspx

弓三的雷達?還是愛國者的雷達?
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9618 Posts

Posted - 08/11/2020 :  15:05:17  會員資料 Send Captain Picard a Private Message







中科院飛彈生產線不良率偏高 天弓3加速量產計畫告吹

https://tw.news.yahoo.com/%e4%b8%ad%e7%a7%91%e9%99%a2%e9%a3%9b%e5%bd%88%e7%94%9f%e7%94%a2%e7%b7%9a%e4%b8%8d%e8%89%af%e7%8e%87%e5%81%8f%e9%ab%98-%e5%a4%a9%e5%bc%933%e5%8a%a0%e9%80%9f%e9%87%8f%e7%94%a2%e8%a8%88%e7%95%ab%e5%91%8a%e5%90%b9-062600084.html

中科院原擬提前1年 完成天弓3及雄風3量產

因應兩岸關係嚴峻,蔡總統在去年初就指示國防部和中科院要加速天弓三型和雄風三型飛彈量產進度,經過國防部與中科院盤點飛彈與武器研發的期程,已要求中科院各計畫室能加速進度,提前一年來完成武器研發與量產期程,國防部則在預算額度上,依量產進度進行滾動式調整。

中科院在蔡總統執政後,全力支持國防自主政策下,中科院獲得更多的預算與增添新血加入,也分別更新生產線上的設備,加上美國對台解禁製造飛彈等武器系統設備的關鍵性零組件,因此蔡總統指示要加速天弓三型等飛彈量產與武器研發進度,應該可以達成目標。

據指出,各型量產飛彈依程序最後一關,就是由系統發展中心來進行最後測試驗證,合格後才能出廠交給各車種擔任戰備,系發中心成立以來所使用的檢測儀器設備,幾乎都是與歐美同步更新,再加上與國外技術交流,其檢測標準在中科院內是無庸置疑的。


據了解,但是近來量產的飛彈中,被系發中心檢測出小瑕疪的比例過高,這也讓中科院高層嚇一跳;過去量產的飛彈,若檢測不過關的問題,大部分會集中在某個區段中,或是系統中的組件問題,只要找出問題換過組件就可以解決;但是最近被檢測出的小瑕疵卻是個個不同,甚至有同樣的問題,換了相同組件卻還是解決不了,再重新檢視是那裡出現問題的過程中,結果意外的是再換一組新的組件,卻是可以通過檢測,讓系發中心懷疑是生產線上前端檢測組件的儀器,因精確度致使品質把關不嚴所出現的問題。

知情人士指出,若前端生產檢測零組件儀器設備能更精準,在系統整合上就能更精確檢視與校正,讓每個組件都符合規格,量產過程就不會發生個個不同的小瑕疪,或是同樣問題換了組件卻有不同反應。目前中科院已就發生的問題,重新檢視整個生產線的作業流程,來釐清究竟是那個部分出現問題。

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15761 Posts

Posted - 08/12/2020 :  09:00:42  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
不意外~~
一家公司為生存執意保有研發能力的老人當菁英下場就是生產會GG~~~
因為真正在第一線生產線上的老火工頭不是調行政攬業務就都被砍光了,此時你再招更多的新人那些研發老人能訓練他們搞生產與品管嗎??
另外就是外包的規格書文件越來越薄了,聽說米國後勤署一顆鈕扣的招標規格書就有25頁,內含各種-50~+60度C的狀態與測試基準,那我們...........看到這種等級....廠商都跑光了吧??






百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2701 Posts

Posted - 08/12/2020 :  21:55:56  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
武器系統建案擬恢復各軍種自行辦理

2017年國防部將「國軍武器裝備獲得建案作業規定」從三階段改成兩階段,而且新台幣5000萬元以上建案,得依規定委託中科院辦理整體獲得規劃書撰擬等建案作業。
據指出,因實施以來並未達到預期效果,反而造成多項建案延宕,以及原建案廠商無法獲得性能提升案的奇怪現象,
....
中科院評估各軍種軍購案 有「球員兼裁判」疑慮
...
馮世寬版軍購新制太耗時 高層擬恢復「三階段建案制」
....
就因為中科院辦理各軍種「整體獲得規劃書」的成本分析的系分內容,經常無法達到軍種真正需求,都還得一改再改,最後還是要軍種來修改,根本無法達到作戰需求導向與縮短建案流程

經國防部內部不斷反映後,政府高層已有共識,恢復國軍建案流程由各軍種自行辦理,中科院角色也回歸由國防部來評估其研發能量,也就是等同國防工業廠商的角色。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93587&fbclid=IwAR2PZM-UYhmbSyoMjzeoi62jrc7BHAwgh28EJyTWEZi4Nquo-SFYiATKzB0



無論真假...

在經歷 ...新巡防艦開發延誤爭議後...

起碼從 被證實的<魚叉案>可以看出..DPP政府逐漸偏重軍方使用單位的需求意見.不再是"唯中科是從"...

Edited by - oneeast00 on 08/12/2020 23:03:56
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3577 Posts

Posted - 08/13/2020 :  02:17:11  會員資料 Send HOTARU a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
武器系統建案擬恢復各軍種自行辦理

2017年國防部將「國軍武器裝備獲得建案作業規定」從三階段改成兩階段,而且新台幣5000萬元以上建案,得依規定委託中科院辦理整體獲得規劃書撰擬等建案作業。
據指出,因實施以來並未達到預期效果,反而造成多項建案延宕,以及原建案廠商無法獲得性能提升案的奇怪現象,
....
中科院評估各軍種軍購案 有「球員兼裁判」疑慮
...
馮世寬版軍購新制太耗時 高層擬恢復「三階段建案制」
....
就因為中科院辦理各軍種「整體獲得規劃書」的成本分析的系分內容,經常無法達到軍種真正需求,都還得一改再改,最後還是要軍種來修改,根本無法達到作戰需求導向與縮短建案流程

經國防部內部不斷反映後,政府高層已有共識,恢復國軍建案流程由各軍種自行辦理,中科院角色也回歸由國防部來評估其研發能量,也就是等同國防工業廠商的角色。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93587&fbclid=IwAR2PZM-UYhmbSyoMjzeoi62jrc7BHAwgh28EJyTWEZi4Nquo-SFYiATKzB0



無論真假...

在經歷 ...新巡防艦開發延誤爭議後...

起碼從 被證實的<魚叉案>可以看出..DPP政府逐漸偏重軍方使用單位的需求意見.不再是"唯中科是從"...



你舉的例子剛好跟你結論相反,不是什麼軍方需求,是政府無視軍方被老美逼著硬吞.
海軍根本不想買陸射魚叉,海軍只想拿這筆預算先買直升機,現在為了臨時購買本不在建軍規畫中的魚叉,反潛直升機購案被迫延後好幾年,這個例子恰恰是政治考量凌駕使用單位需求的結果...

Edited by - HOTARU on 08/13/2020 02:18:41
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9618 Posts

Posted - 08/13/2020 :  09:22:33  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
你們是代表誰家的利益呢?XD(不過基本上這是美國智庫近年對台灣防衛的主流論調)

https://www.defenseone.com/ideas/2020/08/defense-reforms-taiwan-needs/167558/

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2701 Posts

Posted - 08/13/2020 :  09:46:38  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by HOTARU

quote:
Originally posted by oneeast00

[quote]

起碼從 被證實的<魚叉案>可以看出..DPP政府逐漸偏重軍方使用單位的需求意見.不再是"唯中科是從"...



你舉的例子剛好跟你結論相反,不是什麼軍方需求,是政府無視軍方被老美逼著硬吞.
海軍根本不想買陸射魚叉,海軍只想拿這筆預算先買直升機,現在為了臨時購買本不在建軍規畫中的魚叉,反潛直升機購案被迫延後好幾年,這個例子恰恰是政治考量凌駕使用單位需求的結果...



和閣下想的完全相反
按老美上意:臺灣除了飛彈其它都不該買
不該買戰車,不該造艦,甚至連戰機都是浪費.

不過嘛 結果就是M1,F16照買
海軍起碼也沒停IDS,和造艦
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3583 Posts

Posted - 08/13/2020 :  10:05:25  會員資料 Send JonJon a Private Message
全飛彈那個其實只是蘭德的其中一個最激進的方案,但不是唯一一個

但是老美比台灣急是真的,
老美要的是即戰力,賣出去的東西立即見效
畢竟在兵推上老美的情況都不樂觀
但反艦飛彈可沒辦法在幾十年後替代退役艦艇的位置
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 08/13/2020 :  14:04:56  會員資料 Send voidmagia a Private Message
不知道加了什麼項目,不過有加就是好事

https://udn.com/news/story/10930/4778527

「明年度總預算科技發展計畫經費969億元,較今年度增加17億元,約增1.8%,加計前瞻基礎建設計畫第3期特別預算200億元,合共1169億元,較109年度相同基礎增加40億元,約增3.6%。如連同國防科技經費104億元、營業與非營業特種基金256億元,整體規模達1529億元,較109年度相同基礎增加27億元,約增1.8%。

國防戰力部分,國防部主管明年度歲出編列3668億元,較今年度增加156億元,約增4.4%,加計新式戰機採購特別預算290億元、連同非營業特種基金576億元,整體規模達4534億元,占今年GDP之2.4%。」
Go to Top of Page

囧囧有神
新手上路

281 Posts

Posted - 08/13/2020 :  14:10:11  會員資料 Send 囧囧有神 a Private Message
想請教一下,國防部非營業特種基金所包含的項目在哪些國家也是算到軍費範疇,哪些國家則沒算進去
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3577 Posts

Posted - 08/13/2020 :  14:33:56  會員資料 Send HOTARU a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
Originally posted by HOTARU

quote:
Originally posted by oneeast00

[quote]

起碼從 被證實的<魚叉案>可以看出..DPP政府逐漸偏重軍方使用單位的需求意見.不再是"唯中科是從"...



你舉的例子剛好跟你結論相反,不是什麼軍方需求,是政府無視軍方被老美逼著硬吞.
海軍根本不想買陸射魚叉,海軍只想拿這筆預算先買直升機,現在為了臨時購買本不在建軍規畫中的魚叉,反潛直升機購案被迫延後好幾年,這個例子恰恰是政治考量凌駕使用單位需求的結果...



和閣下想的完全相反
按老美上意:臺灣除了飛彈其它都不該買
不該買戰車,不該造艦,甚至連戰機都是浪費.

不過嘛 結果就是M1,F16照買
海軍起碼也沒停IDS,和造艦



你是不是都沒在看新聞?

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3240637

和閣下想的完全相反,你講的只是蘭德報告四分之一的結論,根本不是美國政府的意思.

海軍沒停IDS和造艦,只是原本今年就要編列的十架反潛直升機被硬生生卡掉.

Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 08/13/2020 :  14:43:39  會員資料 Send voidmagia a Private Message
有沒有被卡要等預算公布才知道。報載今年國防預算3668億,比主計處原本匡列預算多58億,很可能所有項目都進去了
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9618 Posts

Posted - 08/13/2020 :  15:13:52  會員資料 Send Captain Picard a Private Message

這幾年中科院包山包海的時代要結束了。然而,最初獵雷艦案的情事如何避免?當初一個很大原因就是基於獵雷艦案的教訓

https://tw.news.yahoo.com/%e9%a6%ae%e4%b8%96%e5%af%ac%e7%89%88%e6%96%b0%e5%88%b6-%e5%a4%aa%e8%80%97%e6%99%82-%e6%ad%a6%e5%99%a8%e7%b3%bb%e7%b5%b1%e5%bb%ba%e6%a1%88%e6%93%ac%e6%81%a2%e5%be%a9%e5%90%84%e8%bb%8d%e7%a8%ae%e8%87%aa%e8%a1%8c%e8%be%a6%e7%90%86-075000497.html

馮世寬版軍購新制太耗時 高層擬恢復「三階段建案制」

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3577 Posts

Posted - 08/13/2020 :  15:50:13  會員資料 Send HOTARU a Private Message
quote:
Originally posted by voidmagia

有沒有被卡要等預算公布才知道。報載今年國防預算3668億,比主計處原本匡列預算多58億,很可能所有項目都進去了



五大項目缺口不是只有58億啊,陸軍M109A6/HIMARS,空軍RQ-9B,海軍魚叉八百多億是單價最大一筆,光直升機也要快三百億.意思意思漲個58億大概只夠補通貨膨脹.
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 08/13/2020 :  16:17:20  會員資料 Send voidmagia a Private Message
又不是一次繳清。很多預算都編到2027年去了
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3577 Posts

Posted - 08/13/2020 :  17:31:30  會員資料 Send HOTARU a Private Message
那還不是預算排擠?魚叉可是三年後就要交貨...

Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 08/13/2020 :  18:23:42  會員資料 Send voidmagia a Private Message
按照現在這個增加速度,未必會排擠到,可能只有時程調整而已
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3577 Posts

Posted - 08/14/2020 :  00:54:01  會員資料 Send HOTARU a Private Message
張誠博士的分析,台海實戰上魚叉並沒有比雄二更強的功能,價格卻是好幾倍...

張誠/魚叉 vs. 雄二,超級比一比

https://forum.ettoday.net/news/1783752?from=pc-newsshare-fb-fixed&fbclid=IwAR322C7_agH_oWpTDTpmwXWxzE0_4ylBj-8TENiwahBIOBwFtx0JS9we9mU

節錄:

終端導引要「看到」目標,而且要以0.01秒為單位「一直看到」,也就是要「鎖定目標」。終端導引階段,若沒有尋標器鎖定目標,只靠GPS,飛彈只能打固定的目標。軍用GPS的平面距離精度可以小於1公尺,但是,GPS的高度誤差大,若要指定建築物的某一樓層或某一窗戶時, 只用GPS就無法精準打擊。

因此,「魚叉飛彈可精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標」,不是軍用GPS技術達成的,魚叉飛彈在終端導引階段「鎖定目標」的技術是「主動式微波追蹤」,魚叉飛彈的「主動式尋標器」會朝目標區發射微波,尋標器接著鎖定由目標反射回來的微波,如此持續追蹤,直到命中目標。

中科院的雄三飛彈在終端導引階段也是使用「主動式微波追蹤」。雄三誤射事件中,雄三飛彈在茫茫大海中找到並貫穿一艘玻璃纖維製的漁船,中科院的「主動式微波追蹤」技術能量,經過驗證,具備國際水準;同根生的雄二飛彈「主動式微波追蹤」,國人也應深具信心才是。以這種精度,雄二飛彈是否具備「精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標」能力,就留給讀著一些想像的空間囉。

在終端導引階段「鎖定目標」的技術,雄二飛彈與美國最新型的NSM(Naval Strike Missile)同步,除了「主動式微波追蹤」,也採用了「紅外線影像識別」,兩者並行。數位時代,運用人工智慧處理紅外線影像的技術日新月異,以這波疫情為例,各式各樣的紅外線偵測儀,同時偵測多人體溫,且跟隨影像移動顯示,已是基本功能,更能去想像在雄二飛彈中,「主動微波追蹤」與「紅外線影像識別」兩者資訊的整合運用,終端導引的精度必是勝過只用一種終端導引技術的魚叉飛彈。
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04