| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
 Posted - 03/30/2020 : 15:03:37
|
https://www.worldjournal.com/6854311/
新冠病毒防疫資訊戰 如何力抗假訊息？
編譯樊蕙／綜合23日電 2020年03月24日 06:06
新型冠狀病毒疫情蔓延，許多人面對大量資訊，難以分辨真假訊息以及刻意誤導的謠言。
...
區分事實與假資訊的方式包括：
●查詢消息來源
大家都比較容易相信朋友告訴我們的事情，這是人性使然；要小心看起來好像很重要的資訊，是否來自明確、可信賴的來源，例如當地政府機構與衛生部門，或國家與國際公衛機構，例如聯邦疾病防治中心(CDC)與世界衛生組織(WHO)。
有的貼文可能也會宣稱某位政治人物說了或做了什麼；民眾可透過有公信力的媒體、或相關人物官方認證的社群媒體帳號進行查核。
●像新聞記者一樣行動
面對來自不知名新聞媒體或團體的資訊要特別小心；有時發布假資訊的團體會成立網站或社群媒體帳號，看起來很像可信的新聞媒體。
請謹記，新聞報導與意見評論是不同的；新聞報導應註明消息來源；如果沒有註明消息來源，就必須存疑。
除了查詢有可信的消息來源外，新聞記者也會透過各種來源查證資訊；某項重大進展如果一開始只有一家媒體報導，其他家媒體很快就會跟進；如果沒有，就可能是這個消息不可信。
●暫停下來，呼吸一下
麻省理工學院(MIT)2018年的研究發現，假資訊傳得比真新聞更快，因為假資訊通常特別能夠激起民眾的情緒、例如恐懼或憤怒、並吸引人注意；假資訊傳播速度快是因為大家轉傳，而不是因為機器人散播。
轉傳前先暫停一下，就能避免陷入難堪的境地，也能防止假資訊進一步傳播。
●看到的資訊不要全信
有心人士企圖透過各種科技利用民眾對新冠病毒的恐慌來製造困惑；照片與影片都可能被修改，真實的影像也可能會被修掉；而查詢消息來源可以幫助分辨真偽。
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/30/2020 : 17:40:44
|
quote:
Originally posted by arbox1000
把条目刻意乱改所谓支那肺炎中共肺炎的就不是網軍
是台湾执政党网络特别行动部队啦
中共肺炎是事實呀! 有什麼問題?! 奇怪了?!
根本不需要網軍啦! 只是寫出正確的事實而已.
你怎麼發明新名詞無所謂,正好可以擾亂左岸的情報收集.
有這種豬隊友的話,其實敵人強弱根本不重要. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 03/30/2020 : 17:52:32
|
我覺的改叫湖北肺炎會比較好
畢竟現在都有湖北輸入型病例了 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8057 Posts |
Posted - 03/30/2020 : 18:37:35
|
| 用地名當病名會被人以為只在該地發生 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5501 Posts |
Posted - 03/30/2020 : 18:40:52
|
quote:
Originally posted by ian125
用地名當病名會被人以為只在該地發生
以日本病,荷蘭病,英國病等的經驗來看,大多人似乎足以分辨
(這次大流行看來已經脫離單純"疾病"的範疇,而要更上一層探討了) |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/30/2020 : 20:45:06
|
大多數冠以國家稱呼的幾乎都是上世紀中的事了
SARS台灣爆發成封鎖，紀錄上直接說是台灣感冒也沒錯(笑 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 03/30/2020 : 20:58:51
|
quote:
Originally posted by LUMBER
大多數冠以國家稱呼的幾乎都是上世紀中的事了
SARS台灣爆發成封鎖，紀錄上直接說是台灣感冒也沒錯(笑
老毛病又犯囉 SARS可是從中國爆發的 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/30/2020 : 21:33:04
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by LUMBER
大多數冠以國家稱呼的幾乎都是上世紀中的事了
SARS台灣爆發成封鎖，紀錄上直接說是台灣感冒也沒錯(笑
老毛病又犯囉 SARS可是從中國爆發的
跟你說舉一反三會反到哪而已
舉中國是你自己的事喔
不用急著跳腳呦 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 04:07:55
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by LUMBER
大多數冠以國家稱呼的幾乎都是上世紀中的事了
SARS台灣爆發成封鎖，紀錄上直接說是台灣感冒也沒錯(笑
老毛病又犯囉 SARS可是從中國爆發的
跟你說舉一反三會反到哪而已
舉中國是你自己的事喔
不用急著跳腳呦
我不反對你説成“台灣感冒”阿
以後你說台灣感冒taiwan flu，我說SARS，咱們互相尊重方便以後的討論
望LUMBER大身體力行自己的主張
畢竟你都自豪自己年紀不少見識多廣，那就不要像小屁孩一樣光説不練，好嗎 |
Edited by - JonJon on 03/31/2020 04:19:56 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 06:03:43
|
quote:
Originally posted by hazel2052
quote:
Originally posted by JonJon
https://youtu.be/bTCOPeyhXBA
WHO官員被港媒問台灣議題整個人秒當機，記者再追問官員直接中離
註解：
影片中的WHO官員是來自加拿大的流行病學專家Bruce Aylward，他是WHO秘書長譚德塞的高級顧問。他曾盛讚中國這次的防疫表現可圈可點，並說過「全世界的人都欠武漢人」、「如果我被感染，我想在中國接受治療」等奇葩言論。以下是他當時開記者會的影片
==========================
這反應太有趣了，瞬間靜止不動，連眨眼都不敢眨
專業記者會知道批不批成員國不是世衛官僚決定的。專業記者會知道世衛是聯合國下屬組織，得根據聯合國原則辦事。
專業記者同時會知道UN2758與WHA 25.1。世衛重大決議是由世界衛生大會各成員國決定。世衛的決議機關是WHA，世衛的技術官僚無權亦不可越過WHA決定什麼。
專業記者會知道台灣在蔡英文掌權後的一年即是2017年才因為政治問題不再獲得WHA觀察員身份的邀請。
專業記者會知道在不適當的場合問不適當的人不適當的問題是很丟臉和不尊重自己專業的事。人家有理由不回答或當面教訓你，現在已經是對你客氣你不知道而已。
留意，看他們視頻可以看到受訪者當場愕然，就能知道他當場明白這是出於政治立場而使用的埋伏式採訪方法，超出了受訪者與採訪者接洽時所理解到的訪問範圍，然後他就生氣地斷線。
港台自己失禮丟臉還不知道，還以為自己很專業。
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1317223791811338&id=140536822813380
就又一次出口轉內銷
不要以為拿中國那套官話就能免除那段影片在國際上的負面影響
歐美為首的國家是很注重公開場合演講和臨場反應，中國那種一字不差的念稿風格可不受見
Bruce Aylward就算不回答，也能說關於台灣的政治事情他不方便回答這樣搓掉回應，或說自己沒有準備好這種問題，甚至是直接離場離開畫面都還能止損。
畫面定格在那假裝沒聽到、甚至刻意迴避問題要求下一個，最後掛掉記者通話，這三連擊回應可是非常糟糕的公關災難。
這次災難後WHO終於"可以"在公開回應中抬到台灣地區
而Bruce Aylward則從WHO助理總幹事上的名單除名了
不知道是暫時避風頭還是升官了XD
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/30/senior-who-adviser-appears-to-dodge-question-on-taiwans-covid-19-response
Senior WHO adviser appears to dodge question on Taiwan's Covid-19 response
.............
On Monday, the WHO website no longer appeared to list Aylward as an assistant director-general.
A cached copy of the website, captured on Friday, contained a page with the job title and biography of Aylward. That link now directs to a list of the WHO’s leadership team, but Aylward is not listed. |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 09:12:28
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by LUMBER
大多數冠以國家稱呼的幾乎都是上世紀中的事了
SARS台灣爆發成封鎖，紀錄上直接說是台灣感冒也沒錯(笑
老毛病又犯囉 SARS可是從中國爆發的
跟你說舉一反三會反到哪而已
舉中國是你自己的事喔
不用急著跳腳呦
我不反對你説成“台灣感冒”阿
以後你說台灣感冒taiwan flu，我說SARS，咱們互相尊重方便以後的討論
望LUMBER大身體力行自己的主張
畢竟你都自豪自己年紀不少見識多廣，那就不要像小屁孩一樣光説不練，好嗎
自創一個「你都自豪自己年紀不少見識多廣」幹嘛
真的是標準民進黨欸，隨口造謠成性
真不愧是自稱20歲的大師呢
冏冏總是希望大家都忘記
但小的就記得那句「看到有人被氣到講不出話來好爽」
前幾天留了句話叫作「正面捅你一刀強」呢
還自己刪掉了喔？
幹嘛？
想一想還會怕喔？
民進黨就是民進黨
裝中華民國裝中立，早都被人看出來啦∼
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 10:38:36
|
欸，我沒刪文阿？
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 10:46:14
|
原來沒有阿？那小的放心了
這樣留著好辦事呢 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 10:51:23
|
JonJon連喪事都可以當喜事報，笑死
你的說法跟我們的官媒一模一樣耶，你政府官員？
這是大本營勝利戰報還是台美斷交的政府聲明？
從一個勝利走向另一個輝煌的勝利？
WHO這官話潛台詞就是這次一次說清楚，以後就下不為例了
要鬧人也要看場合身份鬧人
問一個不管這事情的人他當然跳針，不要以為兩岸關係在國際有那麼知名，實際上還不如敘利亞衝突
我是不懂拉，整天罵譚德賽還煽動什麼時中換譚之類
又希望人家給你加入WHO是什麼八奇領域的操作....
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 03/31/2020 10:57:01 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 11:21:33
|
https://udn.com/news/story/6809/4456377?from=udn_mobile_indexrecommend
國家級駭客趁疫情發動網攻 台灣南韓等受害
2020-03-31 10:25 中央社 / 巴黎30日綜合外電報導
法國防衛科技巨擘泰雷斯集團今天警告，獲得國家支持的高手加入網路罪犯行列，利用新冠肺炎疫情傳假消息，並構成「進階持續性威脅」（advanced persistent threat, APT）。
法新社報導，泰雷斯（Thales）網路情資服務報告說，Hades是第一個利用疫情為誘餌且獲得國家支持的駭客團體，與APT28有關。APT28據信源於俄羅斯，是美國民主黨2016年遭遇網路攻擊的幕後黑手。
泰雷斯說：「根據網路安全公司奇安信（QiAnXin），Hades駭客2月中曾發起行動，將（惡意軟體）特洛伊木馬（Trojan Horse）藏在會引人上鉤的文件…假裝是烏克蘭衛生部公衛中心的電子郵件。」
泰雷斯還說，這些被鎖定的電郵似乎是一場更大型的假消息行動一環，這場行動在各種方面影響整個國家，目的是在烏克蘭製造恐慌。
泰雷斯引述總部在以色列和美國的資安公司Checkpoint說法，據信源於中國Vicious Panda是「針對蒙古國公部門的新行動」幕後黑手。
Mustang Panda據信也源於中國，設法以有關疫情的「新誘餌鎖定台灣」；Kimsuky疑似源於北韓，持續攻擊南韓目標；據說源自巴基斯坦的駭客團體APT36則以印度為攻擊目標。
泰雷斯也警告說，利用公眾需求散布病毒假消息的Android應用程式激增。
這家公司還說，多個消息來源證實，自去年12月以來設立與2019冠狀病毒疾病（COVID-19）主題有關的網域名稱，有一半被爆出是惡意軟體。
泰雷斯提到說：「看起來這個網路威脅生態系統正隨著COVID-19地理傳播發展，網攻先鎖定亞洲，然後東歐，現在是西歐。」
===================== |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15800 Posts |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 12:06:24
|
可是左邊那則新聞沒有直接說涉及個資被取用...
跟右邊那則比似乎有點出入
是說右邊那健康碼是怎樣運作的? |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 13:31:59
|
喔，以色列總理還要先向國人宣布
這裡連依法的法是哪一條都沒講，就「中華電信」自己宣布了
（喝茶
照理說先宣布國家緊急狀態才能依法越權
所以國民兩黨都要求宣布緊急狀態
這種事嘛.... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15800 Posts |
Posted - 03/31/2020 : 15:27:59
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
可是左邊那則新聞沒有直接說涉及個資被取用...跟右邊那則比似乎有點出入
是說右邊那健康碼是怎樣運作的?
人名/手機號碼/手機裡的機碼/以色列莫薩德的監控軟體
前三者合一才能從基地台裡的海量資料撈出來比對~~~
後面那個就是定時自行GPS/WIFI/基地台三者合一自動計算方位在通報XX局，至於有沒有上傳你拍的台南海邊帳篷情侶肉搏戰.MP4這個就不知道??
你也可以試著關掉GOOGLE手機定位追蹤，老實告訴你只要持續上FB打卡他們依然捉的很準~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 04/01/2020 : 06:40:46
|
quote:
Originally posted by 冗丙
還是哪句老話，政府監控的行為有法條依據並有法官蓋章同意了嗎??
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0050021
法規名稱： 個人資料保護法
修正日期： 民國 104 年 12 月 30 日
...
第 4 條
受公務機關或非公務機關委託蒐集、處理或利用個人資料者，於本法適用
範圍內，視同委託機關。
...
第 6 條
有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得
蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：
一、法律明文規定。
二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務必要範圍內，且事
前或事後有適當安全維護措施。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計
或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露
方式無從識別特定之當事人。
五、為協助公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務必要範圍內
，且事前或事後有適當安全維護措施。
六、經當事人書面同意。但逾越特定目的之必要範圍或其他法律另有限制
不得僅依當事人書面同意蒐集、處理或利用，或其同意違反其意願者
，不在此限。
依前項規定蒐集、處理或利用個人資料，準用第八條、第九條規定；其中
前項第六款之書面同意，準用第七條第一項、第二項及第四項規定，並以
書面為之。
----
總之，政府或受政府委託之機關對醫療相關資料的蒐集，有法源可不需要經當事人同意就進行。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 04/01/2020 : 12:43:05
|
https://www.voachinese.com/a/coronavirus-origin-20200331/5353806.html
专家：称新冠病毒已传播“多年”纯属断章取义
......
美国之音记者阅读了报告全文，包括“引言”和“结论”部分，验证了阿达利亚医生的评论。
美国之音记者发现，这三家媒体所谓新冠病毒早在武汉疫情爆发前就在人类中间传播“数年”、甚至“数十年”的说法，是对美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯医生（Dr Francis Collins）关于此项研究评述的断章取义和移花接木。柯林斯医生本人并没有参与这项研究。
柯林斯医生3月26日在国家卫生研究院网站“院长博客”上发表了评述文章：《基因组研究指向COVID-19系自然起源》。其引言写道：一些人甚至提出离谱的说法，即导致大流行的新冠状病毒是在实验室里设计的，并且故意释放，致使人们生病。 “一项新的研究通过提供科学证据，驳斥了这种说法，证明这种新型冠状病毒是自然起源的。”
《南华早报》等三家媒体在报道中引述的柯林斯的一段话，其中包括“多年”和“数十年”的文字，其实是柯林斯医生对研究报告中两种假设情况（scenario）的陈述，而并不是研究的结论。这显然是移花接木。
柯林斯在评述中是这样提出两种假设情况的：“那么，导致COVID-19大流行的新型冠状病毒的自然来源是什么？研究人员还没有确切的答案。但他们确实提供了两种可能的情况。”
柯林斯提到的第一种假设情况是：“在第一种情况下，随着新的冠状病毒在其自然宿主（可能是蝙蝠或穿山甲）中进化，其尖峰蛋白发生变异，与结构类似于人类 ACE2 蛋白的分子结合，从而能够感染人体细胞。”
柯林斯写道：“第二种情况是，新冠状病毒在有能力引起人类疾病之前，从动物进入了人类。然后，经过多年来或几十年的逐渐进化变化，病毒最终获得了人与人传播的能力，并引起严重、往往是危及生命的疾病。”（黑体字系记者所标）
若干媒体的报道，引述了柯林斯关于第二种情况的假设，将其中的“多年”或“几十年”的文字，写进了报道的大标题。但却省略或忽略了柯林斯在此段落后面的一句话：“��论这两种情况的哪一种，这项研究关于新冠病毒自然起源的论述，几乎没有留下多少反驳的空间。”这句话强调了研究的主要结论：新冠病毒系自然起源。
======
冠狀病毒在物種間流傳早有定論
但説就“新冠病毒”早就存在自然中十幾年純屬移花接木 |
Edited by - JonJon on 04/01/2020 12:48:29 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15800 Posts |
Posted - 04/01/2020 : 13:16:04
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
總之，政府或受政府委託之機關對醫療相關資料的蒐集，有法源可不需要經當事人同意就進行。
廢話~~
情資蒐集當然無須當事人同意~~
在[履行法定義務必要範圍內]....試問誰批准的???
法官同意了嗎??
別選擇性遺忘，連警察/檢察官跟監與羈押都需要[人]蓋章同意以示負責!!
不然會出事!!!
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/01/2020 : 18:00:29
|
光是「法定義務必要範圍內」的個人資訊提供與否，就虛要本人同意這件事，在各大公務機關早已行之有年。
對於提供個人情資乃至於各地各處這件事，如果是「法定義務必要範圍內」的話，跟本就莫名其秒到了極點。
這代表現行就有人可以在無論各種情況內，就可以逕行對某人的跟蹤與隨時隨地的情況偵蒐。
而且對象還不限於是否違法就可以侵犯人權。
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9986 Posts |
Posted - 04/05/2020 : 09:42:30
|
這種鬼話居然在英國流傳得開來........
https://www.bbc.com/news/uk-england-52164358
Mast fire probe amid 5G coronavirus claims
BBC報導，該國內有幾個5G基地台遭到燒毀，就因為有人在社群網站上謠傳5G基地台會傳播武漢病毒........
........突然覺得咱們國內那堆抗議基地台的民眾，好像還比較文明有知識點........ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8057 Posts |
Posted - 04/05/2020 : 12:44:30
|
| 「COVID-19是世界上第一個成功讓『資訊』被感染的病毒」 |
|
|
|
標題 |
|
網路自由管制與假新聞與資訊安全新聞區2
Topic Locked
