| 作者 |
 標題  |
|
Harvida
路人甲乙丙
2808 Posts |
 Posted - 04/24/2019 : 12:38:09
|
壹.先前我旁論提到基於FBI的統計云云,的確有再澄清的必要:
我之前所提約莫為...
1.遇害的警察約八成未開槍。
2.這些槍戰多發生在3公尺內。
3.這些槍戰多發生在3槍內。
4.這些槍戰多發生在3秒內。
我是從黃富源老師為文得來的印象,這邊出處為何要再進一步找了。
"警察大學的射擊，是從土法的保守定位練習，一直到根據實證資料設計而成的模擬實境彩彈訓練的過程，我看了美國FBI的資料顯示，95％警察死亡是因為槍戰而犧牲的，射擊教學要根據實際資料規劃，以下是美國警方和FBI的資料：一、員警執勤時遇襲死亡者95％是被槍殺；二、其中有的60％來不及反應就中彈；三、27％有反應；四、15％有擊傷或擊斃對方。美國聯邦調查局統計報告：一、大部分槍擊案件發生在光線暗淡處；二、槍戰中，敵我兩人總彈數約2－3發；三、交戰時間平均為2.8秒；四、平均距離2.13公尺；五、75％的槍戰發生在6.4公尺以內的距離。你的射擊如果是只有2.13公尺，2.8秒反應時間，學習重點就不在打「準」，而在「快速反應」"
另外我們以2016為例,倒是比較可以支撐上述1與2的結論。
https://ucr.fbi.gov/leoka/2016/officers-feloniously-killed
https://ucr.fbi.gov/leoka/2016/officers-feloniously-killed/tables/table-18.xls
62例為槍械所害的執法人員只有14員曾開槍。
https://ucr.fbi.gov/leoka/2016/officers-feloniously-killed/tables/table-23.xls
17例是伏擊(歷年多在10例以下,2016發生多起使用步槍針對美警的伏擊,造成8員殉職)
換言之,就算不是伏擊,一槍未開確實是絕大多數。
https://ucr.fbi.gov/leoka/2016/officers-feloniously-killed/tables/table-31.xls
已知距離的48例中27例在3公尺內。
貳.說到底還真是價值的權衡...
是要追造成可能的傷亡,還是放過他可能會另外傷人?
為了做出比較恰當的決策,我們要知道線上破獲而且經過追車中這些嫌犯或違規者最後是犯了甚麼罪,違了甚麼規。很可惜,警政署還是沒有普遍的統計。
https://udn.com/news/story/7315/3773773
聞風喪膽！中市保大好威猛 去年線上逮1968人
"台中市警局保大副大隊長陳政隆說，根據去年1至12月全年度統計資料，保大各隊破獲「線上立破」績效1623件、1968人，包含通緝犯213人、毒品案1380件1711人、詐欺車手案、槍砲案及竊盜案等。"
不過我們找得到--
https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=80140&ctNode=12902&mp=1
暴力犯罪統計
當殺人/強盜/強制性交連年99%都破案,說得通俗點,基本上可以說現在已經不存在針對不特定人,反覆為之,人別不明的暴力犯了,這是一個大盜匿跡的太平時代。殺人強盜性侵,可以說幾乎一個都跑不掉。這可以說99%靠的不是寬鬆的追車規範。
酒駕靠科技,交通安全靠教育與取締,狀況會越來越好。
毒品?除了合法化納管尚待討論,現在路檢臨檢去撈,是杯水車薪。
其實這個議題跟警察過勞,人因情報崩潰也有關。先打住了。
不過美國有相關追車線上破獲的統計:
我大概20年前有看過紙本popularmechanics介紹LAPD SWAT,比警光還仔細。還是值得參考。
https://www.popularmechanics.com/cars/a9096/why-high-speed-police-chases-are-going-away-15532838/
"Few who flee the police are violent felons. Instead, they are usually 20-something males with bad driving records. A classic California Highway Patrol study from the early 1980s showed that just 5 percent of those who fled from highway patrol officers had been charged with an armed offense previously, and just 0.3 percent had been convicted. And when chases end badly, taxpayers foot the bill for a multimillion-dollar ruling in court, worker's compensation costs from injured officers, and replacing expensive cruisers."
In 2004, when I completed the South Carolina Criminal Justice Academy Driver Instructor course, chief instructor James Vaughan spent a notable portion of the five-day program energetically encouraging the class, filled with officers from departments across the state, to limit high-speed pursuits. Vaughan showed a video of a sheriff haphazardly ramming a fleeing car, causing it to flip and eject the driver and her young child. "The driver ran because she had a small amount of crack," Vaughan said. "Can you shoot someone for having a little rock?" After a long period one officer finally uttered a quiet, "No.""
|
Edited by - Harvida on 04/24/2019 12:47:14 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/25/2019 : 06:06:53
|
quote:
Originally posted by Harvida
壹.先前我旁論提到基於FBI的統計云云,的確有再澄清的必要:
我之前所提約莫為...
1.遇害的警察約八成未開槍。
2.這些槍戰多發生在3公尺內。
3.這些槍戰多發生在3槍內。
4.這些槍戰多發生在3秒內。
我是從黃富源老師為文得來的印象,這邊出處為何要再進一步找了。
"警察大學的射擊，是從土法的保守定位練習，一直到根據實證資料設計而成的模擬實境彩彈訓練的過程，我看了美國FBI的資料顯示，95％警察死亡是因為槍戰而犧牲的，射擊教學要根據實際資料規劃，以下是美國警方和FBI的資料：一、員警執勤時遇襲死亡者95％是被槍殺；二、其中有的60％來不及反應就中彈；三、27％有反應；四、15％有擊傷或擊斃對方。美國聯邦調查局統計報告：一、大部分槍擊案件發生在光線暗淡處；二、槍戰中，敵我兩人總彈數約2－3發；三、交戰時間平均為2.8秒；四、平均距離2.13公尺；五、75％的槍戰發生在6.4公尺以內的距離。你的射擊如果是只有2.13公尺，2.8秒反應時間，學習重點就不在打「準」，而在「快速反應」"
另外我們以2016為例,倒是比較可以支撐上述1與2的結論。
https://ucr.fbi.gov/leoka/2016/officers-feloniously-killed
https://ucr.fbi.gov/leoka/2016/officers-feloniously-killed/tables/table-18.xls
62例為槍械所害的執法人員只有14員曾開槍。
https://ucr.fbi.gov/leoka/2016/officers-feloniously-killed/tables/table-23.xls
17例是伏擊(歷年多在10例以下,2016發生多起使用步槍針對美警的伏擊,造成8員殉職)
換言之,就算不是伏擊,一槍未開確實是絕大多數。
https://ucr.fbi.gov/leoka/2016/officers-feloniously-killed/tables/table-31.xls
已知距離的48例中27例在3公尺內。
這個例子明顯地展示了正確的數據,
卻因為腦殘的分析,而得到離譜的結果.
簡單看看死亡員警被槍擊的槍械口徑可以看出,
近距離多是手槍和小口徑槍械,
長槍則多在願距離開火.
對於致命的槍傷,這個結果一點也不意外,
手槍或是小口徑槍械在遠距離很難命中或是致命.
特別分析的警察是有穿防彈背心,在這種前提下,
要能讓警察斃命,大部分是要擊中頭部等沒有防護的地方.
這種使得手槍和小型槍械幾乎一定要近距離才能達成.
所以,什麼三公尺之內的佔多數,這是必然的結果.
因此分析得到的解決訓練方案,就讓人異常發笑.
什麼快速拔槍之類的蠢話.
因為不管警察被訓練到拔槍多快,
在這種前提下,最後近距離死亡的槍擊,肯定還是手槍和小口徑槍械.
根本不會有改變,因為這是先天因素.
反而要加強的是防護裝備,可能要有防彈頭盔之類的裝備.
因此,作者宣稱統計資料能提供好的訓練方向,
這基本上是大錯誤,
碰上只有反射機制的單細胞頭腦,也只能得到腦殘結果.
有個清醒的頭腦才是得到正確方向的首要前提.
quote:
Originally posted by Harvida
貳.說到底還真是價值的權衡...
是要追造成可能的傷亡,還是放過他可能會另外傷人?
為了做出比較恰當的決策,我們要知道線上破獲而且經過追車中這些嫌犯或違規者最後是犯了甚麼罪,違了甚麼規。很可惜,警政署還是沒有普遍的統計。
https://udn.com/news/story/7315/3773773
聞風喪膽！中市保大好威猛 去年線上逮1968人
"台中市警局保大副大隊長陳政隆說，根據去年1至12月全年度統計資料，保大各隊破獲「線上立破」績效1623件、1968人，包含通緝犯213人、毒品案1380件1711人、詐欺車手案、槍砲案及竊盜案等。"
不過我們找得到--
https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=80140&ctNode=12902&mp=1
暴力犯罪統計
當殺人/強盜/強制性交連年99%都破案,說得通俗點,基本上可以說現在已經不存在針對不特定人,反覆為之,人別不明的暴力犯了,這是一個大盜匿跡的太平時代。殺人強盜性侵,可以說幾乎一個都跑不掉。這可以說99%靠的不是寬鬆的追車規範。
酒駕靠科技,交通安全靠教育與取締,狀況會越來越好。
毒品?除了合法化納管尚待討論,現在路檢臨檢去撈,是杯水車薪。
其實這個議題跟警察過勞,人因情報崩潰也有關。先打住了。
錯誤的分析真是要人命....
隨意不嚴謹的亂拿數據,會得到非常矛盾的結果.
根據上面的分析,線上查獲的犯罪數目居然遠大於後面的犯罪數目???
這是怎麼回事?
可能有人發現,一個是包含非暴力犯罪,一個是只有暴力犯罪.
那麼問題來了,
要強調線上調查有效,就包含非暴力犯罪,以提高數字.
要強調追車的非必要性,就只考慮暴力犯罪,以降低數字.
這樣玩弄數字可以嗎?
反正我開心就好,數字只是為我所用.
只要分析結果,能符合我想要的走向即可.
靠這種伎倆,有可信度嗎???
quote:
Originally posted by Harvida
不過美國有相關追車線上破獲的統計:
我大概20年前有看過紙本popularmechanics介紹LAPD SWAT,比警光還仔細。還是值得參考。
https://www.popularmechanics.com/cars/a9096/why-high-speed-police-chases-are-going-away-15532838/
"Few who flee the police are violent felons. Instead, they are usually 20-something males with bad driving records. A classic California Highway Patrol study from the early 1980s showed that just 5 percent of those who fled from highway patrol officers had been charged with an armed offense previously, and just 0.3 percent had been convicted. And when chases end badly, taxpayers foot the bill for a multimillion-dollar ruling in court, worker's compensation costs from injured officers, and replacing expensive cruisers."
In 2004, when I completed the South Carolina Criminal Justice Academy Driver Instructor course, chief instructor James Vaughan spent a notable portion of the five-day program energetically encouraging the class, filled with officers from departments across the state, to limit high-speed pursuits. Vaughan showed a video of a sheriff haphazardly ramming a fleeing car, causing it to flip and eject the driver and her young child. "The driver ran because she had a small amount of crack," Vaughan said. "Can you shoot someone for having a little rock?" After a long period one officer finally uttered a quiet, "No.""
這也是我看到有利的數字或描述就拿來的例子.
Highway Patrol是啥單位,其實相當於高速公路警察,
高速公路上的罪犯主要是啥? 不就是超速或是違反交通規則???
高速公路的駕駛會特別帶武裝嗎? 會有比較多的通輯犯嗎???
並不會,所以那個數據的意義是什麼??? 是垃圾!
其實業餘研究者最大的誤區就是數據的蒐集.
他們通常會只蒐集對自己有利的數字,而無視違反他們論點的數字.
通過對數字來源的審視,很明顯地可以看出偏頗.
正常而嚴謹的研究者,會儘量避免這種問題.
大部分的覺青,只重視能見度,並不在乎正確性,
能達到他們鼓動情緒,炒熱議題的目的就可以了.
一堆懶人包都是這樣來的.... 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/25/2019 06:08:09 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2808 Posts |
Posted - 04/25/2019 : 11:15:07
|
quote:
根據上面的分析,線上查獲的犯罪數目居然遠大於後面的犯罪數目???
這是怎麼回事?
上面有兩個統計,這邊是指...?
我再解釋一下,為什麼強調暴力犯罪少,而且針對不特定人,反覆為之,人別不明的暴力犯幾近消失,"所以"追車門檻要高?因為追車會造成警察與第三人生命的風險。
我不是說攔檢追車無效,而是大家要衡量值不值得,以造成警察與第三人生命風險的方式多抓一些財產與無被害人犯罪?
追車能撈到的案子絕大多數就是毒品持有。
甚至回顧歷年重大刑案,靠追車攔檢,大海撈針破的暴力犯罪真的太少太少了。民國70~90年代的重大刑案我算熟,尤其是大的強盜集團與計程車之狼,很抱歉不能網路證明,其中最接近線上破獲的就是計程車之狼廖文仁廖文義兄弟。其他能線上破獲的案件實在是鳳毛麟角。前陣子最高法院在做判決遮隱--隱去基本資料,然後把判決上網。我拜託的書記官他一個人負責將近5500件的70與80年代判決,我請他幫我找一個東西--殺人或強盜結合犯或懲治盜匪條例3種被告,是靠攔檢查獲的。2件。
以往99%只能靠人因情報跟路臨檢,在暴力犯罪的極盛期,也只能做到這樣。
現在監視器多了,還要不要這樣來拚,只能請大家來權衡了。警察機關也漸有收斂追車的思考,希望大家能支持。還有美國牽涉執法很多事情其實是比台灣更嚴格的,這也是我要說的重點之一並非他們槍管較鬆對警察的管制就比台灣鬆。
適當的案例出來後,再進一步談幹部與政客沉迷於扭曲行政警察運用得到的破獲數據。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12571 Posts |
Posted - 04/25/2019 : 11:33:40
|
quote:
針對不特定人,反覆為之,人別不明的暴力犯幾近消失
這個在台灣的案件裡面真的很少，印象中最有名的是陳進興在逃亡過程中不斷犯案。
這種例子警察遇到了絕對是要火力全開抓捕，林春生就是這樣槍戰身亡，曹立民殉職。
在這種例子，絕對沒有人同意警察應該不追，不開槍。
問題是這種惡性罪犯真的不多。
歡迎拿資料打臉。
P.S. 民國77年計程車之狼在今天會更容易被抓到，因為當年就是用車號抓到人的，現在車號太容易被各種方式記錄下來。 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/25/2019 11:36:23 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/25/2019 : 13:28:09
|
quote:
Originally posted by Harvida
上面有兩個統計,這邊是指...?
我就是指兩個統計,ㄧ前ㄧ後,但母體不同.
quote:
Originally posted by Harvida
我再解釋一下,為什麼強調暴力犯罪少,而且針對不特定人,反覆為之,人別不明的暴力犯幾近消失,"所以"追車門檻要高?因為追車會造成警察與第三人生命的風險。
我不是說攔檢追車無效,而是大家要衡量值不值得,以造成警察與第三人生命風險的方式多抓一些財產與無被害人犯罪?
追車能撈到的案子絕大多數就是毒品持有。
不特定的連續暴力犯很少,所以不用追車???
這個根本是不通的,你不能用次數或機率來淡化某一種犯罪,或是不理它.
簡單講,如果發生一次連續隨機殺人,但是警察不去追這個犯人.
警察機關立馬會被民眾罵爆,那怕只有一次.
別用哪種不切現實的覺青觀點.
更矛盾的是,那為何不讓警察去判斷何時該追車???
警察不是笨蛋,他們自然知道哪些是重大罪犯,應該追車.
為何一定要強制加上一些沒必要的強制規定來綁住警察人員???
quote:
Originally posted by Harvida
甚至回顧歷年重大刑案,靠追車攔檢,大海撈針破的暴力犯罪真的太少太少了。民國70~90年代的重大刑案我算熟,尤其是大的強盜集團與計程車之狼,很抱歉不能網路證明,其中最接近線上破獲的就是計程車之狼廖文仁廖文義兄弟。其他能線上破獲的案件實在是鳳毛麟角。前陣子最高法院在做判決遮隱--隱去基本資料,然後把判決上網。我拜託的書記官他一個人負責將近5500件的70與80年代判決,我請他幫我找一個東西--殺人或強盜結合犯或懲治盜匪條例3種被告,是靠攔檢查獲的。2件。
以往99%只能靠人因情報跟路臨檢,在暴力犯罪的極盛期,也只能做到這樣。
還有別種犯罪,縱使只有兩件,也證明這種方法是有效的.
就留個武器給警察,有什麼不好???
quote:
Originally posted by Harvida
現在監視器多了,還要不要這樣來拚,只能請大家來權衡了。警察機關也漸有收斂追車的思考,希望大家能支持。還有美國牽涉執法很多事情其實是比台灣更嚴格的,這也是我要說的重點之一並非他們槍管較鬆對警察的管制就比台灣鬆。
適當的案例出來後,再進一步談幹部與政客沉迷於扭曲行政警察運用得到的破獲數據。
警察並不是笨蛋,能坐冷氣房就能抓犯人,哪個苯蛋要跑出去追車???
不要都以為自己最聰明.別人都是笨蛋.
就如同我所講的,留個手段給警察抓犯人,那也是好的.
沒必要沒事就把路給堵住. 追不追車就讓警察決定.
最多在警察學校加強訓練,強調"坐冷氣房"的重要性.
沒事不要冒險追犯人.
有冒險精神的警察是壞警察..... 
其實根本的方案就是所有的員警只能配腳踏車, (兩津勘吉不就這樣?)
這樣還省下經費,不用配車,特別是像BMW這種好車.
我就不相信騎腳踏車還能追啥車的.....呵呵 
覺青有沒有很開心???
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/25/2019 13:47:51 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/25/2019 : 13:42:53
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這個在台灣的案件裡面真的很少，印象中最有名的是陳進興在逃亡過程中不斷犯案。
這種例子警察遇到了絕對是要火力全開抓捕，林春生就是這樣槍戰身亡，曹立民殉職。
在這種例子，絕對沒有人同意警察應該不追，不開槍。
問題是這種惡性罪犯真的不多。
歡迎拿資料打臉。
P.S. 民國77年計程車之狼在今天會更容易被抓到，因為當年就是用車號抓到人的，現在車號太容易被各種方式記錄下來。
完全沒人會打你臉.
但是為何不讓追車和開槍的決定權放給警察,
而是要全面的管制???
大家覺得警察都是白癡嗎??? 警察都愛追陳進興這種槍擊犯???
因為槍擊犯極少,所以不追槍擊犯也行.
只要警察多坐冷氣房,所有案件都可以靠鍵盤解決.
事實上只要有一次的重大罪犯,脫逃在外,危害群眾.
那麼警察還要混嗎? 還有良心坐冷氣房,看看何時用鍵盤解決?
終極方案就乾脆只配腳踏車和警棍就好了.
這樣完全解決追車和開槍問題.
台灣立馬變成全球最理想的國家....
沒槍的最凶!!!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/25/2019 14:01:17 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6054 Posts |
Posted - 04/28/2019 : 07:34:37
|
果然
https://udn.com/news/story/11315/3778400
W飯店命案 土豪哥賠錢和解獲輕判2年10月
「土豪哥」朱家龍2016年在W飯店開毒趴，害郭姓女模吸毒過量暴斃，一、二審依轉讓禁藥致死罪，判朱家龍10年、洪聖晏10年6月、蔡逸學10年，最高法院撤銷原判決，發回更審。高院更一審今天宣判，因朱家龍等人已和郭女家屬達成和解，另認為三人轉讓禁藥與郭女死亡沒有因果關係，改判朱2年10月徒刑、洪和蔡2年6月徒刑，可上訴。
合議庭宣判後，詢問檢察官、朱家龍、洪聖晏交保或羈押的意見。評議之後，裁定朱家龍100萬元交保、洪聖晏15萬元交保，並限制出境、出海
_________________________________________________
誰還能相信司法公正??????????????????
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2808 Posts |
Posted - 04/28/2019 : 10:03:27
|
大家聽聽看不同意見,我覺得其實法院沒有那麼糟。應該用修法去改,盡量不要用以下的方式,這些外在的控制,是得不償失的,最大的受益者是勤於跟政黨接觸的律師團體。國民參審或陪審對辯方也有利。
目前執政黨的司改...
大法官政治任命外,最高法院的法官也朝政治任命去修法;陪審團或國民參審也在規劃;律師團體的手更進一步深入法院要評鑑法官。
上述這些方法現實上會讓刑越來越輕,這些都在利用民眾對司法半對半錯的不滿。
這個案子等判決上網我們來看看轉讓毒品致死的因果關係標準在實際案例中需要證明到如何的程度與這個個案的標準。
要進一步提高被害人補償還是繼續用和解換輕判的操作也必須進行政治決定。
藍營好像不太關心司法,或說綠規藍隨吧? |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/28/2019 : 15:10:48
|
quote:
Originally posted by hawkeye
果然
https://udn.com/news/story/11315/3778400
W飯店命案 土豪哥賠錢和解獲輕判2年10月
「土豪哥」朱家龍2016年在W飯店開毒趴，害郭姓女模吸毒過量暴斃，一、二審依轉讓禁藥致死罪，判朱家龍10年、洪聖晏10年6月、蔡逸學10年，最高法院撤銷原判決，發回更審。高院更一審今天宣判，因朱家龍等人已和郭女家屬達成和解，另認為三人轉讓禁藥與郭女死亡沒有因果關係，改判朱2年10月徒刑、洪和蔡2年6月徒刑，可上訴。
合議庭宣判後，詢問檢察官、朱家龍、洪聖晏交保或羈押的意見。評議之後，裁定朱家龍100萬元交保、洪聖晏15萬元交保，並限制出境、出海
_________________________________________________
誰還能相信司法公正??????????????????
如果司法真的完全公正
土豪哥可能還真的無罪
因為據說他體內沒毒品
而且女的體內很多種毒品反應是現場人都沒有的
吸太多暴斃看死在哪的問題 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 04/29/2019 : 20:12:42
|
另外有個新聞是說土豪哥驗出6種毒品,現場有7種毒品,小模身上驗出的卻是9種......
律師評鑑法官確實是嚴重問題,如果說法官有可能貪汙的疑慮,律師那個才是收錢辦事,沒收錢才有鬼,連"疑慮"都可以省掉. |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/30/2019 : 08:46:08
|
喔，小的上禮拜要求賠償，被壓到快十分之一。
「因為受傷所以工作丟了算你運氣不好，每個人都會丟工作阿。」
「你壞掉的東西又不是全新的，用一年而已不是嗎？折半折半。」
「驗傷單這樣不完整啦，我們就只算收據就好了。」
法庭開庭前，會先開個和解庭。
有幾個老人家來勸告訴雙方趕快和解。
所幸這次對方就是個開口要幾十萬又一毛都不想賠的傢伙
刑事庭打完後，小的繼續告民事附帶賠償..... |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2808 Posts |
Posted - 04/30/2019 : 11:32:42
|
部分調解的態度,到底調掉了多少民眾對司法的信任?有的審判長直接下來調,那態度也...
調解本質上就是把有理由的請求壓低,換另一方退讓,換程序的簡單,避免執行不到的風險,若願意花時間,判斷執行得到,是可以繼續訴訟下去。
怪他們或許也不公吧?
有的法官一個月新收案件就100件。
案件就是那麼多,司法的功能是現代社會重要的標記,日本人打下台灣,當年法院馬上就開門收案,日據50年判決原本一直保存到今天。或許司法,國防,就是得再花多點錢下去。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2808 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 06/11/2019 : 10:04:41
|
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906105003.aspx
秋行軍蟲確認現蹤飛牛牧場 未採收玉米田掩埋銷毀
最新更新：2019/06/10 19:42
（中央社記者楊淑閔台北10日電）農委會今天表示，民眾通報苗栗飛牛牧場疑有害蟲-秋行軍蟲，下午經過檢驗確定，當地牧場2分多未採收的玉米田，採取掩埋銷毀，每分地補貼3000元，農委會也即將公告防治用藥。
農委會防檢局植物防疫組組長陳宏伯告訴中央社記者，防檢局、苗栗縣政府8日前往會勘採樣蟲體，發現外形很像秋行軍蟲，由於夜蛾科的蟲外形相像，所以要再做分子檢定確認，下午結果出爐，確定是秋行軍蟲。
不過，對於農委會副主委黃金城說，目前只有飛牛牧場的玉米田出現，這片玉米田的作物是提供民眾餵食牧場動物使用的，但是其他地點，包含雲、嘉、南等都沒有發現疑似秋行軍蟲的蟲體，原因有待分析。
陳宏伯進一步分析，可能跟飛牛牧場的玉米田沒有使用農藥有關；因為全台設置500個性費洛蒙誘集器，包含離中國大陸更近的金門、馬祖，以及飛牛牧場附近的玉米田，都沒發現疑似秋行軍蟲行蹤。台灣農作多數有用農藥，因此當西南氣流吹入帶進秋行軍蟲後，包含此害蟲在內的蟲會因而死掉，所以才會沒有發現。
....
----
這蟲據說非常厲害，如果偶爾會去田裡玩的看到這蟲可留意。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15802 Posts |
Posted - 06/14/2019 : 16:35:24
|
教育部小編跟得上八卦時事~~
阿翔:「好朋友擁抱鼓勵都會有，很抱歉，那一條線沒有拿捏好」改編成「我沒有拿捏好我的飛行路線．．．就從中國飛來了」。
BMW X3
|
Edited by - 冗丙 on 06/14/2019 16:36:50 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15802 Posts |
Posted - 06/22/2019 : 12:09:15
|
經濟不景氣??
關於錢的方面不患寡而患不均呀~~
.................................................
躍居亞洲第2！台灣人瘋搭「郵輪」去年破百萬人次
https://udn.com/news/story/7371/2997655
國人旅遊風氣日盛，加上政府推廣基隆港為郵輪母港，近年搭乘郵輪出國旅行蔚為風尚，根據財政部關務署統計，國人搭乘郵輪出國旅遊人數自2013年起明顯成長，以基隆關來說，去年搭乘郵輪進出人次首度超越100萬人。
從早期的麗星郵輪，到近年來的公主郵輪和哥斯達郵輪等帶動下，台灣郵輪旅客人數躍居亞洲第二 ，僅次於中國大陸，比日本還多，預估總產值50億元。
台灣郵輪人數增加，除了本地觀光客捧場，業者表示，也做了不少來自東南亞、香港、澳門和日本的外國觀光客生意。
業者表示，以基隆為母港的郵輪，行程多半是前往日、韓兩國，由於日本境內不少二線城市並沒有國內線飛機直飛沖繩，因此就安排了日本人來台灣觀光，再搭郵輪去沖繩玩的路線；以公主郵輪來說，來台灣搭乘公主郵輪的外國旅客就從2016年的6000人，成長至2017年達1.6萬人。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1063 Posts |
Posted - 06/22/2019 : 12:53:03
|
quote:
Originally posted by 冗丙
經濟不景氣??
關於錢的方面不患寡而患不均呀~~
.................................................
躍居亞洲第2！台灣人瘋搭「郵輪」去年破百萬人次
https://udn.com/news/story/7371/2997655
國人旅遊風氣日盛，加上政府推廣基隆港為郵輪母港，近年搭乘郵輪出國旅行蔚為風尚，根據財政部關務署統計，國人搭乘郵輪出國旅遊人數自2013年起明顯成長，以基隆關來說，去年搭乘郵輪進出人次首度超越100萬人。
從早期的麗星郵輪，到近年來的公主郵輪和哥斯達郵輪等帶動下，台灣郵輪旅客人數躍居亞洲第二 ，僅次於中國大陸，比日本還多，預估總產值50億元。
台灣郵輪人數增加，除了本地觀光客捧場，業者表示，也做了不少來自東南亞、香港、澳門和日本的外國觀光客生意。
業者表示，以基隆為母港的郵輪，行程多半是前往日、韓兩國，由於日本境內不少二線城市並沒有國內線飛機直飛沖繩，因此就安排了日本人來台灣觀光，再搭郵輪去沖繩玩的路線；以公主郵輪來說，來台灣搭乘公主郵輪的外國旅客就從2016年的6000人，成長至2017年達1.6萬人。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
經濟不景氣我聽到這句話至少27年,自台灣民國80年代起產業外移中國起,已經沒有隨便做就隨便賺的產業了,一切回歸正常。坦白說,哪有甚麼不景氣,除了房價過高之外,其他東西不也買到手軟.不景氣都是從老闆口中講出來的,但是看老闆的開小應該沒有不景氣,景氣好的很。 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4505 Posts |
Posted - 06/22/2019 : 14:37:28
|
quote:
Originally posted by hcwu
經濟不景氣我聽到這句話至少27年,自台灣民國80年代起產業外移中國起,已經沒有隨便做就隨便賺的產業了,一切回歸正常。坦白說,哪有甚麼不景氣,除了房價過高之外,其他東西不也買到手軟.不景氣都是從老闆口中講出來的,但是看老闆的開小應該沒有不景氣,景氣好的很。
您這話可以去對廣大實質可支配收入萎縮的普羅大眾說沒關係...
十多年前一杯手搖杯冬瓜茶是10元，現在則是30元，可是多數人的收入有沒有這種漲幅就請您想想吧
看著街上越來越多的空店面，咳... |
Edited by - 白河子 on 06/22/2019 14:40:17 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 06/22/2019 : 16:49:36
|
問計程車司機不是最快，每一個都是現在經濟很差
有市井小民不去問，去問政客跟商人這兩個最不誠實的種族XD
不過我同意這點，7080年代那種經濟起飛不可能再複製也是事實
那還得感謝蔣公父子壓榨農業扶植工業的壯舉...... |
Edited by - hazel2052 on 06/22/2019 16:53:30 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1063 Posts |
Posted - 06/22/2019 : 23:56:41
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hcwu
經濟不景氣我聽到這句話至少27年,自台灣民國80年代起產業外移中國起,已經沒有隨便做就隨便賺的產業了,一切回歸正常。坦白說,哪有甚麼不景氣,除了房價過高之外,其他東西不也買到手軟.不景氣都是從老闆口中講出來的,但是看老闆的開小應該沒有不景氣,景氣好的很。
您這話可以去對廣大實質可支配收入萎縮的普羅大眾說沒關係...
十多年前一杯手搖杯冬瓜茶是10元，現在則是30元，可是多數人的收入有沒有這種漲幅就請您想想吧
看著街上越來越多的空店面，咳...
不看數據以觀感來說,經濟不景氣應該是連買進口車都數量和做高鐵得人數都會縮水,去國外觀光的人應改改到國外打工對,事實上是如此嗎?冬冬茶現在還是有一杯10元的。那些東區空的店面也不是普羅大眾在逛的,從以前到現在都不是,只是房東太貪婪,如果沒漲房租,原來的房租也是嚇死你,只是那些會逛的人改變型態和地方而已,信義區不也就是以前的東區 |
Edited by - hcwu on 06/23/2019 00:11:14 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 06/24/2019 : 08:18:42
|
我們現在回顧,1980年代日本的經濟可是好得很吧?"相聚一刻"裡面就有一段,慶祝男主角找到工作時,新聞報"經濟不景氣,公司倒閉......"
基本上媒體炒作經濟不景氣新聞時,都會有個對照點,但對照點會因為性質的不同而不同,以台灣來說,講成長率會比較的是蔣經國總統時代,但講生活水準或買房卻會講李登輝總統時代,基本物價及金融則可能與陳水扁總統時代比較......這就是問題.
所以龜有公園前派出所有一段也是這樣,1960年代初的兩津跑到2000年代初的日本,與同樣小孩的電極聊天,發現雙方的庶民都在嘆生活艱難...... |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2808 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的社會與生活百態23
Topic Locked
