| 作者 |
 標題  |
|
fanity
路人甲乙丙
1967 Posts |
 Posted - 08/08/2018 : 23:42:31
|
台灣政黨的現況其實也和民眾的喜好有關....
政黨的目的終究還是藉由選舉來取得相對應實行政治目的的地位和影響力
今天只要有明確的意識形態就能夠得到固定支持群眾的選票 那當然就意識形態下去了
久了就和吸毒一樣
繼續吸下去才能持續得到固定支持群眾選票
不吸也不見得能分到其他族群的票 反到確定會流失固定支持群眾選票
不過其實台灣現況民眾也開始慢慢的擺脫意識形態的束縛
也因此狂吸毒的兩大政黨群才會在意識形態的堅持上一直鬧笑話....
|
 |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 02:56:36
|
我的看法不同，上兩樓講這個沒有新意
我來重新定義一下台灣的問題在那裏
上兩樓似乎講的是台灣就是敗在「藍綠惡鬥」上
其實完全錯誤，之前有說了現實只有綠鬥藍而已
而且，就算「藍綠惡鬥」真的存在，那問題也不是在「藍綠惡鬥」而是「藍綠不夠惡鬥」
堅持原則，才能取得最終勝利，正是以不變應萬變。
所以馬英九不止該鬥王金平，還要鬥得更徹底點，最好連民進黨一起鬥才是正途
換句話說，真正解決問題的方法恰好不是你們這些版眾，或是常被柯文哲騙的年輕人提的拋開意識形態
照你們這樣說，應該選「周玉蔻」當總統，因為她最不拘泥於原則
民進黨很堅持意識形態嗎？其實，民進黨本身就是一條變型蟲，哪裡有票往哪裡鑽
之前說綠營年輕支持者的理想國是香蕉共和國，其實整個綠營除了不能亂殺人以外，搬空國庫跟治國的水準也就非洲軍頭那樣了
民進黨的最大看板，台灣獨立，其實根本就不想實踐
只是把他當提款機每年吵一下
這麼說吧，假如讓一個2004年的人坐時光機到2018年的今天，他會發現我們「還在」吵統獨，「還在」吵環保，「還在」吵課綱
說實在的，所有的黨員，包含年輕的信徒，都貪圖在中華民國的體質下榮華富貴太久了
根本不想也不敢把自己的理念實踐。
正常的政黨總該有個邏輯，就算有變化也不會說像海浪那樣亂打
可是民進黨就偏偏不正常的很
你比方說阿扁貪污，剛出來的時候一堆人辯護，09-10年是黨內人人切割唾棄，現在是到處募款餐會
它在80年代講兩岸和解，說反共是國民黨騙人的把戲，現在講兩岸對抗(共匪最暴虐的時候談兩岸和解XD)
又比如說，現在的共和黨一面喊減稅，一面砍公務員薪水，還規定每立一條法律就廢除兩個規定
民進黨前兩樣做了，但後面居然亂設了一堆什麼新南向辦公室、少子化辦公室、一堆有的沒有的基金會....在軌道建設已經飽滿的台灣搞前瞻計畫？？？？
說要節儉但是揮金如土而且看不出用在哪？
以前說內閣制，被李登輝魔摸頭說總統制，馬狗上台以前講內閣制，現在大吹總統制？
在野超愛公投，結果現在說公投很難辦？
或是一邊說不要空污，要節能減碳鼓吹大家省電，一邊花大錢買煤買天然氣狂燒?
反核的林佳龍參加反空污大遊行，兇手去被害人靈堂上香？
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1513510525.A.85F.html
一邊反核四一邊更老的核一核二爽爽開然後找一堆理由護航？
還是說李遠哲今天去見鄧小平，今天支持核四，然後兩個後來又反對(04年)，然後又贊成說要漸進式以核養綠不要挑動衝突(08年)，然後現在又反對？
詹順貴，這個我不想提了。
美國的兩黨黃金交叉花了50年才真正南北換家
共匪為了從共產制轉型成資本市場花了40年的時間，還不能完全說服全部的百姓
國民黨(不是在說本土派)從兩岸對抗轉向兩岸和解搞了30年，還搞的黨越來越小一直分裂
民進黨、時代力量、柯文哲(例如砍老人津貼卻發放交通補助)
今天說a明天說b後天說c大後天說d年輕的支持者可以寫100篇又臭又長的抒情文推到爆說很合理
說實在的，蠻像非洲原始部落的，就是部落政治看人投票的，其實這個黑人嘴巴講什麼完全不重要，重要的是這是我的阿公阿祖阿爸之類所以我要投給他......
所以說，好的不學學壞的，學這個什麼「拋棄意識形態」的實在是穩死未活。
(還是提一下，本人24歲)
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 08/09/2018 04:07:31 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 07:41:39
|
quote:
Originally posted by fanity
台灣政黨的現況其實也和民眾的喜好有關....
政黨的目的終究還是藉由選舉來取得相對應實行政治目的的地位和影響力
今天只要有明確的意識形態就能夠得到固定支持群眾的選票 那當然就意識形態下去了
久了就和吸毒一樣
繼續吸下去才能持續得到固定支持群眾選票
不吸也不見得能分到其他族群的票 反到確定會流失固定支持群眾選票
不過其實台灣現況民眾也開始慢慢的擺脫意識形態的束縛
也因此狂吸毒的兩大政黨群才會在意識形態的堅持上一直鬧笑話....
我的看法是這樣, 關鍵是西方民主制度是以代議制為主. 而我們引進時沒有把代議制的精神引進來.
代議制的概念是, 一個社會有諸多利益團體, 各個利益團體選出自己的代表人.
這些代表人在議會上主張該團體的利益. 最後再由議會決議如何做.
所以很多美國的地方政府是委員會制. 而英國系的中央政府也是議會內閣制度.
但是問題來了, 台灣的地方政府是縣市長制度, 縣市長有決策權.
而中央政府雖然憲法是是雙首長制, 理論上行政院長是國會選出, 所以也該是以國會為實質決策處所.
但是因為修憲, 導致行政院長由總統提名, 所以實務上, 你要聽任命你的人, 也就變成一個怪現象.
總統變成實際的決策者, 但是總統卻不需要去面對國會去國會備詢, 反而是他的分身去國會吸引砲火
這就讓很多台灣人對於民主政治產生一個很大的誤解, 認為民主政治是單純的少數服從多數.
認為民主政治因為是首長決策, 所以為了首長決策的一貫性, 所以應該要走剛性政黨路線
政黨要有非常連貫的意識形態和施政主張. 否則今天支持A明天支持B不就亂套了?
我個人是認為關鍵是台灣沒有養成良好議會制度的習慣和文化.
因為議會制度文化會變成, 代議士要直接面對支持者對支持者負責.
就跟A公司請了律師小王, 律師小王就必須直接對A公司負責.
可是台灣變得很奇怪, 因為縣市長和總統其實離選民很遠. 他們可以不鳥選民.
(台灣一個地方縣市長當選普遍是幾十萬票甚至上百萬票的支持票, 怕少你一張嗎?)
總統更妙, 還可以不去國會被監督. 當個有權無責的主管.
所以我個人是認為台灣應該要改制度, 不管是中央和地方都要落實議會治理.
(具體就是縣市政府應該改成美國常見的議會經理人制度,
縣市議會聘請專業經理人管理地方政府, 專業經理人直接對議會負責, 經理人沒有決策權只負責監督執行
中央政府至少要把閣揆提名權拿回到國會手上, 等於閣揆由國會提名並且選出
直接對國會負責任. 決策也從總統手上轉移到國會手上.
總統當國家象徵以及確保司法獨立, 或是同時確保監察和考試權獨立; 甚至根本廢除總統一職)
如果真的落實到議會治理, 那政黨的意識形態當然要淡化.
因為我是直接面對這個地區的選民, 這個地區的選民利益當然第一.
或是我就是代表國防產業, 替國防產業說話; 就算是我黨的政策我也要反對
(例如以前的某位堅持國艦國造/國機國造的立委, 買派里級反對到底, 買T-50也反對到底
最妙的是當時還是該黨執政推動這些政策, 搞到最後雖然有點不合理,
但是考量到他的立場就是要支持台灣的國防產業公司也就可以理解
其實他這種作法才最符合民主精神, 可惜2014沒有連任上, 真的很可惜, 國防委員會的討論都因此不再好看了
所以我有個朋友甚至主張, 台灣最接近民主精神的不是主流政黨, 而是"地方派系")
當然, 我們的文化一來喜歡強人領導, 二來主流政黨都有當過"革命黨". 這很要命.
因為革命黨就是主張立竿見影的大破大立, 當然不會喜歡搞這種委員會/議會的慢慢來
肯定會希望選出一個有一切權力的強人. 不管是國民黨 共產黨 還甚至是民進黨都有這種革命黨的味道在.
我個人是認為現代政黨絕對要避免當革命黨, 絕對要避免主張這種強人政治.
甚至為了避免強人政治應該要實施君主立憲制度, 等於已經有一個世襲的"虛位強人".
所有人都不准跟他爭強人的地位. 我個人是最支持君主立憲制度 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 08/09/2018 07:56:40 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 08:50:15
|
https://www.jiemian.com/article/2129021.html
支持君主立憲，皇帝要有這樣程度的權力，當然是德國或約旦的二元式立憲更好
或是伊朗的神權制度，最高領袖防止民意暴走，比如領袖直接不讓內賈德選
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 09:45:26
|
quote:
只是我認為21世紀的社會政黨應該要向英美的柔性政黨靠攏.
西方的柔性政黨是因為百年來的鬥爭所養成的
美國建國初期以後
就算沒有戰爭也有一些批鬥跟暗殺
連總統都不能倖免
有些看起來很好笑的網紅製作節目裡面
有的去找墳墓來開玩笑
上面寫的墓誌銘是這樣的
「我很驕傲一輩子沒投票給共和黨」
「我這一生絕對沒投票過給民主黨」
想一下後面有什麼故事
就覺得理想的背後有多噁爛
前一陣子還有人想把愛爾蘭大饑荒來講些鬼東西
小的去翻歷史才發現有些鬼東西根本就該拿上來給台灣做借鑒
「我們不缺糧食，根本就該拒絕來自英格蘭的援助」
↑這個議員後來在饑荒結束後以煽動民眾叛亂的名義被吊死
「這場饑荒是上帝要懲治這些愛爾蘭人的天罰」
↑某個不知名的英國下議院議員
一開始就由總理從私人管道買進的玉米則在中途就被廢掉
最初這些援助就受到各種嘲諷跟恥笑
最後在市場因素下無以為繼
民間的救濟則因為上述那些鬼衝突而進入不了愛爾蘭
那種硬去搞紅十字會的舉止，小的彷彿看到那種18世紀版，然後在21世紀重現
小的相信馬克思看到的可不是民族主義這麼膚淺的東西
或著說民族主義引起的爭端，九成九都是愚蠢到沒有極限的衝突
結果愛爾蘭人看到的是不愁吃穿的獨立運動者，還有被激怒的英格蘭人在互噴
等到老天爺總算放下身段....
以小的來講
國民黨要求自己做柔性政黨一開始就輸了
連怎麼保護自己都不會的話
面對那種根本無恥到沒有極限的垃圾
輸的不只是自己
連台灣人都一起賠下去
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 12:36:30
|
quote:
國民黨要求自己做柔性政黨一開始就輸了
連怎麼保護自己都不會的話
個人認為單純是以前KMT黨國一體公權力護身，這幾年才開始學怎麼做野黨。(之前看到KMT占領主席台本人深感見證歷史之變動)
而且以前黨國一體時代留下的爛帳，很多債主都急著要清算，甚至像半澤直樹要加倍奉還。
套句之前流行的話來說，這叫業力引爆。出來混總有一天要還的。
規則各黨都適用，帳清一清，搞懂規則與玩法，還是能好好做政黨。
事實上DPP這幾年也確實有過度囂張跟開始腐化的跡象出現，需要制衡。但KMT能不能轉形成制衡力量要看自己的造化。
看這次縣市長選舉推出來的候選人名單，感覺KMT的世代交替實在不成功。上次幾個原本要接班的政二代落選之後再起不能，剩一些原本被政二代壓著的老人上來頂替。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 08/09/2018 12:46:16 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1967 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 13:42:54
|
其實台灣最重要的還是需要有第三勢力的出現來制衡兩黨群
目前台灣的政黨環境太過極端 幾乎可以說是只有1和0的選項
所以才造就長久以來的非O即X
這也連帶導致民眾沒有選擇性的判斷
因為OO很爛所以只能支持XX
然而實際上這種判斷多半會產生很多問題
套用柯文哲被曲解的一句話
"垃圾不分藍綠" |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 14:54:41
|
quote:
Originally posted by fanity
其實台灣最重要的還是需要有第三勢力的出現來制衡兩黨群
目前台灣的政黨環境太過極端 幾乎可以說是只有1和0的選項
所以才造就長久以來的非O即X
這也連帶導致民眾沒有選擇性的判斷
因為OO很爛所以只能支持XX
然而實際上這種判斷多半會產生很多問題
套用柯文哲被曲解的一句話
"垃圾不分藍綠"
从人类历史看，三党制从来是不稳定的。
一党独大和两党制才是比较稳定的。 |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 14:55:49
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by fanity
台灣政黨的現況其實也和民眾的喜好有關....
政黨的目的終究還是藉由選舉來取得相對應實行政治目的的地位和影響力
今天只要有明確的意識形態就能夠得到固定支持群眾的選票 那當然就意識形態下去了
久了就和吸毒一樣
繼續吸下去才能持續得到固定支持群眾選票
不吸也不見得能分到其他族群的票 反到確定會流失固定支持群眾選票
不過其實台灣現況民眾也開始慢慢的擺脫意識形態的束縛
也因此狂吸毒的兩大政黨群才會在意識形態的堅持上一直鬧笑話....
我的看法是這樣, 關鍵是西方民主制度是以代議制為主. 而我們引進時沒有把代議制的精神引進來.
代議制的概念是, 一個社會有諸多利益團體, 各個利益團體選出自己的代表人.
這些代表人在議會上主張該團體的利益. 最後再由議會決議如何做.
所以很多美國的地方政府是委員會制. 而英國系的中央政府也是議會內閣制度.
但是問題來了, 台灣的地方政府是縣市長制度, 縣市長有決策權.
而中央政府雖然憲法是是雙首長制, 理論上行政院長是國會選出, 所以也該是以國會為實質決策處所.
但是因為修憲, 導致行政院長由總統提名, 所以實務上, 你要聽任命你的人, 也就變成一個怪現象.
總統變成實際的決策者, 但是總統卻不需要去面對國會去國會備詢, 反而是他的分身去國會吸引砲火
這就讓很多台灣人對於民主政治產生一個很大的誤解, 認為民主政治是單純的少數服從多數.
認為民主政治因為是首長決策, 所以為了首長決策的一貫性, 所以應該要走剛性政黨路線
政黨要有非常連貫的意識形態和施政主張. 否則今天支持A明天支持B不就亂套了?
我個人是認為關鍵是台灣沒有養成良好議會制度的習慣和文化.
因為議會制度文化會變成, 代議士要直接面對支持者對支持者負責.
就跟A公司請了律師小王, 律師小王就必須直接對A公司負責.
可是台灣變得很奇怪, 因為縣市長和總統其實離選民很遠. 他們可以不鳥選民.
(台灣一個地方縣市長當選普遍是幾十萬票甚至上百萬票的支持票, 怕少你一張嗎?)
總統更妙, 還可以不去國會被監督. 當個有權無責的主管.
所以我個人是認為台灣應該要改制度, 不管是中央和地方都要落實議會治理.
(具體就是縣市政府應該改成美國常見的議會經理人制度,
縣市議會聘請專業經理人管理地方政府, 專業經理人直接對議會負責, 經理人沒有決策權只負責監督執行
中央政府至少要把閣揆提名權拿回到國會手上, 等於閣揆由國會提名並且選出
直接對國會負責任. 決策也從總統手上轉移到國會手上.
總統當國家象徵以及確保司法獨立, 或是同時確保監察和考試權獨立; 甚至根本廢除總統一職)
如果真的落實到議會治理, 那政黨的意識形態當然要淡化.
因為我是直接面對這個地區的選民, 這個地區的選民利益當然第一.
或是我就是代表國防產業, 替國防產業說話; 就算是我黨的政策我也要反對
(例如以前的某位堅持國艦國造/國機國造的立委, 買派里級反對到底, 買T-50也反對到底
最妙的是當時還是該黨執政推動這些政策, 搞到最後雖然有點不合理,
但是考量到他的立場就是要支持台灣的國防產業公司也就可以理解
其實他這種作法才最符合民主精神, 可惜2014沒有連任上, 真的很可惜, 國防委員會的討論都因此不再好看了
所以我有個朋友甚至主張, 台灣最接近民主精神的不是主流政黨, 而是"地方派系")
當然, 我們的文化一來喜歡強人領導, 二來主流政黨都有當過"革命黨". 這很要命.
因為革命黨就是主張立竿見影的大破大立, 當然不會喜歡搞這種委員會/議會的慢慢來
肯定會希望選出一個有一切權力的強人. 不管是國民黨 共產黨 還甚至是民進黨都有這種革命黨的味道在.
我個人是認為現代政黨絕對要避免當革命黨, 絕對要避免主張這種強人政治.
甚至為了避免強人政治應該要實施君主立憲制度, 等於已經有一個世襲的"虛位強人".
所有人都不准跟他爭強人的地位. 我個人是最支持君主立憲制度
有君主立宪制的国家就不会产生强人政治？
我说，你不知道有个人叫墨索里尼吗？ |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 08/09/2018 : 15:44:52
|
quote:
Originally posted by fanity
其實台灣最重要的還是需要有第三勢力的出現來制衡兩黨群
目前台灣的政黨環境太過極端 幾乎可以說是只有1和0的選項
所以才造就長久以來的非O即X
這也連帶導致民眾沒有選擇性的判斷
因為OO很爛所以只能支持XX
然而實際上這種判斷多半會產生很多問題
套用柯文哲被曲解的一句話
"垃圾不分藍綠"
因為柯文哲自己就是垃圾....
實際上柯文哲講的甚麼兩岸和解之類的，就是阿扁2000年剛上台的時候也講同一套話，用現在的網路包裝起來
說到雙重標準除了郝(我極度討厭這對父子)的那個世大運以外
最近有個現成的就是這個，說起來侯的這個就跟盧秀燕一樣根本是小事情
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201807200063-1.aspx
競選辦公室違規 柯文哲：法令不合時宜
http://www.storm.mg/article/449506
侯友宜遭爆集合住宅租文化大學 柯文哲：市府處理標準流程是怎樣，就怎麼做
順便說一下，柯文哲的口才能力其實很差，應該說在同一個梯次的政治人物中都是下等的
去看那一長串台北市議會質詢就知道了，PTT一定是把比較好看的部分剪給你看，加上情人眼裡出西施的先入為主觀念，看起來就好像麻原彰晃很親民地在傳教
https://www.youtube.com/watch?v=YZEXOhpLd2E
人氣這麼高是因為...傳統媒體開頭網軍跟進，反正人醜，錢墊得俊；人矮，錢墊得高；人腫，錢消得瘦，僅此而已。
這一串我講了很多遍了，藍綠惡鬥壓根就不存在，雙方只是演戲打太極
你應該完全沒看我內文，反射神經用小腦就打出這段鬼打牆來
重點就是一個大是大非的問題，綠營根本就不應該在台灣這個島上，它只會降低台灣人的智商跟道德水準。
要說國民黨的在野水準是不及格的話，那麼民進黨不管是執政還是在野都完全沒有應考資格，根本就不能進考場
說實在的隨便找個建國廣場之類當對手可能還比較正常
可以的話，你最好能幫忙解釋跟護航一下前面民進黨那些瘋狂的雙重標準。
至於說過度囂張跟開始腐化
其實早在80年代黨外就已經有這種現象發生了，否則鄭南榕不會被朱高正打破頭，而且當時主流的綠營人士都幫朱說話
陳真醫師也說了，他在黨內看過太多本土大老為了目的(可能根本沒有這個目的)不擇手段的卑劣事蹟
至於2000年以後的事情大家應該都很熟了吧。
quote:
Originally posted by fanity
我不想在這邊跟你互相丟泥巴
但是或許你該回頭看看你自己發表的純仇恨的政治性言論
我已經列了很多為甚麼民進黨、時代力量跟柯文哲信徒信仰的對象不配當人的事例了
假如是無的放矢的話哪你講純仇恨的政治性言論是對的，但是我已經舉出具體例子出來了
要反駁就別講那些甚麼態度問題的，針對事實來看才是對的。
說到仇恨性言論的話，我這裡倒是有一篇，你可以去罵
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/591943
「外省人來太多了」
PTT上面更多，你可以去罵到飽不用錢
(本人為本省人)
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 08/09/2018 16:18:48 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 08/10/2018 : 09:28:33
|
https://news.tvbs.com.tw/local/970968?utm_source=linetoday&utm_medium=line
我想不會是認錯人，上次也發生賣場女童被帶走剪髮....
這種人一個原因可能是精神病，應該確認後直接關進去
因為更可怕的是人販集團可以搭上他們來販賣人口
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 08/10/2018 09:30:38 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/12/2018 : 00:36:38
|
那種"不具名的", "可靠消息人士"一大堆....
印象最深就是一個叫洪耀福的人
每次出嘴就是別人家的事
講得好像比別人家還親別人家一樣....
|
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 08/12/2018 : 13:26:40
|
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180812/1409337/
【有片】陸媒P圖「登陸艇殺進淡水港」 陸網友：想罵髒話
----------
像是這種東西,也能當成新聞上報,真的不知道到底新聞的定義到底在哪....
每次社交圈都是轉貼一篇然後下面十多個回覆都是"中國或成最大嬴家(貶)","中國民粹主義BALBALBA","強國玻璃心"....
真的夠像以前選舉的某些政客跟選民關係一樣...應聲蟲
真的別怪我說,有什麼人民就有什麼媒體... |
Edited by - MKMAN200 on 08/12/2018 13:47:50 |
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 08/15/2018 : 19:37:03
|
| 上週六是農曆七月初一,在板橋的兩間小廟拜拜,看到奇怪的事情:通常普渡是在七月十五以前挑個假日作,現在差不多要準備了,會出錢捐助普渡的人,這些年到七月初一通常都有幾百個了,但今年到現在只看到幾十個...... |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3324 Posts |
Posted - 08/15/2018 : 22:05:59
|
quote:
Originally posted by dasha
上週六是農曆七月初一,在板橋的兩間小廟拜拜,看到奇怪的事情:通常普渡是在七月十五以前挑個假日作,現在差不多要準備了,會出錢捐助普渡的人,這些年到七月初一通常都有幾百個了,但今年到現在只看到幾十個......
數據沒看出來，但從身邊的生活看
總覺得比之前差了 |
|
|
|
e33102
新手上路
59 Posts |
Posted - 08/16/2018 : 04:21:30
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
數據沒看出來，但從身邊的生活看
總覺得比之前差了
看-4就知道了
商品越來越多，料越來越少
組合餐越來越貴，甚至快消失了
所謂春江水暖鴨先知
這種面向零散客群第一線的商家都這樣了
說數據再好再漂亮，誰信?
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 08/16/2018 : 22:47:01
|
https://udn.com/news/story/6928/3312817?from=udn-hotnews_ch2
看來是要找台階下，不然拔管遲早拔到黨的管0.0
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 08/18/2018 : 20:48:28
|
(我不知應該貼中國生活還是台灣社會好)
台灣這邊的朋友怎樣看? |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 08/19/2018 : 12:34:47
|
對台灣這邊，沒打算過去大陸生活/工作的人來說 : 沒感覺
有打算/已經符合條件的人，則是煩惱另一件事 : 真的辦了之後，五險一金是怎麼算? (這些人很多都是台商，本來可以少交一些)....現在很多台商想跑或是搞無人工廠，把人力減到最少，不是沒原因，這也是其中之一....就算是中商也是朝此目標邁進，華為就有不到20人的手機生產線 .... |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 08/19/2018 : 13:10:49
|
其實我很好奇，大陸很多福利是看戶口的，比如北京戶口，上海戶口。
台灣居民居住證的福利是那些？ |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 08/19/2018 : 16:20:48
|
| 其實最主要是方便....在多了那組號碼之後，要辦一些事會比沒有的時候方便的多，例如在XX銀行線上申請東西，只有台胞證的情況會搞不定，目前是銀行提供另一組專用特殊代碼，日後就可以拿這組號碼搭配密碼使用.....只是你在申請的時候會被記錄多少資訊 (指紋/臉部照片.....等) 就難說了..... |
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態21
Topic Locked
