MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 營區警監系統
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

gera
路人甲乙丙

5450 Posts

Posted - 11/10/2017 :  19:10:06  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

適用於多數營區與陣地,半固定式警備監視系統,
緩解營區人力不足問題,加強警備反應.

警監雷達,
輕便小型雷達,可偵監人員,車輛,以及小型UAV,有效距離500m~2km左右,
雷達本身可攜行拆設,支持市電/發電機/UPS,有線或無線傳遞.

日夜間光電頭含熱影像模組,
輕便小型光電頭,民規等級,有效距離約2km,
可攜行拆設,支持市電/發電機/UPS,有線或無線傳遞.

管控中心,
可設於室內或是車廂可移動式.基本上有兩組操控台,支持四組雷達,八個光電頭,
支持市電/發電機/UPS,全程記錄/雲端上傳,自動告警.
支持多種無線電,包括軍用無線電與民用手持機.

其他周邊配備

光電頭可升級軍規輕型RWS,搭配機步槍或是散彈槍(發射橡膠彈).

可配合擴音器告警不明人士離開,或是聲波發射器驅逐.

可配合探照燈.

可配合UAV,操縱台亦支持UAV,可進行營區外巡邏.


範例:
營區門口有保全(退伍軍人)負責.
安官組負責營區警監系統.
待命班在待命室待命.

現行營區衛哨其實對營區防護沒什麼幫助,只是虛應故事,上次國防部被入侵即是案例.
部份外陣地營區人員不多,難以在本務之外負擔更多衛哨勤務.
待命班對營區可能的襲擊反應太慢.
不法份子欲襲營會多方觀察營區,營區警監系統可注意是否有如此狀況.
以保全與營區警監系統負責營區內外監控與衛哨,節省人力.
待命室與待命班應落實,待命班無事可休息,待命室內設小型槍彈房,並已經裝好彈藥可立即取用.
可用UAV進行營區外巡邏,或是驅逐,補捉不法UAV.



kmleu
路人甲乙丙

836 Posts

Posted - 11/13/2017 :  10:07:18  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
樓主要不要考慮在大型營區使用小型繫留氣球配置網路攝影機(可使用光纖電纜)監控營區內外?某些營區有航高問題就...無線網路也可,但資安問題得十分小心
空中攝影機電源可使用電池或PoE(Power over Ethernet)最好配置兩到三組,供維修或備援之用,戰備班或快速反應部隊最好配無人機用於狀況掌握
但空汙(霾害)或氣候(颱風)影響能見度造成空中鳥瞰效果欠佳,以台北為例總有幾天101上半部是躲在雲霧中,那就得另找對策

Edited by - kmleu on 11/13/2017 13:52:37
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6796 Posts

Posted - 11/13/2017 :  12:04:28  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
直接在氣球上裝太陽能版當部份動力如何?
內部也有電池
必要時能靠電線傳輸
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15790 Posts

Posted - 11/13/2017 :  17:04:36  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
要先計算你的設備每小時要消耗多少電力??
再計算此電力需要多少百平方公尺的太陽能板,然後還是摸摸鼻子繫留線改成電線接地面發電機,這是現在正在販售軍用監視氣球的現實面~~
當然氣球的體積太大容易被當靶子打,改成4~8軸接電線飛1000公尺就可以避免美國狙擊手的狙擊~~
(騙誰呀??我打地面發電機不就好了!!)


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6796 Posts

Posted - 11/13/2017 :  17:34:49  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
個人另一個用意是能偽裝成廣告氣球
然後裝在營區外的辦公大樓或商場上...
Go to Top of Page

dasha
版主

41527 Posts

Posted - 11/15/2017 :  17:13:11  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
Panasonic推出新款LED燈,用電源線輸電傳資料,可以同時發光當WiFi基地台兼差可見光攝影機與毫米波雷達,你就算打破燈不發光了,也不保證攝影機雷達部分壞掉......如何?
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

5450 Posts

Posted - 05/11/2019 :  22:37:38  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

可佈放警監設備,

本體大小如垃圾桶,內有電池,定位器,傳輸器,記錄器等配備,有折收式太陽能電池,攤平後約9m2大.
有舉升桿一支,最高約15m.
主鏡頭一具,副鏡頭數具,可按需求裝設不同功能鏡頭,從熱影像,可動,到廣角等等.

設置,
將機器本體挪至定點後,打樁固定,然後舉升鏡頭,並進行系統自檢,連網測試,以及定位.

標定參考點,
如果視野內有足供參考的標定物,則以該物為標定參考點,
如無,則需要暫時以標定桿充當參考點,算出方位與距離,這個標示可以投射該機視野上,
相鄰的兩機會對同一參考點進行標定作業.

管控中心,
每一個防衛區有一個管控中心,海防區由海防負責軍方支援,
營防區則由軍方處理.

AI監控,
為降低人力負擔,以AI監控,異樣報警為主.

雲儲存,
管控中心除本體儲存監控資料外,另有雲監控備份.

特點,
每一具都是經定位標定,相鄰兩具便可計算海上不明物大略位置與距離,透過第三已知參考物,
即可算出射控資料給予砲兵使用.

砲兵與迫砲等曲射武器,可透過APP,以本系統或台電系統,搭配自身定位系統(含羅盤雷射測距),快速算出射控砲令資料.
前觀亦先找本系統殘存(假設有被軟化轟擊)亦可快速定位.

第一期部署15萬具,第二期以後總數60萬具以上,原則上每100m會有一具.

Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

5450 Posts

Posted - 05/29/2019 :  00:01:32  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

在中大型基地都加個甕城(設置),以及刷臉系統.

解釋,
首先,第五縱隊詐營實在太普遍太常見了,而且只要事先一些準備就能幹,
有了刷臉系統就能大幅增加執行成本,
不是不能破,而是破的代價比較高,準備時間也長,因此就容易產生預料外的變數.

就看,臉,證,文,衣飾,口音,一道道過濾下來,難度自然高了.
不然現在換個皮就想詐營,那怎麼行?

至於弄個甕城陣地,純粹是怕對方不詐營直接來硬的,
電影也常演,就不詳說了,
反正車進來接受管制,開始刷臉驗證看文觀衣飾聽口音,對了才開門,
守門警衛(或保全)安全性大也可以夠機警,真出問題來得及按鈕通報的機會也大.

當門口管好,就只能朝營區四周想辦法,那前述營區警監系統就用得上了.



目前台灣各營區的門禁管理鬆散,也缺乏戒心與準備,
依賴應變班不是不對,
而是千日防賊本就容易疏忽大意,
人家第五縱隊詐營或硬攻都都便利,有應變班也擋不下.

Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04