MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 海南島
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9446 Posts

Posted - 09/03/2017 :  22:19:30  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kumachan

韓戰拯救台灣,主要不是指武力,而是美援美金.
連續援助讓台灣不只擺脫經濟崩盤,還有餘力建設後發展產業.逐漸脫離加護病房.
4萬舊台幣換1元新台幣後,不會再發生X萬新新台幣換1元新台幣....



可是韓戰是民國39年6月25日爆發
新台幣改革取代舊台幣是民國38年6月15日
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%BA%E5%B9%A3
所以我覺得台幣的穩定, 早於韓戰.

當然啦或許沒有韓戰和美元 新台幣可能遲早也要大貶值. 這我就不知道了.

另外武力我覺得很重要, 沒有武力給予保證, 誰敢在台灣置產投資呢?
商人怎麼知道明天共產黨不打過來, 我的投資通通被充公/公私合營?
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12508 Posts

Posted - 09/03/2017 :  23:33:04  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by kumachan

韓戰拯救台灣,主要不是指武力,而是美援美金.
連續援助讓台灣不只擺脫經濟崩盤,還有餘力建設後發展產業.逐漸脫離加護病房.
4萬舊台幣換1元新台幣後,不會再發生X萬新新台幣換1元新台幣....



可是韓戰是民國39年6月25日爆發
新台幣改革取代舊台幣是民國38年6月15日
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%BA%E5%B9%A3
所以我覺得台幣的穩定, 早於韓戰.

當然啦或許沒有韓戰和美元 新台幣可能遲早也要大貶值. 這我就不知道了.

另外武力我覺得很重要, 沒有武力給予保證, 誰敢在台灣置產投資呢?
商人怎麼知道明天共產黨不打過來, 我的投資通通被充公/公私合營?



沒有美元的話,新台幣不可能穩定的,一定會大貶值。因為當時就是政府財政入不敷出,只好印鈔補充。

Go to Top of Page

dasha
版主

41508 Posts

Posted - 09/06/2017 :  09:07:57  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
大陸法幣改革與銀元卷都失敗了,沒有美國幫忙,新台幣要再換新新台幣是很有可能的......
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 09/06/2017 :  10:02:10  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
美金不會有多少錢用在新台幣上

提供物資是1949年就如此計畫
隨後附諸實行

用在穩定物價的實質物資是一回事
但是無論哪一方面的說法都沒有美國黃金提供給穩定新台幣用
因為唯一的來源只有國府帶來的黃金

而貶值是發生過的
而且是有計畫性的持續發行造成貶值
直到將舊台幣全部兌換完畢
Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts

Posted - 09/06/2017 :  21:12:29  會員資料 Send kumachan a Private Message  引言回覆
國府帶來的黃金用在戰後沿海爭奪戰爭一下就燒光了.
無法穩定物價的話,新台幣遲早也是要印鈔崩盤.
國共戰爭還沒打完持續燒錢,台灣經濟又沒資源去重建復甦,
長期註定財政入不敷出,只好再次印鈔補充,最後就是惡性通膨.
改發行新新台幣.
大部分惡性通膨的國家都無法單靠換新鈔脫離險境.
因為經濟體質與支出很難突然改善,除非開外掛有外援灑錢灑物資.

Edited by - kumachan on 09/06/2017 21:18:58
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 09/06/2017 :  21:21:48  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
國府黃金燒光的說法僅只於說法
黃金一直是紙鈔的抵押品
沒有"燒光"的可能
美軍軍援以實質物品居多但是直接換算價值成金錢來代表
跟真正的黃金有差別

Edited by - LUMBER on 09/06/2017 21:30:57
Go to Top of Page

dasha
版主

41508 Posts

Posted - 09/09/2017 :  20:31:50  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
美國主要提供的其實是"信心",當大家開始相信這個政權與其貨幣有信用,加上能實際以規定水準買到必要物資時,你就可以獨立印鈔了.這方面,不論台灣農產豐收歉收,反正都能買到東西讓人吃飽的美國糧食,不只對台灣,對1950年代日台韓都很重要,是穩定社會與紙鈔的基礎.
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04