MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 閒聊-統與獨，分別需要多少準備工作？		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 7頁

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts
Posted - 05/24/2016 :  09:08:26  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
最簡單的方法:和島內的本土派接觸交好，然後扶持一個親中的台灣國(結束中華民國這個前朝法統)，然後用強勢的政治經濟去影響(控制)對方，再合組邦聯或是簽訂特別協定，搞一個類似美加或是紐澳的聯合體，這種方式後遺症最小也最輕鬆最省成本。

讀書不成先用劍 用劍無功再讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖功名負
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 05/24/2016 09:14:48
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2429 Posts
Posted - 05/24/2016 :  10:56:42  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

最簡單的方法:和島內的本土派接觸交好，然後扶持一個親中的台灣國(結束中華民國這個前朝法統)，然後用強勢的政治經濟去影響(控制)對方，再合組邦聯或是簽訂特別協定，搞一個類似美加或是紐澳的聯合體，這種方式後遺症最小也最輕鬆最省成本。

讀書不成先用劍 用劍無功再讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖功名負
這方法，更應該用在北韓身上，相信美、日、韓都會支持⋯⋯
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts
Posted - 05/24/2016 :  11:02:07  會員資料 Send badguy2000 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

最簡單的方法:和島內的本土派接觸交好，然後扶持一個親中的台灣國(結束中華民國這個前朝法統)，然後用強勢的政治經濟去影響(控制)對方，再合組邦聯或是簽訂特別協定，搞一個類似美加或是紐澳的聯合體，這種方式後遺症最小也最輕鬆最省成本。

讀書不成先用劍 用劍無功再讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖功名負

最简单的办法，发展自己，民富国强，台湾问题因刃而解。

当初西德统一东德，西德宣布东德老百姓手里的东德马克可以1：1兑换为西德马克（市场上东德马克远不如西德马克）。

哪天大陆宣布台湾人手里台币可以1：1（而非市场价5：1）换成人民币，就是两岸统一之时。
呵呵，只要统一，22k众一夜间变成100k众，你看岛内谁敢反对统一？
Edited by - badguy2000 on 05/24/2016 11:18:20
Go to Top of Page

glight
我是菜鳥

463 Posts
Posted - 05/24/2016 :  11:16:27  會員資料 Send glight a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Dr Evil

不用搞老美，搞台灣就行

如果為獨立而主動求戰，全台灣沒有人有那個洨

如果是漸進式陽奉陰違，只要讓台灣多數人收入下降，
水電民生供應不穩，生活受到相當影響即可

被太平日子眷養久了，沒真正吃過苦的人，嘴巴上的意志
永遠都要打個問號，上次日本接收台灣時，躲在家裡觀望
的遠比上戰場的多，而那時還是個台灣民風強悍的時代

最近一項民調中，台獨人士裡，具有濃厚抗敵意識，願意
認真承擔戰爭的，換算成全台民眾的比例，約是近10%



百分之十不少啦，刨去老人小孩，能括而为兵的壮男壮女也有六七十万吧，抽一部分作为督战队还能再裹胁一部分不太情愿的。把训练搞搞好还是有点儿用的。
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 05/24/2016 :  11:53:29  會員資料 Send JOKER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by badguy2000
哪天大陆宣布台湾人手里台币可以1：1（而非市场价5：1）换成人民币，就是两岸统一之时。
呵呵，只要统一，22k众一夜间变成100k众，你看岛内谁敢反对统一？

到时候大陆民众会不会有意见？

我在左岸论坛讨论武统后续处理问题的时候，暴露出来的一大问题是到底要给台湾以及2300万人什么经济政治地位，因为接收香港后在这个问题上没处理好。结果，愿意认真讨论这个问题的人是少数，很多人的看法简直不堪入目。

其实会想来MDC问独立要花多久，主要原因是在那场讨论中有不少人抱怨“如果台湾突然宣布独立，那难道大陆要等上三年做好一切准备再动手”。虽然这不太可能，但既然已经分析了问题的一半，那另一半最好也能分析一下。
Edited by - JOKER on 05/24/2016 12:01:47
Go to Top of Page

gsx56840
路人甲乙丙

Taiwan
664 Posts
Posted - 05/24/2016 :  11:58:16  會員資料 Send gsx56840 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingcobra

這方法，更應該用在北韓身上，相信美、日、韓都會支持⋯⋯


若柯爾知道1991年蘇聯就會解體,他也會用這種方法來統一兩德
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4834 Posts
Posted - 05/24/2016 :  12:00:53  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
坐在冷氣房裡接到電話做出的調查

跟炸彈落在五公里外時所做的調查

結果應該會很不一樣....
Go to Top of Page

rbbin
我是菜鳥

319 Posts
Posted - 05/24/2016 :  12:04:22  會員資料 Send rbbin a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by JOKER

quote:
Originally posted by badguy2000
哪天大陆宣布台湾人手里台币可以1：1（而非市场价5：1）换成人民币，就是两岸统一之时。
呵呵，只要统一，22k众一夜间变成100k众，你看岛内谁敢反对统一？

到时候大陆民众会不会有意见？

我在左岸论坛讨论武统后续处理问题的时候，暴露出来的一大问题是到底要给台湾以及2300万人什么经济政治地位，因为接收香港后在这个问题上没处理好。结果，愿意认真讨论这个问题的人是少数，很多人的看法猜也猜得到。



俺个人认为，中共政府、大陆人民，被HK的恶形恶状吓到了，无法想像再接收一个比HK大三倍的烂摊子是什么状况，养七百万大爷已经养成了仇，再养两千三百万二大爷，沿海各省都要造反。 俺认为，中共现在对台的方针，是冷和平，经济绞杀，国际绞杀，争取在十年之内把台湾的GDP打落到目前的一半，让海峡两岸的状况来个本质上的变化。

俺个人十分有兴趣知道，以台湾人的个性，或者以已经逐渐成形的“新台湾人”的概念，对这种变化，是不是也会从“抗拒”，到“接受”，到“享受”
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts
Posted - 05/24/2016 :  12:11:21  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

最簡單的方法:和島內的本土派接觸交好，然後扶持一個親中的台灣國(結束中華民國這個前朝法統)，然後用強勢的政治經濟去影響(控制)對方，再合組邦聯或是簽訂特別協定，搞一個類似美加或是紐澳的聯合體，這種方式後遺症最小也最輕鬆最省成本。

讀書不成先用劍 用劍無功再讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖功名負


到時候政府還能跟美國買武器嗎?
Go to Top of Page

aywlang
剛剛入門

31 Posts
Posted - 05/24/2016 :  12:55:52  會員資料 Send aywlang a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by rbbin

quote:
Originally posted by JOKER

quote:
Originally posted by badguy2000
哪天大陆宣布台湾人手里台币可以1：1（而非市场价5：1）换成人民币，就是两岸统一之时。
呵呵，只要统一，22k众一夜间变成100k众，你看岛内谁敢反对统一？

到时候大陆民众会不会有意见？

我在左岸论坛讨论武统后续处理问题的时候，暴露出来的一大问题是到底要给台湾以及2300万人什么经济政治地位，因为接收香港后在这个问题上没处理好。结果，愿意认真讨论这个问题的人是少数，很多人的看法猜也猜得到。



俺个人认为，中共政府、大陆人民，被HK的恶形恶状吓到了，�茠k想像再接收一个比HK大三倍的烂摊子是什么状况，养七百万大爷已经养成了仇，再养两千三百万二大爷，沿海各省都要造反。 俺认为，中共现在对台的方针，是冷和平，经济绞杀，国际绞杀，争取在十年之内把台湾的GDP打落到目前的一半，让海峡两岸的状况来个本质上的变化。

俺个人十分有兴趣知道，以台湾人的个性，或者以已经逐渐成形的“新台湾人”的概念，对这种变化，是不是也会从“抗拒”，到“接受”，到“享受”



這種轉變逐漸隨時間發生，沒什麼享不享受。貴國文化大革命和洗腦教育才有享受或抗拒的問題
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts
Posted - 05/24/2016 :  13:24:09  會員資料 Send badguy2000 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by JOKER

quote:
Originally posted by badguy2000
哪天大陆宣布台湾人手里台币可以1：1（而非市场价5：1）换成人民币，就是两岸统一之时。
呵呵，只要统一，22k众一夜间变成100k众，你看岛内谁敢反对统一？

到时候大陆民众会不会有意见？

我在左岸论坛讨论武统后续处理问题的时候，暴露出来的一大问题是到底要给台湾以及2300万人什么经济政治地位，因为接收香港后在这个问题上没处理好。结果，愿意认真讨论这个问题的人是少数，很多人的看法简直不堪入目。

其实会想来MDC问独立要花多久，主要原因是在那场讨论中有不少人抱怨“如果台湾突然宣布独立，那难道大陆要等上三年做好一切准备再动手”。虽然这不太可能，但既然已经分析了问题的一半，那另一半最好也能分析一下。


这得看大陆自己的发展了。
再过十年，台湾账面平均薪资估计也不会有多大变化，估计普通人到手薪水(扣除五险一金）还是20-50k之间。但是如果考虑通胀因素，台湾人实际工资能否比得上现在都还是问号。

如果大陆未来能够保持5%以上增长，十年后内地收入水平达到现在沿海水平（大概毕业生起薪月薪5000人民币）是没有问题的。考虑到沿海收入更高，那时候全国毕业生平均起薪估计应该是六七千人民币（大概30-40k台币），对台湾的22k众已经有较大优势了（和台湾毗邻的江浙福建优势将更大）。
想象一下，十年后，台湾年轻人起薪是20-30k，对岸的福建起薪是60k（一万人民币），台湾的22k众会怎么想？你觉得他们会继续吐槽大陆厕所没门还是炮轰台湾政府无能？
Edited by - badguy2000 on 05/24/2016 13:33:07
Go to Top of Page

rbbin
我是菜鳥

319 Posts
Posted - 05/24/2016 :  14:03:14  會員資料 Send rbbin a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by aywlang

quote:
Originally posted by rbbin

quote:
Originally posted by JOKER

quote:
Originally posted by badguy2000
哪天大陆宣布台湾人手里台币可以1：1（而非市场价5：1）换成人民币，就是两岸统一之时。
呵呵，只要统一，22k众一夜间变成100k众，你看岛内谁敢反对统一？

到时候大陆民众会不会有意见？

我在左岸论坛讨论武统后续处理问题的时候，暴露出来的一大问题是到底要给台湾以及2300万人什么经济政治地位，因为接收香港后在这个问题上没处理好。结果，愿意认真讨论这个问题的人是少数，很多人的看法猜也猜得到。



俺个人认为，中共政府、大陆人民，被HK的恶形恶状吓到了，�茠k想像再接收一个比HK大三倍的烂摊子是什么状况，养七百万大爷已经养成了仇，再养两千三百万二大爷，沿海各省都要造反。 俺认为，中共现在对台的方针，是冷和平，经济绞杀，国际绞杀，争取在十年之内把台湾的GDP打落到目前的一半，让海峡两岸的状况来个本质上的变化。

俺个人十分有兴趣知道，以台湾人的个性，或者以已经逐渐成形的“新台湾人”的概念，对这种变化，是不是也会从“抗拒”，到“接受”，到“享受”



這種轉變逐漸隨時間發生，沒什麼享不享受。貴國文化大革命和洗腦教育才有享受或抗拒的問題


你不觉得现在说起“文化大革命”与“洗脑”这类的词，会有很古怪的感觉？
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 05/24/2016 :  14:25:35  會員資料 Send JOKER a Private Message  引言回覆
@aywlang @rbbin 要討論文革或是什麼崩潰論，請去別處討論。
@badguy2000 经济成长这件事情变数较多，影响难以预测。能否像开栏那样，讨论一些较为具体的措施和步骤。
Edited by - JOKER on 05/24/2016 14:44:38
Go to Top of Page

文章~MAS
我是菜鳥

398 Posts
Posted - 05/24/2016 :  15:31:18  會員資料 Send 文章~MAS a Private Message  引言回覆
「生命會自己找到出口」

身為一個愛台灣的台灣青年，愛的方式也可以有很多種。對於台海的問題我個人是比較傾向於獨立而並非維持現狀。就情感面來看，多數台灣人對中國已經有疏離感。甚至對日本人反而抱有親切感。台灣人有自己的生活文化以及異於中國的政治體製。在情感上要接受中國的統一是多麼困難的一件事。正因為情感上無法接受中國的統一，才會有部分極端份子衍生出成為美國的51洲這種想法。而維持現狀也有其難處，因台灣的國際地位未明，在外交上也處處受到周邊大國的圍堵，台灣人卻連一個發聲的管道都沒有，人總是希望未來能比現狀更美好的。姑且不論台灣獨立是否可行，但這絕對為台灣人對於這不堪現狀所產生的情緒找到出口。「生命會自己找到出口」這一句話一直被我所相信，不堪現狀所產生的情緒會找出口的，這情緒出口產生的威脅感及恨，不難理解，中國有一千顆飛彈對準台灣。所以我們雙方以敵國相待。如果你遇差不多的情境時，就很容易產生的情緒。如果憑武力就能解決一切事情，那中東，車臣問題早就解決了，美國打伊拉克跟阿富汗就直接丟核彈就可以了，俄羅斯打車臣也是，中國，台灣，沒有任何一個政客敢說半句實話，這代表了什麼？這是說統一無望！這是十分弔詭的，中國沒有說實話，只想指出一點，天天想著大一統的思維是錯的。幾千年遺傳下來的慣性思維，不單是錯，也不能令中國更強大，反而帶來無盡的麻煩。中國知識分子若希望知識能有助國家，思維的著眼點不是如何維持大一統，而是如何在維持文化的優勢、民族的團結之時，將國家的治權作適當的分配。簡而言之，就是以某一類形式的聯邦、邦聯製取代現在的單一製。多民族的國家更能在互利的情況下團結在一起。聯邦製的花樣千奇百怪，充滿彈性，是解決中國內部矛盾的長遠出路。中國的知識分子在大一統及官方立場的框框之下，中國官方不敢公開探討聯邦製是解決中國長遠發展的唯一出路，我說的也只是另類的老生常談，只是拾人牙慧。之說換句話說，台灣問題已有很大程度是國際化了，除此之外，兩岸之間還存在一個民族情感分裂的歷史事實。這一個民族情感的分裂，才是兩岸統一缺乏基礎和動力的重要原因，也是兩岸關係無法類比於兩德和兩韓的主要關鍵。事實上，這種民族情感割裂的後殖民主義內容和本土化運動不一定就是要追求台灣的獨立，但在某種程度上欲排斥大陸政權的統治是有的，這也就是為什麼台灣的民意一面倒向支持兩岸關係應維持現況短期來說，美日當然希望台海和平，以有利於其經濟發展；長期來看，兩岸戰端一旦啟動，美日何嘗不是樂見其事。以美國在下一世紀的全球戰略來說，犧牲一個小台灣，使得歐亞大陸不再存在強大的競爭對手，消除了「中國威脅論」的可能性，換取世界霸權的鞏固，亦未嘗不是一件有利的事，如果瞭解美國外交政策規劃及運作的人，應該能夠預期，美國中央情報局可能已經在規劃台灣流亡政府的可能性了。所以說，對於兩岸的戰爭，美國並不是沒有預期的準備，假定大陸方面推動武力統一，未能如願，搞到最後也跟懲越戰爭一樣，只能給台灣一個懲戒。在這種情況下，台灣難道會謹記懲戒而回到一個中國原則嗎？其實答案應該也很明顯。一旦大陸方面動武，但卻未能有效促成統一，台灣將會宣告獨立，預料屆時也會取得國際上更多的支持和奧援。或許會有很多人認為，這種結果是台灣的一大勝利，但其實這種情況也是一樣，對台灣而言，可能是贏了戰爭，失去了未來。嚴格說起來，兩岸這種形勢的戰爭，是一場永遠沒有勝利的戰爭。就算經歷戰爭後台灣得以順利宣告獨立，必然也會激起大陸十三億人民的強烈仇恨，幾乎會把一百多年來受帝國主義壓迫的新仇舊恨，全都反射於台灣身上。這種情況下，台海兩岸勢必長期臨戰，從地緣政治和地緣經濟上來看，台灣基本上是一個完整的、自主性很高的政經實體，尤其有台灣海峽的自然屏障及擁有國際地緣戰略上的重大價值，她本身就擁有有效的國防能力，不像港、澳本身根本沒有自己的國防力量，必須完全依賴於英國和葡萄牙的軍隊。所以，很顯然地，港、澳的統一模式並不能適用於台灣，這是大陸方面應該瞭解的。事實上，隨著港、澳的回歸，大陸方面大概也已經認知到這一個事實，只要談到邦聯或聯邦，大陸方面立即一概排斥﹔同樣的情況也發生於台灣方面，本來承認「一個中國原則」的立場 （其實也不過是維持現況的就地合法化罷了，否則美國也不會樂觀其成） 應該是比接受邦聯製 （大英國協，難道可以不在一個英國原則下規範彼此的關係﹔美利堅邦聯也是在一個美國原則下訂立邦聯條款） 的情況，更合乎台灣的利益，但是台灣方面抵死不接受「一個中國原則」，卻要大談邦聯。就這樣一來一往，兩岸的對峙，陷入了緊張狀態。本來雙方立場應該是存在著交集的，結果是連上談判桌的機會都沒有。這下也把美國看傻了，老美已有一點搞不清，兩岸的癥結到底在那兒，留下來的這一個不完整的智慧，是應該由下一代來補足，這也許就是缺陷美吧！一個中國，這種框架邏輯缺乏說服力，是一個不完整的智慧，是應該由下一代來補足

MAS ~mutually assured survival 互相保證的生存
Edited by - 文章~MAS on 05/24/2016 15:34:49
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1744 Posts
Posted - 05/24/2016 :  15:48:13  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message  引言回覆
當把“飛彈瞄準台灣”的武嚇論講的赫赫其詞時
整篇文就可以撕掉重寫了

人家美蘇可是幾千枚核彈互瞄
可還是不妨礙溝通和交流

還是上頁兩個網友講的比較實際
簡而言之是中國一貫的民族主義
對上台灣當紅的 川普式的民粹+種族主義
所以rbbin說的也沒錯
現在台灣罵中共搞文革，也是越罵越心虛了
反倒是“不到台灣，不知文革還在搞”老共越講越有底氣

政客的操弄和對抗早就退場了
弄不好就是南聯和非洲深處
以大清洗為目標的民族式戰爭了


http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定）
Edited by - bloodrose on 05/24/2016 15:56:57
Go to Top of Page

文章~MAS
我是菜鳥

398 Posts
Posted - 05/24/2016 :  15:55:02  會員資料 Send 文章~MAS a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by JOKER

@aywlang @rbbin 要討論文革或是什麼崩潰論，請去別處討論。
@badguy2000 经济成长这件事情变数较多，影响难以预测。能否像开栏那样，讨论一些较为具体的措施和步骤。
經濟學............兩岸關係不對稱賽局理論動態平衡混合策略嚴格來說兩岸關係會有無限多個混合策略，在1980年代時，混合策略的概念曾遭受很嚴重的攻擊，被認為是「直覺地有問題」。混合策略的核心－隨機缺乏行為的支持，人們很少會憑運氣做決定。此一行為問題在認知的難題上顯得更加嚴重，因為沒有人能夠在沒有隨機數發生器的幫助之下做出隨機的決定來。兩岸經貿正常化之政經分離的混合策略，允許混合策略的前提下「納許均衡」一定存在。比如在商場競爭，對方不改變價格的條件下，既不能提價，否則會進一步喪失市場；也不能降價，因爲會出現賠本情況。於是兩家公司可以改變原先的利益格局，通過「談判」尋求新的利益評估分攤方案，也就是所謂「納許（Nash）平衡」。賽局中的價值。通常價值不會自動出現，必須主動觀察研究創造策略性手段來促成。兩岸關係並不是一條直線，雙方最好能以默認現實的方式先處理可以解決的問題，至於現在無法解決的問題交付未來逐步處理。「經濟」與「政治」分離，而且是「現在」與「未來」分離。經濟屬於現在，政治留給未來。兩岸經貿正常化之政經分離的混合策略，沒有一位參賽者能單方面背離該策略而獲利。這點納許的均衡雙贏、雙輸之一線之隔而「納許（Nash）均衡」也意味著兩敗俱傷的可能性沒有一位參賽者能單方面背離該策略而獲利，在互不合作的前提下打經濟戰，打到最後，出現一個均衡的結局是「無利潤」，這是非合作的博弈均衡，大家互相擠壓、排斥，誰都想獲得最大的利益，但是最後誰都沒有獲得利益，指出從利己的角度出發，最後達到的結果卻是損人不利己。三通”是個經濟領域的問題，但其影響將是深遠的、關係全局的。大門一旦打開了，誰想關都關不了。本研究假設參賽者雙方在資訊對稱下進行實驗換言之，兩岸關係除非政府因選票考量而必須無選擇的採取互不合作，當然，我們無法期待用數學推縯或經濟學理論，就能一口氣解決複雜的政治難題又不觸及政治紅線，但困在歷史樊籠的兩岸關係，似乎有了解困之鑰，兩岸的冰層恰似將表面的霜抹掉，再來就是控溫....文章~MAS2007的文章............中國大陸的新兩岸論述除了，不能將這些問題一代一代傳下去，沒提出一套新的兩岸政策論述，兩岸政治對話主要談判什麽？兩岸政治談判隻有一種因素癥結，若套用「博奕理論」的情境雙層賽局<誘因機制>兩岸政治談判對台灣人沒有政治談判利益 ! <誘因機制> 台灣是拍賣的標地物， 政治利益 ! 沒有

MAS ~mutually assured survival 互相保證的生存
Edited by - 文章~MAS on 05/24/2016 16:11:47
Go to Top of Page

文章~MAS
我是菜鳥

398 Posts
Posted - 05/24/2016 :  16:24:04  會員資料 Send 文章~MAS a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by aywlang

常在幻想聰明一點的中國領導人不如就展現泱泱大國的大度，放手讓台灣進行統獨公投，如果決定獨立也會完全支持重返聯合國，如此一來透過同文同種與地緣磁吸，就算結果是獨，不出20年台灣民心、政治、外交也會完全倒向中國捨棄老美，真正做到中華民族和平又復興。當然要這樣做很難，現有能做的就是刀槍相向、威脅，那麼模擬論戰也會不脫他會怎麼打，我要怎麼檔，找誰來幫忙之類的，這種情緒下島內激烈的寧可犧牲言論存在也不足為奇，可惜，就像囚犯各自為己，無法找到最佳解的情形一樣
台灣政府敢發動國協，邦聯或聯邦公投，中華人民共和國敢543!! 試試看，真的假不了，假的真不了

MAS ~mutually assured survival 互相保證的生存
Edited by - 文章~MAS on 05/24/2016 16:43:34
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 05/24/2016 :  17:44:58  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
本樓開宗明義就是說要花多少時間做準備~~有哪些符合CP值的做法與建議~~

若是直接下定義結案..........那你寫的就是廢言~~~~~~~~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

glight
我是菜鳥

463 Posts
Posted - 05/24/2016 :  19:26:27  會員資料 Send glight a Private Message  引言回覆
说正经的，台湾要独立，首先要统一内部意识，加强国防，你们至少要愿意投入人力物力，有一个决心挡住PLA一段时间的样子，至少要有邱胖那样“给我们家伙，我们把活干完”的派头，自由世界才有动员起来增援的余地嘛。

另外，请问，543是什么意思？
Edited by - glight on 05/24/2016 19:31:05
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

4017 Posts
Posted - 05/24/2016 :  19:50:00  會員資料 Send Henschel a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by badguy2000

quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

最簡單的方法:和島內的本土派接觸交好，然後扶持一個親中的台灣國(結束中華民國這個前朝法統)，然後用強勢的政治經濟去影響(控制)對方，再合組邦聯或是簽訂特別協定，搞一個類似美加或是紐澳的聯合體，這種方式後遺症最小也最輕鬆最省成本。

讀書不成先用劍 用劍無功再讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖功名負

最简单的办法，发展自己，民富国强，台湾问题因刃而解。

当初西德统一东德，西德宣布东德老百姓手里的东德马克可以1：1兑换为西德马克（市场上东德马克远不如西德马克）。

哪天大陆宣布台湾人手里台币可以1：1（而非市场价5：1）换成人民币，就是两岸统一之时。
呵呵，只要统一，22k众一夜间变成100k众，你看岛内谁敢反对统一？

現在冥幣不再市場化, 共匪只要現在宣佈台幣和冥幣1:1, 再宣佈美幣和冥幣99:1
台灣不就立即統一
Edited by - Henschel on 05/24/2016 19:50:14
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts
Posted - 05/24/2016 :  20:53:21  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message  引言回覆
我看得懂身分證上中華民國的青天白日滿地紅旗

中共的五星旗與台灣的番薯旗不過就兩坨屎

結案
Go to Top of Page

dfmtf
新手上路

167 Posts
Posted - 05/24/2016 :  21:13:27  會員資料 Send dfmtf a Private Message  引言回覆
左岸現在打不過美國
但只是打爛台灣不成問題
在給出足夠犧牲後, 要拿下台灣還是有可能的

左岸至今還不出手
怕的其實是國際制裁
中國再被鎖國一次
就真的是一沉不起

所以中國要武統台灣
先要條件是建立一個以中國為首的經濟圈
經濟圈要有足夠的活力, 還要有充足資源

有了這個, 中國才可無後顧之憂的動武
不過要建成這東西
先要有白地, 世上只剩中亞和非洲
但這兩處的人種要轉化成現代人
再建立一個經濟圈
看來要以百年時間為單位

那實行招數二
鼓勵和支持大量移民去歐美
用人頭數的選票令歐美國家支持中國
時間一樣長, 但實行難度應該容易一點
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 05/24/2016 :  21:46:35  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
543~~~
盡講一些風馬牛不相及的話，根本樓宗旨完全無關~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

gdlz
路人甲乙丙

1255 Posts
Posted - 05/24/2016 :  21:46:56  會員資料 Send gdlz a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 文章~MAS

「生命會自己找到出口」
就算經歷戰爭後台灣得以順利宣告獨立，必然也會激起大陸十三億人民的強烈仇恨，幾乎會把一百多年來受帝國主義壓迫的新仇舊恨，全都反射於台灣身上。



能想到这一层算你还是言之物。


“但是台灣方面抵死不接受「一個中國原則」，卻要大談邦聯。”

台湾各政治势力从来就没想谈过邦联/联邦、一丁一点都没有过。

连个联邦的基本框架，概念都没有，纯粹是在出口术。
所谓提邦联/联邦每次都是中国你先承认我们是两国（台湾独立），我们再来谈联邦/邦联的可能性。
这种三岁小孩都骗不了的口术只能是在自我洗脑。

92年老共开始摆出的一国两制实质就是联邦/邦联制的空有一国之名的美其名版

“一国两制”是很标准的谈判方案
有框架，有细则，涵盖军政外经，有开价，可还价。

相比之下，台湾有提出过任何统一或独立的哪怕只有粗略框架的谈判方案吗？一个都没有，全都是卖口术自我洗脑罢了。
Go to Top of Page

gdlz
路人甲乙丙

1255 Posts
Posted - 05/24/2016 :  22:20:16  會員資料 Send gdlz a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

最簡單的方法:和島內的本土派接觸交好，然後扶持一個親中的台灣國(結束中華民國這個前朝法統)，然後用強勢的政治經濟去影響(控制)對方，再合組邦聯或是簽訂特別協定，搞一個類似美加或是紐澳的聯合體，這種方式後遺症最小也最輕鬆最省成本。

讀書不成先用劍 用劍無功再讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖功名負


到時候政府還能跟美國買武器嗎?


此处不留爷，爷去投八路。
Go to Top of Page
到第 頁，共 7頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04