| 作者 |
標題  |
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 05/03/2016 : 13:25:38
|
明朝完善?? 你桂格完膳喝太多啦~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
28990 Posts |
Posted - 05/03/2016 : 13:39:38
|
quote: Originally posted by 冗丙
管你民主還是專制~~ 還不如有完善的文官制度與公務人員的節操還來的重要,這是加速器也是緩衝器,碰到賣花生的啊斗當總統也不會傷到國家本體~~
專制的特色之一不就是主政者可以任意幹掉手下文武官嗎,這有好有壞,短期改革很快,肅清到只剩應聲蟲也很快。 看看中國歷史就知道了。
或者看看這案例也行。
---- https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B8%85%E6%B4%97 大清洗 維基百科,自由的百科全書
大清洗(俄語:⑵�d�a�r�n�U�u �m�^�g�h�`�U),一譯「大整肅」、「大清掃」,是指在1930年代,蘇聯史達林執政下爆發的一場政治鎮壓和迫害運動。以謝爾蓋·基洛夫被刺事件引發,它包括對蘇聯共產黨內部的清洗以及對無辜人員的迫害,這段時期典型的現象包括無處不在的政治審查、到處都存在的懷疑「間諜破壞」、做秀公審、關押和死刑。
大清洗在前蘇聯時代被稱為肅反運動,然而今日的俄羅斯更多地稱這段時期為「大恐怖」(⑵�d�a�r�n�d�_ �h�Z�f�f�d�f)或「葉若夫時期」(⑹�\�d�W�o�^�c�U) ----
----
 ⑵�d�a�r�n�U�u �m�^�g�h�`�U Bolshaya chistka |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 05/03/2016 : 13:50:17
|
您還真的是上演美食不孤單~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
28990 Posts |
Posted - 05/03/2016 : 14:43:52
|
其實我確實蠻常一個人進去陌生餐廳的,那日劇的原作作者久住昌之說這需要「野武士的精神」。就像西部片或時代劇中的流浪漢,要一個人走進陌生城鎮的陌生酒吧。
要認真講其實官僚也是會誤國的,像是隔壁日本就是好案例。 日本社會是個非常重視組織中的官僚,甚至有說法是日本社會有「官尊民卑」的風氣。但這缺點很容易造成菁英主義跟組織僵化。
美國跟日本是有顯著不同的。
比如這文章有一段比照WW2中的美日海軍組織差異:
---- https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1440320263.A.7CA.html : 現代戰爭中將領的能力已經很難改變大局了 : 而是龐大的參謀群主導戰爭的走向 : 誰當老大都沒差別 因為老大只是負責來扛責任用的 之前我才看見一篇文章比較WW2中美日決策層的差異。
其中之一就是日本的戰史稍加研究可發現,參謀的權限非常大, 決策事實上是由一些高級參謀在主導的。 但美軍戰史的決策過程則一概都聚焦在將軍身上,讀美軍戰史 會發現他們其實相當注重描述指揮官的判斷對戰局的影響。
是以美軍戰史有很多名將,日軍戰史卻有很多名參謀。
這文章寫到,這可能是因為美國的領導體制基本上還是One Man決策 的獨裁官體制,甚至國內政治體制的總統也是如此。 日本則偏向群體決策或說是寡頭體制,參謀本部那種類似一個官僚集合體 政治局的機關,在經過討論之後才會做出決策,指揮官真的只是蓋章。
那文章也提到美國人的理想指揮官形象是崇拜能夠做出有力、獨排眾議但 正確決策的指揮官。 日本人的理想指揮官形象則是好好先生但沉穩能安定軍心、平日不做事讓部下 發揮的懶人。
這種對決策方式看法的差異,在戰爭中也有很多影響。那就是美國在WW2中其實 在各階段都撤換了一大票的不適任將領,甚至一開戰就有人扛責任丟官了。
但日軍的將領跟參謀層卻從頭到尾都是同一批,很少有人為戰役失敗責任丟官。 少數幾個丟官的人物如田中賴三少將,與其說是決策失誤,不如說是因為他的 一些行動不得諒解而對上對下失去人望。
日本這種群體決策沒人需要負責的日本式體制雖然組織戰力很強,但在面對組織性 失敗時反應差,就算失敗也有延續過去決策方針的習性。反倒是美軍的One Man體制 雖然可能常有失敗,但學習跟轉換能力很強。
美軍奇特的地方之一就是雖然他們是眾所皆知的官僚,也犯下過很多錯誤, 但危急時刻的學習能力卻很強。開戰時的美軍與戰爭後期的美軍已不可同日而語。 ----
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
catman
路人甲乙丙
  
1794 Posts |
Posted - 05/03/2016 : 14:55:57
|
quote: Originally posted by Lugiahua
quote: Originally posted by catman
>演變成歐亞大戰。 這不是天大好事嗎?最怕是新蒙古帝國征服全世界!
ArmA3的背景不就是這樣嗎... 美國不管了, 東歐, 地中海, 太平洋全都打起來 然後第三次世界大戰就爆了
共匪不是一直高叫不惜一戰的嗎? 别重滔當年養大納粹之禍! |
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
  
4844 Posts |
Posted - 05/03/2016 : 15:40:16
|
那不叫完善,那叫擺爛
quote: Originally posted by badguy2000
quote: Originally posted by 冗丙
管你民主還是專制~~ 還不如有完善的文官制度與公務人員的節操還來的重要,這是加速器也是緩衝器,碰到賣花生的啊斗當總統也不會傷到國家本體~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
明朝的内阁与文官制度但是如你所说的那么完善,皇帝三十年不临朝,政府照��运转。
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
 |
|
|
KinFung
路人甲乙丙
  
765 Posts |
Posted - 05/03/2016 : 15:49:54
|
政策上打咀炮,川普是明顯的 但他的咀炮背後是把現時美國面臨那些人們看不到,或看得到但不敢說出來的問題都推上檯面去
特別是反金權政治這點尤為特出。
quote: Originally posted by MikeH
川普目前打出的許多政見支票 僅是為了爭取特定版塊的選票 就算當選 兌現的機率不高 更別說這些不見得是他的核心思想
我到現在 還摸不清楚川普進來攪和的真正動機 若說是來搞垮共和黨 幫希拉蕊助選 可能比他為國為民出馬還更加合理 不論如何 我已經做好看希拉蕊進白宮的心理準備 幸好共和黨拿下參眾兩院 短期內下一個民主黨總統 還是不容易再打左全舵
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/
|
 |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
  
1854 Posts |
Posted - 05/04/2016 : 09:02:03
|
| 川普橫掃印第安納州,克魯茲退選了。這樣看來今年會上演川普對決希拉里的戲碼。 |
 |
|
|
toga
版主
   
Tajikistan
13232 Posts |
Posted - 05/04/2016 : 10:03:29
|
最惹人厭的男人與女人之間的對決.....
就個人所看過的一本由美國退休特勤局幹員所著的回憶錄文中說法,自甘迺迪以來的美國歷屆第一夫人中,最為囂張跋扈,不把特勤幹員當人看,待之有如下僕黑奴者,首推希拉蕊∼∼(她老公似乎也沒好到哪裡去....)
然後待幹員們最為溫柔和善,讓幹員們銘感五內者,則是小布希夫婦。
看來成功的美國總統與第一夫人,都要有某種程度的囂張跋扈討厭鬼特質....XD
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 05/04/2016 10:19:29 |
 |
|
|
toga
版主
   
Tajikistan
13232 Posts |
Posted - 05/04/2016 : 10:31:26
|
根據該自傳說法,柯林頓在當選美國總統後,在某次耶誕節前夕,希拉蕊蠻橫的要求特勤幹員們佈置白宮,然後當某件門上裝飾擺設不合她的尊意時,第一夫人當場大發飆,把裝飾猛然扯下後朝負責佈置的倒楣幹員頭上丟去....
相對的,在小布希執政的時代,某個下雪天小布希夫婦要出門散步,當第一夫人看見隨行護衛的幹員沒戴雪帽時,就轉身對丈夫說道:"喬治,這個可憐的孩子快凍壞了,快把我們家裡的雪帽拿出來給他戴上...."
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 05/04/2016 10:32:44 |
 |
|
|
ian125
我是老鳥
   
9371 Posts |
Posted - 05/04/2016 : 21:11:46
|
| 有消息說共和黨的一些高層也不喜歡川普,最後會不會提名還是未知數... |
 |
|
|
KinFung
路人甲乙丙
  
765 Posts |
Posted - 05/05/2016 : 00:16:03
|
quote: Originally posted by ian125
有消息說共和黨的一些高層也不喜歡川普,最後會不會提名還是未知數...
共和黨跟金主的關系是最明顯的,而川普也是明顯地要打破這種關系
這跟帝辛要斷絕祭師的關系,秦始王要斷絕跟諸侯的關系一樣,是背叛了自已的合法性的來源 |
 |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
  
1854 Posts |
Posted - 05/05/2016 : 01:31:31
|
| 卡西奇也退選了。川普在黨內已經沒有對手。 |
 |
|
|
gary76
新手上路

China
195 Posts |
Posted - 05/05/2016 : 01:53:39
|
quote: Originally posted by JOKER
川普橫掃印第安納州,克魯茲退選了。這樣看來今年會上演川普對決希拉里的戲碼。
看來川普的“實現美利堅民族的偉大復興(Make American Great Again)”要實現也不是不可能啊
大美興,川普王 |
 |
|
|
gary76
新手上路

China
195 Posts |
Posted - 05/05/2016 : 01:57:47
|
| 說起來,沒人討論27號神皇川普在華盛頓發表的外交政策演說麼 |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
  
USA
4883 Posts |
|
|
gary76
新手上路

China
195 Posts |
Posted - 05/06/2016 : 14:21:54
|
quote: Originally posted by MikeH
我目前還懶得理會川普的政見演說
他獲共和黨正式提名雖不遠 但要黨高層以及溫和右派全力支持 勢必得正經一點 是可以開始注意了
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/
共和黨全國委員會主席不是已經發聲說不用開黨代表大會撕逼了? 這兩天已經先後有不少人開始支持川普了,包括之前支持Lying Ted的德州州長也改口支持川普 |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
  
USA
4883 Posts |
Posted - 05/06/2016 : 21:43:45
|
眾議院長 Paul Ryan 放話還沒準備好支持川普 這雖保留日後放軟的餘地 但在初選過程 黨中央和準候選人關係這麼差 並不常見 老小布希也說了 將不參加黨大會為川普造勢
雖說如此 我猜雙方還是會各退一步 畢竟民意如此 若共和黨學某國即將全面在野的政黨一樣"換普" 那也不必選了 坐視希拉芮進白宮
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
 |
|
|
KinFung
路人甲乙丙
  
765 Posts |
Posted - 05/07/2016 : 00:23:00
|
| 對共和黨而言,寧願敗選也不讓川普當選的可能性是存在的 |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
  
3624 Posts |
Posted - 05/07/2016 : 00:43:36
|
共和黨也不可能全面支持川普的 希拉莉勝了,四年後,或最多八年後,美國政治還是那個模式 川普年紀大了,錢又不缺,他真的是選舉語言還好 要是真瘋,有錢、有權,不怕罵,他有足夠亂來的本錢 |
 |
|
|
gary76
新手上路

China
195 Posts |
Posted - 05/07/2016 : 01:08:35
|
quote: Originally posted by 曹公孟德
共和黨也不可能全面支持川普的 希拉莉勝了,四年後,或最多八年後,美國政治還是那個模式 川普年紀大了,錢又不缺,他真的是選舉語言還好 要是真瘋,有錢、有權,不怕罵,他有足夠亂來的本錢
給希拉里4年,第一年就肯定花式大赦非法移民,並且讓這些非法移民馬上獲得投票權,之後共和黨別說10年,隨時30年都翻不了身 |
 |
|
|
gary76
新手上路

China
195 Posts |
Posted - 05/07/2016 : 01:49:18
|
quote: Originally posted by KinFung
對共和黨而言,寧願敗選也不讓川普當選的可能性是存在的
如果共和黨真的打算這麼所做,那麼他們肯定會逼Cruz和凱西克堅持到黨代表大會 然後在大會上面用共和黨的合法黑箱方式把川普做掉
共和黨的歷史上這種事早有先例,他們曾經用過黨內投票規則成功把一位初選時一張黨代表票都沒有的競選人選為總統候選人,然後這位仁兄成功上台做了總統
共和黨真的不要臉的話,完全可以用這種方法,然後讓米蓉尼空降
目前共和黨明面上不堅持到黨代表大會,就代表了他們部分高層跟川普達成了協議
如果是4月的時候,共和黨對川普是選他亡黨,不選他亡國
目前來看,雖然部分選民怒燒黨員證,但是共和黨先前幫克魯茲黑箱掉賓夕凡尼亞早就已經讓一些老選民怒燒黨員證,這其實也不算什麼大事了
但必須要說,川普在幹掉Low Energy,复讀機盧比奧、Lying ted,並在過程中表現出各種醜聞水火不侵的修為,能夠幹贏希拉里並不是沒可能
很重要一點希拉里硬實力很差,現在初選跟總書記打就打得焦頭爛額,被總書記痛宰的州份在投票前的調查各種形勢一片大好,然後就被捅下來 而且跟8年前她和奧巴馬對決時相比,以印第安納州為例,希拉里在8年前有120萬選民在初選投她,現在只有一半,60萬票 你說總書記搶走了她一半的票也不是很現實吧
而先前的密蘇里州初選也出現類似情況,她的支持者對於投票給希拉里的態度很消極,總覺得希拉里躺著選都會贏,反而更願意去投給川普的共和黨對手來把川普打下來
然後希拉里就被總書記在密蘇里幹掉了
希拉里這個人啊,比大部分人印像中還要弱雞得很 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/07/2016 : 05:05:03
|
民主選舉制度當中,越是自由開放的國家,黨的力量越是不能代表選票. 特別是米國這種鬆散的黨員結構,越不能保證投票結果,特別是還有個選舉人制度的存在. 台灣未來也是會變成這樣.(目前在台灣綁住選民的不是政黨,是藍綠)
總統候選人沒有黨的支持,是不可能贏得選舉. 但是,有黨的支持,並不能保證你能當選.
不但要看候選人討不討喜,還要看你的選票分佈. 政黨只是有龐大的組織,可以支持候選人打組織戰. 另外,就是對窮酸候選人來說,可以取得選舉資金.
與其說希拉蕊的實力,不如說希拉蕊在選民中相對於其他候選人的討喜程度. 所以,不同對手的時候,選票會有巨大的落差. 而且到總統之路上的天命也是很重要,中間最好不要出事,出事的話,選票逆轉是常見的. 例如:突然電視辯論凸槌,表現差,或是講了不該講的話,還是被人抓到小辮子. 希拉蕊的缺憾是人格特質不討喜,碰到歐巴馬,這是吃大虧的.
川普來說,人格特質恰好是強項,也是弱點. 共和黨其實已經錯失幹掉他的機會, 主要是大家都放話要拉他下來,但是真正沒有多少人幕後出重手. (有些小手段,但是都不算重手) 因為是有批選民支持川普,而且川普也比較不靠黨的資金. 黨用太黑的手法硬幹,會惹眾怒,說不定還燒到高幹自己. 川普被提名的機率相當高,黨中央要換將,在這個時間點,其實是很難的.
如果是希拉蕊對上川普,目前看來雖然是希拉蕊佔上風. 但是,也要看希拉蕊的總統命,到目前的歷史來看,希拉蕊的天命就只能算平平.(不能算好) 碰到命比較硬的川普,最後會誰奪得大位,其實還很難說.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
  
USA
4883 Posts |
|
|
KinFung
路人甲乙丙
  
765 Posts |
Posted - 05/07/2016 : 08:06:37
|
quote: Originally posted by gary76
quote: Originally posted by KinFung
對共和黨而言,寧願敗選也不讓川普當選的可能性是存在的
如果共和黨真的打算這麼所做,那麼他們肯定會逼Cruz和凱西克堅持到黨代表大會 然後在大會上面用共和黨的合法黑箱方式把川普做掉
共和黨的歷史上這種事早有先例,他們曾經用過黨內投票規則成功把一位初選時一張黨代表票都沒有的競選人選為總統候選人,然後這位仁兄成功上台做了總統
共和黨真的不要臉的話,完全可以用這種方法,然後讓米蓉尼空降
目前共和黨明面上不堅持到黨代表大會,就代表了他們部分高層跟川普達成了協議
如果是4月的時候,共和黨對川普是選他亡黨,不選他亡國
目前來看,雖然部分選民怒燒黨員證,但是共和黨先前幫克魯茲黑箱掉賓夕凡尼亞早就已經讓一些老選民怒燒黨員證,這其實也不算什麼大事了
但必須要說,川普在幹掉Low Energy,复讀機盧比奧、Lying ted,並在過程中表現出各種醜聞水火不侵的修為,能夠幹贏希拉里並不是沒可能
很重要一點希拉里硬實力很差,現在初選跟總書記打就打得焦頭爛額,被總書記痛宰的州份在投票前的調查各種形勢一片大好,然後就被捅下來 而且跟8年前她和奧巴馬對決時相比,以印第安納州為例,希拉里在8年前有120萬選民在初選投她,現在只有一半,60萬票 你說總書記搶走了她一半的票也不是很現實吧
而先前的密蘇里州初選也出現類似情況,她的支持者對於投票給希拉里的態度很消極,總覺得希拉里躺著選都會贏,反而更願意去投給川普的共和黨對手來把川普打下來
然後希拉里就被總書記在密蘇里幹掉了
希拉里這個人啊,比大部分人印像中還要弱雞得很
作為一個行政管理人員的經驗,床破比兩黨其它所有參選人都有明顯優勢 另外他的「I'm very rich」也是給對金權政治愈加不滿的美國選民一個很切合期望的另類選擇
如果川普要跟黨達成甚麼協議的話,就是他承諾在選舉經費無需黨的支持下,仍然聽黨指揮,聽錢指揮,不做危害華爾街美元霸權的事。 |
 |
|
標題  |
|